Kuninkuusravit

Tällä alueella keskustellaan raviurheilusta yleisellä tasolla.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Harri H » 18. Heinä 2016 15:26

Tammoja en ole edes ehtinyt tarkemmin analysoida, mutta näyttää valitsijoiden kannalta jo tuo orikattaus niin kiharaiselta, ettei kateeksi käy :D

Camri, Elias Intomieli, Hullumies, Jokivarren Kunkku, Köppinen, Marat, Pikkukahveli, Suivikas, Vitter, Välähdys ois mulla ihan ehdottomat, mutta sitten jäljellä olevat kaksi paikkaa onkin haastava pala. A.T. Visku ja Metkutus olisi melkeinpä minun valinnat, mutta on tuolla muutama muukin minkä mielelläni kisassa näkisin.
Maybe, just once, someone will call me "Sir" without adding, "You're making a scene." - Homer J. Simpson
Harri H
 
Viestit: 6750
Liittynyt: 15. Elo 2009 12:42

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 18. Heinä 2016 16:37

Mikseiköhän Virijoria ilmoitettu??
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja PJK » 18. Heinä 2016 17:38

Harri H kirjoitti:Tammoja en ole edes ehtinyt tarkemmin analysoida, mutta näyttää valitsijoiden kannalta jo tuo orikattaus niin kiharaiselta, ettei kateeksi käy :D

Camri, Elias Intomieli, Hullumies, Jokivarren Kunkku, Köppinen, Marat, Pikkukahveli, Suivikas, Vitter, Välähdys ois mulla ihan ehdottomat, mutta sitten jäljellä olevat kaksi paikkaa onkin haastava pala. A.T. Visku ja Metkutus olisi melkeinpä minun valinnat, mutta on tuolla muutama muukin minkä mielelläni kisassa näkisin.


Välähdyksen kilpailutus on poikkeuksellista. Se ei ole juossut yhtään lähtöä näitä muita vastaan. Yleensä tuollaista ei voi valita, mutta Välähdyksen suoritukset ovat olleet niin hätkähdyttäviä, että pakkohan tuo on valita.

En pidä Hullumiestä oikein ehdottomana, kun sillä ei taida olla teoreettisiakaan mahdollisuuksia kokonaiskisassa. Ymmärrän toki taustojen innon hyväpalkintoisten alkulähtöjen vuoksi, ja toisaalta ymmärrän senkin, että sillä on hyvä sauma tulla valituksi, kun on pysynyt ihan kohtuullisesti kovissa porukoissa mukana noilla lyhyemmillä matkoilla.

Kymmenes paikka menee Metkutukselle, ja kahdesta viimeisestä kisaavat Hullumies, Tapsan Tahti ja A.T. Visku. Tapsan Tahdin saumat riippuu aika lailla siitä, minkälainen painoarvo annetaan edellisvuoden starteille.
PJK
 
Viestit: 3300
Liittynyt: 24. Kesä 2014 09:51

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 18. Heinä 2016 17:52

On muuten taas kunnon jälkipuheet varmat.Ei onnistu noilta nimilistoilta mikään "kaikkia miellyttävä,täsmälleen oikeat"
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja PJK » 18. Heinä 2016 17:58

RaahenTiikeri kirjoitti:On muuten taas kunnon jälkipuheet varmat.Ei onnistu noilta nimilistoilta mikään "kaikkia miellyttävä,täsmälleen oikeat"


Tekisi mieli väittää, että suorastaan tavallistakin kinkkisempi tilanne. Toisaalta siinä mielessä helppoa, että eivät voi totaalisesti tyriä, kun kumpaankin sarjaan on paljon rajatapauksia.
PJK
 
Viestit: 3300
Liittynyt: 24. Kesä 2014 09:51

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 18. Heinä 2016 22:43

Tiukkaa on... täytyy vielä myöhemmin tsekata tarkemmin. Äkkiseltään Mikkelissä todella vahvasti kolmatta kiertänyt A.T. Visku ja tasavahvaa työtä jatkuvasti tehnyt Metkutus kuuluisi mukaan (olen aina ollut vähän Metkutus -fani :) ) , kokonaiskisassa sillä aina mahdollisuuksia sijoittua hyvin kun 3100 maistuu. Viimeinen paikka on kinkkinen, kun siinä on Hullumies, Tapsan Tahti ja moni muu. Laittaisin sittenkin Tapsan Tahdin Hullumiehen edelle. Hullumies ollut maileilla edellä, 2100:lla taas Tapsan Tahti oli Suur-Hollolassa parempi ja kokonaiskisan mahdollisuuksia ja pitkää matkaa painottaen valinta olisi muuten tasaisessa tilanteessa Tapsan Tahti. Mun valinnat olisi siis täsmälleen samat kuin Harrilla, sillä erotuksella että Tapsan Tahti viimeisenä mukana ja Hullumies ei.

Harmi, ettei Virijoria ilmotettu, olisi mun mielestä kuulunut mukaan, sitä paitsi ei olisi hirveästi kuitenkaan kärsinyt siitä, että kahden ekan matkan autolähdöissä olisi jäänyt takariviin.

Tuokkolan Touhon todella yllättävä ilmoittaminen mahtaa olla omistajien tahto, Pete Puikkonen on tainnut siinä mukavana miehenä tehdä omistajien toiveen mukaisesti, vaikka tiennyt varmasti, ettei mukaan ole mitään asiaa.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 18. Heinä 2016 22:56

PJK kirjoitti:Välähdyksen kilpailutus on poikkeuksellista. Se ei ole juossut yhtään lähtöä näitä muita vastaan. Yleensä tuollaista ei voi valita, mutta Välähdyksen suoritukset ovat olleet niin hätkähdyttäviä, että pakkohan tuo on valita.

Toivottavasti pääsee ja kaiken järjen mukaan pääsee, mutta onhan näistä ennakkotapauskin kolmen vuoden takaa Kuopiosta. Hurja-Ero teki aivan älyttömiä juoksuja kakkossarjoissa, mutta koska ei ollut näyttöjä parhaita vastaan niin pirulaiset karsivat.

On kyllä tosiaan kinkkiset valinnat tiedossa!
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 18. Heinä 2016 23:12

Ruikonperä kirjoitti:
PJK kirjoitti:Välähdyksen kilpailutus on poikkeuksellista. Se ei ole juossut yhtään lähtöä näitä muita vastaan. Yleensä tuollaista ei voi valita, mutta Välähdyksen suoritukset ovat olleet niin hätkähdyttäviä, että pakkohan tuo on valita.

Toivottavasti pääsee ja kaiken järjen mukaan pääsee, mutta onhan näistä ennakkotapauskin kolmen vuoden takaa Kuopiosta. Hurja-Ero teki aivan älyttömiä juoksuja kakkossarjoissa, mutta koska ei ollut näyttöjä parhaita vastaan niin pirulaiset karsivat.

On kyllä tosiaan kinkkiset valinnat tiedossa!


Samaa mieltä, että Välähdys kuuluu ilman muuta mukaan, sillä on todellisia mahdollisuuksia pärjätä ja pitkä matka sopii myös.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Kädetön » 18. Heinä 2016 23:32

Toivottavasti valintaraati kiinnittää eniten huomiota tähän kohtaan valintojen perusteena: "Hevosen sopivuus sarjaan ja nykykunto" Olen sitä mieltä että jos Tallikahvion väki tekisi valinnat, niin ei se ainakaan huonommin menisi kuin virallisilta valitsijoilta :kippis:

Edit: Harvoin odottaa näin suurella mielenkiinnolla valintojen tulosta.
Kädetön
 
Viestit: 3642
Liittynyt: 24. Helmi 2012 23:01

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 19. Heinä 2016 01:08

PJK:ta kompaten;poikkeuksellisen vaikeat.ja paljon 'rajatapauksia'.Ja tapauksia joiden valintaa voi puoltaa muutkin seikat kuin viime näytöt YKKÖSSARJOISSA.Ylläkeskustelluista oma mielipide;Välähdys mukaan->jyrämäinen nousukas.3 kisaa suosii.suosikkien epäonnella haastaa ne 'haastajat'.Hullumies ei mukaan->kokonaiskisassa armotta liian kova sarka edessä.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 19. Heinä 2016 10:06

Neljääntoista nimeen sain supistettua ja jos valinnat tehdään näistä niin lupaan olla juputtamatta, ainakaan kovia paljoa 8-)

Tammat: Saaga S, Huimariina, Martsa, Akaasia, Pörnä-Tyttö, Hissun Virva, Noriko, Ryti-Tyttö, Virin Camilla, Tuli-Karkelo, Sekottaja, Joivi, Joiviri, Mian Mari.

Oriit: Jokivarren Kunkku, Vitter, Camri, Suivikas, Marat, Välähdys, Pikkukahveli, Köppinen, Tapsan Tahti, Hullumies, Elias Intomieli, Metkutus, A.T. Visku, I.P. Lento.

Tammoissa 4-5 ekaa nimeä varmaan saletissa, mutta lopuissapa on pähkäilemistä. Oreissa kahdeksan ekaa pitää olla varmaa, mutta sitten onkin tiukkaa. Jännä nähdä minkä kannan valitsijat ottavat Tapsan Tahtiin ja Hullumieheen. I.P. Lennon ei nykykunnossaan pitäisi päästä, mutta senkin kohdalla on aika monta tekijää, jotka puhuisivat valinnan puolesta.
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Antti K » 19. Heinä 2016 10:19

Olen hyvin pitkälti samaa mieltä edellisten kanssa.

Hullumiestä en tuomitsisi. Porin pitkällä matkalla se olisi ollut korkeammalla erilaisella taktiikalla. Moilanen ajoi sen lähdön äärimmäisen viisaasti ja sai vastustajan näyttämään huonommalta, mitä se olikaan. Sisäratajuoksu tasaisella vauhdinjaolla ja uskon Hullumiehen olevan pitkälläkin matkalla puolen välin hujakoilla.
Antti K
 
Viestit: 1618
Liittynyt: 16. Elo 2009 21:12

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Kädetön » 19. Heinä 2016 17:21

Pikku pätkä Saagasta. Alkaa kohdasta 03:50. http://areena.yle.fi/1-3624078?autoplay=true
Kädetön
 
Viestit: 3642
Liittynyt: 24. Helmi 2012 23:01

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 19. Heinä 2016 21:22

Ruikonperä kirjoitti:Neljääntoista nimeen sain supistettua ja jos valinnat tehdään näistä niin lupaan olla juputtamatta, ainakaan kovia paljoa 8-)

Tammat: Saaga S, Huimariina, Martsa, Akaasia, Pörnä-Tyttö, Hissun Virva, Noriko, Ryti-Tyttö, Virin Camilla, Tuli-Karkelo, Sekottaja, Joivi, Joiviri, Mian Mari.

Oriit: Jokivarren Kunkku, Vitter, Camri, Suivikas, Marat, Välähdys, Pikkukahveli, Köppinen, Tapsan Tahti, Hullumies, Elias Intomieli, Metkutus, A.T. Visku, I.P. Lento.

Tammoissa 4-5 ekaa nimeä varmaan saletissa, mutta lopuissapa on pähkäilemistä. Oreissa kahdeksan ekaa pitää olla varmaa, mutta sitten onkin tiukkaa. Jännä nähdä minkä kannan valitsijat ottavat Tapsan Tahtiin ja Hullumieheen. I.P. Lennon ei nykykunnossaan pitäisi päästä, mutta senkin kohdalla on aika monta tekijää, jotka puhuisivat valinnan puolesta.


Aika pitkälti samaa mieltä näistä nimistä. Samaa mieltä I.P.Lennosta, vahvasti epäilen, että se valittujen listalta lopulta löytyy, vaikka nykykunnon perusteella ei mielestäni kuulu mukaan. Viime vuosina on kummasti otettu vähän heikommillakin näytöillä kotiradan hevosia viimeisille paikoille ja nythän Lento on muutoin vähän vaisusti edustetun Metsämäen nousevan valmentajan Olli Koivusen listoilla. Lentoa puoltaa kuitenkin viime vuoden näytöt ja etenkin se 3100 metriä. Ja 1600:llakin saanut hyvän ajan, vaikka se onkin tullut roikkumalla kaukana kärkijoukosta porukan hännillä.

Mutta ei ole helppoa valitsijoilla ja aivan varmasti melkoinen kohu syntyy, valitaan ihan mitä tahansa...
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 19. Heinä 2016 21:27

Oripuolella mun omat valinnat olisi:

Oriit: Jokivarren Kunkku, Vitter, Suivikas, Camri, Välähdys, Köppinen, Marat, Pikkukahveli, Elias Intomieli, A.T.Visku, Metkutus ja Tapsan Tahti. (varalle I.P.Lento ja Hullumies)

Tosin en usko näiden omien valintojen toteutuvan. Kuten edellä veikkasin, niin I.P.Lento mahdetaan kuitenkin valita jonkun tilalle esim. A.T.Viskun tai Metkutuksen tilalle.

Tammapuolelle en uskalla vielä sanoa mitään, siellä on todella tiukkaa...
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Kädetön » 19. Heinä 2016 21:41

I.P. Lennon viimeisin menestyminen kunkkareissa on ollut Mikkelin päätösmatkan voitto. Sekö kantaa vielä tämän kisan osallistujien joukkoon, vai onko tuo viime vuoden voittosumma tärkeämpi meriitti?
Nykykunnoltaan aivan ehtoopuolen hevonen näihin karkeloihin. Tietenkin jos halutaan täyteohjelmaa lähtöjen väliin, niin kysytään Parviaiselta Lennon kuulumisia.
Kädetön
 
Viestit: 3642
Liittynyt: 24. Helmi 2012 23:01

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Touho » 19. Heinä 2016 21:53

Oriit:
A.T. Visku
Camri
Elias Intomieli
Hullumies
Jokivarren Kunkku
Köppinen
Marat
Pikkukahveli
Suivikas
Tapsan Tahti
Vitter
Välähdys

Tammat:

Akaasia
Hissun Virva
Huimariina
Joivi
Joiviri
Martsa
Noriko
Pörnä-Tyttö
Ryti-Tyttö
Saaga S
Sekottaja
Tuli-Karkelo

Amen.

No ihan vakavissaan, ehkä yhdet kaikkien aikojen kinkkisimmistä valinnoista. Kummassakin oriissa ja tammoissa löytyy se n.8 aika selvää, mutta siitä eteenpäin seuraavat 8 on sitten jo ihan makukysymyksiä. Oriissa jättäisin kylmästi kaikki "kunnottomat" pihalle, jotka ehkä joidenkin listoilla saattavat heilua. Tapsan Tahti menee ehkä myös vähän samaan kategoriaan, mutta vähän ollut merkkejä paremmasta ja kuninkuuskisa sopii. Hullumies kesti hyvin Maratin prässin Mikkelissä ja kuuluu mukaan. Metkutuksella ei taas mun mielestä tee näissä kisoissa mitään. Tammojen vikoista valinnoista en edes sano mitään.
Touho
 
Viestit: 3635
Liittynyt: 25. Heinä 2011 12:41

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Kädetön » 19. Heinä 2016 22:24

"Taidolla" ja tunteella omat valinnat ovat.

Kuningatarkilpailu

Akaasia
Hissun Virva
Huimariina
Joivi
Martsa
Mian Mari
Noriko
Pörnä-Tyttö
Ryti-Tyttö
Saaga S
Sekottaja
Virin Camilla

Kuninkuuskilpailu

A.T. Visku
Camri
Elias Intomieli
Hullumies
Jokivarren Kunkku
Köppinen
Marat
Pikkukahveli
Suivikas
Tapsan Tahti
Vitter
Välähdys
Kädetön
 
Viestit: 3642
Liittynyt: 24. Helmi 2012 23:01

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja PJK » 19. Heinä 2016 23:00

Touho kirjoitti:Oriit:
A.T. Visku
Camri
Elias Intomieli
Hullumies
Jokivarren Kunkku
Köppinen
Marat
Pikkukahveli
Suivikas
Tapsan Tahti
Vitter
Välähdys

Tammat:

Akaasia
Hissun Virva
Huimariina
Joivi
Joiviri
Martsa
Noriko
Pörnä-Tyttö
Ryti-Tyttö
Saaga S
Sekottaja
Tuli-Karkelo

Amen.

No ihan vakavissaan, ehkä yhdet kaikkien aikojen kinkkisimmistä valinnoista. Kummassakin oriissa ja tammoissa löytyy se n.8 aika selvää, mutta siitä eteenpäin seuraavat 8 on sitten jo ihan makukysymyksiä. Oriissa jättäisin kylmästi kaikki "kunnottomat" pihalle, jotka ehkä joidenkin listoilla saattavat heilua. Tapsan Tahti menee ehkä myös vähän samaan kategoriaan, mutta vähän ollut merkkejä paremmasta ja kuninkuuskisa sopii. Hullumies kesti hyvin Maratin prässin Mikkelissä ja kuuluu mukaan. Metkutuksella ei taas mun mielestä tee näissä kisoissa mitään. Tammojen vikoista valinnoista en edes sano mitään.


Hullumies todisti olevansa kunnossa, mutta pärjätäkseen kunkkareissa se tarvitsisi Lahden Kuninkuusravien tyyppisen vauhdinjaon (2km 29-vauhtia) pitkälle matkalle. En usko, että menee sellaiseksi. Kun kumpikin kuitenkin tulee valituksi, niin tässä on selkeä hedarin paikka Metkutus vs. Hullumies.

Kunkkareiden eloisuudelle saattaa olla takaisku, kun Pikkukahveli jää takariviin. Silti voidaan todeta, että lähdöissä on kaikkien aikojen eturivi. Hullumies, Jokivarren Kunkku, Marat, Camri, Vitter, Välähdys, Suivikas, ja Köppinen.
PJK
 
Viestit: 3300
Liittynyt: 24. Kesä 2014 09:51

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Touho » 19. Heinä 2016 23:08

PJK kirjoitti:Hullumies todisti olevansa kunnossa, mutta pärjätäkseen kunkkareissa se tarvitsisi Lahden Kuninkuusravien tyyppisen vauhdinjaon (2km 29-vauhtia) pitkälle matkalle. En usko, että menee sellaiseksi. Kun kumpikin kuitenkin tulee valituksi, niin tässä on selkeä hedarin paikka Metkutus vs. Hullumies.

Kunkkareiden eloisuudelle saattaa olla takaisku, kun Pikkukahveli jää takariviin. Silti voidaan todeta, että lähdöissä on kaikkien aikojen eturivi. Hullumies, Jokivarren Kunkku, Marat, Camri, Vitter, Välähdys, Suivikas, ja Köppinen.

Nojoo siis en nyt tietenkään mitenkään usko, että Hullumiehellä kokonaiskisassa pärjää, mutta henk.koht. valitsen kyllä paljon mielummin juuri Hullumiehen, joka voi lyhyemmillä matkoilla sekoittaa totopakkaa kuin Metkutuksen, joka jumputtaa omaa vauhtiaan kaikki matkat porukan hännillä rivillä 11,12 ja pitkällä matkalla saattaa olla jopa 7. Tähän kuvaukseen voisi tietysti sopia ihan hyvin myös Tapsan Tahti nykykunnossa. Mun vika valinta oriiden puolella oli juuri Tapsan Tahdin ja Metkutuksen välillä ja näistä vaan nään Tapsan Tahdin sen verran parempana hevosena, että sen listalle mukaan otin.
Touho
 
Viestit: 3635
Liittynyt: 25. Heinä 2011 12:41

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen ravikeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa

cron