Raviurheilu mediassa

[RaahenTiikeri]

- seksuaalinen pahoinpitely/väärinkäyttö on kaikenlaista seksuaalista toimintaa, jonka tarkoituksena kiihottaa ja /tai hallita lasta tai nuorta = VALLANKÄYTTÖ
- joku voimakkaampi, kokeneempi tai vanhempi suostuttelee toimintaan
- asiaan ei liity välttämättä pakkoa!
- loukkaa lapsen tai nuoren seksuaalista kokemattomuutta joko fyysisesti tai psyykkisesti //

-tokihan minä asian juridisen puolen ymmärrän ratakiskoittakin.Hassua tässä juridiikassa on vaan se,että mikään yllä oleva ei olisi ollut "totta" jos tyttö olisi ensimmäisenä hyväksikäyttöiltana ollut 16 vuotta ja yhden päivän vanha.

Enhän minä ole missään kohtaa väittänyt,etteikö tämä hyväksikäyttäjä olisi rikkonut kiistatta lakia.Sehän on selvää.

Vaan kun tosielämässä on lukuisia esimerkkejä siitä että;

- joku voimakkaampi, kokeneempi tai vanhempi suostuttelee toimintaan
se on se teini,kuka on ollut voimakkaampi henkisesti höynäyttäessään hivenen yksinkertaista vanhempaa miestä

- asiaan ei liity välttämättä pakkoa!
Ei varmaan välttämättä liity.USeimmin kyllä varmaan liittyy.

- loukkaa lapsen tai nuoren seksuaalista kokemattomuutta joko fyysisesti tai psyykkisesti
-en tiedä miten tämä katsotaan toteutuneeksi.Olen itsekin törmännyt näihin teinihoroihin,ketkä suoraan rivien välissä sanovat,että kun haet korin kaljaa,niin lähdetään sinne ja sinne viettämään aikaa.Olen mennyt noissa tilanteissa karkuun.Jos en olisi mennyt,niin en usko,että olisin loukannut ainakaan kokemattomuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.



Mutta pykälät ei tunne vivahteita.Mieshän on saanut nyt rangaistuksen joka yhteiskunnan silmissä on ollut oikea.Voit levätä Nisula kaikessa rauhassa,poikas valveilla on(oikeuslaitos).
Voit olla tyytyväinen,että mies (jonka olisit ollut valmis laittamaan lusimaan jo pelkän ajatusmaailmansa takia)istuu kiven sisässä.Ja vaikka katsella Alibia jossa mummot kyynelehtii Jumalan Laupeuden töistä(lukuisia ihmisiä tappaneen) Late Johanssonin pitämässä Jeesus-messussa.Late on hyvä jätkä,late kärsii nyt tuomiotaan.Ja ei se tehnyt muuta kuin mitä miehen on tehtävä,mutta ajatusmaailma sillä on ollut aina terve.

[RaahenTiikeri]

Eri mieltä oleminen ei ole vittuilua. Siinä vaiheessa kun tämmöisiä syytöksiä aletaan esittämään, niin järkiargumentit ovat loppuneet ja keskustelijalla on jäljellä vain se oikeassa olemisen vimma.

-mutta piruilua on joka tapauksessa vaatia "tieteellistä tutkimusta" jos toinen esittää argumenttina Ylen esittämän kattavan dokumentin "teinihorojen" järjestelmällisestä rahojen kuppaamisesta.Samalla logiikalla jokaiseen televisiosta kuultuun uutiseen voisi huutaa "tieteellistä tutkimusta" ennen kuin sen uskoo.
Piruilu tai vittuilu.....no,on niissä monia eri kirjaimia,mutta toisaalta molemmat päättyy Uuhun.

Itse ainakin ihan ilman tieteellistä tutkimusta kammoksuin kyseistä dokumenttia jossa viattomat tyttäret esittelivät vaatteitaan joita oli tienanneet.Taidettiinpa mainita jonkun tapauksen oikeudesta saama summakin.
----------------------------------------------------------------------------
Mutta tässä ketjussahan ihmiset ovatkin niin valaistuneita,että tästä eteenpäin luulevat minun pitävän jokaisessa hyväksikäyttötapauksessa asialla olevan business-henkiset "teinihorot"....
Joo,ihan okei,luulkaa vaan...niinhän te luulitte minun puolustavankin hyväksikäyttäjää.

[Örjan Hampparsson]

Oikeus piti hyväksikäyttöä uhrin ikään ja kehitystasoon nähden yksiselitteisen törkeänä.

Tuossahan lukee selvällä suomen kielellä, että rangaistukseen ei ole vaikuttanut pelkästään tytön ikä, vaan myös hänen KEHITYSTASO. Sehän katsotaan yleensä lieväntäväksi seikaksi, jos kyseessä on esimerkiksi henkisesti kypsän 15-vuotiaan ja yksinkertaisen 20-vuotiaan seurustelusuhde, mutta tässä tapauksessa oikeus ei ole tämmöisestä näyttöä löytänyt.

[RaahenTiikeri]

Oikeus piti hyväksikäyttöä uhrin ikään ja kehitystasoon nähden yksiselitteisen törkeänä.

Tuossahan lukee selvällä suomen kielellä, että rangaistukseen ei ole vaikuttanut pelkästään tytön ikä, vaan myös hänen KEHITYSTASO. Sehän katsotaan yleensä lieväntäväksi seikaksi, jos kyseessä on esimerkiksi henkisesti kypsän 15-vuotiaan ja yksinkertaisen 20-vuotiaan seurustelusuhde, mutta tässä tapauksessa oikeus ei ole tämmöisestä näyttöä löytänyt.

-tuota kohtaa en huomannutkaan.Tuohan ilman muuta tekee tapauksen törkeämmäksi jos kehitystaso tarkoittaa henkistä kehitystasoa.

[-Nisula-]

Oikeus piti hyväksikäyttöä uhrin ikään ja kehitystasoon nähden yksiselitteisen törkeänä.

Tuossahan lukee selvällä suomen kielellä, että rangaistukseen ei ole vaikuttanut pelkästään tytön ikä, vaan myös hänen KEHITYSTASO. Sehän katsotaan yleensä lieväntäväksi seikaksi, jos kyseessä on esimerkiksi henkisesti kypsän 15-vuotiaan ja yksinkertaisen 20-vuotiaan seurustelusuhde, mutta tässä tapauksessa oikeus ei ole tämmöisestä näyttöä löytänyt.

Hyvä että löysit tarpeeksi vahvan kiskon.

[MikkoA]

Tätä uutista lukiessani tuli havaituksi , että iät eivät oikein täsmää, saattaa toki olla virhekin .

"Mies työskenteli tekoaikaan Ylöjärvellä ravivalmentajana. Hän lähestyi 14-vuotiasta nuorta lukuisia kertoja facebookin kanssa. Viestien tarkoitus oli saada nuori harrastamaan seksiä itseään 27 vuotta vanhemman miehen kanssa." Lähde: TS

Eli jos mies olisi 45-vuotta , ja 45-vuotiaan miehen oli tarkoitus saada 27 vuotta itseään nuorempi sänkyyn , nainen/tyttö olisi 18-vuotias, tai sitten miehen pitäisi olla 41-vuotias . Tai no jokin tässä ainakin mättää..

[Touho]

Tätä uutista lukiessani tuli havaituksi , että iät eivät oikein täsmää, saattaa toki olla virhekin .

"Mies työskenteli tekoaikaan Ylöjärvellä ravivalmentajana. Hän lähestyi 14-vuotiasta nuorta lukuisia kertoja facebookin kanssa. Viestien tarkoitus oli saada nuori harrastamaan seksiä itseään 27 vuotta vanhemman miehen kanssa." Lähde: TS

Eli jos mies olisi 45-vuotta , ja 45-vuotiaan miehen oli tarkoitus saada 27 vuotta itseään nuorempi sänkyyn , nainen/tyttö olisi 18-vuotias, tai sitten miehen pitäisi olla 41-vuotias . Tai no jokin tässä ainakin mättää..

Samaan kiinnitin huomiota..

[Masa V]

Tätä uutista lukiessani tuli havaituksi , että iät eivät oikein täsmää, saattaa toki olla virhekin .

"Mies työskenteli tekoaikaan Ylöjärvellä ravivalmentajana. Hän lähestyi 14-vuotiasta nuorta lukuisia kertoja facebookin kanssa. Viestien tarkoitus oli saada nuori harrastamaan seksiä itseään 27 vuotta vanhemman miehen kanssa." Lähde: TS

Eli jos mies olisi 45-vuotta , ja 45-vuotiaan miehen oli tarkoitus saada 27 vuotta itseään nuorempi sänkyyn , nainen/tyttö olisi 18-vuotias, tai sitten miehen pitäisi olla 41-vuotias . Tai no jokin tässä ainakin mättää..

Samaan kiinnitin huomiota..

Todennäköisesti tapaus on sattunut noin 3 vuotta sitten ja nyt vasta pari vuotta myöhemmin tehtiin tutkintapyyntö poliisille. Se kuva uutisista tulikin, että tämä oli jatkunut myöhemminkin, mutta tyttö silloin jo 15 täyttänyt.

[Ruikonperä]

Tätä uutista lukiessani tuli havaituksi , että iät eivät oikein täsmää, saattaa toki olla virhekin .

"Mies työskenteli tekoaikaan Ylöjärvellä ravivalmentajana. Hän lähestyi 14-vuotiasta nuorta lukuisia kertoja facebookin kanssa. Viestien tarkoitus oli saada nuori harrastamaan seksiä itseään 27 vuotta vanhemman miehen kanssa." Lähde: TS

Eli jos mies olisi 45-vuotta , ja 45-vuotiaan miehen oli tarkoitus saada 27 vuotta itseään nuorempi sänkyyn , nainen/tyttö olisi 18-vuotias, tai sitten miehen pitäisi olla 41-vuotias . Tai no jokin tässä ainakin mättää..

Samaan kiinnitin huomiota..

Todennäköisesti tapaus on sattunut noin 3 vuotta sitten ja nyt vasta pari vuotta myöhemmin tehtiin tutkintapyyntö poliisille. Se kuva uutisista tulikin, että tämä oli jatkunut myöhemminkin, mutta tyttö silloin jo 15 täyttänyt.

Suora lainaus TS:n uutisesta: "Heinäkuun 2011 jälkeen mies onnistui suostutteluissaan. Oikeuden mukaan mies ehti olla seuraavan puolen vuoden ajan ainakin 20 kertaa sukupuoliyhteydessä nuoren kanssa. Uhri oli tässä vaiheessa ehtinyt täyttää 15-vuotta."

Eli toimittajan laskuvirheeltä vaikuttaa.

[Örjan Hampparsson]

Ruotsalaiset hevosenkieltäjät valtaavat alaa Facebookissa

Hästar finns inte -sivusto viestittää näkemystään siitä, että hevoset ovat mielikuvituksen tuotetta.

Hevosten olemassaolon kieltävä Facebook-sivusto on noussut Ruotsissa eriskummalliseksi menestystarinaksi. Jo yli 220000 tykkääjää haalinut Hästar finns inte -sivusto viestittää näkemystään siitä, että hevoset ovat vain mielikuvituksen tuotetta.

Ruotsalaismedioissa noteerattu sivusto on saanut osakseen myös maatalousministeri Eskil Erlandsson huomion. Ministeri on näet antanut ymmärtää, että hevosia sittenkin on olemassa.

Sivustolla pahoitellaan, ettei hallitukseen voi luottaa, ja harkitaan oman puolueen perustamista valheellisen tiedon poistamiseksi.

Toisaalta ryhmä uskoo myös siihen, että hevonen on hedelmä eli hedelmä, jota ei ole olemassa.

Kaikki eivät suhtaudu sivuston sanomaan kuitenkaan avomielisesti. Sivuston edustajat ovat saaneet jopa tappouhkauksia, kertoo metro.se.

STT http://www.kaleva.fi/teemat/digi/ruotsalaiset-hevosenkieltajat-valtaavat-alaa-facebookissa/615937/

https://sv-se.facebook.com/HastarFinnsInte

[RaahenTiikeri]

Suomessahan tää on ihan tuttua.
MEilla on jo pari vuotta ollut hallitus,minkä mielestä ongelmat on mielikuvitusta.Eikä löydy yhtään ministeriä kieltämään tota.
Sokea kansa se tässä ongelma on,ne ei nää,että "me tienataan tällä".

[Touho]

Kyllä pitää vielä hehkuttaa tuota Satavarmaa. Paras ravilähetys, mitä Suomessa on ikinä ollut! Ja vielä aivan ylivoimaisesti. Tuo on oikeasti _todella_ viihdyttävää katsottavaa ja vihjeetkin ovat hyviä! Nyt vielä varsinkin kun porukka on rentoutunut ja läppä lentää.

Mutta taas täytyy sanoa, että kyllä tuo ohjelma Lähdekorven vaatii. Aikamoinen siunaus oli kyllä Suomen raviurheilulle Karin päätös lopettaa valmentajana!

[Kädetön]

Kyllä pitää vielä hehkuttaa tuota Satavarmaa. Paras ravilähetys, mitä Suomessa on ikinä ollut! Ja vielä aivan ylivoimaisesti. Tuo on oikeasti _todella_ viihdyttävää katsottavaa ja vihjeetkin ovat hyviä! Nyt vielä varsinkin kun porukka on rentoutunut ja läppä lentää.

Mutta taas täytyy sanoa, että kyllä tuo ohjelma Lähdekorven vaatii. Aikamoinen siunaus oli kyllä Suomen raviurheilulle Karin päätös lopettaa valmentajana!

Täysin samaa mieltä. Eipä tuohon ohjelmaan mielestäni vaikkapa Törmänen, tai Niemistö varmaan oikeaa potkua saisi. Vähän on muilla yritystä, jos Lähdekorpi tarvittiin tuonkin ohjelman aikaan saamiseksi. Karin Kabinettihan on alkanut Lähdekorven esityksestä. Saa nähdä huomioidaanko Lähdekorpi Ravigaalassa, vai astuuko jonkinlainen kateus esiin, sillä ravitoimittajat tekevät gaalassa lähes kaikki valinnat.

[RaahenTiikeri]

Saa nähdä huomioidaanko Lähdekorpi Ravigaalassa, vai astuuko jonkinlainen kateus esiin, sillä ravitoimittajat tekevät gaalassa lähes kaikki valinnat.

-ei tietenkään huomioida.Tulee perkele tänne suomeen ja luulee olevansa jotain.Saatana sotkee meidän hyväksi havaitsemamme kuviot.


----------------

jos oma mielipide pitää sanoa,niin lähdekorpi on lyhyessä ajassa tehnyt tosi paljon hyvää suomen raviurheilulle.EIkä miehellä oikein aluksi ollut mitään "asemaakaan",jokusena lauantaina aluksi ravisuorassa ja siitä se lähti.Hämmentävän paljon myllännyt kenttää ilman "virallista asemaa".Okei,ego on iso,mutta pitää ollakkin.Hissukka ei olisi herättänyt keskustelua noin paljon.

Oikeasti se pitäisi huomioida gaalassa vaikka erityismaininnalla "yrittänyt parantaa ja tehdä avoimemmaksi suomalaisen ravipelien ja -median kenttää"

[Örjan Hampparsson]

Ravigaalassa pitäisi palkita vain urheilutekoja ja urheilullisin perustein. Muille teoille on sitten Hippoksen ansiomerkit.

[Masa V]

Ravigaalassa pitäisi palkita vain urheilutekoja ja urheilullisin perustein. Muille teoille on sitten Hippoksen ansiomerkit.

Samaa mieltä. Ei hyvä ravitoimittaja/keskustelija ole sittenkään sellainen peruste, että pitäisi ravigaalassa huomioida. Toki ainahan siellä on tällaisia sekalaisia kunniamainintoja ja kai sellainen voisi tulla hyvästä raviohjelmasta.

Lähdekorven merkitys Suomen raviurheilulle on kuitenkin ollut tässä mediaroolissa kokonaisuudessaan melkoisen pieni, tuskin on tuonut yhtään uutta harrastajaa, vaikka me vanhat harrastajat miehestä pitäisimmekin. Toisaalta viihdyttävä esiintyminen saattaa nostaa pelivaihtoja ainakin muutaman prosentin joissakin raveissa.

Mitään mullistavia raviurheilun kehittämisideoita en myöskään ole kuullut miehen suusta, hauskoja provosoivia heittoja kylläkin.

Sen sijaan Lähdekorpea voi syyttää siitä, että hevosiin perehtymättömät totopelurit ovat ymmärtäneet väärin kengitysasioita pahemman kerran. Ravialla pölkkypäisimmät kirjoittajat kuorossa ihan vakavissaan vaativat sellaista, että kilpailuissa pitäisi kaikkien aina ajaa ilman kenkiä, kun kerran Lähdekorpikin sanoo sen olevan parasta . Myös siitä voi syyttää Lähdekorpea, että nyt KOKO PELIKANSA tutkailee noita kengitystietoja tarkasti, eikä niillä voi tehdä tiliä entiseen malliin.

Avainsana Lähdekorven tapauksessa on VIIHDE! Miestä on ilo kuunnella, hänellä on valtavasti tietoa lajista, provosoivat näkemykset lajista osuvat joskus hienosti, joskus menevät aivan totaalisen metsään... mutta sellaisella varmuudella ja asenteella mies ajatuksiaan laukoo, että miestä on ilo kuunnella

Mutta ne palkinnot menkööt niille hevosille, hoitajille ja valmentajille...

[Kädetön]

Ravigaalassa pitäisi palkita vain urheilutekoja ja urheilullisin perustein. Muille teoille on sitten Hippoksen ansiomerkit.

Aiempien vuosien "Vuoden ravitekoja"

Vuoden raviteko
1995 Jääkiekkoyhteistyö
1996 Mikkelin kuninkuusravit
1997 Ylivieskan kuninkuusravit
1998 Kuopion kuninkuusravit
1999 Haapajärven kaupunki/ Briso Winguy
2000 Etain Royalin ME
2001 ME-palvelut oy/ elämysmatka Elitloppettiin
2002 Varenne Mikkelissä
2003 St. Michel
2004 Rovaniemen kuninkuusravit
2005 Einari Vidgrenin lahjoitukset V5-voitosta
2006 Juha Utalan suurkilpailutripla
2007 Timo Nurmos - isänmaallisuus
2008 Millstone's Eagerin Harpers Hanovers lopp -voitto
2009 Eero Hakkaraisen kultakypäräkuukausi
2010 Jaajon ravibussi
2011 El Mistress Eevan hyväntekeväisyyshanke

Mitä tekoja, ja millä perusteilla palkittuja lienee aiemmat

[Touho]

Nyt ei tarvitse niidenkään huolehtia, joilla tuo Kutonen -kanava ei näy. Nimittäin Fintoto tiedotti tänään, että jatkossa Vermon kutosen näkee netistä ilmaiseksi. Erittäin hyvää reagointia kerrankin!

[Kädetön]

Nyt ei tarvitse niidenkään huolehtia, joilla tuo Kutonen -kanava ei näy. Nimittäin Fintoto tiedotti tänään, että jatkossa Vermon kutosen näkee netistä ilmaiseksi. Erittäin hyvää reagointia kerrankin!

Hieno homma Asiat näköjään järjestyvät nopeastikin kun tahtoa löytyy tarpeeksi. Joulukuun puolivälissä sain kyseistä asiaa tiedustellessani Fintotosta tällaisen vastauksen:

"Kysyitte, onko lähetys teknisesti mahdollista linkittää TotoTV kanavalle. Teknisesti se mahdollista olisi, mutta sopimusteknisesti ei. Teostomaksujen, tv sopimusten ja kansainvälisten tv käytäntöjen mukaan Kutonen kanavan takana olevalla yhtiöllä on yksinoikeus ko. materiaalin suoraan esittämiseen, joten meidän alustallemme sitä ei voi valitettavasti siirtää."

Vuoretkin siirtyvät kunhan tarpeeksi yrittää, jopa Fintoton toimesta

[Ruikonperä]

Hienoa reagointia Fintotolta

Ht.netistä luin keskustelua tuosta kun jengillä ei Kutonen näy niin siellä syytettiin Fintotoa, vaikka eihän kanavan näkyvyysalueet kuulu niille paskan vertaa