PJK kirjoitti:Urheilusta mitään ymmärtämättömän numeerinen jumppa tehty. Pitkävetokertoimien mukaan muutaman vakio-Grand Prix kohteen suursuosikin voittamatta jääminen on lähes 2x todennäköisempää kuin kansan tämän hetken arvio. 1,8€ haravia tuli muutama tehtyä pyhäpäivän ratoksi ajatuksella, että 2/6 pettää. Yksi peli on jopa sellainen missä pettää peräti kolme (8,12,16) suursuosikkia.

vivahd EERO kirjoitti:Mikä sitten estää näiden kaaviopelien tekemisen tälläkään hetkellä?
Vastauksena en oikein kelpuuta valtavaa työmäärää, sillä jos tuo pelitapa on autuaaksitekevä, runsaat voitot tuottavaa, niin eikö siihen kannata jonkinmoinen työpanoskin silloin uhrata? Noin 15 vuotta sitten on jo pelattu yli TUHAT kuponkia sisältäviä hajoituksia ja ne kupongit oli täytetty KÄSIN. Näin saavutettiin varmasti etua muihin "tavallisiin" pelajiin verrattuna, mutta tiedän tuon työn ja vaivan tulleen myös palkituksi.
Nykyään saa myös toistuvasti lukea kuinka vaikeaa on pelata voitollisesti ja voitto-osuudet ovat pieniä, kun pelaajat ovat entistä taitavampia. Katsoisin tähän suurimmaksi "syylliseksi" juurikin tämän kaavio- tai tiedostopelaamisen, millä nimellä sitä sitten kutsutaankin. En kuitenkaan tarkoita, etteikö pärjääminen tänä päivänäkin vaadi tietoa ja osaamista, mutta on pelaaminen paljon "helpompaa" kuin ennen. Tälläkään en tarkoita, että kaikki oli ennen paremmin, mutta nykyinen tapa ja kehitys ei saa ainakaan minua puhkeamaan hurraa-huutoihin.
Tavallaan tähän liittyy myö tuo ns. robottipelaaminen ja kuinka ihmisten mieliin iskostetaan robottien vievän "tuulipukujen" rahat. Tuokaan ei saa täältä oikein kannatusta, sillä hyvin pitkälti nämä muutamat porukat pelaavat toisiaan vastaan, harvemmin useampi näistä porukoista tekee mahtilunastuksia samalla kierroksella, eli vuorotellen rahoittavat myös toistensa lunastuksia. Suurimpana "ryöstäjänä" pidän nykyistä mahdollisuutta pelata vain ylintä voittoluokkaa useamman voittoluokan peleissä ja olenkin vähentänyt merkittävästi pelaamistani näihin peleihin. T6 ja T65 ovat täysin eri pelejä, ainakin omasta mielestäni, ja tämä mahdollisuus pelata pelkästään ylintä voittoluokkaa on myös vaikuttanut laskevasti näiden pelimuotojen vaihtoihin, mikä loppupeleissä ei taida olla kenenkään etu.
PS. Jalkapallosta mentiin aika pitkälle, mutta liittyihän tämä vuodatus kuitenkin kai jotenkin vedonlyöntiin?![]()
![]()
PJK kirjoitti:Vakiokohteita katsellessani osui silmiin, että ainakaan vielä ei mikään firma anna kertoimia illan Celta-Real Madrid -otteluun. Onko tavanomaista, vai onko tässä jotain jännää?
Masa V kirjoitti:Pientä analyysia jääpallon päätöskierrokselle:
For Nothing... kirjoitti:Masa V kirjoitti:Pientä analyysia jääpallon päätöskierrokselle:
Mukava oli lukea pitkästä aikaa kunnollisia, hyvin perusteltuja vetovihjeitä. Vaikka en lajia seuraakaan, niin perustelut saivat sijoittamaan pienen panoksen noihin isompiokertoimisiin suosituksiin.
Masa V kirjoitti:Tennistä on tullut seurattua paljonkin, kun näkyy niin Eurosport kuin MTV:n urheilukanavat. Yksinkertaisuudessaan tennis on uskomattoman hieno laji.
Lupaavia nuoria pelaajia on nousemassa. Nick Kyrgios ja Dominic Thiem ovatkin jo nousseet aivan terävimpään kärkeen, mutta tässä pikakatsaus vielä nuoremmista (20v tai alle) tosi lupaavista nimistä, joista osa listoilla vielä sillä 150-200 paikkeilla...
Borna Coric: 20v taistelija tuskin sittenkään yltää aivan maailman TOP10 listalle, vaikka lupaava onkin. 185cm on melkein liian lyhyt maailman kärkeen, etenkin syöttö on aivan liian heppoinen maailman kärkinimiin verrattuna. Paikkaa puutteita sitkeydellä ja taistelulla, antaa puutteellisesta syötöstä johtuen usein murtopalloja mutta selvittää ne jatkuvasti, kääntää tiukat tilanteet säännöllisesti edukseen.
For Nothing... kirjoitti:Miestennis on pääsääntöisesti itselle yksitoikkoista pakkopullaa, mutta joitakin poikkeuksia on. Kesken jonkun tylsän työpäivän lokakuussa 2014 laitoin C More tenniksen pyörimään. Siellä silloin 17-vuotias maailmanrankingin 124:s Borna Coric pelasi Gulbisia vastaan Baselissa. Pojassa vaikutti olevan potentiaalia ja jotain erikoista. Pari päivää myöhemmin sensaatio oli edennyt semifinaaleihin kaataen edellisessä matsissaan Rafael Nadalin.
On tullut vuosien saatossa seurattua Coricia kymmeniä otteluita, mutta ei hän sitten enää tuosta paljoa ole kehittynyt. Baselia seuranneen 365:n vuorokauden aikana hän taisi olla tähänastisen uransa huipulla. Ranking on jopa tippunut 30:n tietämiltä yli kuudenkymmenen. Noina aikoina ei ollut selvä, kumpi on lahjakkaampi, Zverev vai Coric. Nyt se taitaa olla ja kyllä Masan arvio lie valitettavan oikea, ehkä tästä kroaatista ei sittenkään ole aivan kirkkaimmaksi tähdeksi.
Masa V kirjoitti:Veikkausliigaan huomenna maistuu MIFK - JJK. JJK nousi vähän yllättäenkin liigaan, ikävä kyllä joukkue on vain heikentynyt viime kaudesta, eikä millään pitäisi olla mahdollisuuksia pärjätä. MIFK taas voitti viime kaudella sensaatiomaisesti mestaruuden. Sarjassa säilyminen olisi JJK:lle melkoinen yllätys. MIFK on kärsinyt murskatappiot kolmessa viime ottelussa, mutta ne ovat olleet harjoitusotteluita Ruotsin liigajengejä vastaan ja cup-ottelu ylivertaisen kovaa HJK:ta vastaan. Tämä tappioputki on hämännyt kertoimienlaatijoita. Tasoero on MIFK:n hyväksi niin suuri, että esim. PAF:n 1,47 on ihan kova kerroin. Betssonilta sain MIFK -2 vedolle huiman kertoimen 4,80 - en pitäisi kolmen maalin voittoa lainkaan mahdottomana. Kupsillehan JJK hävisi liiga-cupissa peräti 9-1, tosin joukkue on parantanut otteitaan tuon katastrofin jälkeen. Veikkaan, että avausjakso on varmistelua, mutta ottelun loppua kohti tasoero käy yhä selvemmäksi ja kotijoukkue jyrää. Jos joku on varovaisempi, niin myös MIFK -1 vedolle saa maistuvan kertoimen.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa