Kuninkuusravit

Tällä alueella keskustellaan raviurheilusta yleisellä tasolla.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 21. Heinä 2016 00:09

Antti K kirjoitti:
PJK kirjoitti:Minkälaisia kertoimia täällä saa väitteelle "Metkutus on kokonaiskisassa korotetuilla rahoilla", eli kuuden joukossa?

Minulta ei ainakaan saa suurta kerrointa Olisiko 38% puolesta ja 62% vastaan.


Metkutus oli 2014 kokonaiskisan viides ja vaikuttaa olevan nyt astetta kovemmassa iskussa kuin silloin. Toki vastuskin on nyt aavistuksen kovempi, mutta kun muutama hylätään, muutama sippaa 3100:lla, niin sehän on melkein fifty-fifty kuinka käy :D . Toki myönnetään, että jostain syystä (osittain siksi, että Liptus on isä ja ulkomuoto on sympaattinen) Metkutus on aina lukeutunut suurimpiin omiin suosikeihin.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja PJK » 21. Heinä 2016 00:48

Masa V kirjoitti:
Antti K kirjoitti:
PJK kirjoitti:Minkälaisia kertoimia täällä saa väitteelle "Metkutus on kokonaiskisassa korotetuilla rahoilla", eli kuuden joukossa?

Minulta ei ainakaan saa suurta kerrointa Olisiko 38% puolesta ja 62% vastaan.


Metkutus oli 2014 kokonaiskisan viides ja vaikuttaa olevan nyt astetta kovemmassa iskussa kuin silloin. Toki vastuskin on nyt aavistuksen kovempi, mutta kun muutama hylätään, muutama sippaa 3100:lla, niin sehän on melkein fifty-fifty kuinka käy :D . Toki myönnetään, että jostain syystä (osittain siksi, että Liptus on isä ja ulkomuoto on sympaattinen) Metkutus on aina lukeutunut suurimpiin omiin suosikeihin.


Ok, Mun bisnesidea suli Antin ja Masan asiantuntevassa käsittelyssä. Haaveilin, että olisi päässyt lyömään euron (tai kaksi) kiinni johonkin viiden luokkaa olevaan kertoimeen.

Tosiaan arviolta 9 hevosta on mukana kokonaiskisassa, kun 3100m alkaa. Sitten, kun siinä Pikkukahveli eturivin paikasta innostuneena juoksee jalat alta useammaltakin osallistujalta, niin viimeisellä kiekalla kokonaiskisasijoitus nousee Metkutuksella kummasti. Kolmen kertoimella jo pelaisin.
PJK
 
Viestit: 3300
Liittynyt: 24. Kesä 2014 09:51

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 21. Heinä 2016 08:19

Ruikonperän varahevospohdintoihin tuli mieleen,että voisiko syynä olla nämä 'kohdennetut sponsorit'?voisiko olla niin,että varahevoset eivät pääse mukaan enää lauantaina siksi,että kuninkuusravit-brändi vaatii tilitykset tiettyyn päivään mennessä noilta kunkin hevosen esittelyloimien kustantajilta?
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja tavis » 21. Heinä 2016 09:25

Varahevosiin liittyen tulisi kyllä varahevoselle melko äkkiä, jos lopullisena listapäivänä hups onkin paikka tarjolla, mutta hevosen kuski esimerkiksi jo mennyt.. Tai hevonen jo ilmoitettu muualle, tai... Saattais olla nopeasti tilanne että ei tulekaan valmista siinä aamun aikataulussa. Kyllä mun mielestä siinä ajatellaan myös niitä varahevosia, että kuinka kauan niitä pidetään valmiudessa.
tavis
 
Viestit: 1098
Liittynyt: 11. Helmi 2010 18:08

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Optikko » 21. Heinä 2016 11:51

Ruikonperä kirjoitti:Toisen ketjun innoittamana päädyin pohtimaan minkäköhän takia varahevonen pääsee mukaan kunkkareihin vain jos joku valittu jää pois ennen perjantain puoltapäivää. Lähtörata-arvonnat ovat kuitenkin vasta lauantaina ennen 76-lähtöjä, joten miksi ei voi olla sinne asti aikaa? Liittyykö käsiohjelmien painatuksiin vai mikä tuossa on taustalla?


Samaa itsekin ihmettelen. Jos lähdöt on pakko saada painettua lehteen, arvonnan voisi käsittääkseni suorittaa vaikkapa maanantaina.

Toisaalta olisiko niitä ihan pakko painaakaan, jäähän sunnuntainen pitkä matkakin painamatta. Näin ollen rata-arvonta voitaisiin tehdä silloin vaikkapa vasta perjantaina Turun lounareissa päivää ennen h-hetkeä, samalla myös varahevoset voisivat olla mukana tuohon asti mahdollisten poisjääntien takia. Silloin olisi varahevosistakin se todellinen hyöty ja lähdöt olisivat huomattavasti varmemmin täynnä. Ja lähdöt olisivat "painettuna" hyvissä ajoin netissä. Toki tässä tapauksessa lähtöjen pitäisi olla melkeinpä T76-pelin ulkopuolella peliajan lyhentyessä, toisaalta aika pieni prosentti jättää muutenkaan noin aikaisin systeemejä sisään.
Avatar
Optikko
 
Viestit: 176
Liittynyt: 21. Elo 2009 23:54
Paikkakunta: Espoo

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 21. Heinä 2016 12:08

Taviksenkin kommentti on ihan varteenotettava,et ajatellaan niitä varahevosten taustajoukkoja.Ettei tarvi lauantaina aamupäivällä lähteä kauhealla kiireellä tapahtumapaikalle.Toisaalta toisesta näkökulmasta vois kysyä-hieman provosoiden-et eikö ne kunkkarit ookaan niin pyhä tapahtuma,et varahevosten taustat ovat valmiita mahdollisen kisapaikan toivossa asumaan autossa/luopuun työpaikastaan/jättään väliin tädin hautajaiset/sahaamaan irti pikkurillinsä?Nimittäin joskus haastatteluissa sitäkin kuulee sanottavan,et ei suomenhevosen omistaja elämältään muuta toivo kuin kunkkaripaikkaa ja olisi valmis luopumaan paljosta paikan takia.Mut sanahelinäähän kuulee paljon ja puheet osoittautuu puheiksi vain tosipaikan tullen.Ja yleensä tuota sanahelinää vuodattavat menestyjät menestyksen aikana.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Optikko » 21. Heinä 2016 12:08

Itse valinnoista. Hyvät hevoset jäivät varasijoille kuningatarkisan puolella. Joivirin olisin nostanut mukaan hyvillä pitkien matkojen sijoitusten (3. + 4.) perusteella. Sekottaja oli viime vuoden lopputuloksissa kolmas vaikka päätösmatka ottikin koville, tänä vuonna jaksoi Vermossa päätösmatkan kohtuullisen hyvin. Tuli-Karkelon olisin jättänyt erittäin laukkaherkkänä varasijalle. Norikokaan ei nyt kesäkaudella ole pärjännyt erityisen hyvin - viime vuonna voitti sentään heinäkuussa mailin - mutta ilmeisesti viimevuotinen kokonaiskilpailun kakkossija painotti riittävästi valinnoissa.

Oriiden puolelta en olisi muuttanut mitään. :thumb_up:
Avatar
Optikko
 
Viestit: 176
Liittynyt: 21. Elo 2009 23:54
Paikkakunta: Espoo

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Optikko » 21. Heinä 2016 12:10

Ja joo, Tavis ihan oikeassa. Aika hankalaahan olisi noita varahevosia tosiaankin jättää ihan viime tinkaan tuolta kantilta.
Avatar
Optikko
 
Viestit: 176
Liittynyt: 21. Elo 2009 23:54
Paikkakunta: Espoo

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 21. Heinä 2016 14:34

Kyllä tammapuolella oli lähtökohtaisestikin enemmän odotettavissa jossitteluja.Itellä lähinnä tuo Sekottaja hampaankolossa..mut ei varsinaisesti kauheasti jurputuksen varaa.Välähdyksen valinnasta olen tyytyväinen erityisesti,että ei alettu kova kapasiteettisen hevosen kohdalla turhaan spekuloimaan alasarjalaisuudella.Tulee olemaan yksi symppiksiäni Suivikkaan lisäksi,Pikku Kahvelia unohtamatta.Tammapuolella varmaan täytyy tehdä pieniä pelejä(troikan 2 ja 3 rivi?)sen varaan,että Tuli-Karkelo menee kolme matkaa ilman hylkyä.Voip olla toiveajattelua kyllä.Mutta silti tsempit sinne päin.Norikosta olen aina pitänyt,mutta ilman viime vuotista kuningatarnäyttöä koko mukanaolo olis kyseenalaistettava enkä usko,että tänä vuonna säväyttää.Eikä mulla kyllä ole mitään sitä vastaan että tammojen paras ja kaunein(Saaga S) vie omansa pois.Kertakaikkiaan hieno kilpatamma on.Aikanaan en uskonut että noin kovaksi kehittyy ja olen myöntänyt jo monelle olleeni väärässä.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 21. Heinä 2016 15:05

Nordicbet on ensimmäisenä yhtiönä antanut kertoimensa kunkkareihin. Itse seuraan uteliaisuuttani näitä, vaikka en periaatteessa pelakaan, mieluummin rahat Fintoton kautta...

Jokivarren Kunkku 1.75
Vitter 6.00
Camri 7.75
Pikkukahveli 8.75
Suivikas 11.00
Välähdys 12.00
Köppinen 16.50
Marat 22.00
Elias Intomieli 55.00
Hullumies 65.00
A.T.Visku 80.00
Metkutus 250.00
Tapsan Tahti 250.00

Saaga S 1.35
Huimariina 5.75
Martsa 12.00
Pörnä-Tyttö 14.50
Ryti-Tyttö 17.00
Hissun Virva 24.00
Akaasia 24.00
Noriko 27.00
Joivi 29.00
Suvi Kevätön 55.00
Tuli-Karkelo 65.00
Virin Camilla 65.00
Sekottaja 250.00
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 21. Heinä 2016 15:42

En ota kantaa kertoimien kokoon,mutta Suivikkaan kuuluis olla 'rankattu' Camria ja Pikkukahvelia todennäköisemmäksi.Maratin kuuluisi olla Köppisen ohi tohon Suivikkaan jälkeiseen kastiin jonnekkin Camrin ja Kahvelin jälkeen.Maratilta ootan kyllä rata-arvonnasta riippuen ties vaikka jotain yksittäistä yllätystä.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Kädetön » 22. Heinä 2016 18:18

Sanavalintoihin kannattaa kiinnittää huomiota julkisissa esiintymisissä, vaikkei tässä tapauksessa niin hirveän pahasti sanottukaan. Tosin sanojan asema ei ole ainakaan eduksi lausunnolle. Ihmeen kireänä "Immu" oli muutenkin.

http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-2000001225287.html
Kädetön
 
Viestit: 3642
Liittynyt: 24. Helmi 2012 23:01

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 22. Heinä 2016 18:39

Kädetön kirjoitti:Sanavalintoihin kannattaa kiinnittää huomiota julkisissa esiintymisissä, vaikkei tässä tapauksessa niin hirveän pahasti sanottukaan. Tosin sanojan asema ei ole ainakaan eduksi lausunnolle. Ihmeen kireänä "Immu" oli muutenkin.

http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-2000001225287.html


Joo, ei mennyt ihan putkeen Halisella tuo esiintyminen... Ymmärrän hyvin närkästymisen tuosta.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja supaseppä » 22. Heinä 2016 20:01

;) Sehän on voinu olla niin että viimeisiä paikkoja kun on äänestetty niin jos vaikka Immun ääni on ratkaissu paikan ja tuskin on Sekottajaa äänestänyt.
Niin on imassu herneen nekkuun jos joku on asiaa kyseenalaistanut?
Siksi noin vahva kommentointi.

:wtf: Itse tässä pähkäilen että kuka vie tittelin jos vaikka oreissa maililla joku kunkun ja kumppanit prässää pyörryksiin maililla.
Camri ja ehkä Köppinen saisi päätösmatkalla iskunpaikan.
Pikkukahveli, Hullumies ja Marat jos vaikka päästeleekin keulasta tai rinnalta urkuauki viestinä.

Sama juttu tammoissa jos sielläkin annetaan Saagalle maililla kunnolla runtua että päätösmatkalle ei jää pateja... niin kukas sitten tuon seppeleen poimii?

Vai onko nämä juoksunkulut aivan utopiaa?
supaseppä
 
Viestit: 900
Liittynyt: 28. Touko 2010 22:58
Paikkakunta: Tampere

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Tellu » 22. Heinä 2016 20:22

Juoksunkulkuja en osaa psyykkaiilla, mutta toivoisin, että Suivikas voittaisi oriiden puolella ja Hissun Virva tammojen kisan. Siis kokonaiskisat.
Tellu
 
Viestit: 204
Liittynyt: 05. Joulu 2013 20:17

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Touho » 22. Heinä 2016 20:53

Masa V kirjoitti:
Kädetön kirjoitti:Sanavalintoihin kannattaa kiinnittää huomiota julkisissa esiintymisissä, vaikkei tässä tapauksessa niin hirveän pahasti sanottukaan. Tosin sanojan asema ei ole ainakaan eduksi lausunnolle. Ihmeen kireänä "Immu" oli muutenkin.

http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-2000001225287.html


Joo, ei mennyt ihan putkeen Halisella tuo esiintyminen... Ymmärrän hyvin närkästymisen tuosta.

Kyllä sen toisaalta ymmärtää, että hermot saattaa olla vähän kireällä 1,5vko ennen 60 000 ihmisen tapahtumaa..
Touho
 
Viestit: 3635
Liittynyt: 25. Heinä 2011 12:41

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 22. Heinä 2016 21:05

Ei Kunkkua ja Saagaa kyllä seppeleiltä prässätä.kestävät pienen väsynkin jollain osamatkalla.laukalle säikyttämällä noi vaan kaatuu.Saaga on niin saletissa ku voi vaan kuningatar olla.Kunkku ei niin saletti(vaikka järkyttävän tod.näk.onkin)kun on noita viestin viejiä ja potentiaalisia selästä yllättäjiä enemmän.Suivikashan se ekana mieleen tulee...pitkä matka ja mahd.tehdä eroa viimesellä kierroksella jos on oikeen väsyksiin prässätty.2 ekan osamatkan suhteen taas ainoastaan Marat/Camri/Vitter nousee mieleen mahdollisina yllätysvoittajina,joka sekin vaatii viestiä ja apuja ehkä Suivikkaalta?
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 22. Heinä 2016 21:20

Joo, en usko minäkään että suosikkikaksikkoa voi prässätä ulos 3100:lta, on ne vaan niin kovia. Kunkun 1,75 jopa varsin korkea kerroin. Luulen, että useimmat haluaa säästää paukkuja 3100:lle ja mitään hillittömiä vauhtijuoksuja ei kahdella avausmatkalla nähdä.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja PJK » 23. Heinä 2016 11:04

RaahenTiikeri kirjoitti:Ei Kunkkua ja Saagaa kyllä seppeleiltä prässätä.kestävät pienen väsynkin jollain osamatkalla.laukalle säikyttämällä noi vaan kaatuu.Saaga on niin saletissa ku voi vaan kuningatar olla.Kunkku ei niin saletti(vaikka järkyttävän tod.näk.onkin)kun on noita viestin viejiä ja potentiaalisia selästä yllättäjiä enemmän.Suivikashan se ekana mieleen tulee...pitkä matka ja mahd.tehdä eroa viimesellä kierroksella jos on oikeen väsyksiin prässätty.2 ekan osamatkan suhteen taas ainoastaan Marat/Camri/Vitter nousee mieleen mahdollisina yllätysvoittajina,joka sekin vaatii viestiä ja apuja ehkä Suivikkaalta?


Nuo on erilaisia hevosia.
Jos Saagalla on kaikki hyvin, ei sen tarvi edes satsata kiihdytyksiin. Lähtee normaalisti ja etenee keulaan/dötsiin, ja homma on kokonaiskisan kannalta hallinnassa.
Kunkun historiasta löytyy ne muutamat esimerkit, että sillä on tapana taistella viimeiseen asti, ja JOS sitten tulee väsy, niin se on aika dramaattista. Pienen sairastelun jäljiltä on pakko hiukan varoa tuota. Voisi olettaa, että Hullumiehen kunto on tähdätty sunnuntaille klo 14, ja jos sillä päätetään ajaa keulasta, ei Kunkun kannata ruutiaan polttaa kyseisen suunnitelman kaatoon.
PJK
 
Viestit: 3300
Liittynyt: 24. Kesä 2014 09:51

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 23. Heinä 2016 11:47

Mut kunkku on ehkä jo 'eri hevonen' kuin se pahasti väsynyt.Mut saagalla on kyllä,kuten PJK kirjoittaa,homma hanskassa monilla juoksunkuluilla.Ja kunnioituskin on kovaa,tuskin siinä tarvii kuolemasta joka matkaa ajella.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen ravikeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa

cron