Palataan vielä eiliseen Jägersrohon ja pelaamisen filosofiaan.
Jos ns. ykkös/pelihevoseni ei ole kansan suosikkien joukossa, niin ensimmäinen lappu on yleensä kaksarissa LÄPÄRI. Vaikka lähdössä olisi pari hevosta, joihin en itsekään usko, niin en niitä parin euron takia läpäristäkään pois jätä. Puhtaasti matemaattisesti ajatellen moni on varmaan eri mieltä, mutta ainakin minulta kylmä matemaattisuus vie osan pelaamisen ja onnistumisen tuomasta tyydytyksestä. On se mahtava tunne kun yllärisi kanssa kaksariin tulee täysin pelaamaton hevonen.
Seuraavaksi haetaan painoja ja nekin siten, että suosikilla ei välttämättä saa kuin omansa pois . tämä tietenkin tapauskohtaista ja omalla peliurallani osoittautunut kannattavaksi.
Eilen HABITO; MAVEN ja JANE´S HUGO olivat kaksareitteni peruspilarit kahden niistä ollessa varsin tuottoisia. Tosin täytyy tunnustaa, että HABITON kanssa painoihin piti tulla 9, mutta painovirhepaholainen oli tällä kertaa puolellani, toki peli muutenkin olisi tuottanut hyvän voiton.
MAVENIN valintaa pelikohteeksi saattaa joku kritisidakin, mutta kuten ennakkopsyykeissäni mainitsi, minut oli joku saanut aivopestyä. Minulle maistumaton pohjaparikin (Royal Fighter) lupasi jo 32x ja muut siis vielä enemmän, joten yrityksen paikka, vaikka nyt ohi menikin. Lisäperusteluna vielä jo aiemmin mainitsemani "Ginger Rogers", sekä etukäteen odotettu vauhtihurjastelu, joka vesittyi heti alkuunsa Jenniferi laukkaan. Takterit olivat tämän, siis alun oletetun kovan tempon, psyykanneet ja Yannick valitsikin alussa rauhallisemman taktiikan. Puolustelin valintaa itselleni eilen vielä sillää, että MAVEN tuli loppua vielä ihan hyvin ulkoratoja kiertelemällä ja kovemmalla matkavauhdilla olisi ollut ehkä paljon lähempänä.
JANE´S HUGO valikoitui pelihevosekseni kahdesta (toinen Indigious) suosikistani kertoimien takia. Kaksariin, vieläpä maksavaan sellaiseen, HUGO tulikin, vaikka juoksupsyykki näiden kahden hevosen kohdalla ei ehkä täysin ajatusteni mukaisesti toteutunutkaan.
V75-phjassani (1,3-4,7-11-11-2-7-5,12) oli 3 oikein ja kolme toiseksi sijoittunutta, jotka eivät olleet mitään kuumimpia suosikkeja 10 tai alle olevilla prosenteillaan. Vitosiin jäätiin eikä seiskaan mahkuja, kun MAVEN (sekä HABITO) läpivarmana ja läpäri väärässä lähdössä. TRUCULENT hävisi turpakarvan verran, ROD STEWART ja JANE´S HUGO selvästi. mutta yhdenkin näistä voittaessa hajoituksesta olisi löytynyt jo kutosia. Kuten ennakoissani sanoin, niin MAVENIN 3% tuntui pilkanteolta ja empaattiselle ihmiselle se oli selvä merkki.
Pitkän ja vaiherikkaan peliurani aikana en ole viisasten kiveä löytänyt, intuitio on palkinnut ja kylmä matemaattisuus on ollut kaltaiselleni harrastepelurille myrkkyä, vaikka tietenkin kertoimilla ja prosenteilla on omiin pelivalintoihinikin ollut vaikutusta, jo seinillä olleista "kirjoista" lähtien.
Eilisen kaltaisella ravi-illalla (Jägersro), vaikkakaan se ei näin jälkikäteen mitään superia ollutkaan, on aina piristävä vaikutus ja omakin pelaamiseni vilkastuu ainakin joksikin aikaa, eli niin kauan kuin voittorahat ja voittoputki jatkuu.
