PJK kirjoitti:Nyt YK yrittää kirkastaa tämänvuotista imagoaan Mikkelissä. Voi hyvinkin mennä aikatilaston kärkeen. Ei silti pitäisi pelkällä mailin kilometriajalla nousta kovin ylös.
Ei pitäisi, mutta Mikkelin mailit vaikuttavat yleensä liikaa. Tosin jos tossa porukassa pärjää niin se on aika kova näyttö. En tiedä kuinka syvällistä pohdintaa YK:n kilpailutuksen kanssa on käyty, mutta loistoveto ilmoittaa tuohon jos Okkolin ajatteli ettei pääse pisteillään (40) kuitenkaan Lahden eikä Vermon tammalähtöihin. Lahteen ei olisi päässytkään, Vermon ilmo ollut tänään.
PJK kirjoitti:Tuosta tämänpäiväisestä vielä: mahtaako Lassikko saada vielä kokeilla ilman kenkiä. Oli huima silloin joskus. Kaustisen loppusuoralla olivat kaikki vastaantulijoita, vaikka ei nelosta ylemmäksi ehtinytkään. Vuotta myöhemmin meni idioottiajolla tonnin 18,5 , mutta pari viimeisintä vuotta ovat olleet vaisumpaa.
Muistelen myös jotain hurjia tykityksiä Lassikolta ilman kenkiä, mutta mahtaako Tarvainen edustaa KNKJK-miehiä (kyllä ne kenkänsä jaksaa kantaa). En löytänyt ainakaan äkkiseltään Tarvaiselta hevosta, jolta olisi riisunut popoja pois. Lassikko on sinänsä mielenkiintoinen hevonen. Ihan uran alussa ajattelin tosta tulee pärjäävä peli ykkössarjoihin, mutta sittemmin ajatellut monta kertaa ettei tullut niin hyvä kuin luulin. Toisaalta taas jos suomenhevonen juoksee yli 80 tonnia, menee 22,7a ja voittaa 27 kertaa niin onhan se pirun hyvä. Toihan oli uransa alussa melkoinen vastakohta mitä se on nyt, tunnettiin vahvana jyränä, jolla oli vähän raviongelmia.
RaahenTiikeri kirjoitti:-siksi,että tää laji on edelleen niin huonosti "mediallistettu".Tää on edelleen "suuren kansan" silmissä ihmeellistä hämärähommaa,ja raksojen lounastaukolaisille paskaisissa rensseleissään on paljon luonnollisempaa tutkia pitkävetolistasta futiksen 2 divarin kohteita ja lukea IS:stä Jere Karalahden rippikoulusta ja joskus ehkä syntyvistä lapsista.Charme Huuman kokenut ikäpolvi on jo jossain määrin poistunut ratojen reunalta ja se ei oikein enää vedä markkinointimielessä.
Tuokin Ruikonperän kysymä kysymys on ihan perusteltu(että miksi ei,ei edes niin hienon kisan,kuin kunkkarit,alla?).
No,kai se on,niin,että kulloisenkin Kunkkariradan ei tarvi panostaa,he luottavat sen vuotisen hittituotteensa vetoon riittävissä määrin,ja seuraavana vuonna seuraava rata ja jne..
Käynyt jopa mielessä ajatus ettei ravimedian edustajat (joita on kovin vähän) seuraa/kiinnosta niin tarkasti, että huomaisivat/kiinnostuisivat B. Turoliin kilpailemattomuuden syistä.