Ruikonperä kirjoitti:Unohtui sanoa, että rankingiin päästäkseen pitää olla vähintään yksi startti tänä vuonna. Vislakan lisäksi tammahuipuista kauttaan ei ole vielä aloittanut
-miksi mulla oli korvien välissä ajatus,että Vislakka ois juossut tänän vuonna jo?Joku härö päässä vaan.Koska eikös tää ole ollut jo jonkun aikaa Sakustianin kanssa lumileirillä?
Siis toki tiesin,että pitää olla juossut tänä vuonna päästäkseen rankingiin..jostain vaan tosiaan tolle Vislakalle keksin startin.
Ruikonperä kirjoitti:Ite kun lähtee rankkaamaan tolta pohjalta niin rehellisesti sanottuna ei ihan äkkiä tulisi mieleen tuollaiset rytitytöt ja wilmantähdet. Ei siis hevosina mitään niitä vastaan, mutta mielestäni näyttöjä vaadittaisiin vähän kovemmista porukoista. Mietitään jotain hevosia tyyppiluokkaa Joiviri, R.R. Ruskariina ja Poken Viasko. Ei varmasti tule mieleen rankata tuollaisia, mutta veikkaanpa, että yhtälailla ne voittaisivat jos pääsisivät alle 20t sarjoihin... Se on vaan niin pirun vaikea riittää noissa nykyisissä sarjoissaan.
-joo,nää 100 startin ja 9 voiton hevoset,joilla on kuitenkin ihan ok ennätykset kummallakin lähetystavalla kovissa porukoissa juostuna on ihmeen sitkeitä juntturoita.Ja aina todennäköisempiä menestyyn 3 startin vaativassa kisassa kuin vasta kilpailun makuun päässeet 20 starttia ja 9 voittoa lahjakkuudet....no,noi luvut nyt revitty päästä...mut siis onhan näillä pitkään tahkonneilla ihan eri tason maitohapon sietokyky jne.
Ja Ruikonperänkin mainitsema Sekottaja esimerkiksi on oikeasti ihan passeli hevonen kuningatar-kisan kaltaisiin karkeloihin.Tai no,ehkä saisivat juosta siellä vielä mieluummin neljä matkaa 4100metrin ratkaisumatkalla,niin Sekottaja ois joka vuonna korkeella.