Yleistä keskustelua Fintotosta

[Chocolate]

Siis jos vaihto on 300 tuhatta tai 3 miljoonaa, niin käsitykseni mukaan yhtä vaikealla kierroksella 5 oikein palauttaa aivan saman verran. Pienemmässä vaihdossa pienemmälle joukolle 5 oikein saaneita ja suuremmassa vaihdossa suuremmalle joukolle 5 oikein saaneita.

[Antti K]

Sitä ettei vaihto vaikuta yhtään mitään voitonjakoon kuin sellaisissa voittoluokissa, missä on vähän jakajia.

Jakajia on suhteessa sama määrä on vaihto sitten sata tonnia tai miljoona.

Chocolate olikin jo vastannut

[nipa]

Joo, ja vielä: kun ei kuuta kurkoittele, helpompi on yritellä vitosella vitosta takaisin kuin kymppitonnilla kymppitonnia. Oli sitten vaihto mikä hyvänsä

[supaseppä]

Ei ne näämmä fintotossa kaikkea viitsi heti kertoa, mahdollinen toteutumaton voittoluokka kertymä jaetaan seuraavalla kierroksella mutta jaetaanko se 50/50 vai vain ylimmässä?
Olisivat vaan jakaneet samalla kierroksella parhaiten pelanneille!
Siirtymät on syvältä nimimerkillä.

[nipa]

:x Olisivat vaan jakaneet samalla kierroksella parhaiten pelanneille!

Samaa mieltä. Fintoton on kuitenkin voittonsa maksimoiseksi päästävä pelaajien kukkarolle toiseenkin kertaan loton tapaan. Pelin markkinointi omin eväin ei näiden siipimiesten ajatusmaailmaan sovi.

[manu mainio]

Suunta oikea

Tähän samaan syssyyn voisi tehdä pikapelin uudelleenlanseerauksen.
Ensinnäkin tuo nimi on naurettava ja samoin sen käyttäytymislogiikka, älykkäästä pikapelistä ei ole tietoakaan.
Miksi nimi ei voi olla vaan PikaToto tai jos jotain "raflaavaa" haluaa niin vaikka joku Hevosvoima(Veikkauksella oli aikanaan Vekselin, Vieterin ym. lisäksi Onnenpotku)?
En ole varma onko enää jäljellä mutta Ravia-sivustolla oli muutama vuosi sitten todella näppärä toteutusmalli oliki nyt Erkki Salmelta tuon pikapelin konseptiksi. Jos ei Harry Boysta tee suoraa kopiota(mikä olisi paras malli). Meikäläisellä ei kyllä riitä sydän eikä sielu mainostamaan edes raviurheilun hyväksi tuota Salamaa. Ei millään viitsi yrittää myydä Pösöä Jaguarina. (tämä ei ole viittaus Tapio Pösöön )

[RaahenTiikeri]

iis jos vaihto on 300 tuhatta tai 3 miljoonaa, niin käsitykseni mukaan yhtä vaikealla kierroksella 5 oikein palauttaa aivan saman verran. Pienemmässä vaihdossa pienemmälle joukolle 5 oikein saaneita ja suuremmassa vaihdossa suuremmalle joukolle 5 oikein saaneita

Sitä ettei vaihto vaikuta yhtään mitään voitonjakoon kuin sellaisissa voittoluokissa, missä on vähän jakajia.

-en mää jätkät kässää vieläkään teidän ajatuksen juoksua.Jos on 10 0000 pelaajaa,jotka saa 5 oikein,niin vaikuttaa se nyt voiton osuuteen jos 5 jaettava jakosumma on 100 000 tai 200 000.
Toki ymmärrän,että teidän ajatuksen kulkuun tässä (ilmeisesti)liittyy se ajatus,että vaihtojen kasvaessa,myös alavoittoja tulee määrällisesti enemmän (eli vaihdon tuplaantuessa 5 oikeita löytyykin 10 000 sijaan 20 000)
Mutta on sillä silti merkitystä.Siis vaihdolla.Tässä kuitenkin mentiin pitkään niin,että 5 oikeille ei yksinkertaisesti jäänyt jaettavaa (tähän vaikuttaa tietty minimimaksurajakin)

EDIt:
lisäksi T7 huuma pudotti 5-ja 6 oikeiden osuuksia jossain vaiheessa melko pahasti.Osa pelistä suuntautui vain 7 oikein luokkaan.

[Chocolate]

Kyllä mun järjenjuoksun mukaan kaikki vaihtoon tuleva raha on "yhtä tyhmää" eli vaihdon tuplaantuessa myös 5 oikein -tulosten määrä tuplaantuu ja voitto-osuus on sama oli vaihto sitten pienempi tai suurempi.

[RaahenTiikeri]

Kyllä mun järjenjuoksun mukaan kaikki vaihtoon tuleva raha on "yhtä tyhmää" eli vaihdon tuplaantuessa myös 5 oikein -tulosten määrä tuplaantuu ja voitto-osuus on sama oli vaihto sitten pienempi tai suurempi.

-teoriassa varmaan näin-mutta onko käytännössä suomen kokonaisuudessaan pienillä vaihdoilla?En usko,että noin pienillä kokonaisvaihdoilla 5oikeitten määrä kasvaa lineaarisesti vaihdon kanssa samaan tahtiin.Se joukko,joka koko vaihdon tekee,on melko pieni verrattuna vaikka lottoon ym.
Mutta ylipäätään,on ihan hyvä siirtyä 2 voittoluokkaan.

[-Nisula-]

Kerrankin peliä uskallettiin viilata kunnolla uuteen muottiin. Ja mun mielestä hyvään suuntaan. Jackpot muuttui oikeaan suuntaan, vielä kun bonusraha jaetaan sitten tasan molemmille luokille niin avot. Tuossa ei suoraan sanottu että mitä vain T7 ruksille käy, eikö se poistu? Jos se poistuu niin robotit ovat nyt sitten leivättömän pöydän ääressä... Valittelut heille.

[Touho]

Kerrankin peliä uskallettiin viilata kunnolla uuteen muottiin. Ja mun mielestä hyvään suuntaan. Jackpot muuttui oikeaan suuntaan, vielä kun bonusraha jaetaan sitten tasan molemmille luokille niin avot. Tuossa ei suoraan sanottu että mitä vain T7 ruksille käy, eikö se poistu? Jos se poistuu niin robotit ovat nyt sitten leivättömän pöydän ääressä... Valittelut heille.

T7-ruksi ilmeisesti säilyy ja jackpot jaetaan oletettavasti pelkälle ylimmälle voittoluokalle. Mun mielestä ihan ok niin. Ei tuota T7:aa kannata kyllä oikeastaan koskaan ruksia. Nyt alkaa oletettavasti kutosillakin saamaan jo jotain Ai että mä tykkään tästä uudistuksesta.

[Antti K]

Ilmeisesti T7 säilyy ja minimivoitto 1,5€

Minusta Salama on hyvä peli. Julkaistaessahan se oli aivan susi, mutta nykyään järkevä vaihtoehto.

Lapullehan tulee suosikkirivi ja loput rastit arvotaan niiden peliprosenttien mukaan painottaen. Ei tule oikein fiksumpaakaan mieleen, enkä tiedä miksi Harry Boy:kaan olisi tätä parempi?

Pieleen meni, että tuotetta markkinoitiin siinä vaiheessa, kun se oli aivan vaiheessa. Maine tuli pilattua, eikä tätä hyvää versiota ole enää paljoa mainostettukaan, vaikka sillä on saatu merkittäviä voittojakin. Uusi nimi ja markkinointi päälle!

Tikrun kanssa ei päästä tuosta asiasta yhteisymmärrykseen, vaikka ollaan saman koulun tuotoksia. Minusta siis jokaisesta Toto75-peliin pelatusta eurosta meni 26% viisi oikein pelanneille jakoon (jos ei huomioida T7-rastia). Sama osuus meni sinne ensimmäisestä ja miljoonannesta pelieurosta.


26-13-26 -> 32,5-32,5 Nam! jos tätä ennen keskimäärin kierroksella palautettiin heti alle 40% vaihdosta, niin päästäneen lähelle 60% keskiarvoon.

[ManOWar]

Kerrankin peliä uskallettiin viilata kunnolla uuteen muottiin. Ja mun mielestä hyvään suuntaan. Jackpot muuttui oikeaan suuntaan, vielä kun bonusraha jaetaan sitten tasan molemmille luokille niin avot. Tuossa ei suoraan sanottu että mitä vain T7 ruksille käy, eikö se poistu? Jos se poistuu niin robotit ovat nyt sitten leivättömän pöydän ääressä... Valittelut heille.

T7-ruksi ilmeisesti säilyy ja jackpot jaetaan oletettavasti pelkälle ylimmälle voittoluokalle. Mun mielestä ihan ok niin. Ei tuota T7:aa kannata kyllä oikeastaan koskaan ruksia. Nyt alkaa oletettavasti kutosillakin saamaan jo jotain Ai että mä tykkään tästä uudistuksesta.

Juu, samaa mieltä. T76-peliä sitten sisään pääsääntöisesti, silloin kun tätä edes pelaa...

[RaahenTiikeri]

Tikrun kanssa ei päästä tuosta asiasta yhteisymmärrykseen, vaikka ollaan saman koulun tuotoksia. Minusta siis jokaisesta Toto75-peliin pelatusta eurosta meni 26% viisi oikein pelanneille jakoon (jos ei huomioida T7-rastia). Sama osuus meni sinne ensimmäisestä ja miljoonannesta pelieurosta.

-kyllä kyllä.Mutta mä väintinkin vaan sitä,että 5 oikein osumien määrä ei kasva lineaarisesti pelivaihdon mukana.Eli siis kiistin ajatuksen,että jos 5 oikein arvo on 100 000 vaihdolla 1,5 euroa niin siitä seuraisi automaattisesti vaihtojen kasvaessa se,että miljoonan vaihdollakin 5 oikein arvo olisi 1,5 (eli 5 oikeitten rivien määrä kasvaisi samassa suhteessa).
Oman mutuilun mukaan lauantain pääpelin vaihto on kokonaisuudessaan niin pieni,että sattuma vaikuttaa noissa rivimäärissä vielä yllättävän paljon.
Usein näkee esimerkiksi sen,että alkuperäisillä peliprosenteilla ei tee enää paljonkaan ekan kohteen jälkeen.Muutaman ajetun kohteen jälkeen voi olla paljon enemmän jäljellä semmoisia kuponkeja joissa on päätöskohteen 15% pelattu hevonen kuin päätöskohteen 80% pelattu hevonen.

PS.mää en valmistunut ikinä sieltä samaisesta koulusta josta sinä valmistuit

----------------------
-tuohon 76 uudistuksen bonukseen;
käytännössä 6 oikeat taitaa jäädä niin harvoin jakamatta,että mielestäni ei ole ollenkaan vääryys jakaa bonuspottia vain 7-oikeille,jotka useimmin sen bonuksen taitaa tehdäkin?
Kuinka tiheään 65:ssa jää 5 oikein jakamatta?Mutulla sanoisin että kerran viidessä kierroksessa?Ja tästä tulee vielä sen "yhden lähdön vaikeampi" peli,niin enpä usko että ongelmaksi muodostuisi ajatus siitä että "robotit vievät 7 oikeillaan pienpelureitten kasaaman bonuksen".Tässä uudessa pelimuodossa ne harvat bonukset kyllä muodostunevat ylivaikeitten kierrosten jakamatta jääneistä seiskoista???
Ja hyvä niin-palautuupahan pelaajille mahdollisimman usein kierros kierrokselta palautettavaksi määritelty osuus.

[Touho]

Kuinka tiheään 65:ssa jää 5 oikein jakamatta?Mutulla sanoisin että kerran viidessä kierroksessa?

Ei lähellekkään noin usein. Siis Suomessa. Mutulla ollut tänä vuonna 3-5 jackpot-kierrosta.

[PJK]

Aika jännä tuo Anttilan sitaatti, kun ei siitä ole pitkäkään aika, kun Reijo Hevosurheilussa selitti samaa, mitä tässä ketjussa Tiikerille väännetään. Suosikkien suuret prosentit ja ylipäänsä liian pieni määrä peliä keränneitä hevosia tuon tekee.

Tuon Tiikerin esille nostaman sattumakortin osalta voi todeta, että se on merkittävä päävoiton osalta. Sen sijaan kutoset ja ennen kaikkea vitoset palauttavat melko tarkkaan prosenttien mukaan. Olettaen, että ei ole erityisen vaikea kierros.

[manu mainio]

Ilmeisesti T7 säilyy ja minimivoitto 1,5€

Minusta Salama on hyvä peli. Julkaistaessahan se oli aivan susi, mutta nykyään järkevä vaihtoehto.

Lapullehan tulee suosikkirivi ja loput rastit arvotaan niiden peliprosenttien mukaan painottaen. Ei tule oikein fiksumpaakaan mieleen, enkä tiedä miksi Harry Boy:kaan olisi tätä parempi?

Pieleen meni, että tuotetta markkinoitiin siinä vaiheessa, kun se oli aivan vaiheessa. Maine tuli pilattua, eikä tätä hyvää versiota ole enää paljoa mainostettukaan, vaikka sillä on saatu merkittäviä voittojakin. Uusi nimi ja markkinointi päälle!

26-13-26 -> 32,5-32,5 Nam! jos tätä ennen keskimäärin kierroksella palautettiin heti alle 40% vaihdosta, niin päästäneen lähelle 60% keskiarvoon.

Vastasit tuossa lauseen alussa jo itse kysymykseesi miksi Harry Boy on parempi. No, tässä se fiksumpi vaihtoehto nykyiselle Salamalle https://www.ravia.fi/read.php?id=878430 ... 0821221609

[Antti K]

Pohjarivin sisältyminen lappuun ei ole suuri ongelma, koska melkein aina oikeaan riviin tulee vähintään yksi suosikki. Salamalla on muistaakseni saatu oikeasti suuriakin voittoja, niitä pitäisi vain markkinoida, etteivät harhaluulot Salaman huonoudesta eläisi niin vahvasti. Salama on täysin kilpailukykyinen Harry Boyn kanssa lunastusten koossa ja määrässä. Salamaa vain pelataan todella vähän.

Alkuaikojen Salama oli aivan kamala, kun ihmisille tuli samanlaisia lappuja ja Salama olikin oikeasti käytännössä kimppalappu täynnä ylipelattuja rivejä. Linkitetty kirjoituskin taisi kommentoida enimmäkseen sitä entisaikojen Salamaa?

[manu mainio]

Pohjarivin sisältyminen lappuun ei ole suuri ongelma, koska melkein aina oikeaan riviin tulee vähintään yksi suosikki. Salamalla on muistaakseni saatu oikeasti suuriakin voittoja, niitä pitäisi vain markkinoida, etteivät harhaluulot Salaman huonoudesta eläisi niin vahvasti. Salama on täysin kilpailukykyinen Harry Boyn kanssa lunastusten koossa ja määrässä. Salamaa vain pelataan todella vähän.

Alkuaikojen Salama oli aivan kamala, kun ihmisille tuli samanlaisia lappuja ja Salama olikin oikeasti käytännössä kimppalappu täynnä ylipelattuja rivejä. Linkitetty kirjoituskin taisi kommentoida enimmäkseen sitä entisaikojen Salamaa?

Totta, nyt kun lueskelin läpi tuota uudestaan niin entistä Salamaahan siinä kritisoidaan, nuo ongelmat ovat poissa. Seinäjokelaisten 60 000 tuhannen euron Salamavoittoa ei ole taidettu mainostaa missään muualla kuin kerran Hevosurheilussa?

Täysin kilpailukykyinen se ei Harry Boyn kanssa ole. Esim. Harry Boy ei lyö suosikkeja pohjalle kuten Salama. Ilman muuta suosikkejakin riveihin tule, oikeastaan joka kerta, mutta se heikentää peliä ainakin omasta mielestäni. Kyllähän se hajottaa tippua suosikkiin, mutta sitä vaan sattuu onnenpeleissä. Paras esimerkki Salaman "älyttömyydestä" oli Kouvolan ennätyskierroksella, kun muihin lähtöihin salama löi 2-3 hevosta, tasaisesti pelatuissa lähdöissä kas kummaa juuri suosikit tuli lapulle. 4-vuotislähdössä yli 80% Brad De Veluwelle kone löi 7 kaveria 10 hevosen lähtöön. No, yksi esimerkki vain, ei saa yleistää liikaa

[Antti K]

Taidamma loppujen lopuksi olla aivan samaa mieltä noista pikapeleistä