Jalkapallon MM-kisat 2014

[Masa V]

Norsunluurannikko taitaa olla Afrikan kovin jengi näissä kisoissa, sitä vastoin Kamerunista tuskin on mihinkään näissä kisoissa. NLR voi yltää yllättävänkin pitkälle.

Sveitsi on mun mielestä selvä suosikki Ecuadoria vastaan. Unibetilla mukava kerroin sille, että Ecuador jää maaleitta. Ecuador on muistaakseni näitä vuoristojengejä, jotka pelaa huimassa korkeudessa - ei karsinnoissa hävinnyt kenellekään kotona, mutta ei voittanut vastaavasti ketään vieraissa!

Ranska todella selvä suosikki Hondurasia vastaan. Tosin ison kertoimen saisi vedolle, että Ranska tekee vähintään 3 maalia, ei ole mahdotonta, vaikka Honduras puolustaakin hyvin. Ranskan pieni voittajakerroin ihan pelikelpoinen, toisin kuin Argentiinan. Argentiina on kuitenkin pieni arvoitus ja kaiken lisäksi Bosnia-Hertsegovina on yllättävänkin kova jengi. Tasapeli ei yllättäisi yhtään ja kerroin pilvissä, enkä BH:n voittokaan olisi niin suuri sensaatio mitä yleisesti ajatellaan. Argentiinaa ei missään nimessä kannata noin pienellä kertoimella pelata tuon pelin voittajaksi, vaikka tottakai se melko selvä suosikki kuuluukin olla.

Hieno ottelu oli tuo Englanti-Italia. Englannin puolustus pelottavan haavoittuva ja itse veikkaan, että Englannin kisarupeama jää lyhyeksi. Tuosta lohkosta on lähes mahdoton ennustaa, ketkä menee jatkoon, toki Italian jatkopaikka on nähdyn peliesityksen perusteella selviö. Ettei vaan Costa Rica menisi yllättäjänä toisena tuosta lohkosta jatkoon - vähän liioittelua oli kyllä selostajan hehkutus "MM-historian yhdestä suurimmista yllätyksistä" kun on niitä suurempiakin yllätyksiä nähty jokseenkin joka kisoissa.

EDIT: Niin vaan meni Ecuador 0-1 johtoon... Sveitsillä kyllä tekemistä voittoon...

EDIT2: Livevedossa 1X antaa muhkean kertoimen, reilusti yli 2, vaikka uskon ettei Sveitsi kuitenkaan tätä häviä... tuota täytyy kokeilla.

[RaahenTiikeri]

Norsunluurannikko taitaa olla Afrikan kovin jengi näissä kisoissa, sitä vastoin Kamerunista tuskin on mihinkään näissä kisoissa. NLR voi yltää yllättävänkin pitkälle.

-äläs vielä kun ghana on näkemättä.Tulee kuitenkin kaavion selkeästi helpommalta puolelta ja jo senkni takia (jos menee eteenpäin)voi olla väylä NLR:ää pidemmälle.

toisin kuin Argentiinan. Argentiina on kuitenkin pieni arvoitus ja kaiken lisäksi Bosnia-Hertsegovina on yllättävänkin kova jengi. Tasapeli ei yllättäisi yhtään ja kerroin pilvissä, enkä BH:n voittokaan olisi niin suuri sensaatio mitä yleisesti ajatellaan.

-tästä ihan sama amieltä.Oikeasti ei tiedä yhtään mitä tuolta on tulossa?Maaginen argentiina joka tangoaa itsensä leikitellen välieriin vai dramaattisia kaatumisia,käsien levittelyä ja joku mukava kriisi joukkueen sisällä.
Tähän tekee mieli kyllä tänään koittaa bosnia hertsegovinaa jollain tavalla.

Ranska -Honduras on varmaan niitä pelejä joihin ei kauheasti tee mieli koskea.Tuskin kauhean maksavia kertoimia tarjolla,mutta toisaalta-jo historiallisesti-gallian kukot osaa järkätä ittensä alkulohkossa kuseen.Pitäis niien toi kyllä jo perusluokalla hoitaa jonkinlaisella maalierolla?

[Ruikonperä]

Nyt osoitti uusi maaliviivateknologia toimivuutensa

[Ruikonperä]

Olli Ikäheimonen saattaa olla huonoin selostaja johon olen jalkapallon saralla törmännyt Palautteen perusteella muutkin ovat samaa mieltä, joten saa nähdä penkittääkö Yle miehen...

[RaahenTiikeri]

Olli Ikäheimonen saattaa olla huonoin selostaja johon olen jalkapallon saralla törmännyt Palautteen perusteella muutkin ovat samaa mieltä, joten saa nähdä penkittääkö Yle miehen...

-ikäheimo on meikäläisen entinen liikunnan opettaja yläasteelta (veikkaan lukuvuotta 1993-94)hauska jätkähän se on,mutta ei todellakaan futisselostaja.Kaverin kanssa tuossa spekuloitiin,että oisko se tullut jollain pikakomennuksella noita yöpelejä selostaan(esim Bubi ei ole ollut käytettävissä).On kuitenkin niin paljon ylelle selostuksia tehnyt (jääkiekkokierros,peliuutiset,yu jne)että tiedossa kyllä pitäisi olla että se futis ei oikein ole sen juttu.
se sen futisselostus on turhauttavaa,kuin tennistä kuuntelisi radiosta.Pyörätuolitennistä.

[Masa V]

Olli Ikäheimonen saattaa olla huonoin selostaja johon olen jalkapallon saralla törmännyt Palautteen perusteella muutkin ovat samaa mieltä, joten saa nähdä penkittääkö Yle miehen...

-ikäheimo on meikäläisen entinen liikunnan opettaja yläasteelta (veikkaan lukuvuotta 1993-94)hauska jätkähän se on,mutta ei todellakaan futisselostaja.Kaverin kanssa tuossa spekuloitiin,että oisko se tullut jollain pikakomennuksella noita yöpelejä selostaan(esim Bubi ei ole ollut käytettävissä).On kuitenkin niin paljon ylelle selostuksia tehnyt (jääkiekkokierros,peliuutiset,yu jne)että tiedossa kyllä pitäisi olla että se futis ei oikein ole sen juttu.
se sen futisselostus on turhauttavaa,kuin tennistä kuuntelisi radiosta.Pyörätuolitennistä.

Ikäheimonen on mun käsittääkseni ollut urheilutoimituksessa esimies ja tuottaja, epäilen kanssa että on ennemminkin joutunut selostushommiin...

[RaahenTiikeri]

Ikäheimonen on mun käsittääkseni ollut urheilutoimituksessa esimies ja tuottaja, epäilen kanssa että on ennemminkin joutunut selostushommiin..

-Kun tää selostaja on nimenomaan Olli Ikäheimo,ei IkäheimoNEN.Tunnen miehen ihan hyvin ja on kohdattaessa "morjestustuttu" jos nyt satuttaisiin kohtaamaan ja tunnen myös äänen aivan tuttuna selostuksesta.
Kyse on tästä "peliuutisia" juontaneesta ja jääkiekkokierroksia selostaneesta kaverista;


tuolla jopa ääninäyte

http://ikistoori.fi/index.php/henkilot

[Masa V]

Ikäheimonen on mun käsittääkseni ollut urheilutoimituksessa esimies ja tuottaja, epäilen kanssa että on ennemminkin joutunut selostushommiin..

-Kun tää selostaja on nimenomaan Olli Ikäheimo,ei IkäheimoNEN.Tunnen miehen ihan hyvin ja on kohdattaessa "morjestustuttu" jos nyt satuttaisiin kohtaamaan ja tunnen myös äänen aivan tuttuna selostuksesta.

Kyllä, samaa miestä tarkoitin, mutta jostain syystä tuo NEN eksyi sinne mullakin mukaan

EDIT: Muistelen, että Olli olisi muuten Lieksasta Pohjois-Karjalasta kotoisin, vaimo myös sieltä ja muistaa sitä kautta Ollin.

Tämä täysin asiaan vierestä... Mutta myös sielläpäin Ollia kaikki pitivät mukavana kaverina.

[Masa V]

Tämän päivän pelit:

Saksa-Portugali
Saksa kuuluu totuttuun tyyliin kisojen suosikkeihin, vaikka kovimmat suosikin paineet onkin jätetty Etelä-Amerikan joukkueille. Karsintalohkossaan Saksa oli täysin ylivoimainen häviämättä yhtään ottelua. Portugali on pelannut hienosti harjoituspeleissä ja ei se ole pelkästään yhden Ronaldon joukkue - kun nimilistaa katsoo niin lähes jokainen pelaaja tulee Euroopan nimekkäimmistä huippujengeistä. Portugali voi jatkaa kisoissa yllättävän pitkälle, mutta onhan Saksa tässä suosikki. Silti vaikea löytää tähän pelattavaa.

Iran-Nigeria
Omalla tavallaan mielenkiintoinen peli tämäkin, vaikka kumpikaan ei lukeudu suosikeihin. Iranin joukkue on paperilla vaatimaton, suuri osa pelaajista pelaa omassa liigassa, toki osa pelaajista pelaa mm. Saksassa, USA:ssa ja Englannissa. Iran on ehkä kisojen suomalaisin joukkue, sillä Iranin vaihtopenkiltä voi yrittää bongata tamperelaisen Mikko Kujalan, joka on päätynyt Iranin fysiikkavalmentajaksi. Muutenkin Iranin vahvuutena voisi pitää ammattimaista huippuvalmennusta, jolloin vaatimatonkin porukka voi pystyä yllätykseen. Karsinnoista ja harjoituspeleistä onkin parannettava, mikäli mielii pisteille yhdessäkään MM-ottelussa.
Tässä muuten linkki Mikko Kujalasta kertovaan Iltasanomien juttuun: http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/ar ... 92562.html

Nigeria ei ole sillä tasolla, mitä parhaimpina vuosina. Maassa on aina valtavat odotukset, mutta materiaali ei ole sitä tasoa, että MM-kisoissa mentäisiin pitkälle, itse en usko Nigerian jatkopaikkaankaan, sillä eilen Argentiinalle hävinnyttä Bosnia-Herzegovinaa pidän kyllä Nigeriaa kovempana. Ehkä tällä tasolla ei tarvitse pelätä kenenkään pelaajan pelaavan vedonlyöjien pussiin, toisin kuin vielä tuoreissa harjoitusotteluissa. Toukokuisessa 2-2 tasapelissä Skotlantia vastaan oli vahvoja viitteitä lahjonnasta usemmankin pelaajan kohdalla. Huipentumana oli tämä tilanne http://www.youtube.com/watch?v=GeS-xOy-TrM , jossa maalivahti parhaansa mukaan yrittää tehdä omaa maalia ja onnistuukin - pahaksi onneksi tuomari oli juuri ennen pallon painumista verkkoon viheltänyt pelin poikki paitsion vuoksi ja maali hylättiin Ja Skotlannin 2-1 johtomaali (siis oma maali sekin) oli sellaista sekoilua Nigerian puolustukselta, ettei edes Suomen kakkosdivaritasolla moiseen sähläykseen pitäisi kenenkään tosissaan yrittävän pystyä. Selvästi kuitenkin osa pelaajista yritti voittaa ottelua ja Nigeria ottelun lopulta tasoittikin, vaikea sanoa miten tuollainen vaikuttaa joukkuehenkeen. Huhuja vilpistä oli jo ennen ottelua. No, uskotaan että nyt kaikki pelaavat voitosta, eihän jengi voi olla huono, jos monta pelaaja on lahjottu eivätkä silti onnistu häviämään Skotlannille!

Nigeria toki suosikki tänään, mutta jotenkin uskon että hyvin valmennettu ja yhtenäinen Iran voi kehnommasta pelaajamateriaalista huolimatta yltää ainakin tasapeliin.

[Ruikonperä]

Ehkä tällä tasolla ei tarvitse pelätä kenenkään pelaajan pelaavan vedonlyöjien pussiin, toisin kuin vielä tuoreissa harjoitusotteluissa.

Nigerian peli oli niin karmeata kuraa ettei voi välttyä ajattelemasta sopupelin mahdollisuutta

[RaahenTiikeri]

ei hyvin treenatun ja taktisen valmentajan Iranin onnistumisesta puolustus-sumputuksessa tarvi yllättyä.Voi jopa selvitä yllättävän pienillä tappioilla bosnia&hertsegovinaa ja argentiinaa vastaan.Rökälelukuja ei sieltäkään tule.
Nigeriaan kohdistuu studiossakin huomioitu kysymys;parantaako kun saa olla itse vastahyökkäävä altavastaaja?Kauheasti näille kahdelle ei kyllä voi luvata Argentiinan ja B&H:n puristuksessa.

[Ruikonperä]

ei hyvin treenatun ja taktisen valmentajan Iranin onnistumisesta puolustus-sumputuksessa tarvi yllättyä.Voi jopa selvitä yllättävän pienillä tappioilla bosnia&hertsegovinaa ja argentiinaa vastaan.Rökälelukuja ei sieltäkään tule.

Vähintään kuusi maalia (yhteensä) tulee omiin Argentiinaa ja B&H vastaan. Kunniaveto?

[RaahenTiikeri]

eli siis sinä väität että Iranin maaliero on VÄHINTÄÄN -12 noiden kahden pelin jälkeen?
Kunniaveto kelpaa,siis mikäli ymmärsin yllä väitteesi oikein?
Kauhean vaikea uskoa että 3 maalia enempää uppois kummankaan toimesta,koska ei Iran muuta tappiolle joutuessaan mitenkään tota hommaansa.Ja se taas laskee jatkopeleissäkin energiaa tarvitsevien joukkueiden intensiteettiä kun voidaan lönkötellä varma voitto.

[Ruikonperä]

eli siis sinä väität että Iranin maaliero on VÄHINTÄÄN -12 noiden kahden pelin jälkeen?
Kunniaveto kelpaa,siis mikäli ymmärsin yllä väitteesi oikein?
Kauhean vaikea uskoa että 3 maalia enempää uppois kummankaan toimesta,koska ei Iran muuta tappiolle joutuessaan mitenkään tota hommaansa.Ja se taas laskee jatkopeleissäkin energiaa tarvitsevien joukkueiden intensiteettiä kun voidaan lönkötellä varma voitto.

Siis tarkoitin vähintään -6. MM-kisoissa voi tulla sarjapelejä enemmänkin murskavoittoja, koska kaikki haluavat tehdä näissä skaboissa maaleja

[RaahenTiikeri]

luinpa huonosti.Tietysti tarkoitit että päästää yhteensä 6 maalia.
No,tuohon voin jotakuinkin uskoa mutta en pitä sitäkään todennäköisenä.
sen verran mahdollisena kuitenkin,että en viitti sielu...siis kunniaani sen takia (enää enempää)menettää.

[RaahenTiikeri]

nyt sitten saatiin espanjasta kisojen eka ruumis.
Harmillisesti satsasin itse 0-1 tulokseen.Mutta onneksi oli otettuna Chile+1 vetoa ja yhdistettynä kroatia -1 vetoon.Jos tää veto homma tästä lähtis tästä illasta käyntiin näissä kisoissa.
Hollanti edelleen "liian hyvä" kaikkeen kentällä nähtyyn totuuteen verrattuna.Täysin sormi suussa aika ajoin jo pelkästään sen takia,että australia halusi hallita palloa?voittomaali helpohko.Hollanti helposti harkintaan nouseva Tappo pudotuspelien ekalla kierroksella,tuntuu kuumenneen jo aika lailla ihmisten ajatuksissa.

[Masa V]

Hollanti edelleen "liian hyvä" kaikkeen kentällä nähtyyn totuuteen verrattuna.Täysin sormi suussa aika ajoin jo pelkästään sen takia,että australia halusi hallita palloa?voittomaali helpohko.Hollanti helposti harkintaan nouseva Tappo pudotuspelien ekalla kierroksella,tuntuu kuumenneen jo aika lailla ihmisten ajatuksissa.

Kyllä juuri näin. Ei ollut maailmanmestarin otteet Hollannilla Australiaa vastaan, ei noin huonolla puolustuksella voiteta ikinä Saksaa tai Brasiliaa, tuskin edes Kroatiaa tai Chileä... Australia kyllä pelasi pirteästi ja pelaajat näyttivät, etteivät ole turhaan näissä kisoissa, vaikka pistetili jäikin ainakin vielä avaamatta.

[RaahenTiikeri]

Ei ollut maailmanmestarin otteet Hollannilla Australiaa vastaan, ei noin huonolla puolustuksella voiteta ikinä Saksaa tai Brasiliaa, tuskin edes Kroatiaa tai Chileä...

-se näissä "hollanneissa" (ylisuorittavat kansansuosikit yleensä) on,että joukkueessa on usein muutama henkilökohtaisilta taidoiltaan ratkaisua-ltis pelaaja ja jalkapallo kun on joskus niin epärehellinen laji,että nää "hollannit" saattaa mennä henkilötaidon varassa pienien kertoimien siivittämänä yllättävänkin(ärsyttävän) pitkälle.

Tänään kai kreikkaa peleihin?

[Masa V]

Tänään kai kreikkaa peleihin?

Japani-Kreikka peli ei sytytä pelaamaan ollenkaan. Japani ehkä kuitenkin oli valmiimman oloinen, mutta ei Kreikkakaan huono ollut. Tasaista on.

Uruguay-Englanti pelissä kun Uruguaylle saa melkein neljän kertoimen, niin kyllähän se houkuttaa pelaamaan - vaika Uruguay pettymys avauksessa olikin. Englanti ei huono ollut, vaikka Italialle hävisikin, mutta ei sitä jollain alle kahden kertoimella kannata pelata, joukkueet kuitenkin hyvin tasavahvoja.

Illan ainoa veto mulla tosiaan pieni peli Uruguayn voitolle.

[Harri H]

Tuli Expektin kautta lyötyä 50 eurolla Uruguayta, kun tarjosivat uusille asiakkaille riskittömän vedon (panoksen palautus 50 euroon saakka, jos menee petsi ohi). Ihan mukava 180 euron lunastus napsui tuolla, kyllä tähän downswingiin maistui melko hyvältä Nitroja olisi vaan tarvinnut tuota matsia katsellessa...