Psyykit ja jälkipelit, viikko 19

[Ruikonperä]

Mitä Teivossa oikeen tapahtuu kun nelkkuvaihto 120ke

Sinänsä vähän oudolta tuntuu iloita noista lukemista, kun pari vuotta sitten tuo olisi ollut ihan järkyttävän pieni vaihto..

Tuossa aika pysäyttävä tilasto Jere Törmäsen twitteristä bongattuna helmikuulta: https://twitter.com/jeretor/status/4358 ... 84/photo/1

E: nyt Will Hans Beat, ole kiltti ja tule pariin!

[Ruikonperä]

E: nyt Will Hans Beat, ole kiltti ja tule pariin!

NÄIN

[Touho]

E: nyt Will Hans Beat, ole kiltti ja tule pariin!

NÄIN

Kammottava esitys Will Hans Beatilta Pari antoi 47 kertaa! Onnittelut!

[Harri H]

Ois vaan pitänyt tehdä T4-viritys, mutta naputtelin taas pelkät vs:t joka lähtöön ja samoilla hevosilla suoran 20 sentin rivin. Se jatkaa kahden kohteen jälkeen, mutta eipä ole turhan turvallinen fiilis, kun Hillbilly Hildan lisäksi on vielä hännässä Armstrong Transs R No, ainakin tulee setelirahaa jos on tullakseen...

[Ruikonperä]

Kammottava esitys Will Hans Beatilta Pari antoi 47 kertaa! Onnittelut!

En tiedä mitä tuosta kuskin ajosta pitäisi sanoa, kun mummonikin olisi saanut ujutettua johtavan perään, mutta eipä onnistunut Venäläiseltä. Sen jälkeen aivan maagista dödsityöskentelyä kun ajoi vain Kelaa vastaan. Onneksi Sandbergkin jäätyi vika takasuoralla eikä kääntänyt kolmanteen ulos.

[Ruikonperä]

On tää Hillbilly Hilda vaan järkyttävä hevonen, meni hylkyyn tai ei. Kaikki ei ole selvästikään ihan hundrasti kun taas hajosi ravi tuollalailla, mutta pää on puhdasta kultaa.

e: eikai missään tapauksessa ollut hylky?

e2: ai Pekallakin taisi laukata maaliin

[Harri H]

Jos menee hylkyyn, niin Armstrong Transs R on saletissa

[Ruikonperä]

Pitkäänpä tutkivat, vaikka kyllä tuo pitäisi tuomita valjakon eduksi kun ei voi varmasti sanoa mitä askellajia siinä mentiin. Yksi varsinainen laukka-askel taisi olla?

e: jaa edistävyyttä tutkivat... tuskin sentään?

[Touho]

Ei jumalauta jos ne oikeesti meinaa hylätä edistävästä laukasta... Nyt ne sääntöpykälät kurkusta alas ja voitto sille, kenelle se kuuluu!

[Harri H]

Jep, aika rohkea veto on jos hylkäävät... Oli kyllä jännä, kun ei tuo HH näyttänyt oikeastaan missään vaiheessa voittajalta, mutta niin vaan työntyi loppua parhaiten, hieno hepo kyllä.

[Harri H]

Ja on muuten sellainen juttu, että taas kääntyy lajille tappioksi, mikäli tästä hylky tulee Kyllä on tuomarit tiukan paikan edessä, jälleen kerran.

[Ruikonperä]

Kieltämättä vähän näytti edistävältä uusinnassa

Seppo Tuisku kiitolaukkaa lämmityksessä

[Ruikonperä]

Hylky!

En ole eri mieltä tuomariston kanssa, vaikka urheilullisen päätöksenkin olisin hyväksynyt.

e: siellä on ollut tuomaristolla töitä, ensin tutkitaan Juntti-Hildan edistävyys, sitten Pekan maalilaukka ja lopulta maalikameran kuvaa kolmossijasta. Joku voi vähän ihmetellä missä viipyy tj jos ei seuraa mistään

[Harri H]

Voi jeesus jos tuo ATR sattuu jollain ihmeellä saapumaan, kohtuu kallis hylky jos näin käy Tuskin kuitenkaan.

[Touho]

Kieltämättä vähän näytti edistävältä uusinnassa

Vittu mikä ratkaisu. Yleensä ei hylätä yhtään mistään ja nyt on taas sääntökirja niin jumalattoman lujassa syynnissä.. Sitä paitsi HH oli kyllä saanut jo otteen keulahevosesta, ennen kuin laukka tuli. Kyllä alkaa usko mennä tähän lajiin. Viimeiseen olis ollut 1,2,3,5,7,12. Nyt pliis Armstong Transs R tule ja voita! Ei saatana. Färjestadissa meni jo 700 euroa ihan käsittämättömästä murtautumistuomiosta.

[nipa]

Heh - sinnen menivät tänäänkin "eskonpuumerkit" kimpassa ja omakin oljenkorsi Hildan laukkaan. Ei tosin mitenkään uutta.

[Ruikonperä]

Pekasta on kyllä tulossa vanha kun aiemmin olisi kyllä tullut väkisin ulos Dreamlinerilla lähtösuoralla ja ajanut keulaan

Eikä tarvitse suurta ennustajaa sanoakseen, että noinkohan Evander Ale juoksi viimeisen starttinsa Airas-Papalta, vrt. viime viikon Deep Insight.

[Tellu]

Omituinen päätös tuo hylky. Eipä sillä, että jotain ymmärtäisin, mutta eikös etupää menny koko ajan ravia. Ja vielä edistävä laukka, olishan se pitäny laukasta hylätä sitten muutenkin, hlo tai hml... Eikös tässä vasta joku menny 75:ssa samanlaista ravia paljon pidemmän matkan?

[Ruikonperä]

Omituinen päätös tuo hylky. Eipä sillä, että jotain ymmärtäisin, mutta eikös etupää menny koko ajan ravia. Ja vielä edistävä laukka, olishan se pitäny laukasta hylätä sitten muutenkin, hlo tai hml... Eikös tässä vasta joku menny 75:ssa samanlaista ravia paljon pidemmän matkan?

Todella vaikea tilanne kyllä. Tavallaan laukan ansiosta se "ponkaisi" ohi keulan, mutta ohitushetkellä se ei ollut kokonaan laukalla. Olikohan tarpeeksi vaikeasti selitetty En tiedä mitä säännöt sanoo tarkasti näissä tapauksissa.

[Touho]

Ei sentään tullut ylitsepääsemätöntä jossittelua, mutta olen kyllä silti sitä mieltä että oli tuo päätös ihan naurettava! Varsinkin kun sitä pitää 10min syynätä niin, kyllä silloin pitäisi pistää vaan valjakon eduksi.. Forss sanoi hyvin jossain Satavarmassa, että ne pitää katsoa pari kertaa ja sitten päätös. Ei niin, että käytetään jumalaton määrä aikaa siihen, että hidastuksista tihrustetaan, menikö se nyt laukka- vai raviaskeleella toisen ohi. Ei kai nyt kellään aluksi käynyt mielessäkään, että siinä jotain edistävää laukkaa tarkastettaisiin! Torstain Satavarmaa ja asian puintia odotellessa...

Jotenkin tuntuu ihan älyttömältä, että tuomaristo pystyy "mielivaltaisesti" julistamaan lähdön voittajan tämmöisissä tapauksissa hylätyksi. Muutenkin näissä tapauksissa pitäisi aina mennä urheilu edellä. Murtautumiset on eri asia, niistä pitää rohkeasti hylätä, jos rike on selvä, nimittäin jos niitä ei karsita, joskus rytisee pahasti, kun ulos voi tulla miten haluaa. Tässä ei ollut kenenkään turvallisuuden kanssa mitään tekemistä.