Minimipalkintovaatimukset poistuvat

[supaseppä]

Olin viime keskiviikkona vermossa, ei siellä juuri katsojia ollu sielläkään.
Olen sitä mieltä(kuten moni edelläkin kirjoittanut) että missä ennemmän hevosia niin on enemmän katsojiakin.
Mutta taas vähemmän pelaavia katsojia...
Kyllä se taitaa olla niin että tarjousten perässä ne ihmiset vaan saa liikkeelle.
Kauppiaat vaan houkutella mukaan ja voi ja kahvi tarjoukseen teivossa tai vermossa...
Ja raviradathan on syrjässä vähän kaikki et autoileva kansa on se kohderyhmä joka raveihin voi paikalle tulla.
Pelkillä hevosilla ei paikalle saa kun pikkutyttöjä.
Ja sit kun kansaa on paikalla niin houkutella ne pelaamaan.
Fintoton homma olisi tuoda peli, valikoimaan millä ne kiinnostuisi.
Sijapeli ei ole sellainen kertoimen pitäisi olla yli kahden ja silti pelin olla helppo.
Sija kaksari? Pääsikikö siinä yli kahden kertoimeen?
Sija duo?
Sija Troikka?
Ja nyt kyllä ihmettelen raviratoja, monella on 700 uutta tai vanhaa kiinnostuksen osoittanutta raviliigan omistajaa, ilmaista sisäänpääsyä kortilla koko perheelle ja pollea raveihin esiintymään, sata katsojaa saa silläkin, teivossa ainakin on kiinnostuneita ollut paikalla paljon, vaikka ovat ainakin toisiin raveihin lipunkin joutuneet ostamaan.
Ja täkynä muutaman euron valmispeliä tai pelikuponkia käteen, jakaisivat vaikka pohjapareja eri lähtöihin niin kyllä niistä joku osuu.

[supaseppä]

Sija Palkinto Ratsastaja Ratsu Seura Seuran kotipaikka
1 300 Koivusalo Joni Zorlando EPUR Seinäjoki 0 70,14 0 32,09 Tiedot
2 200 Kiviranta Tomas Astro SRC Salo 0 71,65 0 34,69 Tiedot
3 100 Lähde Sandra Bearella KTR Sastamala 0 72,07 4 33,92 Tiedot
4 70 Koivusalo Joni Ramoon EPUR Seinäjoki 0 63,33 4 39,61 Tiedot
5 40 Lundén Sari Lasdiema 2762 TRS Tampere 1 76,39 Tiedot
6 0 Granroth Susanna Bokarde E HARI Janakkala 4 68,60 Tiedot
7 0 Lahdensivu Bettiina Karavela VasaRa ry Ylöjärvi 4 69,85 Tiedot

Yllä ratsastus kilpailun palkinto taulukko
Sij. Hevonen Ohjastaja
1 1 Petroli Jouni Kaan 2100:1 36,9 500 € 3,63
2 4 Tutuviri Antti Isomaa 2120:1 36,0 250 € 5,68
3 7 Pakkasneiti Martti Kar 2120:4 36,0 150 € 9,49
4 12 Tee Wee Paroni Mika 2140:1 37,0 100 € 22,15
5 2 Keisun Roope Jouko Po 2100:2 41,4 50 € 28,90
6 15 Menovisku Mika Moi 2160:1 39,5 50 € 18,46
7 10 Maaren Tuuli Petter 2120:7 42,0x 50 € 34,98
8 3 Sepän Salama Markku R 2100:3 44,3x 23
Ja ravit nykyään...
Ei tarvi olla enään ratsastajien pahoillaan, palkinto eroista.
Välinehän on sama

[Örjan Hampparsson]

Eurajoki ajaa paikallisravit 500 euron ykköspalkinnoilla. Tässähän alkaa totoravit jäämään ratsastuskilpailujen ja paikallisravien jalkoihin

https://heppa.hippos.fi/heppa/app?page=racing%2FRaceCategories&service=external&sp=CF1399064400000&sp=CEPX

[Masa V]

Nyt sitten iski leikkuri palkintoihin, enää 5 parasta palkitaan. Eikös me jotain tällaista täällä Tallikahviossa mietittykin "järkeväksi säästökeinoksi".
Eli jos ykkönen on tonni ja lähdössä 12 hevosta, palkintoskaala nykyäään: 1000 - 500 - 300 - 200 - 100 - 100
1.6. alkaen palkintoskaala on: 1000 - 500 - 250 - 150 - 50 - 0.

Sanon suoraan, että tässä tilanteessa ei kovinkaan huono uudistus, vaikka varmasti valmentajia/omistajia kirpaiseekin. Säästö loppuvuonna niinkin paljon kuin miljoona euroa. Kuitenkin T75-lähdöissä ja yli 2000 ykkösistä kilpailtaessa palkinnot maksetaan edelleen puolelle hevosista, tosin uudella skaalalla. Tämä on hyvä, voisi olla vaikea saada joihinkin T75-lähtöihin hevosia takamatkalle, jos vain 5 parasta palkittaisiin 16 hevosen lähdöissä. Ja vaikka taloustilanne paranisi, niin mun mielestä tarvetta ei ole palata vanhaan systeemiin, ennemmin sitten nostetaan niitä palkintoja 1-5.

HU:n mukaan Fintoto joutuu leikkaamaan palkintojen lisäksi muitakin kulujaan 1,7 miljoonalla eurolla. Toivottavasti pistävät rohkeasti työntekijöitä kävelemään, pienemmälläkin määrällä tullaan saletisti toimeen. Koskenniemen mukaan säästöt kohdistuvat "markkinointiin, investointeihin ja tv-toimintaan".

Paska hommahan tämäkin on, iltaravien neljäs palkinto kattaa monella juuri ja juuri matkakulut, monilla ei edes matkakuluja. Mutta minkäs teet, housuissa on jo. Pahoin vain pelkään, että leikkaukset eivät jää tähän. Suurkilpailujen palkintoja leikataan, mikä on varmasti järkevää, koska tavallisten ravien palkinnoista ei kyllä ole varaa leikata. Suuntaus on sama Ruotsissakin, jopa Elitloppetin palkintoja ollaan käsittääkseni selvästi leikkaamassa.

Tosiasiat on tunnustettava, alaspäin mennään, eikä auta itkeä vanhojen aikojen perään ja jokaista huononnusta vastaan. Pääasia, että laiva pysyy pystyssä. Nyt tarvitaan kovia ratkaisuja ja koviin ratkaisuihin pystyviä päättäjiä.

[Masa V]

Eurajoki ajaa paikallisravit 500 euron ykköspalkinnoilla. Tässähän alkaa totoravit jäämään ratsastuskilpailujen ja paikallisravien jalkoihin

https://heppa.hippos.fi/heppa/app?page=racing%2FRaceCategories&service=external&sp=CF1399064400000&sp=CEPX

Miten helkkarissa tuo on mahdollista??? Kuka siellä Eurajoella sponsoroi? Lähtölistatkin tulivat, kovimmat lähdöt on T65-tasoa...
Vai mitä pitäisi sanoa tällaisesta paikallisravilähdöstä:

1 Vistarin Viku / Rami Mäenpää 2100
2 Ekin Kunkku / Tapio Katainen 2100
3 Loisto-Piirto / Jouni Miettinen 2100
4 Rillun Ero / Kauko Toroska 2120
5 Kopernikus / Heikki Laine 2140
6 Topper / Tuomo Ojanperä 2140
7 Kromi / Hannu Kamppuri 2140
8 Pyrypolun Dumdum / Arto Hammar 2140
9 Aino-Ilona / Toni Törmänen 2140

[For Nothing...]

Hetki jos toinenkin piti vetää happea, ennen kuin uskaltaa tekstiksi pukea ajatukset tuosta uudesta palkintojenmaksuskaalasta. Tämän jaottelun takana on taatusti ukaasi ammattitreenareilta, koska supistukset kohdistuvat käytännössä suoraan amatööreihin, jos vedetään mutkat suoriksi ajatustavoissa. Ammattilaisia ei varmasti kiinnosta mitä rahoja jaetaan ynnä muut -sijoista, vaan ainoastaan kärkisijojen palkintopotti. Puhuttaessa nimenomaan iltaravilähdöistä. Iso osa heidän hevosenomistajistaan on varakkaampia/suuria kimppoja, kun vertaa amatöörien kilpahevosiin. Toki nyt ne tavallisemmat hevoset putoaa ammattilaisten talleista, mikä varmaan verottaa pahiten nimeä hakevien sekä ei ihan huipulla operoivien joukossa. Joka tapauksessa, pienempi paha heidän kantiltaan.

Entäs sitten harrastajat? Kuten jo nimi sanoo, ei alalta irtoa leipää ja kalusto on usein arkisempi ja tavoitteet matalammalla. Usein näillä hevosilla lähdetään ajamaan korotetusta rahasta tai yleensäkin rahasijasta, jos kaikki ei mene reissun suhteen kuin elokuvissa. Nyt tämä kalusto kokee 16 hevosen voltissa 87,5% pudotuksen jaettavaan palkintorahaan. Käytönnössä tilanne on se, että ennen neljä sai rahaa, nyt kolme jää ilman. Autolähdössä tilanne on aavistuksen parempi. Juuri nuo täytesijat ovat ratkaisevasti vähentäneet sitä viivan alle jäävän miinuksen määrää sekä tuoneet sen pienen onnistumisen ilon päätymisestä palkinnoille. Nyt tätä mahdollisuutta kuritetaan huolella. Voi olla, että ajatus siirtyä harrastamaan jotakin muuta, kasvaa koko ajan.

Itse olen mukana parissa sarjoihinsa hyvissä, mutta kuitenkin kyvyiltään rajallisissa, ammattitreenissä olevissa kimppahevosissa. Koska mistään voittokoneista ei ole kysymys, on kysymys tällaisten pitämisen mielekkyydestä jatkossa pohtimisen arvoinen. Korotettujen leikkaaminen saattaa alkaa kirpaisemaan enemmän kuin osaa vielä ajatellakaan. Todennäköisesti tässä käy niin, että uutta hevosta ei enää ostoslistalleni tule, koska absoluuttisen huipun sattuminen kohdalle on niin epätodennäköistä. Jos minulla on useampia kohtalotovereita, jää muutama kimppa pystyttämättä. Kärsijöinä on siis koko ketju kasvattajista treenarien kautta pelinjärjestäjiin.

Tällä päätöksellä sahataan nyt väärää oksaa, ja jos ennustukseni käy toten, ei raviratoja tarvitse ehdotella lopetettavaksi, vaan kaikki pienemmät radat kuihtuu itsestään. Etenkin kesäradat, joiden lähes koko osallistujakaarti on enemmän tai vähemmän amatöörien työn tuloksia.

Ps. Pahoittelen, että kirjoitus on kovasti yleistävä, mutta pointtini tullee selväksi.

[Touho]

Mitäs muuten muut on semmoisesta mieltä, että talvella jaettaisiin 75-lähdöissä vähemmän rahaa kuin kesällä? Parhaat hevoset kun on joka tapauksessa tauolla. Säästöjä kun pitää löytää, mun mielestä tuo saattaisi olla ihan ok-paikka niitä hakea. Kuitenkin niin, ettei alle sen 3000 euron saa ykkönen tippua..

[Masa V]

Mitäs muuten muut on semmoisesta mieltä, että talvella jaettaisiin 75-lähdöissä vähemmän rahaa kuin kesällä? Parhaat hevoset kun on joka tapauksessa tauolla. Säästöjä kun pitää löytää, mun mielestä tuo saattaisi olla ihan ok-paikka niitä hakea. Kuitenkin niin, ettei alle sen 3000 euron saa ykkönen tippua..

Jos ja kun pakko on säästää, niin tuohan kuullostaa loistoidealta! Jopa paremmalta kuin peräpään palkintojen leikkaus. Välillä tuntuu, että aika heikosta lähdöstä on saanut 5 tonnin ykkösen loppusyksystä ja talvella.

Toinen mitä voisi miettiä olisi, että ravit pääsääntöisesti supistettaisiin korkeintaan 9. lähdön kisoiksi. Tuskin yhden lähdön väheneminen hirveästi söisi vaihtoa. Pahimmassa tapauksessa tilanne menee joka tapauksessa siihen, että hevoset vähenevät.Itse pelaan ihan yhtä paljon 9 lähdön tai 11 lähdön raveihin, joka tapauksessa yleensä 2-3 pelikohdetta.

Lauantain T75-ravit (tai mieluummin T65-ravit lauantaisinkin) sitten alkamaan viimeistään 13.00 ja niissäkin riittäisi 10 lähtöä. Nyt lähtöjä on liikaa, mikä ei palvele ketään eikä kasvata edes vaihtoja. Väitän, että enemmän saataisiin väkeäkin paikalle, kun la ravit loppuisi klo 16 jälkeen.

Parasta olisi, että tiukat YT-neuvottelut pistettäisiin FIntotossa pystyyn ja saataisiin luovuttua kaikista palkintoalennuksista. Välillä ihmettelen sitäkin, miksi raviratojen toimistoja täytyy pitää auki joka halvatun arkipäivä, eikö riittäisi että ne palvelisivat ravipäivien ohella vaikka yhtenä päivänä viikossa. Joku näistä paremmin tietävä osaa ehkä sanoa, että ajatukseni on järjetön, mutta mitä itse olen käynyt arkipäivisin raviratojen toimistossa (eli vain ihan muutamia kertoja), niin koskaan ei ketään muuta asiakasta ole ollut koko aikana paikalla eikä puhelinkaan ole tainnut kertaakaan soida, ei ole ollut yhtään kiire.

[Masa V]

For Nothingin kommenttiin:

Epäilen, että ehkä sittenkin useimmat amatöörit jatkavat, tämä on niin pirun kallis harrastus, että jos joku viiskymppinen jää jostain saamatta, niin ei se tunnu paljon missään. Lähinnä niillä on sellainen "henkinen" merkitys, että saatiin pitkältä reissulta edes jotain. Kun voi hevosta pitää kotonaan, niin kulut pysyy kohtuullisina.

Kaikkein heikoimmassa asemassa ovat vähemmän pärjäävät ammattilaiset. Kova pudotuspeli alkaa ja moni joutuu pistämään lapun luukulle. Ei juuri kellään ole varaa pitää edes kohtalaista hevosta ammattivalmennuksessa, kun jonkinlainen menestyskään ei tuo edes omia takaisin. Kohtuullisesti menestyneidenkin ammattivalmentajien on tällä hetkellä melko vaikea saada vieraita hevosia valmennukseen.

Sinänsä olet ihan oikeassa tuossa viestissä, harrastajamäärät vähenee ja seuraukset voi olla pelottavat. Amatöörit on nimenomaan se kivijalka, jonka varassa Suomi kestää ravilaman paremmin kuin vaikkapa Saksa ja Tanska.

Amatöörien harrastusta ei nyt pitäisi ainakaan vaikeuttaa millään lisenssihölmöilyillä.

[RaahenTiikeri]

jotenkin touhon ja masan kaltaisia ajatuksia.
Ehkä todella ajatellaan,että kyllä ne amatöörit kestää hammasta purren,kun ne on tähänkin asti sitkastellut pienien tulojen ja kovien menojen paineessa;ja silti harrastaneet.
Ja kotona hevosta pitävän kohdallahan se noin onkin.Ei kulut kasva niin oleellisesti eikä ennestään pienet tulot tipu niin oleellisesti,etteikö voisi jatkossakin harrastaa.Mutta For Nothingin kaltaiset omistajat,ketkä pitää keskinkertaisia (tai siis ei absoluuttisella huipulla olevia)hevosia ammattivalmentajilla,kärsii tästä ja niiden hevosten määrä tulee taittumaan.Ei ole mitään mieltä pitää "omaa hevosta" jonka arkisissa puuhissa et ole edes mukana,tuottamassa -300 -500 euroa tappiota kuukautta kohti.Joskus tuurilla voi tulla voitollinen kuukausi,normaalisti jämäsijat vain pienentävät tappiota.
Tietysti voi veikkailla asiaa "positiivisessa hengessä" niinkin että kotona pidettävät hevoset lisääntyvät ja keskinkertaisten ammattilaisten valmentamat keskinkertaiset hevoset vähenee?

Tuosta palkintoleikkurista voi olla samaa mieltä.Rospuuttokaudelta ja talvilta voisi leikata ennemmin kuin kesäkuukausien jämäsijojen palkinnoista.
Myös aiemmin on ollut puhetta palstalla siitä,että eikö ykköspalkinnon tasoon voisi kajota sen jälkeen kun nähdään lähdön täyttimistaso?Olisi joku minimitaso ykköspalkinnolla ja ykköspalkintoa voitaisiin säätää sen jälkeen kun nähdään lähdön vajavaisuus.Miksi ei voitaisi ykköspalkintoa säätää (sovituissa rajoissa)mikäli lähdöstä ei tulekaan pelillisesti mielenkiintoista ja pelirahaa keräävää lähtöä?
Ei olisi mahdoton luoda järjestelmää jossa palkittaisiin niitä lähtöjä jotka pelirahaa keräävätkin.Näin säästyneillä rahoilla voisi pitää hengissä ne 6 sijoista bensarahoja keräävät hevoset.

[Tellu]

Kyllä napisen vastaan tuossa talven 75-palkintojen pudottamisasiassa: miksi vain kesäisin jaettaisiin isompia rahoja saman konseptin kisoissa? Pitäisihän siihen ykkösluokkaan päästä nousemaan uusien hevostenkin ja lisäksi ihan parhaiden hevosten omistajien motivaatio omistaa hevosta ei ole huono muutenkaan. Tämän päälle vielä kesäisin raveissa käyminen hevosen kanssa on hauskaa, talvella siihen vaaditaan lähes intohimoa Ainakin harrastelijalta. Ainakin alueella, missä joka paikkaan on pitkä matka.
Palkintojen lasku on kyllä niin huono juttu kuin olla voi, kyllä säästöt pitäisi väkisinkin löytää muualta. Organisaatio tulisi nyt ensimmäisenä mieleen...

[RaahenTiikeri]

Palkintojen lasku on kyllä niin huono juttu kuin olla voi, kyllä säästöt pitäisi väkisinkin löytää muualta. Organisaatio tulisi nyt ensimmäisenä mieleen...

-no tuossa nyt varmaan olet ihan oikeassa.

Mutta tuo 75 palkintotaso .....itse ainakin luulen että 6 palkintojen jakamattomuus/jämärahojen kaventaminen tappaa enemmän amatöörejä kuin 75-ykköspalkintojen leikkaus.Ja eihän kukaan ole ehdottanut radikaalia leikkausta sinne.Sieltä vaan olisi kohtuu summat saatavissa ilman että taso menee ihan rupiseksi.
En usko että hyvän hevosen mahdollisuus nousta ykköstasolle kaatuu (talven )75 palkintojen lieviin leikkauksineen kun ottaa vielä finaalien korkeamman palkintotason huomioon.

[Tellu]

Mutta se ajatus, että 75:ssa talvella olisi huonommat palkinnot kuin kesällä tökkii mun oikeudentajua vastaan. Mun mielestä sitten ennemmin laskettais sekä kesän että talven palkintoja, vaikka eikös niitä hiljattain juuri korotettu.
Aiemmin ajattelin, että kyllä sitä raviurheilua jaksaa, kun optimistina ajattelee, että nurkan takana olis jotain positiivista, mutta nyt rupee tuntumaan, että tulossa on huononnuksia huononnusten perään.

[Touho]

Mutta se ajatus, että 75:ssa talvella olisi huonommat palkinnot kuin kesällä tökkii mun oikeudentajua vastaan. Mun mielestä sitten ennemmin laskettais sekä kesän että talven palkintoja, vaikka eikös niitä hiljattain juuri korotettu.
Aiemmin ajattelin, että kyllä sitä raviurheilua jaksaa, kun optimistina ajattelee, että nurkan takana olis jotain positiivista, mutta nyt rupee tuntumaan, että tulossa on huononnuksia huononnusten perään.

Tuo nyt oli vaan ihan heitto, mutta kuten Masa sanoi, rospuuttokeleillä ja talvella on välillä kyllä joku 5000 euroa semmoisessa alennuksessa että huhhuh.. Ei asiaa voi tietenkään yleistää, kyllä joskus lähdöt on hyvätasoisiakin, mutta kyllä ne vaan pääsääntöisesti kesän 75-raveihin verrattuna ovat ihan toisesta maailmasta.

Ja millälailla sotii oikeudentajua vastaan? Mun oikeudentajuun tuo sopii kyllä aivan mainiosti. Hyvät hevoset ansaitsevat isommat palkinnot. Se on koko ehdotuksen pointti. Katselkaa vaikka talven avoimia lähtöjä. Ykköspalkinnot järjestään vähintään 7000 euroa, finaaleissa tuplat ja lähdöt on semmoisia, että voisivat ihan hyvin olla jossain Porin illassa kahdeksantena lähtönä, eikä kukaan huomaisi mitään. Miksi tuhlata sitä rahaa tuommoisiin lähtöihin, kun palkintorahat on muutenkin tiukalla?

[supaseppä]

Minulla kun ei ole kuin noita suurkimppojen hevosten osuuksia niin minulle ei ole tärkeä mitä nuo minun hevoset palkintoja saa. Vaikka killeriltä voitto tulikin, elämys voitosta ja ensimmäisestä sen pollen osalta on se tärkein kiinnostuksen ja mielenkiinnon lähde.
Mutta olen samaa mieltä että ei noihin jäänös palkintojen jaon poistoon tulisi mennä.
Henkinen vaikutus on minunkin mielestä se pointti, jos jää pelkkä nolla käteen vaikka vähän pärjäisikin, voi olla että kynnys uudelleen yrittämiseen pienenee koko ajan.
Mut edes jos jotain saa niin saattaa tuo yritys edes säilyä.
Jatkuvat tyhjät reissut syö kyllä miestä tai naista.
Kavereilla on hevosia ja on se aina eri mieliala niillä katoksilla kun edes jotain saa verrattuna tyhjään reisuun.

Sit nuo tynkä lähdöt.
Miksei sidota ykkös palkintoa hevosmäärään?
Luvataan esim 1200e ykköseksi 12 hevoselle jos tulee lähtöön, jos 10 niin tonni jos vain 7 niin 700.
Tai isommalla summalla 4800e 12 hevosella 10 hepalla 4000 ja 7 vain 2800
ja niin edelleen...

[RaahenTiikeri]

Sit nuo tynkä lähdöt.
Miksei sidota ykkös palkintoa hevosmäärään?
Luvataan esim 1200e ykköseksi 12 hevoselle jos tulee lähtöön, jos 10 niin tonni jos vain 7 niin 700.
Tai isommalla summalla 4800e 12 hevosella 10 hepalla 4000 ja 7 vain 2800
ja niin edelleen...

-tätä minäkin olen koittanut toitottaa.

[supaseppä]

Ja sen tueksi että kyllä hevosenomistajilla uskoa piisaa.
Laskin tässä huvikseni seuraavaa,,,
Ammattivalmentajat: Puikkonen, Huusari, Torvinen, Jaara, Mäki-tulokas, Perttunen, Koivunen, Kylliäinen, Nieminen, Mäenpää, Miettinen
Ajaneet sisään valmennuksessa olevilla hevosilla 602000e
Hevosia valmennuksessa 324 kpl
Se tekee 1858e per polle
Ja per kuukautta kohden jaettu 4 on 464e
Ja eiköhän noilla kaikilla kuukausi maksu ole 800 tai yli.
Että puolet tulee takkiin hevosen omistajille joka kuukausi.
Ja jos ajatellaan et 160 pollee tienaa 800 tai yli eli elättää osaksi itsensä niin sit toinen puolikas tekee 800 miinus tulosta.
Että luulen kyllä että noissa piireissä ne 100 ja 200 viimeset rahat monesti pitää vielä sen pollen valmentajalla.
Nuo edellä mainitut valmentajat on pärjänny viimeaikoina silti luvut on synkkiä.
Tuohon sit muut kulut päälle.
Tietty jos laskis Airaksisen, Korven ja Pakkasen niin luvut olisi komeempia mutta nehän vierailevat Ruotsissakin.
Minä luulen että jos palkinnot vielä huononee miltä nyt näyttää moni huonommin pärjäävä hevonen poistuu talleista ja osa ammattivalmentajista saa ruveta kanssa vain harraste puolelle.

[Tellu]

No oikeudentajua vastaa siinä mielessä, että 75 on 75 sekä kesällä että talvella. Jotenkin se, että hyvät jäävät tauolle talvella pienempien palkintojen (ja kurjempien kelien ja pimeän ja lyhyemmän päivän ja... ja...) ajaksi ja sitten taas seuraavana kesänä jatkavat suuremmilla palkinnoilla - en niin tykkää. Ja kesällä on kaikki suurkilpailutkin, että kyllä ne hyvät kerkee sitä rahaa juosta. Pelaaja kun en juuri ole, niin en oikein osaa ajatella sitä niin, että kerääkö huonompitasoinen lähtö peliä minkä verran vähemmän. Ainahan sen lähdön joku voittaa ja totokolmikko selviää, miksei siihen voisi pelata?

[RaahenTiikeri]

Pelaaja kun en juuri ole, niin en oikein osaa ajatella sitä niin, että kerääkö huonompitasoinen lähtö peliä minkä verran vähemmän. Ainahan sen lähdön joku voittaa ja totokolmikko selviää, miksei siihen voisi pelata?

-kyllä huonompitasoinen lähtö (tarkoittaa suomeksi vieraampia vähemmän tunnettuja hevosia-ja vajaita lähtöjä)kerää vähemmän vaihtoa.Ja koska pelaaminen rahoittaa raviurheilua,niin on tärkeää että jatkossakin on niitä lähtöjä joihin peliä tulee.
Minun mielestä asia on ihan yksioikoinen markkinatalouden perusasia.Sitä tuotetta on tarjottava jota maksavat asiakkaat ovat valmiita ostamaan.
Ymmärrän kyllä sinunkin kantasi.Ei niin huippujenkin on tienattava,koska raviurehilun LEVEYS on suurien massahevosten varassa.Mutta toisaalta raviurheilu on siitä poikkeuksellinen,että se elää PELKÄSTÄÄN PELISTÄ,jos ei ole pelaajia,ei ole lajiakaan.Lienee suomen urheilukentässä sinänsä ainutlaatuinen laji.

[Örjan Hampparsson]

Kyllä Tellu on ihan oikeassa. Pelivaihdot eivät juurikaan vaihtele vuoden aikana, jolloin hevosten tasollakaan ei ole vaikutusta vaihtoihin.

Otetaan esimerkiksi vuosi 2011, joka on viimeinen vuosi jolloin Hippos tämän tilaston julkaisi:

kuukausi pelivaihto
tammikuu 16 938 359
helmikuu 13 301 250
maaliskuu 16 059 624
huhtikuu 16 223 469
toukokuu 16 288 911
kesäkuu 16 430 342
heinäkuu 21 477 743
elokuu 16 997 163
syyskuu 16 068 564
lokakuu 16 910 969
marraskuu 16 209 337
joulukuu 15 837 028

Eniten pelattiin heinäkuussa ja vähiten helmikuussa, kaikkina muina kuukausina pelivaihto oli noin 16 miljoonaa.

Selitys on yksinkertainen, mutta erittäin epäseksikäs. Heinäkuussa on eniten raveja, lisäksi ihmisillä on kesälomien ja lomarahojen myötä eniten aikaa ja rahaa käytettävissä. Helmikuu on taas kuukausista lyhyin ja kylmin, jolloin raveja on vähiten ja se näkyy pelivaihdoissa.

Lähde: http://www.hippos.fi/files/2976/totopelit_joulukuu.pdf