Suomenhevosten kasvatus

[Stayer]

Hilun linjan jatkuminen isälinjalla on tosiaan aika ohuella. Mutta sen sijaan Kihin-Muisto emälinjalla on todella hyvin toiminut lähes kaikkien oriiden kanssa, eikä vähiten sen vuoksi että Vokker- ja Suikku-sukuiset oriit käyvät hyvin näille tammoille. Kihin-Muisto tulee säilymään nimenä kyllä tätä kautta.

[Chocolate]

Merran Emil näytti mielestäni sairaan hyvältä alle Tawastjernan Muistoajossa. Loppusuoran laukkaan paloi sitten kakkonen (ja suora pari ). Tässähän olisi hieno nuori ori, jolla on sekä isä- että emälinja kunnossa ja näytöt varhaisesta nopeudesta. Vokkeria on 4+2, Vieteriä 4+3 ja Suikkukin iii että ei kyllä kaikille tammoille käy mutta mielestäni on oikein potentiaalinen siitosori. Ei ole ymmärtääkseni vielä kirjattu?

Jokohan isä-Fransia saisi ensi kaudella käyttää?

[Ruikonperä]

turolla on vaan yksinkertaisesti laatua jälkeläisissään.Itse en Vieskeriläisiä ole(helmiinaa lukuunottamatta)niin fanittanutkaan.Ja eipä Helmiinakaan kyllä ollut isänsä kaltainen,tai siis menestys ei tullut mitenkään "samalla reseptillä" kuin Vieskerillä aikoinaan....Vai muistanko oikein,eikö Viesker nimenomaan ollut pätkänopea?

Viesker oli kaikkea, mutta kyllä se muutaman kerran keilattiin kumoon kunkkareiden maratonilla, että jos sen parhaat ominaisuudet listattaisiin niin kai ne olisivat sitten ääretön voitontahto ja toisena nopeus. En minäkään ole ikinä Vieskeriä aivan huippuperiyttäjänä pitänyt ja häviää kyllä Turolle 100-0 kaikissa tilastoissa. Toisaalta Turoa vastaan on epäreilua verrata, koska Turo on paras vertaistensa joukossa Se ihmetyttää miten Viesker ei näy vieläkään isänisänä yhdellekään huipulle. Ehkä Valtrauksen varsat korjaavat tilanteen?

Tämä nyt voisi mennä jalostuspuolellekin, mutta menkööt nyt tähän kun tässä aihetta sivutaan. Laskin rahat/startti SH-oriiden osalta tältä vuodelta (syyskuun loppu) ja otin mukaan oriit, joiden jälkeläiset ovat juosseet vähint. 150 starttia ettei mukaan mahdu aivan mitään täysin yhden hitin ihmeitä (joskin esim. Suikun Eron kohdalla pelkkä Hurja-Ero vaikuttaa sijoitukseen dramaattisesti). Aikalailla lista on sen mukainen kun ajattelinkin. A.T. Eko yllättävän alhaalla ja toinen mikä ihmetyttää on Joihuri, siitä odottelin hyvää periyttäjää ja siltä se aluksi vaikuttikin.

1. Turo 583
2. Teme 499
3. Cameron 465
4. Liising 455
5. Sipori 450
6. Viesker 419
7. Suikun Ero 383
8. Hovi-Ari 381
9. Taikuri 325
10. Apassi 297
11. Tino 275
12. Saran Salama 263
13. Suikku 261
14. A.T. Eko 238
15. Santeri Dahlia 232
16. Jänkä-Jussi 226
17. Poika-Siro 212
18. K.M. Nopsa 206
19. Jaanen Suikku 195
20. Kihin Hiski 167
21. Joihuri 155
22. Totemi Rok 153
23. Rallaus 104

[Masa V]

turolla on vaan yksinkertaisesti laatua jälkeläisissään.Itse en Vieskeriläisiä ole(helmiinaa lukuunottamatta)niin fanittanutkaan.Ja eipä Helmiinakaan kyllä ollut isänsä kaltainen,tai siis menestys ei tullut mitenkään "samalla reseptillä" kuin Vieskerillä aikoinaan....Vai muistanko oikein,eikö Viesker nimenomaan ollut pätkänopea?

Viesker oli kaikkea, mutta kyllä se muutaman kerran keilattiin kumoon kunkkareiden maratonilla, että jos sen parhaat ominaisuudet listattaisiin niin kai ne olisivat sitten ääretön voitontahto ja toisena nopeus. En minäkään ole ikinä Vieskeriä aivan huippuperiyttäjänä pitänyt ja häviää kyllä Turolle 100-0 kaikissa tilastoissa. Toisaalta Turoa vastaan on epäreilua verrata, koska Turo on paras vertaistensa joukossa Se ihmetyttää miten Viesker ei näy vieläkään isänisänä yhdellekään huipulle. Ehkä Valtrauksen varsat korjaavat tilanteen?

Tämä nyt voisi mennä jalostuspuolellekin, mutta menkööt nyt tähän kun tässä aihetta sivutaan. Laskin rahat/startti SH-oriiden osalta tältä vuodelta (syyskuun loppu) ja otin mukaan oriit, joiden jälkeläiset ovat juosseet vähint. 150 starttia ettei mukaan mahdu aivan mitään täysin yhden hitin ihmeitä (joskin esim. Suikun Eron kohdalla pelkkä Hurja-Ero vaikuttaa sijoitukseen dramaattisesti). Aikalailla lista on sen mukainen kun ajattelinkin. A.T. Eko yllättävän alhaalla ja toinen mikä ihmetyttää on Joihuri, siitä odottelin hyvää periyttäjää ja siltä se aluksi vaikuttikin.

1. Turo 583
2. Teme 499
3. Cameron 465
4. Liising 455
5. Sipori 450
6. Viesker 419
7. Suikun Ero 383
8. Hovi-Ari 381
9. Taikuri 325
10. Apassi 297
11. Tino 275
12. Saran Salama 263
13. Suikku 261
14. A.T. Eko 238
15. Santeri Dahlia 232
16. Jänkä-Jussi 226
17. Poika-Siro 212
18. K.M. Nopsa 206
19. Jaanen Suikku 195
20. Kihin Hiski 167
21. Joihuri 155
22. Totemi Rok 153
23. Rallaus 104

Vieskerinkin kohdalla voi todeta, että paras juoksija on harvoin paras periyttäjä. Mutta todella luotettava periyttäjä Viesker ehdottomasti on, ellei peräti se kaikkein luotettavin: valtavasti hyviä kohtuullisesti tienanneita kilpahevosia, mutta ne todelliset huiput olleet yllättävän harvassa. Emän isänä Viesker taas tuntuu toimivan erinomaisesti. Vähän kuin Donerail lv-puolella, isäoriina ei ollut aivan kansainvälistä huipputasoa, mutta emän isänä monella supertähdelle.

Joihuri ollut kyllä itsellekin suuri pettymys, ei vaan ole jättänyt huippujuoksijoita. Näyttävä ori on jättänyt näyttäviä varsoja, mutta ei vaan juoksijoita. Huonossa siitosmaineessa oleva Saran Salama sijoittuu kohtalaisesti tässä tilastossa, kun mm. Zeus ja pari muuta jälkeläistä ovat tienanneet mukavasti. Turon veli Teme sijoittui tässä yllättävänkin korkealle, en olisi osannut odottaa että se lyö mm. Vieskerin ja Liisingin. A.T. Eko kieltämättä pettymys.

Kun on lukenut näitä hrp-blogin opetuslähtötilastoja, niin suomenhevosten kohdalla voi todeta, että ne eivät kerro yhtään mitään isäoriiden hyvyydestä tai huonoudesta. Siinä tilastossa pärjää ne, joiden varsoja valmentajat tuovat opetuslähtöihin, mikä taas on ihan eri asia kuin isäoriiden kyky periyttää juoksijoita.

[Antti K]

Tässä vertailun vuoksi oritilasto jonka tein Hevosenomistaja-lehteen. Prosenttiosuus on kuinka suuri osuus oriin jälkeläisistä on ikäluokkansa sadan parhaan joukossa. Neljänkymmenen parhaan joukossa olevat kirjautuvat kahdesti, kymmenen parhaan joukossa olevat kolme kertaa ja neljän parhaan joukossa olevat neljä kertaa. Mukana olivat viime vuoden kilpailuikäiset ikäluokat nelivuotiaista alkaen. Tässä Teme on mielestäni enemmän omalla paikallaan. Sillä on pieni starttaamisprosentti, mutta startanneista on noussut hyvin menestyneitä. Saran Salamalla on sama tilanne, starttiin ne ovat päässeet huonosti ja nyt radoilla on jäljellä sitä parhammistoa.

Luulen, että I.P. Lento tulee ottamaan takapakkia. Muutenkin mitä pienempi määrä jälkeläisiä ja mitä nuorempia sen epävarmempi tulos.


Nimi Sum Yht.
1 Cameron 36,6% 101
2 I.P.Lento 34,4% 32
3 Sipori 30,6% 124
4 Turo 30,0% 1007
5 Viesker 27,4% 943
6 Humeeti 25,7% 35
7 Santeri Dahlia 22,8% 114
8 Taikuri 22,7% 110
9 Apassi 22,7% 260
10 Liising 22,0% 236
11 Hovi-Ari 20,7% 483
12 Joihuri 18,4% 76
13 Sikko 17,5% 63
14 Kihin Hiski 17,3% 225
15 Fannin Muisto 16,7% 36
16 Petrus Rok 16,1% 31
17 Poika-Vinkkeli 15,3% 59
18 Viltterin Vile 15,1% 86
19 A.T. Eko 15,0% 133
20 Teme 14,6% 213
21 Villiari 14,5% 55
22 Tähti-Vokker 14,0% 121
23 Auraus 14,0% 57
24 Jänkä-Jussi 14,0% 107
25 K.M. Nopsa 13,9% 180
26 Tutuari 13,3% 30
27 Tino 13,0% 154
13,0% 14232
28 Rallaus 12,8% 179
29 Turtuma 12,7% 71
30 Suikun Ralli 12,5% 40
31 Tähti-Tili 11,9% 84
32 Suikun Ero 11,6% 293
33 Totemi Rok 11,3% 168
34 Vappu-Heppu 11,1% 36
35 Niko-Vokker 11,1% 54
36 Viltterin Lahjus 10,8% 74
37 Erovisku 10,3% 117
38 Pysteri 9,8% 194
39 Kihi T 8,9% 56
40 Poika-Siro 8,8% 251
41 Hilpertti 8,7% 69
42 Jaanen Suikku 8,7% 253
43 Muiston Kihhaus 8,6% 35
44 Liptus 8,3% 109
45 Taro 7,0% 43
46 Saran Salama 6,7% 299
47 Mikker 6,1% 163
48 Romeo Lax 6,1% 99
49 Ventterin Vili 6,0% 84
50 I.P. Vektori 5,9% 34
51 Turon Loppi 5,2% 58
52 Tume 5,0% 40
53 Kesä-Toto 4,9% 41
54 Pette 4,8% 62
55 Luomus Jr 4,5% 111
56 Perikuva 4,4% 45
57 El Vihuri 3,8% 52
58 Rokki-Tähti 3,7% 81
59 Duka 3,3% 30
60 Ponseri 3,1% 64
61 R.V. Vire 2,6% 39
62 Kurri 2,6% 39
63 Tuska-Poika 2,2% 45
64 A.T. Vinski 1,1% 88
65 Nikolai H 1,1% 93
66 Jaava 0,0% 34
67 Sinkun Vinkku 0,0% 37
68 Hilute 0,0% 42
69 Fabian 0,0% 43
70 H.R. Vihuri 0,0% 52
71 Suikun-Sälli 0,0% 60
72 Hilto 0,0% 64
73 Johto-Tähti 0,0% 93

[Masa V]

On kieltämättä erilainen tilasto, tämä Huru-ukon tilasto kertoo kaikkien varsojen tilanteen kun edellinen Ruikonperän tilasto taas startanneiden tilanteen. Tässä kaikkien varsojen tilastossa Joihuri olikin kohtuullisesti sijoittunut, eli ilmeisesti paljon tulee pikkujuoksijoita mutta ei tähtiä. Oikeastaan molemmat tilastot on rinnakkain hyviä, huippuoriit ovat molemmissa korkealla.

[Antti K]

Santeri Dahlia on ollut minulle suurin ihmetyksen aihe. Ilmeisesti sen jälkeläisissä ei ole niinkään varhaislahjakkuutta vaan pikemminkin sitkeitä kilpahevosia, jotka tienaavat vanhemmiten?

[RaahenTiikeri]

tuossa ruikonperän tilastossa Saran Salama,jota aiheellisesti on pidetty pettymyksenä,yllättävän korkealla.Ja jos/kun Zeus ikää myöten saa ravivarmuutta,niin tuo ruikonperän listan mukainen rahaa/startti tulee Saran Salamalla nousemaan.
Omaan silmään Zeus on näyttänyt koko ajan siltä,ettei kukaan vielä tiedä kuinka korkealle tasolle nousee,vai nouseeko ollenkaan

Santeri Dahlia on ollut minulle suurin ihmetyksen aihe. Ilmeisesti sen jälkeläisissä ei ole niinkään varhaislahjakkuutta vaan pikemminkin sitkeitä kilpahevosia, jotka tienaavat vanhemmiten?

-eikös tästä aiheesta ole puhuttu HU:ssakin.Santeri Dahlialaiset juoksee rahaa nimenomaan vanhemmiten?
Kuka muuten on tienannein Dahlialainen?

[Masa V]

-eikös tästä aiheesta ole puhuttu HU:ssakin.Santeri Dahlialaiset juoksee rahaa nimenomaan vanhemmiten?
Kuka muuten on tienannein Dahlialainen?

Virin Väiski taitaa olla tienannein Dahlialainen... mikä kertoo kyllä siitä, että ne suuret tähdet puuttuvat. Poljento jäänyt jotenkin jälkeläisistä parhaiten mieleen ja TOP3 listalle sekin mahtuu jälkeläisten ansioissa.

Ei taida olla Dahlialaiset helpoimmasta päästä olevia hevosia, Poljento ainakin kuuluu siihen vaikeiden tapausten kategoriaan. Vaikeudesta kertoo ehkä sekin, että parhaat orijälkeläiset on järjestään ruunattu (tuo Virin Väiski poikkeus, on ori).

[Masa V]

Tuli mieleen, että pystyykö nämä viestit siirtämään tuonne jalostuspuolelle? Siellä olisi oikeassa paikassa ja muutenkaan siellä ei ole pariin kuukauteen ollut yhtään viestiä niin tulisi vähän keskustelua sinnekin.

[Ruikonperä]

Vieskerinkin kohdalla voi todeta, että paras juoksija on harvoin paras periyttäjä. Mutta todella luotettava periyttäjä Viesker ehdottomasti on, ellei peräti se kaikkein luotettavin: valtavasti hyviä kohtuullisesti tienanneita kilpahevosia, mutta ne todelliset huiput olleet yllättävän harvassa. Emän isänä Viesker taas tuntuu toimivan erinomaisesti. Vähän kuin Donerail lv-puolella, isäoriina ei ollut aivan kansainvälistä huipputasoa, mutta emän isänä monella supertähdelle.

Luotettava on kyllä varmaan paras sana kuvaamaan Vieskeriä periyttäjänä. Tosiaan paljon hyviä kilpahevosia, mutta jostain syystä niin moni hyvä ei ole pystynyt nousemaan aivan sinne huipulle, vaikka odotuksia onkin ollut. Konkreettisena esimerkkinä tästä vaikka se, että jättänyt viisi satatonnaria eli saman verran kuin Liising. Vieskerillä kuitenkin 943 5-vuotiasta ja vanhempaa Liisingin 236 vastaan... Puhumattakaan, että saanut vielä parempia tammojakin. Turolla muuten vaatimattomat 24 satatonnaria ja vaikka siitä vähennettäisiin ennen Vieskerin debyytti-ikäluokkaa syntyneet, niin lukema on silti 21. Aivan järkyttävä määrä! Jos oli Viesker äärimmäisen voitontahtoinen niin se on outoa ettei tuo piirre ole kyllä kovin hyvin periytynyt varsoille, vaan tuntuvat olevan mielummin jopa vähän pehmeitä (ja vissiin vähän arkoja muutenkin?). Eikä muutenkaan Viesker ole sitä omaa tyyppiään mielestäni periyttänyt, Tuli-Viesker oli ehkä lähimpänä sitä. Emänisänä uskon kyllä rikkovan kaikki ennätykset, alku on ollut tosi lupaava.

Mielenkiintoinen tilasto huru-ukolta ja tuo Cameronin lukema on huikea! Oli se kyllä pahuksen harmi, että a) kuoli niin nuorena b) omistajat olivat niin itsepäisiä etteivät laittaneet oriasemalle. Lisäksi on poimittava Humeeti, joka kyllä ansaitsisi enemmän tammoja, kun jättänyt hienoja jälkeä pieniin ikäluokkiin.

Muita kommentteja eri oreista:

Santeri Dahlia: Hämmentävän korkealla kyllä tuossa huru-ukon tilastossa, kun ite ajattelen yksinkertaisesti myöhäinen = lahjaton, mutta ehkä se ei aivan välttämättä näin olekaan. Virin Väiski tosiaan eniten tienannein noista ja se on kyllä tyypiltään täydellinen vastakohta muille dahlialaisille, äärimmäisen nopea, äärimmäisen ravivarma ja äärimmäisen pehmeä. Onkohan siihen lirahtanut sittenkin jonkun muun oriin geenit?

Joihuri: Tääkin on yllättävän korkealla. Nuo parhaat varsat ovat olleet sellaisia, jotka aloittaneet tosi hyvin ja odotuksia ollut paljon, mutta syystä tai toisesta nuukahtaneet pahasti myöhemmällä iällä ja ne on ollu tosi pehmeitä. Sattumaa tai sitten ei. Joihurilla on iso määrä 2-4-vuotiaita varsoja ja nämä ikäluokat kertovat sitten enemmän.

Sikko: Tämän korkea sija tulee täysin puskista!

Suikun Ero: Jopa yllättävän alhaalla, mutta tää on kyllä yksi maailman oudoimmista periyttäjistä ja jättää outoja hevosia. Noin epätasaista jälkeä ei kyllä mikään muu ori jätä. Parhailla varsoilla ihan älyttömän kovat lahjat, mutta sitten vastapainoksi hirveästi varsoja, joilla ei tee mitään.

Liising: Vasta kymmenes, mutta uskon petraavan sijoitustaan, koska saanut nyt paremmat tammat ihmisten huomatessa periyttäjäkyvyt. En ole tarkistanut, mutta starttiintulo% taitaa olla vähän heikonpuoleinen ja ilmeisesti liisingläiset ovat vähän vaikeita hevosia?

[Ruikonperä]

Pelastetaas tää viesti tuolta toisesta paikasta...

Mutta jos asiaan niin Elmoorin voiton myötä siitä tuli jo Liisingin kuudes satatonnari eli ohitti Vieskerinkin. Ja jos verrataan vain 2001-syntyneitä ja nuorempia (Liising sai ekan ikäluokkansa tuolloin) niin Vieskerin lukema tippuu kolmeen ja Turonkin yhdeksään. Liisingillä on siis 236 jälkeläistä 2001-2008 syntyneissä, Vieskerillä 605 ja Turolla 621, joten aivan huima luku Liisingiltä toi 6/236! Esim. Hovi-Arin lukema on 1/327, Saran Salaman 0/290, Apassin 0/260, muita yli 200 varsan oreja ei sitten olekaan. Yhteensä noissa ikäluokissa on 30 satatonnaria, joten tasan puolet on Liisingistä ja Turosta! Ainoana noiden kolmen ensinmainitun oriin lisäksi useamman kuin yhden satatonnarin on jättänyt Suikun Ero, jolla niitä on kaksi.

[Antti K]

Tässä päivitetty lista palnjonko eri hevoset ovat vaikuttaneet suomenhevoseen isäoriiden kautta viimevuosina. Jos kyseessä oli suoraan isä tuli varsamäärä kertoimella yksi, isänisänä tai isänemänä kertoimella 0,5, seuraavassa kertoimella 0,25 ja aina puolittuen kun mennään kauempaan sukupolveen. Varsojen emien kautta tulevaa vaikutusta ei ole tässä huomioitu lainkaan.

Ei tässä taida olla sen suurempia yllätyksi. Suikku, Vokker ja Vieteri jyräävät ja sukusiitosaste nousee kiihtyvää vauhtia kuten myös hevosten taso. Jos kehitys jatkuu nykyistä vauhtia saavutetaan keskimääräinen 10% sukusiitosaste 7-10 vuoden päästä syntyvässä ikäluokassa. Tänä vuonna syntyneillä lukema on ravureiden osalta noin 6,9%.

Mikä ori on sitten seuraava Vieteri, Vokker, Suikku tai Liising, joka on paitsi huippuperiyttäjä myös sopivasti erisukuinen vallitsevaan tammakantaan nähden?

Taulukko menee puuroksi, mutta eiköhän siitä saa riittävästi selvää


Yhteensä 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Suikku 858 118 153 132 111 127 113 105
Vokker 812 83 100 119 147 148 119 96
Viesker 664 65 79 94 120 168 70 69
Turo 630 102 108 98 57 110 72 84
Vieteri 547 74 76 82 80 92 76 68
Vekku-Lento 459 64 85 73 58 65 58 56
Liising 454 40 36 33 73 58 96 119
Erilo 51 71 64 71 74 71 56 45
Hilu 445 95 73 68 50 65 51 44
Marine 406 76 76 60 38 63 44 50
Forte 406 41 50 60 73 74 60 48
Vekkuli 363 48 57 49 51 46 54 58
Mutrin-Lento 349 50 65 57 41 50 43 43
Joihuri 341 31 0 20 82 104 66 38
Vilperi 335 47 50 48 51 51 51 37
Ero-Lohko 329 41 41 46 58 58 49 34
Suikun Ero 319 17 74 58 53 38 45 35
Marilla 310 63 61 40 26 48 39 33
Vokkerilla 308 52 29 60 62 38 28 40
Kihin-Muisto 292 74 49 54 45 35 20 15
Ari 280 39 46 43 39 45 38 32
Ponne 278 39 39 43 44 46 38 30
Patrik 273 20 22 19 39 33 66 75
Vekkuli (tamma) 249 37 36 38 37 40 36 26
Poika-Siro 244 33 16 33 59 52 33 19
Hovi-Ari 218 50 46 24 14 33 35 17
V.T. Ajatus 217 24 31 17 25 28 44 49
Jaska 217 22 28 30 41 48 24 24
Apassi 213 44 41 37 27 14 14 36
A.T. Eko 208 0 74 59 44 8 6 17
Saran Salama 205 95 52 40 8 7 3 0
Erilla 197 26 16 33 50 20 33 20
Sipori 197 15 34 29 43 24 27 25
Cameron 191 28 15 21 28 24 37 38
Luonnos 180 35 25 28 22 23 26 21
Auraus 172 0 0 57 68 36 0 11

[Ruikonperä]

Yllättävän paljon muuttui kärjessä sijoitukset yhden kuukauden aikana, Liising nousi Kriterium-menestyksen myötä toiseksi. Häntäpäässä ei ihmeempiä muutoksia. Otin edelleen 150 startin mukaan, joten Auraus nousi uutena listoille, mutta miten sekin on aloittanut noin huonosti Laskin myös sen mukaan mitä tapahtuu kun jättää pois eniten rahaa/startti-summaa nostattavan jälkeläisen pois, niissä ei ollut mitään muuta ihmeellistä kuin Taikurin romahtaminen häntäpäähän. Yllättävän vähän Suikun Erolle kuitenkaan vaikutti Hurja-Eron lukujen poisottaminen.

1. Turo 582 -> Turoveli 518
2. Liising 514 -> Ypäjä Eila 433
3. Sipori 487 -> V.G. Vipori 431
4. Teme 480 -> Diktaattori 367
5. Cameron 457 -> Camri 331
6. Viesker 435 -> Boker 405
7. Suikun Ero 409 -> Hurja-Ero 276
8. Hovi-Ari 381 -> Villisisko 345
9. Taikuri 327 -> Valvi 128
10. Apassi 294 -> Noriko 268
11. Tino 273 -> Tähti-Tino 178
12. Saran Salama 269 -> Zeus 220
13. Suikku 256 -> Multi Tella 187
14. Jänkä-Jussi 241 -> Tosi-Jänkä 191
15. Santeri Dahlia 224 -> Virin Santeri 170
16. A.T. Eko 224 -> Ponnen Aatos 188
17. K.M. Nopsa 217 -> Sopun Haaste 170
18. Poika-Siro 210 -> Prontus 176
19. Jaanen Suikku 192 -> Tuhti Parooni 159
20. Kihin Hiski 178 -> Poppuli 122
21. Joihuri 157 -> Sirkan Sakari 142
22. Totemi Rok 151 -> Liukkaan Sissi 135
23. Auraus 131 -> Cuda 112
24. Rallaus 104 -> Sirkkaus 88

[Masa V]

Olen katsellut suomenhevosvarsojen sukuja ja aloin miettimään näitä paljonpuhuttuja linjauksia isäoreihin. Muistelen, että Antti K joskus vuosia sitten näitä pohtikin.

Eli toimiiko linjaukset Suikkuun tai Vokkeriin? Jossain vaiheessa tästä taisi olla juttua tällä palstalla, ja alkuun ainakin Vokkerin kohdalla näytöt oli vaatimattomat. Tosin siinä vaiheessa varsoja oli vasta hyvin vähän. Onko kellään tuoreempaa tietoa näiden linjausten toimivuudesta? Tuntuu yllättävältä, miksi linjaus Vokkeriin ei toimisi...

[Ruikonperä]

Viesker on tekemässä hienoa suoraa ja voittamassa 4- ja 5-vuotistilastot sekä ekaa kertaa urallaan kokonaistilaston. Tosin nelivuotiaissa ja kokonaistilastossa voitot eivät aivan kirkossa kuulutettuja ole. Mikään ihmehän se ei ole, että voittamassa kokonaistilastossa ekaa kertaa Turon, kun startteja jälkeläisillä jo n. 500 enemmän. Kuinkahan monta voittoa Turolla putkeen tuossa tilastossa? Hovi-Ari on tilastossa hieman yllättäen Liisingin edellä kolmantena, vaikka kahtena viime vuonna tilanne on ollut toisinpäin ja Hovi-Arin startanneet jälkeläiset ovat vähentyneet ja Liisingillä vastaavasti lisääntyneet. Toki kokonaistilasto ei ole mikään paremmuusjärjestys, enemmän ratkaisee muut luvut...

Tietääkö muuten joku onko Tas Onnekas käytettävissä siitokseen? Kauhuissani olen katsellut ettei sillä tänäkään vuonna ole astutettu yhtään tammaa, onko se edes elossakaan Nimittäin eikös juuri tuollaisia pitäisi käyttää siitokseen jos halutaan viedä rotua eteenpäin. Toivottavasti Tas Onnekas ei vaan hukkuisi jonnekin ja ainakin ite astuttaisin tammani tuhat kertaa mielummin sillä kuin esim. kuninkuusravien kärkikaksikolla...

[Ruikonperä]

Viesker on tekemässä hienoa suoraa ja voittamassa 4- ja 5-vuotistilastot sekä ekaa kertaa urallaan kokonaistilaston. Tosin nelivuotiaissa ja kokonaistilastossa voitot eivät aivan kirkossa kuulutettuja ole. Mikään ihmehän se ei ole, että voittamassa kokonaistilastossa ekaa kertaa Turon, kun startteja jälkeläisillä jo n. 500 enemmän. Kuinkahan monta voittoa Turolla putkeen tuossa tilastossa? Hovi-Ari on tilastossa hieman yllättäen Liisingin edellä kolmantena, vaikka kahtena viime vuonna tilanne on ollut toisinpäin ja Hovi-Arin startanneet jälkeläiset ovat vähentyneet ja Liisingillä vastaavasti lisääntyneet. Toki kokonaistilasto ei ole mikään paremmuusjärjestys, enemmän ratkaisee muut luvut...

Eipä se ihan noin taida mennäkään. Vanha kunnon Turo oli puristanut marraskuun aikana Vieskerin ohi ja repinut 30 tuhannen eronkin, samoin Sipori ohitti 4-vuotiaissa kiitos Säihkeen Säpinän ja huomennahan se ottaa lisää lovvoo tilille.

Niin onko kellään tietoa montako kokonaistilaston voittoa Turolla on putkessa?

[Ruikonperä]

Eipä se ihan noin taida mennäkään. Vanha kunnon Turo oli puristanut marraskuun aikana Vieskerin ohi ja repinut 30 tuhannen eronkin, samoin Sipori ohitti 4-vuotiaissa kiitos Säihkeen Säpinän ja huomennahan se ottaa lisää lovvoo tilille.

Niin onko kellään tietoa montako kokonaistilaston voittoa Turolla on putkessa?

Niinhän siinä kävi, että Sipori voitti 4-vuotiaiden ja Turo kokonaistilaston. Huikea näyttö Turolta tuokin, sen jälkeläisillä oli nimittäin 500 starttia vähemmän kuin Vieskerin vastaavilla!

[Ruikonperä]

http://www.sukuposti.net/hevoset/pelisk ... sa/1635260

Siinäpä on kohtuu ahdas linjaus Vieskeriin Merkit viittaisivat vahinkovarsaan, mutta varma ei toki voi olla...

[ManOWar]

http://www.sukuposti.net/hevoset/peliska-tammavarsa/1635260

Siinäpä on kohtuu ahdas linjaus Vieskeriin Merkit viittaisivat vahinkovarsaan, mutta varma ei toki voi olla...

Kaikkea se Ruikko löytääkin. Nimeksi voisi sitten antaa vaikka "Salaman Erhe"