Raviurheilu mediassa

[-Nisula-]

Peliehdot on se ongelma.Ja se on totta,liian vähän palautetaan rahaa kierrosta kohti bonuspottien hyväksi.
Tosin sitä en käsitä,miten syy saadaan tuosta asiasta "robottien" niskoille työnnettyä?

No sen takia vika on robottien, että se mahdollistaa äärettömän laajat pelit. Ongelmaa ei olisi jos ei oltaisi siirrytty tähän "mega-wau-miljoonavoittoja-raveista"-juttuun, vaan jaettaisiin rahat tasaisemmin. Nythän tavan pelurit kerryttävät potit ja kärsivät naurettavan aneemisista voitonjaoista monta viikkoa (esimerkiksi viime viikon 6 oikein jako oli AIVAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN PASKA), sen jälkeen iskevät robotit, ja jos bonuskiekan rivi äityy pikkaisenkaan vaikeammaksi, voitto valuu näitten suurien kimppojen syliin melkoisella varmuudella. Toki jokaisella on oikeus pelata kuinka parhaakseen näkevät, mutta tämä Fintoton täysin paska bonussysteemi on kuin tehty näille megaharavoijille eli he pääsevät noukkimaan rusinat tavan pelaajien pullasta.

Mutta en lähtisi kieltämään näitä robottipelejä, mutta se olisi kaikkien etu, että bonuksia kasvatettaisiin tasaisemmin, ja siitä "miljoonavoitto raveista!"-sloganista voitaisiin vaihtaa vaikka 0,5 miljoonaan. Eihän se ole yhtä seksikästä, mutta se palvelisi paremmin niitä ketkä tämän lystin loppupeleissä rahoittavat.

[Masa V]

Samaa mieltä Nisulan ja Nipan kanssa, että jättipottijärjestelmä ontuu pahasti. Itse en viitsi T75 peliä pelata sen vuoksi ollenkaan. Helpolla kierroksella pitäisi koko palautusosuus jakaa 7 oikein tuloksille eikä kerätä mihinkään jättipottiin jne... 6 oikein jää jatkuvasti aivan surkeaan voitto-osuuteen suht hankalallakin kierroksella. Pelaajalle pitäisi taata, että palautusprosentti ei ole helpoilla kierroksilla alhaisempi vaan aina sama. Ja huippuvaikeilla kierroksilla palautusprosentti myös pitäisi olla sama eli kun 7 oikein tuloksia ei löydy, niin enemmän pitäisi jakaa alemmille voittoluokille.

[RaahenTiikeri]

No sen takia vika on robottien, että se mahdollistaa äärettömän laajat pelit. Ongelmaa ei olisi jos ei oltaisi siirrytty tähän "mega-wau-miljoonavoittoja-raveista"-juttuun, vaan jaettaisiin rahat tasaisemmin. Nythän tavan pelurit kerryttävät potit ja kärsivät naurettavan aneemisista voitonjaoista monta viikkoa (esimerkiksi viime viikon 6 oikein jako oli AIVAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN PASKA), sen jälkeen iskevät robotit, ja jos bonuskiekan rivi äityy pikkaisenkaan vaikeammaksi, voitto valuu näitten suurien kimppojen syliin melkoisella varmuudella.

-no olenhan minä samaa mieltä "mega-wau-miljoonavoittoja-raveista" jutusta ja siitä,että bonuksen kerrytys ja normikierrosten alhainen palautusprosentti on huono juttu.
Mutta edelleenkään en tajua että syy saadaan "robottien" niskoille tai "äärettömän laajojen pelien" niskoille?Ikäänkuin pelaajia kiellettäisiin olemasta viisaita tai toisia pelaajia voittavampia.
Se on sama kuin pelisääntöihin tulisi pykälä "pelaaja ei saa olla kyllin viisas jättääkseen pelaamatta normaalilla,bonusta sisältämättömällä kierroksella" "mikäli havaitaan,että bonuskierroksella voittanut pelaaja ei ollut pelannut bonuskierrosta edeltävällä normaalilla kierroksella,voidaan voitto takavarikoida"

Eli lyhyesti.Nykyinen bonus-systeemi on paska.Ja normikierrosten palautusprosentti on paska.Mutta ongelman syy ei ole "hait" jotka etsivät helppoa saalista eivätkä siten rahan haistavat isot sijoittajaporukat ole ongelman ydin.He vain käyttävät nykyistä huonoa systeemiä maksimaalisesti hyväkseen.

[Touho]

Eli lyhyesti.Nykyinen bonus-systeemi on paska.Ja normikierrosten palautusprosentti on paska.Mutta ongelman syy ei ole "hait" jotka etsivät helppoa saalista eivätkä siten rahan haistavat isot sijoittajaporukat ole ongelman ydin.He vain käyttävät nykyistä huonoa systeemiä maksimaalisesti hyväkseen.

Olen osittain samaa mieltä siitä, että pieniä muutoksia T75-peliin pitäisi tehdä, mutta vaihdot eivät tue tätä bonus-systeemin "paskuutta". T75 on käytännössä ainut peli, jonka vaihdon Fintoto on saanut hyvään myötätuuleen. Nykyiset peliehdot (jackpotin kerryttämistä lukuunottamatta) on apinoitu Ruotsista ja 75-yhteistyön takia niiden kanssa ollaan oltu vähän naimisissa. Jos tuo yhteistyö tulee nyt tiensä päähän, ehkä peliin voidaan tehdä jotain muutoksia. Mun mielestä ensimmäinen muutosta kaipaava juttu on 6 oikein jakosumma, kun 7 oikein tuloksia ei löydy.

Mutta silti koko homman ydin on se, ettei Suomen vaihdot riitä pyörittämään kolmen voittoluokan peliä. Olen tästä ennenkin puhunut ja Suomessa pitäisi ilman muuta aloittaa TOTO76-peli lauantaisin. Ja jos kutosia on liikaa tai seiskaa ei löydy, jakamaton raha peliin heti seuraavalla viikolla. Jos normaalikierroksen vaihto saataisiin nostettua esimerkiksi 700 000 euroon, jackpot-kierrosten vaje saadaan täytettyä moninkertaisesti. T75-jackpotteihin pelataan ehkä tuplat siitä, mitä normaalikierrokselle pelataan, mikä tarkoittaa sitä, että normaalikierroksen vaihto pitäisi todellisuudessa saada pelkästään 600 000 euroon ja ollaan jo samassa tilanteessa kuin nyt.

Kaikki on kuitenkin varmaan samaa mieltä siitä, että TOTO65-pelin ehdot ovat erittäin hyvät? TOTO76 on siis täysin sama peli kuin TOTO65, pelkästään yksi lähtö enemmän ja rivipanos 5 senttiä. Ihan oikeasti toi olisi mun mielestä aivan järkyttävän mielenkiintoinen kokeilu. Ja Fintoto sitä paitsi on rekisteröinyt TOTO76-pelin ja kirjannut sen peliehdot Toto-pelisääntöihin.

Tämä mua ehkä ärsyttää kaikkein eniten tässä Suomen raviurheilussa. Ei uskalleta kokeilla mitään. Tehdään päätökset, pysytään niissä viisi vuotta ja arvioidaan, että perseelleen meni. Ja sitten sama uudestaan. Minkä helvetin (anteeksi kiroilu, nyt ollaan vaan niin sydäntä lähellä olevassa asiassa) ei voida vaikka paria viikkoa kokeilla vanhaa kunnon nelkkua T5:n paikalla, kokeilla T75-ravien alkamisajankohdaksi klo 13, kokeilla T75-pelin paikalla T76:tta yms. yms. yms. Todella vaikea kuvitella että siinä parin viikon aikana kaivetaan raviurheilu niin syvälle kuoppaan, ettei sieltä päästä enää ylös. Ärsyttävää.

Ihan huvikseni laskin vielä, mitkä olisivat olleet 7 ja 6 oikein voitto-osuudet, jos Seinäjoen 13.4 kierros olisi pelattu TOTO76:na.

TOTO75 voitto-osuudet:

7 oikein: 5734,60e
6 oikein: 66,70e
5 oikein: 5,90e

TOTO76 voitto-osuudet olisivat olleet:

7 oikein: 6545,70e
6 oikein: 166,70e

Otin huomioon T7-rastin.

Toissa viikolla Jyväskylässä taas 6 oikein arvo olisi ollut TOTO76-pelissä 1124,50 euroa 446,60 euron sijasta... Ja heti seuraavalla viikolla olisi pelattu melkein 150 000 euron jackpotista. Mikä on siis jo pelkästään puolet normaalista jackpot-kertymästä, joka jaetaan jackpot-kierroksella.... Olenko ainut, joka on TOTO76-pelin kannalla? Nykyisessa TOTO75-pelissä 5 oikein jako-osuus on käytännössä pelkästään jackpot-kertymän lisäämisen takia. Joko vitosille ei ikinä löydy jaettavaa tai arvo on tyyliin 2 euroa. Ei kukaan tee T75-peliä saadakseen 5 oikein, joten sitä ei edes menetetä T76-pelissä.

Vielä kiellon päälle viime lauantain katastrofaalisen huono 6 oikein voitto-osuus (T75:ssä 165,60e), jos olisi pelattu TOTO76-peliä, voitto-osuus olisi ollut 414,80e. Ja seuraavalla viikolla 7 oikein tuloksille jaossa 146 667,30 euroa lisärahaa.

Ja nyt riittää yhden viestin muokkaus

[Frans H Jouset]

Mutta silti koko homman ydin on se, ettei Suomen vaihdot riitä pyörittämään kolmen voittoluokan peliä.

Suoraan tuo vaihdon nousu ei vaikuta siihen tuleeko riittävästi jaettavaa kolmeen voittoluokkaan. Jos vaikka siis vaihto tuplaantuu ja samalla osuvien rivien määrä myös tuplaantuu, niin tilanne on sama. Ongelma tällä hetkellä on enemmän se, että liian usein tulee monta selkeää ykkössuosikkia riviin, jotka ovat lähes kaikkien lapulla. Noitten 4-6 paljon pelatun riviin tulee 2-1 pikku ylläriä ja 1-0 isoa jysäriä. Tuolla kaavalla ja vitosten korkean alanrajan johdosta ne jäävät siksi niin usein voitto-osuudetta. Peliin tarvittaisiin siis enemmän hajontaa eli tasaisempia lähtöjä, jolloin pelit hajoaisi useampiin kombinaatioihin.

Bonusjärjestelmästä olen sitä mieltä, että rahat pitää jakaa seuraavalla kierroksella ja tasaisesti jokaiselle voittoluokalle. Vaikka tämä nykyinen bonusjärjestelmä on toki nostanut näitten bonuskierrosten vaihtoa aika mukavaksi ei lopputulos pitkässä juoksussa ole kovin hyvä. Kun rahankierto hidastuu ja tämä bonusjärjestelmä vie rahat muutamien taskuun tulee tästä silloin ns. negatiivinen oravanpyörä, joka pitkässä juoksussa vie tavispelaajien kiinnostuksen koko peliin. Vaikka alavoitot, joka tapauksessa olisi kohtuu pieniä, niin psykologinen vaikutus olisi positiivinen, kun jo melkein täydellisellä suorituksellakin saisi jotain eikä vain masentavan 0 euroa.

[nipa]

Samojakin ajatuksia kuin RaahenTiikerillä, Touholla ja Frans Jousilla. Kolme voittoluokkaa Suomen vaihdoilla on edelleen liikaa ja 75-tasoisia hevosia on liian vähän pyörittämään seitsemän lähdön peliä viikosta toiseen eri paikkakunnilla.

Omaa jo melkein päättynyttä pelihistoriaani tarkastelle se parasta on ollut kun lauantaisin 65 on ollut alkaen klo13, jolloin oli helpompaa poiketa raveissa muuallakin kuin Vermossa. Ravibussit meitä silloin kiikuttivat aina Poria myöten ja suuriin raveihin kauemmaksikin.

Kuusvitosta saattaisin minäkin pelata vähän isommallakin kuin teeseiskaa tai teekuutosta, kunhan tähän bonus-kikkailuun saadaan joku tolkku ja kykyjä etsitään jossakin muualla kuin valtakunnan pääraveissa.

[-Nisula-]

Mutta edelleenkään en tajua että syy saadaan "robottien" niskoille tai "äärettömän laajojen pelien" niskoille?Ikäänkuin pelaajia kiellettäisiin olemasta viisaita tai toisia pelaajia voittavampia.

Niin kauan kuin 7-oikein tuloksille maksetaan ylisuuria voitto-osuuksia verrattuna muihin voittoluokkiin, robottipelit ovat taatusti ne jotka kiristävät tunnelmaa. Ruotsissa huolestuttiin siitä että tavan pelaajat äänestävät jaloillaan, Fintotossa taas kummarrellaan näiden muutamien syndikaattien edessä. Kumpi on oikeassa, onkin sitten makujuttu. ATG on varmasti oikeammassa siitä että pitkällä tähtäimellä tällaiset porukat syövät systeemin uskottavuutta. Edelleen mikäli 7 oikein voitto-osuus ei kasvaisi ylisuureksi, syndikaatit eivät kiinnostuisi asiasta, ainakaan samassa mittakaavassa kuin nyt. Tämä olisi varmasti kaikkien etu.

[RaahenTiikeri]

Niin kauan kuin 7-oikein tuloksille maksetaan ylisuuria voitto-osuuksia verrattuna muihin voittoluokkiin, robottipelit ovat taatusti ne jotka kiristävät tunnelmaa. Ruotsissa huolestuttiin siitä että tavan pelaajat äänestävät jaloillaan, Fintotossa taas kummarrellaan näiden muutamien syndikaattien edessä. Kumpi on oikeassa, onkin sitten makujuttu. ATG on varmasti oikeammassa siitä että pitkällä tähtäimellä tällaiset porukat syövät systeemin uskottavuutta.

-mun mielestä taas tilanne on se,että syndikaatit vaan käyttää hyväkseen jo valmiiksi ei niin uskottavan systeemin porsaanreikiä ja meillä kaikilla on siihen samaan "mahdollisuus" varojemme puitteissa.
Mutta siis oikeassa olette,että tämä systeemi vie siihen,että mummot pelaa 200 000 vaihdot lauantaisin ja suuret systeemit kerää marjat bonuskierroksilla.EI hyvä,mutta en syyttäisi tilanteesta edelleenkään isoja porukoita.
Jos syyttäisisin,niin joutuisin syyttämään itseänikin.Enhän itsekään pelaa kuin pienen T7:n normikierroksille (ei kannata hakea 6:ia)jollain 8-20 eurolla ja ei niin mielenkiintoisilla kierroksilla en sitäkään.
Bonuskierroksille sitten suurempi satsaus joko tämän sivuston kimpan kautta tai itse.
Mikä tuossa minun toiminnassa eroaa robottisyndikaatin toiminnasta?Ei mikään muu kuin summat.Miten valtaosan sivuston käyttäjistä eroaa tuosta minun toiminnasta?

[Masa V]

Mutta siis oikeassa olette,että tämä systeemi vie siihen,että mummot pelaa 200 000 vaihdot lauantaisin ja suuret systeemit kerää marjat bonuskierroksilla.EI hyvä,mutta en syyttäisi tilanteesta edelleenkään isoja porukoita.
Jos syyttäisisin,niin joutuisin syyttämään itseänikin.Enhän itsekään pelaa kuin pienen T7:n normikierroksille (ei kannata hakea 6:ia)jollain 8-20 eurolla ja ei niin mielenkiintoisilla kierroksilla en sitäkään.
Bonuskierroksille sitten suurempi satsaus joko tämän sivuston kimpan kautta tai itse.
Mikä tuossa minun toiminnassa eroaa robottisyndikaatin toiminnasta?Ei mikään muu kuin summat.Miten valtaosan sivuston käyttäjistä eroaa tuosta minun toiminnasta?

Asia on juuri näin. Tietenkin silloin tulee iso raha peliin, kun on kunnon voittomahdollisuudet tarjolla. Itsekään en pelaa ollenkaan tavallisilla kierroksilla T75-peliä ja bonuskierroksilla tulee pelattua sitten noin 50 euroa. Isot ammattilaisporukat toimii sanoin, mutta tuohon 50 euroon vaan tulee useita nollia lisää.

[nipa]

Tietenkin silloin tulee iso raha peliin, kun on kunnon voittomahdollisuudet tarjolla. Itsekään en pelaa ollenkaan tavallisilla kierroksilla T75-peliä ja bonuskierroksilla tulee pelattua sitten noin 50 euroa. Isot ammattilaisporukat toimii sanoin, mutta tuohon 50 euroon vaan tulee useita nollia lisää.

Jaa-jaa. Minä taas pelaan sen muutaman euron teeseiskani tai -kuutoseni joka kierroksella, riippumatta onko kierroksella bonusta tai ei. Bonukset eivät peliosuuttani kasvata, kun minulla on oma realistinen käsitykseni, etteivät voitonmahdollisuuteni välttämättä kasva panosten moninkertaistuksillakaan. Osuma tulee yhtä hyvin vitosellakin - jos on tullakseen. Muistui tästä mieleeni vuosia sitten kolmen lottoruudun jättö Rovaniemelle R-kiskalle. Myyjä sanoi, että tuossahan on kaksi ruutua liikaa, kun kahdella ruudulla ei voita kumminkaan mitään. En silloin kuitenkaan karsinut.

[Touho]

Noniin. Nythän tästä robottipelihommasta saattaa soppa syntyä. Oikeen piruuttaan toivoisi, että ATG jättäisi voitot maksamatta ja niitä lähdettäisiin perimään oikeudesta... Siellä saattaisi tulla ATG:lle nuha.

http://classic.atg.se/index.jsp?newsId=1.304816

Uutinen eilisistä miljoonavoitoista. Eikö tämä nyt just ole sitä "robottipeliä".

[Masa V]

Noniin. Nythän tästä robottipelihommasta saattaa soppa syntyä. Oikeen piruuttaan toivoisi, että ATG jättäisi voitot maksamatta ja niitä lähdettäisiin perimään oikeudesta... Siellä saattaisi tulla ATG:lle nuha.

http://classic.atg.se/index.jsp?newsId=1.304816

Uutinen eilisistä miljoonavoitoista. Eikö tämä nyt just ole sitä "robottipeliä".

Tuosta saa käsityksen, että kyseessä saattaa muutamissa tapauksissa olla robottipelistä kyse, mutta varmaan tarkoituksella asia sivuutetaan... Voitothan meni nyt kaikki Ruotsiin ja nyt atg on visusti hiljaa ja haluaa unohtaa koko hölmöilynsä, kun voitto jäi kotimaahan niin enää ei olekaan väärin voitettu

[Touho]

Noniin. Nythän tästä robottipelihommasta saattaa soppa syntyä. Oikeen piruuttaan toivoisi, että ATG jättäisi voitot maksamatta ja niitä lähdettäisiin perimään oikeudesta... Siellä saattaisi tulla ATG:lle nuha.

http://classic.atg.se/index.jsp?newsId=1.304816

Uutinen eilisistä miljoonavoitoista. Eikö tämä nyt just ole sitä "robottipeliä".

Tuosta saa käsityksen, että kyseessä saattaa muutamissa tapauksissa olla robottipelistä kyse, mutta varmaan tarkoituksella asia sivuutetaan... Voitothan meni nyt kaikki Ruotsiin ja nyt atg on visusti hiljaa ja haluaa unohtaa koko hölmöilynsä, kun voitto jäi kotimaahan niin enää ei olekaan väärin voitettu

Joo-o. Huhhuh. Toihan siitä on paistanut koko ajan läpi, ettei haluta voittojen menevän ulkomaille. Mutta. Ei kai pelin järjestäjää pitäisi oikeasti kiinnostaa, mihin tai kenelle voitot menevät?? Nehän ottavat aina sen täysin saman osuuden päältä, meni koko 2 miljoonaa sitten yhdelle nigerialaiselle tai 60 000:lle mummolle Ruotsissa. Ja jos miettivät mediatappiota voittojen mennessä ulkomaille, miksi pitää ylipäätään kertoa mihin voitot menevät?!? Ihan käsittämätöntä touhua. Miksi edes tarjoavat mahdollisuutta pelata heidän kohteitaan. Pelata saa muttei voittaa.

[Touho]

https://www.travsport.se/nyheter/1.305206

Panne De Moteur jäänyt kiinni dopingista No taitaa olla enemmänkin lääkeainerikkomus, mutta eipä näitä silti toivoisi... Hultmanillahan tätä historiaa on ennestäänkin.

[Judi]

https://www.travsport.se/nyheter/1.305206

Panne De Moteur jäänyt kiinni dopingista No taitaa olla enemmänkin lääkeainerikkomus, mutta eipä näitä silti toivoisi... Hultmanillahan tätä historiaa on ennestäänkin.

Tässä voi olla kyse jostain niinkin typerästä kun että on syönyt samasta kupista kun joku sulfakuurilla ollut hevonen. Isoilla talleilla noita sattuu helposti vaikka varovaisia koitetaan tietysti olla. Nimimerkillä kerran jännitti dopingtulokset kun oli käynyt juuri näin Ei onneksi ollut ilmeisesti riittävästi jäämiä kun ei kuulunut mitään...

[Touho]

http://www.iltalehti.fi/ravit/2013060717125955_rv.shtml

Tämä taitaa kyllä hakata sen Porin jättiscreeninkin

[Judi]

http://www.hevosurheilu.fi/Ravit/ruotsalaishuippua_ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n_l%C3%A4%C3%A4keainerikkomuksesta_835483.html

Tuolla onkin nyt selitetty mitä on käynyt. Voi olla että käy tosiaan niin kuin Lähdekorven tapauksessa ettei tuosta mitään sanktioita tule, kunhan antaa vaan puhtaan näytteen.

[Masa V]

On tuota Sari Tammista aika järkyttävää kuunnella, aika pihalla mutta silti joka asiaan vahva mielipide. Sirkku oli niin hyvä, että pudotus melkoisen suuri...

Kari Lähdekorpi on täysin oikeassa tuossa raviliiga -asiassa. Hirvittävää kuunnella tuota Tammisen aivan käsittämätöntä jankkaamista siinä asiassa, ei kerta kaikkiaan kykene asettumaan uuden harrastajan asemaan. Kun 1-vuotiaista varsoista tehdään isoja kimppoja, niin eiköhän se riski ole vähintäänkin 30% ettei 3-vuotiaana nähdä radoilla - vaikka olisi kuinka hyväsukuinen varsa ja kuinka hyvä valmentaja valittu.
Jos tehtäisiin kimppa starttihevosista, niin niitä startteja pääsisi näkemään paljon nopeammin.

Kyllä se kiinnostus lajiin vähenee ja loppuu kokonaan, kun pari kolme vuotta odotellaan ja lopulta ei sitten sitä starttia koskaan tulekaan.

[Touho]

On tuota Sari Tammista aika järkyttävää kuunnella, aika pihalla mutta silti joka asiaan vahva mielipide. Sirkku oli niin hyvä, että pudotus melkoisen suuri...

Kari Lähdekorpi on täysin oikeassa tuossa raviliiga -asiassa. Hirvittävää kuunnella tuota Tammisen aivan käsittämätöntä jankkaamista siinä asiassa, ei kerta kaikkiaan kykene asettumaan uuden harrastajan asemaan. Kun 1-vuotiaista varsoista tehdään isoja kimppoja, niin eiköhän se riski ole vähintäänkin 30% ettei 3-vuotiaana nähdä radoilla - vaikka olisi kuinka hyväsukuinen varsa ja kuinka hyvä valmentaja valittu.
Jos tehtäisiin kimppa starttihevosista, niin niitä startteja pääsisi näkemään paljon nopeammin.

Kyllä se kiinnostus lajiin vähenee ja loppuu kokonaan, kun pari kolme vuotta odotellaan ja lopulta ei sitten sitä starttia koskaan tulekaan.

Joka kohtaan 100% sama. Ja siis aivan käsittämättömän naurettavia pointteja toi Tamminenkin yritti keksiä, että miksi Raviliiga toimii näin päin paljon paremmin kuin jos ostettaisiin vanhempia hevosia. Mä en ole siitä ihan samaa mieltä, että jotain valmiita kilpahevosia pitäisi ostaa, mutta miksei voisi ostaa ensi vuonna 3-vuotiaiksi kääntyviä hevosia? Eikö se ole Ruotsissakin juuri niin, että ostetaan loppuvuodesta 2-vuotiaita, jotka sitten kolmivuotiaana aloittavat kilpailemisen. Eikä kyllä tarvitsisi budjettia nostaa ollenkaan, kun aika iso osa niistä hoitokuluista siirtyisi taas siihen hevosen hintaan. Mun laskujen mukaan jos ostettaisiin 2-vuotiaita samalla budjetilla, käytössä olisi 30 000 euroa ja jumalauta jossei sillä rahalla saa tästä maasta hevosta.... Star Martini maksoi 50 000 euroa ja se nyt oli muutenkin ihan poikkeusyksilö.

[-Nisula-]

Fintoto.fi:

Fintoto suunnittelee Toto75-pelin jackpotkäytännön muuttamista



Fintoto suunnittelee Toto75-pelin jackpotkäytäntöön muutosta, joka jakaisi jackpotkertymän jatkossa pelin kaikille voittoluokille. Jackpotkertymä on tähän asti jaettu ainoastaan seitsemän oikein -voittoluokassa. Tämä on aiheuttanut tilanteen, jossa pienellä panoksella peliä pelaavat ovat kokeneet joutuneensa epäreiluun kilpailuasetelmaan isommalla panoksella pelaavia vastaan. Fintotolle on tärkeää, että sen asiakkaat kokevat pelisäännöt reiluiksi kaikkia pelaajia kohtaan.

Toto75-peliä aloitettaessa sen säännöt pyrittiin määrittelemään yhteneviksi muiden Pohjoismaiden kanssa yhteispoolien sujuvan järjestämisen varmistamiseksi. Toukokuun 15. päivänä Ruotsissa astuivat voimaan uudet säännöt, joiden perusteella yhteispoolit Toto75-pelissä eivät ole tällä hetkellä mahdollisia. Muuttuneessa tilanteessa Fintotolla on hyvä tilaisuus korjata omia sääntöjään.

Suunnitteilla olevan sääntömuutoksen myötä Toto75-pelin jackpotkierrosten voitonjako tulisi muuttumaan niin, että seitsemän oikein -tuloksilla voittaa nykyistä vähemmän ja vastaavasti kuusi ja viisi oikein -tuloksilla voittaa nykyistä enemmän.

Sääntömuutosesitys käsitellään seuraavaksi Fintoton hallituksessa, jonka jälkeen siitä tehdään esitys sisäasiainministeriölle. Toto-pelisäännöt annetaan asetuksena, ja hakemuksen läpimeno kestää normaalisti joitakin kuukausia. Sääntömuutos astuisi voimaan aikaisintaan syksyllä.