maaritu kirjoitti:Sen verran nyt on tullut tutkittua, että en edelleenkään haluaisi viimeiseen varmaa, jotenkin tosi avoimen näköinen lähtö, näin alustavasti.
maaritu kirjoitti:Joten edellä mainitun laskennan JA oman analyysin perusteella varmaehdokkaita voisivat olla:Buck Boko ja Aaron de Veluwe sekä varauksella Erikasson.
Muistetaan vielä Bella Varjosen sanat, jotta vanhalla hevosella ei lähdetä revittelemään. Ts. jos hevoselle näyttää tulevan liian raskas reissu, Koivusen Harri tyytynee ottamaan lähdöstä korotetut rahat tai totosijan..
-Nisula- kirjoitti:maaritu kirjoitti:Joten edellä mainitun laskennan JA oman analyysin perusteella varmaehdokkaita voisivat olla:Buck Boko ja Aaron de Veluwe sekä varauksella Erikasson.
En ymmärrä tuota rankingaisi, Buck sekä Aaron ovat B-hevosia, mutta järkimietinnän jälkeen oivia varmoja?! Hä? Eikö tuon rankingin voi skipata suorilta jos sillä ei oo mitään painoarvoa?Muistetaan vielä Bella Varjosen sanat, jotta vanhalla hevosella ei lähdetä revittelemään. Ts. jos hevoselle näyttää tulevan liian raskas reissu, Koivusen Harri tyytynee ottamaan lähdöstä korotetut rahat tai totosijan..
Sitten joku voi muistuttaa meikäläistä koska Bella olisi puhunut totta? Bellan kommentit voi vetää suoraan pytystä alas, se on nähty niin monta kertaa ettei tohon enää kannata langeta.
maaritu kirjoitti:Silti luotan tähän rankingiin hyvin vahvasti.
Ja käänteisesti..kakkossuosikkihan on prosenttienkin joukossa pätevä varma =) No, tätä lienee turha selittää enempää, moni ei ymmärrä ranking-periaatettani. Luotan tähän joka tapauksessa 99-%
-Nisula- kirjoitti:maaritu kirjoitti:Silti luotan tähän rankingiin hyvin vahvasti.
Mutta ei, sinä valkkaat B hevosen vaikka se on 10x enemmän pelattu kuin luottamasi laskelmasi ykköshevonen?! Morjens!
maaritu kirjoitti:Se, miksi valitsen esim. Buck Bokon varmaehdokkaaksi kyseisestä lähdössä johtuu siitä että 1) Laskennallisesti se sijoittuu B-rankingiin (rankingissani siis A ja B-hevosilla ero on (yleensä) pieni, (vrt peli% 25 -30 % eroa, jossa 30 % on suosikki ja 25% kakkossuosikki,ei iso ero?)
2) tunnen hevosen ja luotan sen kykyihin lähdössä itse. 3) muut asetelmat lähdössä ovat hyvät (kuski, lähtöpaikka, voimasuhteet jne,jne) . En siis "luota" laskelmiini sokeasti vaan niiden avulla voi ns. peilata lähtöjä ja löytää voimasuhteet lähdössä verrattuna toisiin hevosiin. Ja tässä merkityksessä ranking toimii luotettavasti.
-Nisula- kirjoitti:maaritu kirjoitti:Se, miksi valitsen esim. Buck Bokon varmaehdokkaaksi kyseisestä lähdössä johtuu siitä että 1) Laskennallisesti se sijoittuu B-rankingiin (rankingissani siis A ja
![]()
Joku teini voisi todeta että VMP.
Just, yleensä ero on pieni, mutta tällä kertaa se on 10x, joten jokainen joka "luottaisi rankingiin mikä toimii" ei voisi kuvitellakkaan laittavan B-hevosta lapulle jos se on 10x enemmän pelattu kuin A-hepo. Ei vaikka asiaa yrittäisi kääntää miten päin tahansa. Tuo sinun peliesimerkkisi ei taas kerro yhtään mitään yhtään mistään, "oisin saanu seittämän oikein jos en ois veikannu kahta kohdetta väärin".. MORJENS!
maaritu kirjoitti:A voittaa niinkö? No mitäs sitä kimppaa sitten näin isolla rahasummalla pelaamaan, pelataan vain viiden sentin rivi omista ideoista??? Totta puhuen, suurin osa voittajahevosista tulee laskemistani A JA B hevosista...
-Nisula- kirjoitti:maaritu kirjoitti:A voittaa niinkö? No mitäs sitä kimppaa sitten näin isolla rahasummalla pelaamaan, pelataan vain viiden sentin rivi omista ideoista??? Totta puhuen, suurin osa voittajahevosista tulee laskemistani A JA B hevosista...
Siis, yleensä ranking kertoo lähdön voimasuhteet, eikö? Teet aivan turhaa työtä. Vedä suoraan vaan mutulla niin pääset paljon helpommalla.

maaritu kirjoitti:Nimenomaan. Rankingini tarkoitus on laskea hevosten väliset mahdolliset voimasuhteet voittomahdollisuuksien mukaan EI peliprosenttien mukaan, joitten läpi tunnut hevosia tarkastelevan.

RaahenTiikeri kirjoitti:Eipäs nyt aleta riehaantumaan.Maaritu on aukonut minulle aiemmin rankingien perusteitaan aika konkreetisesti ja vaikka en ole kaikesta samaa mieltä,niin yhdistettynä ajatteluun asiassa on järkeä,kunhan sitä ei aleta lukemaan kuin piru raamattua.
T75-1
1.hamtaro s 37%
7.westcoast spider 13
9.westcoast pirate 30%
2.El kevin 2%
5.Armstong transs r 3%
11.brave eight 5%
4.cyrus duo 3%
KAi tämä lähtö käytännössä on kolmen eniten pelatun välinen?Mutta omat ongelmansahan näillä voi olla.Hamtaro S:llä kai satsataan oikein tosissaan alkuun tällä kertaa.Kai se sieltä pääsee toiselle kääntämään sen sijaan että matkaisi 2-,3- tai 4:ssä sisällä.
West Coast Spiderin kuuluukin kai olla 3.suosikki,mutta sittenkin yllättävän vähän pelattu siihen nähden,että todennäköisesti vetää keulassa jostain kohtaa juoksua(ennen 500 juostuna?)ja voi vetää kuitenkin pitkään.
Westoast piraten raviongelmista porissa on puhuttu ja keulastahan tämä parhaimmillaan on ollut.Mutta lienee suurimmalla summalla tästä porukasta aikoinaan lopettava,eli lähdön kovin hevonen.
2.El kevin ailahdellut,mutta tehnyt sitä ennenkin.PAikka huippuhyvä tässä kohtaa.Riittää hyvänä ollessaan ja ehjän juoksun tehdessään näissä sarjoissa.
5. Armstrong transs r.Kyseisen divisioonan kestokiertolainen ja tasaisen hyvin kerännyt rahaa.Paikka parempi kuin pitkään aikaan.Tämän vuoden 9 starttia mennyt mennyt 1600/startti ansioilla joka on ihan kivasti uran pitkäaikaiseen 740/st verrattuna.Viikon starttiväli sopinut ennenkin.
11.Brave Eight.Toki keulahevosia enemmän.Mutta kuski+,kunto kova ja kenkien (mahd?)riisuminen auttaa.
4.Cyrus Duo.VOi olla lähtötohinoisa mukana.Sarja on kova,se ainut menestys(2.sija)tästä divisioonasta lahden helpommassa koitoksessa.
Itselle maistuu tässä lähdössä noilla nykyprosenteilla nuo yllättäjähevosetkin Cyrus duoa lukuunottamatta.El kevinin,Armstron transs r:än ja Brave Eightin yhteen laskettu pelatuimmuus vain 10% !!
Minun näkemys tähän olisi 6 merkkiä lapulle.
T75-2
Ihan oikeasti.En osaa.Tämä on paha.
Pakkomerkit kai
1.comeonhill 53%
4.pablo di jesolo 12%
7.Quit an avenger 11%
11.Viking castelets 14%
Omaan silmään 9.Young angus kempin 4% tauolta paluu näytti järjettömän hyvältä.Kontio kuskina nyt.
Ja onko 5.Diamond Duo 3% rahasummansa veroisesti esimerkiksi Quite an avengeria huonompi?Ei varmaan.Ja Korven tallikin herännyt kevääseen.
Oikeasti en tähän lähtöön osaa vakavasti otettavaa kantaa ottaa.
T73-3
T75-3
12.Erikasson 36%
4.pihlajan Aaroni 19%
10.Boker 8%
9.Moe Brage 18%
1.Franko 3%
6.Diktaattori 1%
11.Wik stjärnen 12% täysin vieras minulle.Olisinko jonkun juoksun joskus nähnyt?En osaa suhteuttaa tätä tänne näiden sekaan mitenkään.
Erikassaon seinäjoella 3 ulkoa 850 jäljellä kolmannelle.Loppu kuolemasta kuulemma täysin ajamatta.Voiko tämä olla parantamatta?Ja huonosta numerosta 12.huolimatta voi lähdön sävelet mennä kutakuinkin samalla tavalla?Bokerilla satsattaneen?? Pihlajan Aaronin takaa lähtöön kukaties jopa keulapaikka haaveissa?Tässä lähdössä sisäradan letka voipi olla paljon pisempi kuin 2.radan.Erikasson päässee hivuttautumaan kohtuu asemiin.
Pihlajan Aaronilta ja Frankolta voi odottaa kohta ihan oikeaa parannusta joskus jossain omalle tasolleen,Boker on ollut kunnossa jo jonkun aikaa ja seinäjoella ei tainnut sisärata suosia.Eli Bokerin 8%:ia pidän Pihlajan Aaronin 19%:iin nähden liian vähänä.Ei näitten voittotodennäköisyys noin paljon eroa.9:Moe brage.perusluokka!Taustakommentit -.Taitaa olla prosenteissa 18% nimilisää?
Varmaksi spekuloitu Erikasson maistuu ryhmälähdöistä (ja niiden 1.suosikeista) parhaiten lapun toiseksi varmaksi,mutta ei se kauhean hyvin maistu.Mutta kompromissejahan ravipelaajan elämä on!
T75-4
Vihreitten hevosten osalta varmaan erottuu
1.Piece Of metal 24% (joutuu voittaakseen juoksemaan ennätyksensä.juossee sen vaikkei voittaisikaan?)
5.Embassy Photo 14%
9.Global Kid 18% (eihän tää viime aikoina ihan parhaimmillaan ole ollut,mutta pitkällä aina huomioitava)
3.Robert Keeper 28%
Varsinaisia "tarvittavia" varmistuksia en tuohon näe,mutta maukkaita ja vähän pelattuja,silti mahdollisia yllättäjiä minä olen näkevinäni tässä monta!
6.Tannerman Can 1% (muistakaa uran eka pitkä matka 7.11.2012 tauolta ja Antti rattailla ekaa kertaa.Nyt uran toinen pitkä,antti toista kertaa rattailla.TAukoa tosin ei nyt ole)
7.vincent van kemp 1% (menee matkan,vaikka ei voitokas olekaan.Tämä kuitenkin käynyt Solvallastakin hakemassa isoa rahaa.Kuuma kuski)
8.Camino EV 7% (ihan vieras,eikä hajuakaan sen suhteesta muuhun porukkaan,ei oikein maistuvakaan noinkin pelattuna?)
10.Amazin koks 0%(tienestit pitkiltä matkoilta 1000/st ihan mukava koko uran 500/st verrattuna.viime aikoina vähän sekaisin.Nyt lyhyellä starttivälillä 7:1-1-1 statistiikkaiselle pitkälle matkalle.
11.Antonio Duo 1% (uran pitkät matkat 7:2-1-0.Maistuvin näistä yllättäjistä.Talli alkaa olla iskussa.Antonio päässyt jo jonkinlaiseen kilpailurytmiin.Voitti viime vuonna tämän "saman" lähdön.
12. g.moll 4% (pitkän matkan jyrä jos joku.Uran pitkät matkat 8:4-0-2.Viimeksi toki helpommassa kolmas.Kontio rattailla)
Yleisesti ottaen pidän voltteja yllätysalttiina,pitkällä matkalla ehtii sattua ja tapahtua kun nämä eivät ole niitä keskiviikkojen Karanor-kävelykisoja.Ja ennen kaikkea,näissä pussitusriski on pienempi.aIna tulee hevosia jotka saa hyvän juoksun sekä viimeisellä puolikkaalla mahdollisuutensa.Lähtö on ihan auki,mikäli Robert Keeper rummuttaa Piece of MEtalin rinnalla ja Global Kid on laukkatuulella.
T75-5
2.Ginger Belle 8% (tämän nousujohteisuudesta ei varmaan tarvi sanoa enempiä.Halutaanko ajaa alku keulassa?Annetaanko Buckille keulat?jos yritetään ajaa koko matka keulassa,niin Buck pitää huolen siitä että moni saa mahdollisuuden)
5.Buck Boko 47% (kuuluukin olla suosikki.Voidaanko edelleenkään ajaa kevyemmällä kengällä kaviohalkeamasta johten?)
8.Pike River 20%(en seuraa ruotsin raveja.Vieras on omaan näkemykseen,Kaikki viittaa tarvittavuuteen lapulla.)
1.Jeser Bowl 5% (ei tämäkään alussa jalkoihin jää.Kunto on kova.Viime kerran sijoitus pudottaa peliprosentteja?Hyvä juoksu on varma,mahdollisuuksien saaminen kaiken ruudin käyttöön epävarmempaa)
6.Doug Careliano 2% (siinä ja siinä laitanko tämän siniseksi vai punaiseksi?Toissa kerralla kuolemasta viimeinen kierros 13,2!Nyt 4:s startti tauon jälkeen.Tämä on tämän kesän yksi nousukkaista.Tulee ainakin omiin kaksaripeleihin vahvasti!)Minun mielestä lähdön "yllättäjä tarjouksista" ylivoimaisesti paras)
3.Tomorrowland 5%(tämä meni nyt keltaiseksi jokeriväriksi.Tähän on niin vaikea suhtautua.Eturivistä aina laukan vaara.Tämä lähtö pitkästä aikaa kovin.Viime kertaa lukuunottamatta mennyt kohti kultaa /50 000 sarjoissa startti/kk rytmissä.KEngättömyys taitaisi auttaa aikalailla)
4.Inverigo 1% (jonkinlaisiin asemiin tämä tältä paikalta pääsee.parannettavaa on mutta voi parantaakin 3:een tauolta.Jos Buck ja ja Ginger nokittelevat keulassa,niin kyllä tämäkin joskus on 14:sta tullut ulkopareista viimeisen kierroksen.Ei taatusti todennäköinen,mutta halusin vaan mainittavan että on tämäkin hevonen.Huomionarvoisissa ikäluokkakisoissa juossut semmoinen.
Jetstreamia en tässä maininnut ta noteerannut sen kummemmin.Sehän osaa tulla kovissakin porukoissa kovaa lopun silloin kun sitä ei odoteta.Mutta taitaa olla kyllä nyt tässä porukassa mäki liian korkea?
75-6
4.Aaron De Veluwe 65%(kuuluu olla viime kertaisen perusteella suosikki.On ennenkin tehnyt hyviä suorituksia ryppäissä voittaen taukostarin+siitä seuraavan!Mutta onhan nämä hurjia prosentteja)
5.Amazing Soul 8% (loppu aina hyvin,alku hankalaa.)
3.Surprise Lord 5%
11.Sir November2%
En värjännyt noita sen kummemmin mihinkään luokkaan.Mutta kutakuinkin tuossa järjestyksessän niitä lapulle Aaron de Veluwen rinnalle lätkisin.
Pandora Girl ei ole päässyt vielä lentoon mutta onko sekään tuossa ihan unohdettavissa?Meneekö tämä niin että Di Caprio Tuna(Tämän nyt en vaan uskoisi nousevan voittajaksi kaikkien ongelmien jälkeen vielä tällä tasolla) ohittaa Pandora Girlin ja päästää sitten Aaron De Veluwen keulaan(joka kyllä etenee sinne sen kummemmin päästämättäkin).Kuka juoksee kuolemanpaikalla?Piece By Piecekö?Vai onko tässä oikeasti "oikealla kuoleman paikalla" ekaan kilometriin ketään?
T75-7
Maaritua lukuunottamatta 3.The Best Madrikin 17% asemasta varmana on ollut konsensus.En tähän sen kummemmin puutu tai omia näkemyksiäni sano kun tuo 3.suosikkina(jääkö sellaiseksi?)nyt vaan tuntuu vaikealla kierroksella yhdeltä fiksuimmalta varmalta pelissä jossa kai tavoitellaan muutakin kuin kahvirahaa?
Brad ja Commander kummatkin takarivistä ihan liikaa pelattuja.
Mitä mieltä porukka on? T75 vai T7?
Jos varma pettää,niin eihän niillä kutosilla paljon paskaakaan tule takaisin,mutta kierroksen äityessä vaikeaksi voipi esim 4 kertaa 6 oikeilla jo jotain lohturahaa tulla.
Itse en osaa tähän sanoa mitään.Tietysti elossa olevan kupongin seuraaminen on mukavampaa kuin kuolleen kupongin,mutta tuollaiset asiat saa unhtaa joson tarkoitus puhtaasti saada rahaa.
Oma viritys jota saa kommentoida
75-1: 1,9,7,2,5,11 (6merkkiä)
75-2: 1,4,7,11,9)(5merkkiä)
75-3: erikasson
75-4: 1,5,9,13,6,11,12(7mekkiä...eli ei pommeja Amazing koks ja vincent laskettu mukaan Antonion ja Tannermanin ollessa paljon maistuvampia.lisäksi tuntematon,mutta 7% pelattu,caminoEV jätetty pois.Onko tieto kellään?)
75-5: 2,5,8,1,3,6(6 merkkiä)
75-6: 4,5,11 (3merkkiä.Jätetty pois esim.Pandora Girl ja surprise lord mielestäni Amazing soulia vähemmän todennäköisinä)
75-7 The Best Madrik
6*5*7*6*3=3780 -> 189
Kritiikkiä kritiikkiä vaan peliin sitten tuhlailevaisuudesta.Voin olla esimerkiksi ihan kuutamolla tuosta Ginger Belle/BuckBoko mittelöstä.Tarviiko siinä oikeasti kuin 2 tai 3 merkkiä vai onko ne suoan mitan muita edelle.Krtitiikkiä ja vittuilua otetaan vastaan avoimin mielin.
-Nisula- kirjoitti:tuolla taitaa olla mahdollista myös se että olemme yksin mukana ennen viimeistä lähtöä
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa