Raviurheilu mediassa

Tällä alueella keskustellaan raviurheilusta yleisellä tasolla.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja Masa V » 13. Joulu 2012 01:49

Lainaus Suokkaan pakinasta eilen ilmestyneestä Hevosenomistaja -lehdestä...
Otsikkona siis "Ennustus vuodelle 2013".

Huipentuma on tämä: "Ravikansan toiveet kohdistuvat keväällä Ruotsiin, kun Brad De Veluwe starttaa Eliloppetissa. Ori on vino ja saamaton ja voittaa finaalin vain niukasti. Tämä ei ankarimmille faneille riitä, mutta asiantuntemattomat kannattajat juhlivat silti tätä tajuamatta. Väärin voitettu on aina ollut tämän kansan tunnuslause, eikä se muutu vielä ensi vuonnakaan" :D

Toinen hyvä: "Toto 75:een ei tehdä muutoksia. Voittavaa joukkuetta ei vanhan viidauden mukaan vaihdeta ja hevosten taustavoimat saavat edelleenkin matkata kotiin yöpimeällä."
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja Touho » 14. Joulu 2012 00:07

En oikein tiennyt, mihin ketjuun laitan niin pistetään tähän. Ruotsin ravimedia on mennyt ihan sekaisin ns. jenkkikärryistä ja täällä Suomenkin puolella asiasta on alettu vähän kuiskimaan. Eli. Minkälaiset ne nyt oikeen on :mrgreen: Jostain olen käsittänyt, että ovat painavammat kuin esim. Customit ja jotkut väittävät, että kärryt jopa "kuljettavat" hevosta eteenpäin painon ansiosta. Jos joku on jenkkikärryistä perille, niin nyt saa selventää :mrgreen:
Touho
 
Viestit: 3635
Liittynyt: 25. Heinä 2011 12:41

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 14. Joulu 2012 21:23

Joko pitää etsiä uusi kanava ennenkuin yhtään lähetystä on tullut :laugh:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 86414.html
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja Kädetön » 14. Joulu 2012 22:07

Touho kirjoitti:En oikein tiennyt, mihin ketjuun laitan niin pistetään tähän. Ruotsin ravimedia on mennyt ihan sekaisin ns. jenkkikärryistä ja täällä Suomenkin puolella asiasta on alettu vähän kuiskimaan. Eli. Minkälaiset ne nyt oikeen on :mrgreen: Jostain olen käsittänyt, että ovat painavammat kuin esim. Customit ja jotkut väittävät, että kärryt jopa "kuljettavat" hevosta eteenpäin painon ansiosta. Jos joku on jenkkikärryistä perille, niin nyt saa selventää :mrgreen:


http://www.ufowins.com

Suomessa ainakin 2-vuotias Huambo käyttää näitä. Eiköhän lopputuloksen kannalta vieläkin hevonen ole tärkeämpi kuin vehkeet :?:
Kädetön
 
Viestit: 3642
Liittynyt: 24. Helmi 2012 23:01

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja Touho » 17. Joulu 2012 16:56

Jaaha, siellä on joku mennyt taas perseilemään.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/428062 ... lityksella

Kenelläkään tietoa, kuka on kyseessä? Onkohan kovin tunnettu? Jotenkin tuossa uutisessa ei nuo iät täsmää. Mies kuulemma 27 vuotta vanhempi, mutta sitten taas mies on nyt ilmeisesti 45 ja tekohetkellä eli viime vuonna tyttö oli 14-15. Ei tietenkään tässä tarvitse sanoa, yv:llä jos on tietoa ja sen haluaa jakaa... En saanut kyllä päähäni kuka tuo olisi, mutta lyhyen tutkimisen jälkeen sain pari nimeä, joissa ikä ja asuinpaikka vastaavat suunnilleen, ja toivon todella, että kyseinen henkilö ei ole kukaan niistä...
Touho
 
Viestit: 3635
Liittynyt: 25. Heinä 2011 12:41

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja Harri H » 17. Joulu 2012 17:12

Touho kirjoitti:Jaaha, siellä on joku mennyt taas perseilemään.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/428062 ... lityksella

Kenelläkään tietoa, kuka on kyseessä? Onkohan kovin tunnettu? Jotenkin tuossa uutisessa ei nuo iät täsmää. Mies kuulemma 27 vuotta vanhempi, mutta sitten taas mies on nyt ilmeisesti 45 ja tekohetkellä eli viime vuonna tyttö oli 14-15. Ei tietenkään tässä tarvitse sanoa, yv:llä jos on tietoa ja sen haluaa jakaa... En saanut kyllä päähäni kuka tuo olisi, mutta lyhyen tutkimisen jälkeen sain pari nimeä, joissa ikä ja asuinpaikka vastaavat suunnilleen, ja toivon todella, että kyseinen henkilö ei ole kukaan niistä...


Yhtään nimeä tai vihjailua ei sitten tähän ketjuun, ettei käy niin, että joku syytön saa nimensä mukaan spekulaatioihin. Kiitos.

Ja oli mulla ihan asiaakin, Brad de Veluwe sai eilen hieman julkisuutta MTV3:n esittämässä Lastenklinikoiden Kummien joulukonsertissa, lyhyt klippi tuli ihan loppuvaiheessa. Kyseisen ohjelman uusinta on juuri menossa, hyvällä tuurilla tuo kohta on vielä tuloillaan, jos joku ehtii nopeasti tämän viestin nähdä :D
Maybe, just once, someone will call me "Sir" without adding, "You're making a scene." - Homer J. Simpson
Harri H
 
Viestit: 6750
Liittynyt: 15. Elo 2009 12:42

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 17. Joulu 2012 17:42

Touho kirjoitti:En oikein tiennyt, mihin ketjuun laitan niin pistetään tähän. Ruotsin ravimedia on mennyt ihan sekaisin ns. jenkkikärryistä ja täällä Suomenkin puolella asiasta on alettu vähän kuiskimaan. Eli. Minkälaiset ne nyt oikeen on :mrgreen: Jostain olen käsittänyt, että ovat painavammat kuin esim. Customit ja jotkut väittävät, että kärryt jopa "kuljettavat" hevosta eteenpäin painon ansiosta. Jos joku on jenkkikärryistä perille, niin nyt saa selventää :mrgreen:


-Ei kyllä mikään tasaisella maalla perässä vedettävä,johon liikevoima siis tulee vetäjältä,työnnä vetäjäänsä eteenpäin ilman ns.Uutta Fysiikkaa?Alamäessä tietysti eri juttu.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja Touho » 17. Joulu 2012 17:50

RaahenTiikeri kirjoitti:
Touho kirjoitti:En oikein tiennyt, mihin ketjuun laitan niin pistetään tähän. Ruotsin ravimedia on mennyt ihan sekaisin ns. jenkkikärryistä ja täällä Suomenkin puolella asiasta on alettu vähän kuiskimaan. Eli. Minkälaiset ne nyt oikeen on :mrgreen: Jostain olen käsittänyt, että ovat painavammat kuin esim. Customit ja jotkut väittävät, että kärryt jopa "kuljettavat" hevosta eteenpäin painon ansiosta. Jos joku on jenkkikärryistä perille, niin nyt saa selventää :mrgreen:


-Ei kyllä mikään tasaisella maalla perässä vedettävä,johon liikevoima siis tulee vetäjältä,työnnä vetäjäänsä eteenpäin ilman ns.Uutta Fysiikkaa?Alamäessä tietysti eri juttu.

Massan hitaus? En minä näistä mitään tiedä :mrgreen: Tuo oli vain se sanamuoto, mitä jossain paikassa käytettiin, en nyt muista missä se oli.
Touho
 
Viestit: 3635
Liittynyt: 25. Heinä 2011 12:41

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 17. Joulu 2012 17:58

Noissa seksuaalirikosasioissa ikä on tietysti suomalaisessa lainkäytössä ratkaiseva tekijä.Ja varmaan ihan hyvä niin.
Mutta kyllä näissä tulee monesti mieleen,että kuka siinä käyttää hyväkseen ja ketä?
Sanotaanko,että kyllä naiset iästä riippumatta on sen verran "tarkkoja",että ei semmoista miestä löydykään kuka tosta vaan saisi Facebookin kautta houkuteltua,nuorempaa tai vanhempaa,naista seksiin ilman a)naisen omaa suostumusta,b)rahaa.
Ja koska tästä on poliisijuttu tullut,niin vaihtoehto a) ei ole ollut ainakaan pysyväinen tila joten mukana on ollut todennäköisesti vaihtoehto b):täkin ja siksi herää se kysymys "Kuka käyttää hyväkseen ja ketä?".Ja tietyllä tavalla se hyväksikäyttö onkin jo sitten kolminkertainen.Ensin lainsilmissä tapahtunut hyväksikäyttö(siis täysi-ikäinen mies hyväksikäyttää alaikäistä tyttöä),sitten mahdollinen rahan ansainta seksiä vastaan ja lopuksi vielä "rahat pois oikeudessa".

Älkääkä nyt sitten ottako tätä minään puolenvalitsemisena miesraukan puolesta kun joutui ansaan.Ei sinne päinkään.Tyhmyydestä aina rangaistaan.Usein sinisilmäisyydestäkin.Tyhmyyttä tässä edustaa se,että pitäisi kyllä tietää minkä ikäiseen saa koskea ja minkä ei.Sinisilmäisyyttä mahdollisesti se,että on luottanut jutun pysyvän salassa.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 17. Joulu 2012 18:04

Jaahas.Tämmönenkin tuomio nyt sit uutisoitu tänään.

http://www.hevosurheilu.fi/Ravit/44vuot ... 04333.html
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja tavis » 17. Joulu 2012 19:11

RaahenTiikeri kirjoitti:,että kuka siinä käyttää hyväkseen ja ketä?
Sanotaanko,että kyllä naiset iästä riippumatta on sen verran "tarkkoja",että ei semmoista miestä löydykään kuka tosta vaan saisi Facebookin kautta houkuteltua,nuorempaa tai vanhempaa,naista seksiin ilman a)naisen omaa suostumusta,b)rahaa.


Hölöpön pölöpön kuule ja hohhoijaa.

Suostuvainen tai ei, kyse on siitä, että 15-vuotias on lapsi, ei "nainen". Lapsiin sekaantuminen eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos. Ei siinä puukon kanssa raiskata tarvitse.

15-vuotias ei ole monissa muissakaan, paljon pienemmissäkään asioissa täysivaltainen päättämään omasta parhaastaan, vaan asiat ovat aikuisen vastuulla. Myös - ja varsinkin - tällaisessa asiassa, jossa on kyse lapsen kehityksestä ja sen tietystä vaiheesta. Lailla suojellaan lasta, jotta häntä ei käytettäisi hyväksi siinä kehityksen vaiheessa, jolloin hän ei tiedä oma parastaan tai ole riittävän kehittynyt vastaamaan itse itsestään. Ja asia on onneksi laissa määritelty niin, että luulisi ettei siitä tarvitsisi kenenkään tehdä omia tulkintoja.

Aikuisen vastuulla on siis pitää mielessä, että lapsiin sekaantuminen on rikos. RIKOS. 14-vuotias.... kyllä on sairasta, ne leikkii koulun jälkeen poneilla ja barbeilla..

tv. Äiti
tavis
 
Viestit: 1098
Liittynyt: 11. Helmi 2010 18:08

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 17. Joulu 2012 19:47

tavis kirjoitti:
RaahenTiikeri kirjoitti:,että kuka siinä käyttää hyväkseen ja ketä?
Sanotaanko,että kyllä naiset iästä riippumatta on sen verran "tarkkoja",että ei semmoista miestä löydykään kuka tosta vaan saisi Facebookin kautta houkuteltua,nuorempaa tai vanhempaa,naista seksiin ilman a)naisen omaa suostumusta,b)rahaa.


Hölöpön pölöpön kuule ja hohhoijaa.

Suostuvainen tai ei, kyse on siitä, että 15-vuotias on lapsi, ei "nainen". Lapsiin sekaantuminen eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos. Ei siinä puukon kanssa raiskata tarvitse.

15-vuotias ei ole monissa muissakaan, paljon pienemmissäkään asioissa täysivaltainen päättämään omasta parhaastaan, vaan asiat ovat aikuisen vastuulla. Myös - ja varsinkin - tällaisessa asiassa, jossa on kyse lapsen kehityksestä ja sen tietystä vaiheesta. Lailla suojellaan lasta, jotta häntä ei käytettäisi hyväksi siinä kehityksen vaiheessa, jolloin hän ei tiedä oma parastaan tai ole riittävän kehittynyt vastaamaan itse itsestään. Ja asia on onneksi laissa määritelty niin, että luulisi ettei siitä tarvitsisi kenenkään tehdä omia tulkintoja.

Aikuisen vastuulla on siis pitää mielessä, että lapsiin sekaantuminen on rikos. RIKOS. 14-vuotias.... kyllä on sairasta, ne leikkii koulun jälkeen poneilla ja barbeilla..

tv. Äiti


-tokihan mää arvasin,että kirjoitustani vastaan hyökätään.

Siksi lisäsinkin kirjoitukseeni kohdan jonka olit unohtanut lainauksestasi
RaahenTiikeri kirjoitti:Älkääkä nyt sitten ottako tätä minään puolenvalitsemisena miesraukan puolesta kun joutui ansaan.Ei sinne päinkään.



Raaka tosiasia on,että suomessa on vuosittain kymmeniä tapauksia,joissa se onkin se hyväksi käyttö ollut toisin päin.Ensin myydään "sitä" rahasta.Sitten kiristetään rahaa sillä,että ei mennä juttelemaan poliisille.Ja lopuksi otetaan vielä rahat oikeudessakin.
Se on teknisesti (hädänalaisuuden)hyväksikäyttöä eikä se siitä jeesustelulla muuksi muutu.Eikä se muutu muuksi tälläkään kirjoittamallasi kohdalla;
tavis kirjoitti: Lapsiin sekaantuminen eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos.

Jossa ole aivan oikeassa.
Mutta käsittääkseni ei oikein missään muussakaan rikosasiassa katsota hyvälllä silmällä sitä,että ihminen "houkutellaan" (okei,tiedän,se ei sais houkuttua kun kohde on alle 16v)rikokseen ja sitten tuolla tiedolla rikoksesta kiristetään.
Mutta enhän minä tästä mainitusta tapauksesta mitään tiedä eikä me kai kukaan muukaan tiedetä.
Se vaan,että ihan julkista tietoahan tuo on,että yllä kirjoittamani kaltaista tapahtuu paljon.
Taitaapa olla ihan muutama pätkä ollut jossain A-Studiossakin,A-Talkissa tms...jossa tytöt itse kertoivat kasvot sumennettuina,että harmittoman tuntuisen "vaihdantatalouden" (tytöille viinaa,vaatteita tms)jälkeen he tajusivat kuinka isoihin rahoihin voivat päästä käsiksi viemällä asian todistuksineen lopulta oikeuteen.
-------------------------------------------
Vaikka olet kuinka äiti,niin minä en sen kummemmin puolusta tuota miestä tässä asiassa.Edelleenkään.Vaan pysyn kannassani,että varsinainen hyväksikäyttö voi olla hyvinkin kaksipuolista.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja tavis » 17. Joulu 2012 20:08

En hyökkää. Olen vain huolestunut, että aikuiset miehet eivät näe mitään eroa "halukkaan naisen" ja lapsen välillä, mieluummin uskovat mitä tahansa muuta selitystä kuin sitä, että kyse on vaan siitä, että käytät hyväksi lasta, joka ei ole kyvykäs vastaamaan itsestään. Lapset eivät ole edes rikosoikeudellisesti täysvastuullisia...

Vaihdantataloutta juu. Kuten jos vaikka joku myy sulle bemarin kympillä, toteat että jes, kylläpä kerrankin pojalla tuuri. Kyllähän Suomessa paljon muitakin rikoksia tehdään kymmenittäin vuodessa, rattijuopumuksia, tappamista, ryöstöjä yms yms, muttei niiden yleisyys pitäisi sekoittaa kenenkään oikeustajua... Rikoksia ne on silti.
tavis
 
Viestit: 1098
Liittynyt: 11. Helmi 2010 18:08

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 17. Joulu 2012 20:50

rikoksia rikoksia...mutta ei suomen oikeustaju hyväksy tapahtuneen rikoksen todistamisella kiristämistä.Käsittääkseni?
Luulen,että kyseessä on laiton kiristys.

Jos ihmisen kotiin murtaudutaan ja hän kuppaa valvontakameroiden nauhoihin nojaten murtautujalta omaisuuden rahaa,on hän yhtä lailla rikollinen.

Suomessa täysi rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuotiaana.
Lainaus wikipedian artikkelista Suomen rikoslaista

Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on Suomessa 15 vuotta. Sitä nuorempana rikoksen tehneet eivät joudu oikeuteen eikä heitä rangaista, koska heitä ei pidetä rikosoikeudellisesti syyntakeisina. Lapsiin voidaan kohdistaa lastensuojelullisia toimenpiteitä, esimerkiksi ottaa heidät huostaan. Kun henkilö täyttää 15 vuotta, hän on syyntakeinen ja rikoksistaan vastuussa ja hänet voidaan siis tuomita sakkoihin, nuorisorangaistukseen, yhdyskuntapalveluun tai vankeuteen. Vankeusrangaistus voi olla ehdollinen tai ehdoton. Alle 18-vuotiaita rikoksentekijöitä rangaistaan täysi-ikäisiä lievemmin, ja ehdottomia vankeusrangaistuksia alaikäisille langetetaan vain törkeistä rikoksista.

Eli ainoana lievennyksenä tuo alleviivaamani kohta koskien ehdottomia vankeusrangaistuksia.(uskon tuon lievennyksen johtuvan siitä,että se olisi mahdollisesti ristiriidassa valtion säätämän oppivelvollisuuslain ja oppivelvollisuuden toteuttamisen kanssa)

Melkoinen sekamelska tuo siis on ja herättää paljon kysymyksiä?
Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuotiaana.Mutta tupakkaa ei myydä 15 vuotiaalle eikä hän saa äänestää(vaikka ehdokkaat säätävät häntäkin koskettavia lakeja).Valtio katsoo ihmisen täysi-ikäiseksi 18 vuotiaana,mutta alko ei myy väkevää viinaa kuin 20 vuotiaalle.......

Ja sit jos miettii ihan maallikon näkökulmasta ,että koska se ihminen on vastuullinen ja itsenäinen "aikuinen"....niin on se niin saakelin tapauskohtaista.
Vielä kesken olevaa kehittymistä tuskin voi pitää mittapuuna,kun joidenkin lähteiden mukaan ihmisen aivot ja aivotoiminta ja persoona kehittyy pitkälle yli 25 ikävuoden?Mikäli sitä pitäisi mittapuuna,niin ei alle 25 vuotiasta saisi laittaa tekemään päätöksiä koulutuksestaan ja tulevaisuudestaan, kun ei vielä "tiedä kuka on".
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 17. Joulu 2012 21:29

Vähemmän yllättäen Tiikeri taas tarjoilee kyllä kummallista ajatuksen virtaansa.. Siis kenen ajatus voi kulkea noin kummallisesti? Kukaan täysjärkinen keski-ikäinen mies ei vokottele alle 15-vuotiaita tyttöjä, joks vokottelee tai on noin vietävissä niin on ansainnut jokaisen päivän linnassa. Piste.
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja manu mainio » 17. Joulu 2012 21:47

Meikäläinen on 9 vuotta vanhempi eikä tulisi mieleenikään alkaa 14-vuotiaan kanssa heilastelemaan, 18,19-vuotiaatkin ovat siinä kynnyksellä onko aikuistumista paljoa tapahtunut. Tuota kuvio ei mahdu meikäläisen ajatusmaailmaan ei millään. Tässä harrastuksessa on jotenkin outoa että meikäläisen ikäiset tytsyt kuljeskelevat käsi kädessä isän ikäisten miesten kanssa, ei mene jakeluun. Tosin meikäläisen iässä olevat lasketaan jo täysin aikuisiksi, tässä tuomitussa tapauksessa ei.
manu mainio
 
Viestit: 643
Liittynyt: 30. Tammi 2011 23:26
Paikkakunta: Ilmajoki

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 17. Joulu 2012 21:52

RaahenTiikeri kirjoitti:Luulen,että kyseessä on laiton kiristys.

Jos ihmisen kotiin murtaudutaan ja hän kuppaa valvontakameroiden nauhoihin nojaten murtautujalta omaisuuden rahaa,on hän yhtä lailla rikollinen.



Ja nämä esimerkit, morjens. Keksisitkö vielä muutaman lisää kun nämä ovat niin mahdottoman hyviä?
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 17. Joulu 2012 21:54

-Nisula- kirjoitti: Siis kenen ajatus voi kulkea noin kummallisesti? Kukaan täysjärkinen keski-ikäinen mies ei vokottele alle 15-vuotiaita tyttöjä, joks vokottelee tai on noin vietävissä niin on ansainnut jokaisen päivän linnassa. Piste.


-tämä nyt on sinulta ihan turhaa provoilua.Eihän tuo keski-ikäinen mies vokottelee alle 15 vuotiasta.... ollut tässä edes olennainen tai saati edes keskustelun alla oleva asia.
Minä voin toin esiin sen tunnetun tosiasian että näissä tapauksissa on aika paljon kaksipuolista hyväksikäyttöä.Paljon rahannyhtämistä vielä itse "aktin" tapahtumisen jälkeenkin.

En tiedä sinun todellista oikeustajuasi,mutta rivien välistä voisi lukea,että murtautujan ampuminen ei ole rikollista.

niin vielä.Ei vietävissä oleminen ole rikollista eikä siten linnatuomion arvoista.Vokottelusta en ole varma ellei mitään rikollista tapahdu.Käsittääkseni ihmisiä ei linnaan suomessa(ainakaan vielä)laiteta erikoisten halujen tai mieltymysten johdosta,olkoonkin ne kansan moraalin mukaan kuinka ällöttäviä tahansa.Kukaan tuskin sellaista suomea haluaisikaan?
Itse sanon kolmannen(3)kerran tässä ketjussa,että en mitenkään puolustele tuota tapauksen miestä.Toisinaan joillekkin on täysin mahdotonta lukea tällaista tekstiä assosioimatta sitä tapauksen miehen puolustukseksi.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 17. Joulu 2012 22:01

RaahenTiikeri kirjoitti:


Tiikeri hyvä, mies tuomittiin LAPSEN TÖRKEÄSTÄ SEKSUAALISESTA HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ. SIIS LAPSEN! Tuossa ei ole mitään lieventäviä asianhaaroja vaikki kuinka katselisit jotain valvontakamerataltiointeja varkauksista.
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: Raviurheilu mediassa

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 17. Joulu 2012 22:02

-Nisula- kirjoitti:
RaahenTiikeri kirjoitti:Luulen,että kyseessä on laiton kiristys.

Jos ihmisen kotiin murtaudutaan ja hän kuppaa valvontakameroiden nauhoihin nojaten murtautujalta omaisuuden rahaa,on hän yhtä lailla rikollinen.



Ja nämä esimerkit, morjens. Keksisitkö vielä muutaman lisää kun nämä ovat niin mahdottoman hyviä?



-Niin?.....esimerkkejä on tuhansia jos niitä haluat.Yritän vaan sanoa että ei rikos kuittaannu sillä jos sen teet rikollista kohtaan.

Koitan nyt jumalauta alleviivata sulle tätä asiaa.
Koska nyt satun sattuneesta syystä tietämään jotain näistä ilmitulleista (en tästä mainitusta kylläkään)laikäisten hyväksikäytöistä,niin niissä on SAAKELIN USEIN ns.businesta,joka jatkuu alkuperäisen rikoksen tehneen kiristämisellä ja uhkailulla tms...
Ja se on aivan yhtälailla RIKOLLISTA.
Ärsyttää tämä joidenkin oikeustajuun pesiintynyt "oman käden oikeus" jossa rikollista kohtaan tehty rikos ei olisi rikos.Näiden hemmojen mielestä kerran ratista kärähtäneen saisi piekseä kadulla vapaasti aina kun siltä sattuisi tuntumaan.Ja nämä hemmot myös järjestävät eri rikoksia pahemmuusjärjestykseen oman mielensä(ja oikeuslaitoksen vastaiseen)mukaiseen järjestykseen ja katsovat tuon oman arvojärjestyksensä mukaan sitten oikeudekseen rökittää kerran rikoksia tehneitä enemmän tai vähemmän.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen ravikeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa

cron