Masa V kirjoitti:
Jääkiekko on hyvä ratkaisu kiireeseen, ei tarvitse tehdä laajaa tutkimustyötä ja nopealla tutkimisella on mahdollisuus pärjätä. Pitkävedossa on lasten leikkiä pystyä 110% palautukseen verrattuna siihen, että raveissa pystyy samaan. Jos raveissa kysyy ihmisiltä "oletko tänä vuonna voitolla vai tappiolla" niin 70% vastaa olevansa voitolla, vaikka todellisuudessa ehkä 10% on voitolla. Kaikki eivät kuitenkaan valehtele, varsin monet ihan oikeasti luulevat olevansa voitolla, mutta ovatkin tappiolla.
Niin, tuo 110% on molemmissa lajeissa todella kova palautusprosentti. Mun mielestä tuohon pystyminen on raveissa helpompaa, mutta mielipidejuttuja. Kummassakin lajissa suuri merkitys on sillä miten paljon pelejä tehdään. Ts. voidaanko pelata vain parhaat kohteet, mikä vähentää kiertävän rahan määrää eli pienentää euromääräistä voittosummaa. 110% on kuitenkin sellainen lukema, että jos siihen pitkävedossa pystyy ja pelaa paljon, niin ammattilaiseksi voi alkaa saman tien. Raveissa tilanne ei ole yhtä yksinkertainen.
Asiasta toiseen. 32e alkaa tosiaan olla aika paljon. Itselle kipuraja on luokka 25 euroa, ja ehkä se "oikea" lipunhinta SM-liigan peliin liikkuu jossain 20e tienoilla. Tampereella päätykatsomoihin pääsee juuri alle kipurajan, samoin Porissa. Muualla tulee peleissä käytyä harvakseltaan, kun Ässien kotipelitkin ovat kaikki itselle jossain määrin vieraspelejä, koska en Porissa asu.
Pari periaatepäätöstäkin tein. Ensinnäkään en maksa tällä kaudella kertaakaan Tampereelle tullutta 5e parkkimaksua itse. Vien auton muualle tai menen bussilla. Toisennakaan en maksa Urhotv:n pelistä 12 euron hintaa, se on striimistä liikaa. 5 pelin paketin tosin hommasin, siitä tulee 8e/peli hintaa, sekin on jo vähän yläkantissa, mutta saa luvan kelvata, kun ei aina muutakaan mahdollisuutta ole.
Tänään mennään Poriin katsomaan Ässät-Blues. Vierasjoukkueen kerroin 3,35 tuntuu aika isolta, koska vaikka Ässät onkin ollut jatkuvasti peleissään hyvä niin silti epävarmuustekijöitäkin ollut paljon.
