Kotimaiset ohjastajavirtuoosimme

[Harri H]

Huomenna ja lauantaina aika harvinainen ohjastajavieras Suomessa, kun Veli-Pekka Toivanen ohjastaa Jetn Lindyä ja In Love Againia

[Masa V]

Moilanen saa joistakin hevosista hirveästi irti, muistelen monen todella voitontahdottoman suomenhevosen syttyneen Moilasella voittamaan. Mieleen on syöpynyt Loviisan kesäraveista nopea todella voitontahdoton suomenhevonen, joka sitten Moilasella käsittämättömästi syttyi lopussa ohittamaan koko porukan. Tiedän myös pari lämminveristä, joista juuri Moilanen sai enemmän irti kuin muut ammattimiehet.

Teivainen on tosiaankin luotettava ja varma kuski. Varsinaisia virheitä ei juuri tule, etenkään suosikeilla.

Holopainen on todella rauhallinen ja varma kuski, mutta ei ehkä saa hevosista niin paljon irti kuin muut huiput. Ajolinjoiltaanhan Esa on yksi parhaista.

Vielä mainitsemattomista tulee mieleen Juha Utala, joka todella ajaa hevosen ehdoilla. Franssilla aivan upeat ajot kuninkuuskisassa ja nyt esimerkiksi lauantaina. Lisäksi Utalalla on moilasmainen kyky saada hevosesta kaikki irti.

Forssilta tulee muihin huippuihin verrattuna jonkin verran karkeita ajovirheitä, joskin hän ajaa kiitettävän usein hevosta säästämällä, mikä pitkällä tähtäimellä on hyvä eli ei vain ahneesti ajattele kyseistä starttia. Virheet ovat kyllä sellaisia, että Teivainen, Moilanen tai vaikkapa Pekka Korpi eivät koskaan ajaisi niin voitontahdottomasti.

Huipulle saattaisi tulevaisuudessa nousta esimerkiksi Henri Bollström. Eiköhän Korven pojat myös huipulle nouse, myös minä arvelen Jannen olevan pojista lahjakkaimman.

Sammuneistä tähdistä tulee mieleen Niko Jokela, joka yhdessä vaiheessa oli nousemassa aivan valtakunnan ohjastajien kärkikaartiin, mutta nyttemmin on huipulla vain paikallistasolla, mikä tietysti on hyvä saavutus sekin.

[Harri H]

Forssista on kyllä pakko olla samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, hieman liikaa tulee virheitä. Ehkä Mika vielä vuosien saatossa petraa, sillä ikää miehellä ei kuitenkaan ole vielä hirveästi. Vähän yliarvostettu ohjastaja kuitenkin tällä hetkellä.

Jokelaa en itse pidä mitenkään erikoisena kuskina, mutta ainakaan voittojen määrässä ei ole tapahtunut radikaalia pudotusta tänä vuonna. 89 voittoa mies on parhaalla kaudellaan ajanut, tältä vuodelta 77 täysosumaa. Sitä en tietysti osaa sanoa, millaisista kisoista voitot ovat tulleet.

[nipa]

Lausuin tuossa runsas kuukausi sitten kuolemattomia ajatuksiani näistä kotimaisista ohjastajavirtuooseistamme enkä näe silloin esittämiäni mielipiteitä tarpeelliseksi muuttaa. Onhan niin, että näitä kuskejamme on vaikea arvioida ja vertailla yksi yhteen. Paljon riippuu niistä hevosista, joita he saavat ajaakseen ja vaihtuvista tilanteista jossa he ajotehtäviään suorittavat.

En ole koskaan ollut hanakka rankkaamaan ohjastajia mihinkään arvojärjestykseen. Tähän henkilökohtaiseen järjestykseen kuin vaikuttaisivat niin monet seikat mm. lunastukset. Jos tämän perusteella kuskin korkeimmalle asettaisin, se olisi Eero Hakkarainen lukuisine rahakkaine yllättäjineen ja muutenkin monipuolisena ohjastajana.

Toki on Teivainen tehtävissään luotettavin. Kun hevonen on kunnossa, Antti hoitaa kyllä homman. Valmennuksen asia on saada ajokki kuntoon. Antti hoitaa loput usein hyvin suoraviivaisella taktiikalla: "levätään sitten haudassa". Paremmille tileille Antin hevosilla pääsee harvoin, kun häntä pelaa pelikansan enemmistö.

Mitä tulee sitten Mika Forssiin, hän on usein pelimiehen painajainen. Ajoissa noudatetaan usein niin luovaa ajattelua, että siinä ei pysy mukana ja ajon lopputulokset ailahtelevat laidasta laitaan. Näin on ollut jo vuosia: karkeita ajovirheitä, mutta vastapainona aivan loistavia ajojakin. Millstone's Eager nosti Mikan viime vuonna Vuoden ohjastajaksi ja se valinta on osoittautunut hänelle henkilökohtaisesti aika raskaaksi. Nyt kevyemmän sarjan miestä vertaillaan raskaan sarjan Teivaiseen ja turhia moitteita ja nälvintää tulee sitäkin kautta.

Vuoden ohjastajan viimevuotiset valitsijat yliarvioivat Forssin ohjastajana. Radan ulkopuolella hän on suhdetoiminnassaan päätä pitempi muita. Teivaisen Anttiakin. Tämä näkyy myös monien ajotehtävien saamisessa - kaikesta huolimatta.

[Ruikonperä]

Mitä tulee sitten Mika Forssiin, hän on usein pelimiehen painajainen. Ajoissa noudatetaan usein niin luovaa ajattelua, että siinä ei pysy mukana ja ajon lopputulokset ailahtelevat laidasta laitaan. Näin on ollut jo vuosia: karkeita ajovirheitä, mutta vastapainona aivan loistavia ajojakin.

Täysin totta. Forss jotenkin "ajattelee" lähtöjä liikaa, jolloin mieheltä näkee välillä aivan järkyttävän huonoja suorituksia. Tässä tuleekin se ero hyvän ja huipun välillä, huipuilta ratkaisut tulee selkäytimestä ja useimmiten ne ovat oikeita. En sitten tiedä johtuuko Forssin tapauksessa kovasta reissaamisesta vai mistä, mutta viimeaikoina mieheltä on nähty ehkä enemmän virheitä kuin ennen.

Ehkä Mika vielä vuosien saatossa petraa, sillä ikää miehellä ei kuitenkaan ole vielä hirveästi.

Niin, Mikahan on jo päälle nelikymppinen eli huipulle mies nousi verrattain myöhäisellä iällä. Tämäkin on mahdollista raviurheilussa!

[Harri H]

Ehkä Mika vielä vuosien saatossa petraa, sillä ikää miehellä ei kuitenkaan ole vielä hirveästi.

Niin, Mikahan on jo päälle nelikymppinen eli huipulle mies nousi verrattain myöhäisellä iällä. Tämäkin on mahdollista raviurheilussa!

Toki nelikymppinen, mutta aika moni noista muista kärkinimistä on jo ~50v, eli sillä mittarilla voi puhua hieman nuoremmasta ohjastajasta.

[Masa V]

Tarkennan vielä Harrille tuota heittoani Niko Jokelasta. Eli joskus 2001-2002 nuori tuntematon vähän yli 25v mies alkoi useasti pärjätä Vermossa ja mietin joidenkin muiden kanssa, että olisiko ainesta ihan valtakunnan huipulle joskus tulevaisuudessa. Silloin jo ajoi lähes 200000 euroa vuodessa. Voittojen ja rahan määrä pysynyt suunnilleen samana kuin tuolloin, eli läpimurto jäi tekemättä, mutta Pohjanmaalla näkyy edelleen pärjäävän. Ehkä paikallistasolle jääminen johtuu siitä, että ei sittenkään ole osoittanut olevansa mikään superkuski...

Muistan vielä 80-luvun loppupuolelta, silloin kun itse aloitin aktiivisen ravipelaamisen, hesarin ravitoimittajan Perttu Puttosen vihjetekstin, jossa hehkutettiin "nuorta valmentajalupaus Rauno Leskistä". Leskinen taisi myös jäädä lupaukseksi, vaikka näkyy rahaa ja voittoja keränneen tasaisesti myöhemminkin.

Hiipuneista tähdistä ensimmäisenä tulee mieleen Ilkka Korpi, josta väkisin tulee mieleen, että suurin menestys tuli isoveljen siivellä.

Hyvistä, ei suureen julkisuuteen nousseista kuskeista, tulee mieleen Loviisan ratavalmentaja Mikko Kerola, joka mun mielestä teki rattailla varmaa työtä aika tasapaksulla kalustolla, eikä juuri koskaan mokannut. Sittemmin lähti Viroon ja on näköjään viihtynyt siellä pitkään.

Forssista vielä: luulen että yksi asia mikä ajoissa nyppii on jonkinlainen rehdin kilpailumeiningin puuttuminen. Eli Forss ei aja aina sillä tavalla rehdisti voitosta, kun oikeaan hevoskilpailuhenkeen kuuluu. Joskus vain mun mielestä pitää vaikka kaatua saappaat jalassa voittoa yrittäen, kun tyytyä hevosta säästävään hyvään sijoitukseen. Järkyttävin esimerkki oli alkuvuodesta Isnt It Pachan kääntäminen kierroksen pankkina vasta tauolta kuntoaan hakeneen Aslakin taakse, vaikka olisi luultavasti voittanut johtavan rinnaltakin ja kaiken lisäksi päässyt halutessaan lähes satavarmasti keulaankin. Ja kuitenkin ajettiin V75-rahoista. Ymmärrän kyllä hevosen säästämisen merkityksen ja kaahotuksien välttämisen, mutta noin ei vain kuulu ajaa kilpaa...

[Valuuttakramppi]

Forss on ajanut tänä vuonna 166 voittoa ja melkein 800000 euroa rahaa eli kyllä siellä on aika tarkasti selvillä kilvanajon perusteet ja henki.

Pohjoisessa Petteri Joki ajelee mukavasti muillakin hevosilla eikä passaa unohtaa. Kari Venäläinen taitaa olla jo mainittu. Jarmo Saarela reissaa paljon ja ajaa ihan hyvin.

[nipa]

Kun Forssin rehtiys ja kilpailuhenki asetetaan kyseenalaiseksi, on sanottava, että näin en ole tätä nähnyt. Kyllä nuo Mikan ajamat voitot ja palkintorahat kuitenkin jotakin puhuvat miehen puolesta. Ja harvoin olen jututtanut radan ulkopuolella rehdimpää raviohjastajaa. Jos kaikki ravien sisäpiirit olisivat yhtä rehtejä mediaankin päin kuin Mika, ei ravien julkisuuskuvan kanssa olisi hädän päivää.

Tämä ei tietenkään poista pelaajan kannalta Mikan ongelmallisuutta ohjastajana. En tätä enää toista. Pachan kohdalla oli sen yhden ajon jälkeen samanlainen myllerrys kuin nytkin. Tämä halutaan nyt lähinnä noiden pelimiesten "mikkihiirien" taholta vetää nytkin esiin vain osoittaakseen kuinka mätä mies Mika Forss on. Lähes vastaavia juttuja tapahtuu kuitenkin raveissa vähän väliä, eikä syyllisiä tikunnokkaan nosteta.

Sekin on Pachan kohdalla muistettava, että Mikan reseptillä ajettiin Pachalla sen kevään aikana melkoinen tukku rahaa ja kun juttelin Kuislan kanssa silloin keväällä, hän oli Mikaan kuskinakin tyytyväinen. Ei ollut Jorma Kontio Pachan rattailla Etain Royal-ajossa siksi, että Forss olisi huono - niinkuin nämä mikkihiiret kilvan turuilla ja toreilla ilkkuivat - vaan siksi, että Jomppe sattui aikanaan olemaan Etain Royalin kuski.

Ja vielä - olen tähän ajojahtiin Forssin päänmenoksi lopen kyllästynyt. Miehen henkinen kantti osoittaa ehtymisen merkkejä ja se näkyy ajoissakin. Odotan jonkinlaista henkistä ryhtiä muilta - jopa raviohjastajiltakin mm. Teivaiselta - että tällainen peli puhallettaisiin poikki.

Forssia itse pelaan harvoin, luultavasti yhä vähemmän, mutta en itke, vaikka hän joskus pelaamattomana onnistuisikin.

[Orvokki]

Allekirjoitan täysin Nipan ajatukset tästä Mika Forssin asiasta. Hänestä on jotenkin tehty syntipukki koko raviurheilun huonolle ololle. Tapahtuipa missä tahansa mitä tahansa, aina asia tuntuu jotenkin kiertyvän Forssin niskaan.

Hän on hyvin ahkera ja tunnollinen työssään. Oli miellyttävä nähdä, että Mika malttoi pitää kokonaista kaksi vapaapäivää peräkkäin. Siitäkin hän on saanut moitteita, olisi pitänyt olla valmiudessa kommentoimaan koko ajan. Viimeaikaiset mokat, niitähän on tullut hänelle jos lie muillekkin, ovat varmaan osittain johtuneet tästä jatkuvasta, lähes fanaattisesta ajojahdista ja paineesta, joka Mikaan on kohdistunut. Toinen syy on lähes järjetön työtahti, joka on jatkunut jo vuosia. Perjantainakin hän ajaa ensin täydet viisi lähtöä lounareita Lahdessa ja siirtyy sitten Turkuun, missä 17.20 starttaa rutiinilähtöön. Kuuden ajettavan urakka päättyy yhdeksännessä lähdössä kello 21:n kieppeillä. Sunnuntai näkyy jälleen onneksi olevan vapaapäivä, ainakin ajotehtävistä.

[Valuuttakramppi]

Eiköhän se kuulu kaikkien kilpaurheilijoiden toimenkuvaan ymmärtää näitä räksyttäjiä. Petsarit "äänestää" kerrointaululle oman kuvansa siitä miten lähtö pitää ajaa ja jos näin ei käy, alkaa yleinen mekkala julkisen sanan säestyksellä miksi etukäteen "äänestetty" skenaario ei sitten toteutunutkaan. Raviurheilu ei tule koskaan muistuttamaan balettia jossa tietty koreografia pystytään toteuttamaan tinkimättä.

Nämä tuhansia lähtöjä ajaneet tietää itse aika tarkkaan milloin ajo menee putkeen ja milloin ei. Muiden mielipiteistä vain valmentajan mielipiteellä voi joskus olla merkitystä.

"Opinions are like assholes. Everybody has one"
~Anna Anka

[nipa]

Niin - sen verran vielä, että toki kritiikin kestäminen ja ymmärtäminenkin kuuluu julkisissa tehtävissä toimivan ammatinharjoittajan toimenkuvaankin tai ainakin sen pitäisi tähän toimenkuvaan vaikuttaa. Kaikkien mielen mukaan ei voi kuitenkaan ammattiaan harjoittaa. Jos kumartaa toiselle, toiselle pyllistetään.

Kritiikki on kuitenkin aivan eri asia kuin henkilökohtaisuuksin meno, jota tässä Mika Forssin Vuoden ohjastajan valinnasta lähtien jatkuneessa ajojahdissa on ylivoimaisesti enemmän kuin asiallista ajotehtäviin kuulunutta kritiikkiä. Inhimillistä toki on väärinpelanneiden itku ja hammastenkiristys tässäkin asiassa. Kysymys kuuluukin, miksi Forssiin hakataan vieläkin niin paljon rahaa, että miestä pitää henkilökohtaisesti mollata. Eilenkin oli tuolla oranssilla palstalla kahdessa ketjussa yli 3000 käyntiä Cashmere-episodista ikäänkuin ei raveissa olisi pariin päivään tärkeämpää tapahtunutkaan.

Ehkä minullakin on ylihuomenna tilaisuus Vermossa tuon "pääperkeleen" kanssa asiasta muutama sana vaihtaa. Tai sitten myöhemmin, kun pinnat kestävät paremmin.

[Masa V]

Olen samaa mieltä siitä, että Forssiin kohdistunut kritiikki on Internetissä mennyt järjettömyyksiin - vaikka itsekin tässä ketjussa parin muun tavoin olen Forssia kritisoinut. Asiallista kritiikkiä pitää saada esittää, kuten tässä ketjussa on tehty monen muunkin kuskin osalta kuin Forssin. Itse kritisoin kuskeja suhteellisen harvoin, eikä se perustu omiin peleihin. Sanamuotoni oli edellisessä viestissä hieman epäonnistunut, en epäile Forssin rehellisyyttä. Sen verran kuitenkin haluan sanoa kuuluisasta Pacha ajosta, että ajo oli hyvin poikkeuksellinen, ei todellakaan vähän väliä tai edes juuri koskaan ammattimiehille sattuva ajo. Mutta mokia sattuu kaikille. Ammattimiehen on kestettävä kritiikki ja Forss tuskin suuresti välittää epäasiallisistakaan nettikeskusteluista, ja voi parhaiten onnistuneilla ajoilla hiljentää kritiikin. Mutta tämä Forssiin liittyvä keskustelu päättyy osaltani tähän.

Mielestäni on suomalaisen raviurheilun vahvuus ruotsalaiseen verrattuna, että täällä on lähdöissä enemmän väriä. On tylsää, jos lähdöt menevät liian ennalta arvattavasti. Ja onneksi meillä ei ole mitään ohituskaistoja...

Kohtuuttominta on kuitenkin amatöörikuskeihin jatkuvasti kohdistuva kritiikki, heitä ei ole kukaan puolustamassa. Ajoi niin tai näin, joku on amatöörejä netissä haukkumassa. Jopa aivan 100% ajoa saatetaan haukkua. Esimerkiksi viime lauantaina Tonteri ja Mikkonen yrittivät kovaa karkuun juuri niin kuin ajaa pitääkin (eikä varmistella suosikin takaisia sijoituksia), ja silti moni oli haukkumassa heitä päättömästä vauhdista. Tämä ärsyttää paljon enemmän kuin ammattimiehiin kohdistuva kritiikki.

[nipa]

Niin, Masa, tarkoitukseni ei ollut sinua tuosta Forss-kritiikistä röykkyyttää, vaikka puheet "epärehtiydestä" ja kilpailuhengen puuttumisesta vähän kalahtivatkin ja kärjekäs kielenkäyttöni vastavuoroisesti sinua. No, tasapeli. Pacha-episodista on puhuttu jo vuoden alussa.

Sen verran kuitenkin vielä Forssiin, tuohon liiankin luovasti ajavaan "ammattimieheen", että en epäile lainkaan hänen ajoihinsa kohdistuvan kritiikin sietokykyä, mutta tuo henkilökohtaisuuksiin menevä ajojahti lynkkausmielialoineen on kenelle tahansa pitkän päälle liikaa. Leipää ja sirkushuvejahan se vain sohvaperunoille on, nostaa peukaloa ylös tai laskea niinkuin gladiaattoreille. Rahvaalla on rahvaan huvit.

Mitä tulee vielä noihin Forssin mahdollisuuksiin hälventää kritiikkiä onnistuneilla ajoilla, siihenkin liittyy pieni mutta. Hänelle kun kelpaavat ajettavaksi sellaisetkin hevoset, joita muut eivät huoli ja hevosenomistajatkin antavat miehen ajaa, vaikka pelirahvas elämöi aivan muuta. Voittoprosenttiaan varjellakseenhan miehen pitäisi paremmin valita ajokkinsa. Siinä kasvaisivat samalla eurot per startti ja maine kun pelaajatkin pääsisivät hänen hevosillaan useammin tilille.

No, olkoon tämä tästä Forssista. Muutakin tähdellisempää raviurheilussa tapahtuu, vaikka sitä eivät kaikki tässä mylläkässä huomaa.

[Orvokki]

Olen pitkään ollut sitä mieltä, että nettikirjoittelu on nettikirjoittelua ja sopii jättää omaan arvoonsa. Tässä jokunen päivä sitten silmään pisti televisiosta tutkimus, jonka mukaan nettikirjoittelulla on yllättävän suuri vaikutus mm ostokäyttäytymiseen. Samoin luin erään aivan asiantuntijaksi mielletyn sukutuntijan väitteen siitä, että määrätietoinen, kuukaudesta toiseen jatkunut parjauskampanja netissä olisi vaikuttanut esim Uno Di Jesolon suosioon siitosoriina. Maailmalla on väitetty olevan aivan alan ammattilaisia eli henkilöitä, jotka muokkaavat mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin systemaattisella, kymmenillä eri nimimerkeillä tapahtuvalla kirjoittelulla.

Minun tuohtumukseni asiassa sai alkunsa oranssin sivuston toiminnan pohjalta. Jo laantumassa ollutta kirjoittelua vauhditettiin uutisella Vilkmanin haastattelusta. Väistämättä tuli mieleen, että siinä tarkoitushakuisesti pyrittiin keskustelun lisäämiseen hiipuvalla sivustolla. Tässä oma perimmäinen syyni aiheeseen tarttumiseen.

Masa V:n kanssa olen samaa mieltä amatööreistä kirjoittamiseen, pohjana mm tuo "oman suosikkini" Mikkosen Heikin ja samalla Tonterinkin haukkuminen.

[Masa V]

Heh Nipa, tämähän on melkein kirjoittelua parhaimmillaan. Jos kaikki olisivat täällä kaikesta samaa mieltä, niin sittenhän vasta yksitoikkoista hymistelyä olisi kirjoittaminen. Tasapeli varmaan hyvä arvio.

[Ruikonperä]

Tämä ei liity millään tavalla yllävallitsevaan keskusteluun, mutta pari viikkoa sitten lehdessä oli juttua kuinka ruotsalaisohjastajat olivat Teivon UET-raveissa innoissaan katselleet Solvallan lähtöjä telkkarista ja jopa tietokoneen kautta. Ajattelin mielessäni, että suomalaiskuskit eivät ikinä tekisi tälläistä ja heitä ei kiinnosta seurata raveja vapaa-aikanaan, mutta kuinka väärässä olinkaan! Nimittäin uusimmassa Veikkaajassa Ari Moilanen antaa niin asiantuntevat kommentit Vermon V5-kierrokselle, että pisti oikein hymyn huulille

[Kikka]

Ei ole ihan helppoa tuo ravikuskin homma... Arvostelu aidan takaa on paljon helpompaa Minusta Forss on ihan ok kuski sekä persoona ja tuo väriä huippukuskien vähäväkiseen joukkoon. Nuorta voimaa siellä tarvitaan ja onneksi näitä nuorempiakin nousee aina silloin tällöin. Itse pidättäydyn arvioimasta ketään toista paremmaksi tai huonommaksi, jokaisella on omat vahvuutensa. Monta kertaa on tosin yllättänyt, miten hyvä ajosilmä Ahokkaalla (Kallella) on ja miten se tuikkaa aina ihan puskista lopussa ohi jollain statistihevosella. Kari Venäläisen ajot ovat myös monesti onnistuneita.

[Harri H]

Noista nuoremmista Tommi Kylliäinen tulee vielä mieleen, oman tallin myötä myös ajotehtäviä tuntuvasti aiempaa enemmän, ajanut lähes puolet uransa voitoista tänä vuonna. Voisin käyttää Kylliäistä myös valmentajana, tulevaisuuden nimiä.

Tämän vuoden ehdottomasti suurimpia pettymyksiä on Pertti Ketola. Ei aiemminkaan ole mikään voittokone ollut, mutta menestynyt kuitenkin tasaisesti Länsi-Suomen radoilla. Tänä vuonna lähes 100 starttia, eikä ainuttakaan täysosumaa. Pikaisesti katsottuna 19.8.2008 voittanut viimeksi totoraveissa, tämän jälkeen yksi tikku paikallisraveista. Tiedä sitten onko hevosetkaan erikoisia ollut, mutta aika pitkä kuiva kausi siitä huolimatta, kun kuitenkin startteja on noinkin paljon.

Menestys on kiertänyt myös Pekka Vehviläistä, mutta tämä nyt ei sinänsä ole uutta. Silti pitää kyllä hattua nostaa, miten uutterasti Vehvi jaksaa raviratoja kierrellä, vaikka hevoset on mitä on. Ja taitaa olla yksi harvoista kuskeista, jolle voi antaa melkein minkä vaan hevosen ajettavaksi, uskallus riittää aina.

[Ruikonperä]

Menestys on kiertänyt myös Pekka Vehviläistä, mutta tämä nyt ei sinänsä ole uutta. Silti pitää kyllä hattua nostaa, miten uutterasti Vehvi jaksaa raviratoja kierrellä, vaikka hevoset on mitä on. Ja taitaa olla yksi harvoista kuskeista, jolle voi antaa melkein minkä vaan hevosen ajettavaksi, uskallus riittää aina.

Ei se tosiaan ole ihme, että Vehvin ajettavat ovat poikkeuksetta ö-sarjaa. Nimittäin Jenkki-Pekka on näistä enemmän ajavista ehkä taktisesti kaikista heikoin, mies yrittää jokaisella riippakintulla keulaan hinnalla millä hyvänsä ja lopputulos on kaikkien luettavissa. Vanha koira ei tunnu oppivan uusia temppuja...

Muutenkin jaksaa huvittaa kun joitakuita arvostetaan sen takia, että he "joutuvat" vuodesta toiseen operoimaan huonolla kalustolla. Kai tähän on aina syynsä?