Kun noita "vihjeitä" on tullut jokunen soitettua ja YV:näkin lähetettyä, niin ei paljon olisi varaa arvostella, mutta ihmettelenpä kuitenkin, että mihin perustuu "toveri-Ruikonperänkin" pelillinen innostus Arnold Halmiin?
Ilmeisesti minulta on huonon seuraamisen takia mennyt jotain ohi, mutta silti, autolähdössä kolmannesta rivistä ei kai hyvää reissua voi saada millään ja se kai olisi ollut kuitenkin pärjäämisen edellytyksenä. Toisaalta omaankin pelifilosofiaani kuuluu, että ne haut on napattava juuri silloin, kun ne ovat maksavia. Yleensä käy niin, että ne maksavat haut ovat kolmas-neljäs kovan esityksen jälkeen ja seuraavassa kaikkien tipsinä.
Arnold Halmin kohdallahan, jos siihen vielä uskoo, tilanne on täysin toinen, sehän on seuraavalla kerralla vedettävä vielä suuremmalla panostuksella, kun meikäläisen ymmärryksen mukaan vihjeitten peesaajien kiinnostus ainakin oletettavasti laimeni aika lailla.
Hienosti Jeren vihjarivi (ESS) osui, mutta tiedän jonkun saaneen rivin kiinni paljon pienemmälläkin.
Taitavasti laadittu rivi Jereltä ja vielä 2x kiinni, mutta kaikki tuurit oli kyllä matkassa, kuten tässä lajissa tosin aina pitää ollakin, sillä rankingin melkein kaikki "parhaat" tulivat. Itse en juurikaan kenenkään vihjeitä seuraa, enkä varsinkaan niitä peesaa ja tätä en olisi sellaisenaan koskaan kopioinut. Rivissä ei ollut yhtään varmaa ja voittajat oli Jeren rivissä rankattu kaikki melkein viimeisiksi. Jos Jere olisi pyydettäessä laittanut yhden hevosen joka lähtöön. niin tulos olisi ollut tasan nolla oikein.
Tätä meikäläisen rutinaa ei taaskaan pidä ottaa liian vakavasti, hianoo että osui ja mahdolliset peesaajat saa vetää ohipelejä taas pitkän aikaa.