Urheilukanavan V5-lähetys on ihan kiva seurata ja toivon todella, että se nähdään jatkossakin. Se mikä (minusta) lähetyksessä mättää on taustatiedon vähäinen hankinta, joka antaa amatöörimäisen kuvan lähetyksestä. Mielestäni toimittajan olisi hyvä tehdä sen verran taustatyötä haastateltavistaan, ettei haastattelun aikana tarvitse arvailla, että muistinkohan nyt oikein, että olet tehnyt sitäjasitä.. Taitaa ohjastaja-/valmentajavieraista sentään olla useimmiten tulostettuna statistiikkalaput, mutta kaikki muu taitaa tulla toimittajan muistista ja hyvin usein lähetyksessä pohjustetaan kysymystä tyyliin "Muistanko oikein..", "Olikohan niin, että..", "Saatan muistaa aivan väärin, mutta.." Ovat kuitenkin useimmiten sellaisia asioita, jotka olisi ollut helppo tarkistaa etukäteen, kun vieraat kuitenkin pääosin ovat tiedossa jo ennen lähetystä? Lisäksi korvaan särähtää jatkuvasti toimittajaparin keskinäinen viisastelu, joka varmaan joitain katsojia huvittaa, mutta minuun ei kyllä iske. Tällaisenaankin lähetyksellä on kuitenkin paikkansa ja se tulee kyllä katsottua lähes joka viikko. En sitten tiedä, kuinka satunnaiset katsojat näihin suhtautuvat, eli löytyykö lähetyksestä vetoa niille, jotka eivät raveja (vielä) harrasta. Lähtöjen näyttäminen on tietysti tärkein anti, samoin lämmitykset/tallikommentit.
Ruotsin vastaavista lähetyksistä näkee, että laji on siellä selvästi arvostetumpi - lähetyksiin on panostettu ihan toisella lailla (ja varmasti ihan toisenlaisella budjetilla) ja niitä on ilo katsoa, vaikkei kieltä täysin ymmärräkään. Lähetysten tekniseen/visuaaliseen puoleen Suomessa ei varmaan nykybudjetilla kauheasti voida vaikuttaa, mutta katsojien viihtyvyyteen toimittajilla on avaimet käsissään. Voin toki olla mielipiteitteni kanssa yksin ja silloinhan lähetys palvelee muita mitä parhaimmin