For Nothing... kirjoitti: Muuten mainiossa liigaideassa eniten on vituttanut aivan yltiöpositiivinen ja optimistinen uutisointi, jossa kaikki on ruusunpunaista. Joku roti pitäisi siihenkin saada, ja asiat uskaltaa sanoa, miten ne oikeasti on.
Lizzie81 kirjoitti:Kaustisen osuuden ostin kun olen itse "sieltäpäin" kotoisin. Ylivieska kiinnosti enemmän mutta kun halusin "vaihtelun vuoksi" suomenhevosesta osuuden ja sitten se Ylivieska ei toteutunutkaan, jota ensin suunnittelin. Anti sieltä on ehkä laihin tähän mennessä, tai onhan Valle juossut sentään opparin ja tiedottamiset Kaustiselta on ihan jees. Mutta kun kesällä kävin Kaustisella raveissa, ja siellä oli myös Vallen kimppatapaaminen (johon en ehtinyt kun se oli pari tuntia ennen raveja), eikä liigakortilla saanut edes alennusta ravien pääsymaksusta, niin jäi vähän maku, mutta ehkäpä sen Vallen vielä pääsee näkemään. Tähän mennessä ainoa kerta kun olen sen nähnyt, oli Porin kunkkareitten huutokaupassa. Olin ostanut osuuden jo aiemmin ja vielä huutokaupan jälkeenkään ei tiennyt oliko sieltä nyt ostettu hevonen vai ei.
Kaiken kaikkiaan ihan positiiviset fiilikset eikä mikään näistä kaduta ainakaan vielä.
RaahenTiikeri kirjoitti:supaseppä kirjoitti:Apilan Ruska
Hevonen ei ole kypsä vielä ainakaan, tiedotus oli melko verkkaista mutta eipä juuri tiedotettavaa ollutkaan koska ei hevonen ollut valmis kilpahevonen.
Viime startissa vasta vautia löytyi laukan jälkeen startissa.
Edut hyvät esim vapaa pääsy normi Porin raveihin.
-itse olen tässä mukana joululahjaksi saadulla osuudella.Melko nopeasti alkoi tulla tietoa,että on vähän vaikea tapaus,eikä paljon tiedotettavaa lähtitulevaisuudessa ole.Ja noinhan se menikin,mutta ois nyt kilpauran alkua ehkä voinut vähän hehkuttaa,kun kai se nyt aiemman valossa oli jo hieno juttu se että pääsi radalle.Ei voi sinänsä moittia mitään tässä kimpassa,ketään ei voi syyttää siitä että varsa osoittautuukin vähän hitaammin kehittyväksi eikä siitä ole paljon siksi tiedotettavaakaan.Korkeata hintaa nyt tietysti voi aina moittia,mutta...
Kädetön kirjoitti:Apilan Ruska myytiin 2100 eurolla. Lieneekö tammasta enemmän iloa kuin Janne Sorosen ajovitsasta, jonka huutokauppahinta oli 520 euroa
Ruikonperä kirjoitti:Hieman huvittaa, että 19 osakasta halusi pari euroa takaisin, mutta eiköhän tuossa ollut kyse suurimmalta osaksi protesti jotain vastaan?
Ruikonperä kirjoitti:Mestarikasvattajat kimppa ei toteudu vähäisen kysynnän takia.
For Nothing... kirjoitti:Taas on vireillä uusi tapa nyhtää idioot... anteeksi, ostaa kokemuksia hevosenomistajana. Veikan Kartanon Kesäkimppa aloitti neljän kuukauden projektin, jossa kaksi arkista ravuria starttaa kimpan nimissä neljä kuukautta alkaen 1.6.2016. Sata osuutta, yhden arvo 120e. Tähän neljän kuukauden projektiin on varattu 12 000e kassa. Tallin treenimaksu on 950e/kk, eli loppuhuveihin, mm. iltajuhliin, on käytössä 4 400e. Vedin toki provosoiden mutkia suoriksi, mutta melkoinen saa olla juhlien tarjonta, perignonin tomppaa lienee lavatolkulla noin alkumaljaksi ja varmaan The 69 Eyes soittaa illan päätteeksi. Hyväähän tässä varmasti tarkoitetaan, mutta miksi nämä pitää aina ryssiä samalla kaavalla. Huonot hevoset ja liian kallista. Nyt takaisin luvataan näiden ravureiden juoksemat rahat, ei ainakaan mainita, että tuosta 12 000e panoksesta jäljelle jäävä osa myös palautettaisiin. Paljon on onneksi osia vielä kaupan, innokkaimmat ehtivät vielä mukaan *valitsemasi hymiö*
http://stallblombacke.com/shop/hevoskim ... esakimppa/
Kädetön kirjoitti:Kummalla on suurempi oletusarvo tässä kimpassa varmoista tuloista, osakkailla, vai kasvattaja/valmentajalla?
http://www.mikkelinravirata.fi/yhteysti ... ichel.html
Kuinka moni lämminverinen tulee viimeistään 3-vuotis kaudellaan starttiin? Onhan sekin tietysti osakkaille elämys kun saavat sähköpostiin kuvia ihkusta varsasta, josta on melkoiset odotukset.
PJK kirjoitti:Itse en kritisoisi niinkään pahasti hintaa, 44€ ei ole illallikortiksi kallis, jos on muutakin kuin perunasalaattiin, makkaraa ja kaljaa. Sen sijaan noiden hevosten tuollainen kehuminen ("nouseva kilpahevonen") on pahasti yliampuvaa.
Muistelisin, että harhaanjohtavaa markkinointia on muilla kuluttajamarkkinoinnin sektoreilla vaadittu joskus lopetettavan jopa uhkasakkojen uhalla. Ei varmaan koske hevosalaa.
Masa V kirjoitti: Miksiköhän muuten Mikkelin sivuilla on eri nimi kuin sukupostissa tälle varsalle?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa