Antti K kirjoitti: Odotan suurella mielenkiinnolla mitä Raahen Tiikeri sanoo tähän
Antti K kirjoitti:Miinuspuolelle tulee vakava uhkä siitä valuuko valta sellaisiin käsiin, jotka yhä vähemmän ymmärtävät raviurheilua ja sen yhteiskunnallisia vaikutuksia.
Antti K kirjoitti: Tästä voi tulla vielä suuria hankaluuksia, kun mietitään onko arvokkaampaa laittaa rahoja hevosten palkintoihin vain lapsi- ja nuorisotyöhön.
Chocolate kirjoitti:Ensimmäisten uutisten perusteella hevostalouden osuus uuden jätin "jakosummasta" olisi 4% joka uutisoitu +5 M/v. Jos näin on ja mahdollisesti myyntipuolen toiminta vielä tehostuu ei kai lähtökohtaisesti voi kovin pahoillaan olla?
nipa kirjoitti:Se hyvä puoli tuossa kuitenkin on, että kansainvälinen yhteistyö nykymuodossaan loppuu ja 4% raviurheilulle tulonjaosta on oikein hyvä prosentti.
Chocolate kirjoitti:Minkä ihmeen takia tämän täytyy lopettaa kv-yhteistyö?
Touho kirjoitti: Jos pelaaminen Ruotsiin loppuisi huomenna, ei siitä vaihdosta siirtyisi Suomen raveihin kuin murto-osa, jos sitä luulet.
Frans H Jouset kirjoitti:Jossain vaiheessa "unohtuu" se mistä raviurheiluun menevät "tukirahat" tulevat. Alkaa poliittinenkeskustelu, jossa valitettavasti raviurheilu tullee olemaan heikoilla. Kun rahaa tarvitaan johonkin muuhun esim. koulutukseen, on helppo todeta, että tälläinen "tuki" ei ole perusteltua ja raviurheilun osuus Veikkauksen tuotoista alkaa tippumaan. Toivottavasti olen väärässä, mutta tämä on valitettavasti yksi skenaario.
Ruikonperä kirjoitti:Frans H Jouset kirjoitti:Jossain vaiheessa "unohtuu" se mistä raviurheiluun menevät "tukirahat" tulevat. Alkaa poliittinenkeskustelu, jossa valitettavasti raviurheilu tullee olemaan heikoilla. Kun rahaa tarvitaan johonkin muuhun esim. koulutukseen, on helppo todeta, että tälläinen "tuki" ei ole perusteltua ja raviurheilun osuus Veikkauksen tuotoista alkaa tippumaan. Toivottavasti olen väärässä, mutta tämä on valitettavasti yksi skenaario.
Tämä on kyllä oikeasti nyt suuri pelko ja pahoin pelkään myös, että raviurheilu on tässä heikoilla ellei osata sitten todella hyvin perustella olemassaoloamme. Ymmärrän kyllä täysin Enbuskea ja co, karultahan tuollainen "avustus" näyttää ulkopuolisen silmin. Olisi yhdistymisvaiheessa pitänyt osata miettiä jokin "huomaamattomampi" konsti rahojen jakamiseen
Harri H kirjoitti:Minä en ymmärrä Enbuskea ja kumppaneita niin kauan, kun eivät pysty perustelemaan mikä tässä tilanteessa nyt on niin kamalaa. Näyttää pahalta, joo, mutta perustelut on annettu, väännetty rautalangasta ja tarjottu vielä ratakiskoa, mutta ei mene viesti perille. Tai menee, mutta ei nämä narsistit halua myöntää olevansa väärässä. Vastapuoli ei ole tarjonnut vielä yhtä ainoaa järkevää argumenttia, vaan keskustelu kiertää aivan täysin kehää ja kaikesta paistaa läpi vain ja ainoastaan se, että hevosurheilu ei ole lähellä omaa sydäntä, niin sen joutaa lopettaa. Aivan jäätävää paskaa suoltavavat Enbuske ja (vihreät) adjutantit. Siellä on jo rinnastettu hevosurheilua kukkotappeluihin ja härkätaisteluihin sekä kerrottu, että ne 15 000 ihmistä jotka ala työllistää, työllistyisivät kyllä muihin hommiin jos hevosurheilu ja koko ala ajettaisiin alas. Se viesti ei vaan mitenkään mene perille, että tuki on itse tienattua rahaa ja kaiken lisäksi valtiolle jää vielä tuottoakin raveista. Vaan pitäisi työntää tämä 40 miljoonaa peruskouluun. Joo, voisihan sen kerran tehdäkin, mutta siinä sitten olisi. Rahaa ei tule edelleenkään taivaalta.
Voi helvetti sentään, että höyry nousee korvista, kun pelkästään ajatteleekaan tätä kohua
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa