Ruikonperä kirjoitti:Siis mitä ihmettä, Ypäjä Eila / Ilkka Korpi yli 70%?! Joo, voittaa ravilla, mutta eikös tuo nyt ole huonoin mahdollinen lähtöpaikka ja x-riski lienee tosi iso ja jos se laukka tulee alussa niin hankala saada alas ettei mene pitkäksi. Veeran Pojallahan pitäisi olla toisessa karsinnassa tuollaiset lukemat, koska sehän on aivan saletissa!
nipa kirjoitti:Yhtä vaille kaikki Suur-Hollolat nähneenä, voi suoralta kädeltä sanoa kisan olevan juoksijoiltaan etukäteen kovatasoisin. Onko se sitä myös juostuna nähdään pyhänä. Oman suosikkini nimeän paikanpäällä vasta karsintojen jälkeen. Voittaja jäänee muualle pelaamatta kuin troikkaan. Siinä saa maaliintuloa jännätä aivan loppuun saakka.
huru-ukko kirjoitti:, Baron Pepper (oliko Suur-Hollola hevosia?),
Masa V kirjoitti:Dramatiikka oli tosiaan tuossa T4:n kolmannessa kohteessa, kun voitosta HEVIROKIN kanssa tiukasti kamppaillut mutta kakkoseksi jäänyt HOVIN HOHTO laukkaa aivan linjalla ja tuomaristo hylkää maalilaukasta. Monen kaksaripelit menivät siinä pieleen, toisilla tietysti kävi tuuri ja peli osuikin... tuloksena oli sama kaksaripari kuin kesäkuun raveissa, silloinkin maalisuoran laukan avittamana. TULI-HISKER muuten myös laukkasi sen näköisenä kurvin lopussa että olisi kamppaillut kärkisijoista ilman laukkaa.
Touho kirjoitti:Suomessa ihan liikaa nostellaan kolmannelle radalle hevosia pussiin jäämisen pelossa. Jos se kiri on 300m, sitten se on jumalauta 300 metriä ja pitää yrittää ajaa sen mukaisesti. Silloin ei nostella kolmannelle 900 jäljellä, silloin pitää jäädä parijonoon ja luottaa vähän tuuriin. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin se, että pelihevosellesi tulee liikenneruuhkaa kolmannella radalla, kun pojat vetelee tyhjiä hevosia ulos... Saattavat ne pökätä hyvin ekat 100 metriä, mutta se jäljelle jäävä 500m ei sitten ole ihan yhtä mukavaa katsottavaa.
Touho kirjoitti: Mutta olen yleensäkin vähän sitä mieltä kyllä, että Suomessa ihan liikaa nostellaan kolmannelle radalle hevosia pussiin jäämisen pelossa.
RaahenTiikeri kirjoitti:-tätä oli näemmä Ruikonperäkin jo kommentoinut.Vähän samaa mieltä,että liikaa nostellaan kolmannelle pussiin jäämisen pelossa.Mutta kun (me)pelaajat ovat ihmisiä niin toisaalta kritiikin pussiin jäämisestä ymmärtää,jos se oma pelihevonen köröttelee toisen radan letkassa toisena pussissa maaliin hyvissa voimissa.
Harvoinhan ihan nappituurit käy tolla tuuriin luottamisella,mutta hevosen koko uraa ja tasaista rahankeräämistä ajatellen varmaan kannattaisi useammin (kuin nykyään)jättää nostamatta kolmannelle.
Toisaalta myönnän itse totoajana arvostavani kuskeja jotka "antavat mahdollisuuden".Mutta koko urheilusuorituksen kokonaisuuden kannalta olen ehdottomasti Touhon linjoilla.
RaahenTiikeri kirjoitti:Touho kirjoitti: Mutta olen yleensäkin vähän sitä mieltä kyllä, että Suomessa ihan liikaa nostellaan kolmannelle radalle hevosia pussiin jäämisen pelossa.
-tätä oli näemmä Ruikonperäkin jo kommentoinut.Vähän samaa mieltä,että liikaa nostellaan kolmannelle pussiin jäämisen pelossa.Mutta kun (me)pelaajat ovat ihmisiä niin toisaalta kritiikin pussiin jäämisestä ymmärtää,jos se oma pelihevonen köröttelee toisen radan letkassa toisena pussissa maaliin hyvissa voimissa.
Harvoinhan ihan nappituurit käy tolla tuuriin luottamisella,mutta hevosen koko uraa ja tasaista rahankeräämistä ajatellen varmaan kannattaisi useammin (kuin nykyään)jättää nostamatta kolmannelle.
Toisaalta myönnän itse totoajana arvostavani kuskeja jotka "antavat mahdollisuuden".Mutta koko urheilusuorituksen kokonaisuuden kannalta olen ehdottomasti Touhon linjoilla.
Ruikonperä kirjoitti:Kasilähdön jälkeen ymmärrän miksi Asantella jätetään Suur-Hollola väliin, mutta sitä en miksi Doug Carelianolla tehdään niin. Hevonen on aivan huipputikissä ja koko kevät puhuttiin miten tähtäin on siellä
Touho kirjoitti:Eikös se osallistunut alkueriin, muttei päässyt jatkoon?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 37 vierailijaa