aamutähti kirjoitti:Loistavaa pohdiskelua, täytyy itsekin katsella näitä tarkemmin ajan kanssa, mutta kahteen hevoseen hieman kommenttia. Eli Calle Dahlian voi poistaa spekuloinneista, tämä on jo kuollut ja kuopattu. Tiuska olisi varmaan ainakin ilmoitettu Lappeeseen (jos olisi edes päässyt mukaan kun tuijottivat niin kovasti vanhoja näyttöjä), mutta oli loukannut jalkaansa Kaustisen startissa, eikä sillä olisi pystynyt Lappeessa kilpailemaan. No eiköhän tämä tulevina vuosina tule vielä näyttämään osaamisensa sielläkin.
Amatööri kirjoitti:Olikohan niin, että Toivon Lohdulla oli sen verran vaivoja, että treenaaminen kävi liian hankalaksi?
Ainakin jonkin Vesku L:n osaomistaman hevosen kohdalla tehtiin päätös kilpailuttamisen lopettamisesta.
Tieto oli muistaakseni HU:ssa oli silloin aikanaan.
Oikaiskoon joku tämän tiedon, jos oli ihan puppua?
aamutähti kirjoitti:Tulevaisuuden ykkössarjalaisiin kuuluu varmastikin myös hurjan nousun tällä kaudella tehnyt Pirtamo. Voimaa on ollut aina ja nyt kun vauhtiakin löytyy, tuloksetkin kertoo jo puolestaan.
Toivottavasti riittää terveyttä näillä mainituilla hevosilla niin kylläpä on kiinnostavia mittelöitä kuninkuus-/kuningatarkisoissa tulossa tulevina vuosina! Jo siellä kieltämättä on aika veren vaihtuakin.
Tietääkö kukaan muuten mitä tuolle Viestaukselle kuuluu? Ei ole tänä vuonna paljon kilpaillut?
Harri H kirjoitti:aamutähti kirjoitti:Mielummin näkisin monta lahjakasta tammaa varhaisemmassa vaiheessa siitoksessa, kuin reilusti yli 10-vuotiaana Kuningatarkilpailussa.
Eron kirjoitti:Harri H kirjoitti:aamutähti kirjoitti:Mielummin näkisin monta lahjakasta tammaa varhaisemmassa vaiheessa siitoksessa, kuin reilusti yli 10-vuotiaana Kuningatarkilpailussa.
Olen samaa mieltä. Joku sanoi joskus, että suomenhevosista astutetaan ainoastaan huonot ja vanhat . En kyllä yhtään muista kuka tämä sanoja oli, mutta kyllähän se aika lailla paikkansa taitaa pitää.
Ruikonperä kirjoitti:Tälle aiheelle voisi perustaa kokonaan uuden ketjun!
Ja tuosta kuninkuusravien sääntömuutoksista on aivan turha keskustella, koska ne eivät takuuvarmasti mene läpi, oli ne sitten kuinka järkeviä tahansa! Kuninkuusravit kun ovat niin pyhä tapahtuma, että radikaalit sääntömuutokset olisivat vanhojen putteäijien mielestä lähes Marsalkka Mannerheimin haudalle kusemiseen verrattava rikos
rajat on niin löysät että jokainen varsa jota on ajettu säännöllisesti edes muutama kuukausi selviää opetuslähdöstä aika helposti
Olisiko niin, että kaikkien kukkien pitäisi antaa kukkia tässäkin asiassa? Nopeaa kiertoa kannattavat kasvattajat ja omistajat toki astuttakoon tammansa vaikka 3-vuotiaana, se tuskin keneltäkään on pois.
Eron kirjoitti: Rotua vaan minun mielestä veisi eniten eteenpäin se nousujohteinen valmennus heti nuoresta pitäen (1,5v). Ja sitä kautta ainakin suurin osa parhaista tammoista siitokseen viimeistään 6-7 vuotiaina. En laittaisi yhtään pahakseni, jos sen vuoksi kuningatarkilpa kärsisi tasonlaskusta.
Miksei sitten voisi ajaa kuningatarkilpailua jo 6 vuotiaalla - varmasti sen vuoksi, että 3 lähtöä kahden päivän aikana ja kilpailtua matkaa melkoisen paljon samana aikana on TODELLA rankkaa.
Valuuttakramppi kirjoitti:Kuningatarkilpailua ei minunkaan mielestä voi pitää syyllisenä siihen että tammat siirtyy myöhään siitokseen. Jos ajatellaan että joka vuosi syntyneistä varsoista on puolet tammoja niin kymmenessä vuodessa syntyy 7500 tammavarsaa. Montako näistä osallistuu Kuningatarkilpailuun? Olisko 1-2 % osuva arvaus? Ei näin pienellä määrällä ole minkäänlaista merkitystä koko rodun jalostusta ajatellen, oli ne harvat ja valitut kuinka hyviä tahansa.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 73 vierailijaa