Jalkapallo + muu vedonlyönti

[Penkkitopi]

Vaikka HJK ei suosikkijoukkueisiini lukeudu, niin tänään Klubi juhlii Jyväskylässä. Veikkaus antaa paremmat kertoimet kuin yksikään kv yhtiö. Klubi -2 antaa huiman kertoimen 3,00. Kun sanoisin, että pitäisi olla korkeintaan 2,00-2,50 luokkaa kuten muilla yhtiöillä. Suoran voiton ja HJK-1 kertoimet on nekin ihmeen korkeita Veikkauksella. Vielä 20 min aikaa pelata ellei sitten livenä pidempäänkin..

Minä koitin tähän tulosvetoa 0-6,7,8. Olisi pitänyt tyytyä vähän vähempään. Olihan siinä Klubilla missattua pilkkua ja monta muuta tuhrittua maalipaikkaa, että ihan hyvin olisivat tuon kahdeksankin voineet tehdä. Sitten olisikin tuo yksi JJK:n tekemä jo harmittanut. Vähissä tulevat JJK:n ilonaiheet tällä kaudella olemaan, jos ei jotain todella radikaalia tapahdu.

[vivahd EERO]

Hyvä haku Penkkitopilta, kertoimia en katsellut, mutta kai nuokin tulokset jotain olisivat maksaneet?

Seuraava tulee ihan yleisellä tasolla, ei sääntö, mutta ollut joskus erittäin palkitsevaa, kun tuli enemmän tulos- ja monivetoa harrastettua. Joukkueista riippumatta otin KOTIjoukkueelle AINA nollan lapulle ensimmäisenä ja VIERASjoukkueelle ykkösen, vasta sitten aloin täyttämään lappua "asiantuntemusta" hyväksikäyttäen. Etukäteen paremman kotijoukkueen nolla ja vastaavasti heikomman vierasjoukkueen ykkönenkin jo nostivat melkein aina kerrointa mukavasti, sillä pelkästään joukkueiden voimasuhteiden mukaan pelaavilta nuo merkit jäivät usein pois.

Jonkin verran eri pallopelejä harrastaneena tiedän varsin hyvin kuinka vaikeaa välillä maalin/korin tekeminen onkaan ja toisinaan taas kaikki menee sisään, pelaa näitä sitten järkevästi "asiantuntemuksella".

Kiva myöskin lukea näitä Masan ja joidenkin muiden vihjeitä ja kirjoituksia, joista paistaa aidosti kiinnostus ja lajin seuraaminen, joskus tullut jopa hyödynnettyäkin, kiitos siitä.

[For Nothing...]

Kokeillaan yhtä tennisvetoa tänään:

Budapestissa pelaa Venäjän Medvedev Serbian Djerea vastaan. Djere vaikuttaisi olevan elämänsä kunnossa, pelasi todella hyvän Marokon ATP-turnauksen ja pääsi neljännesvälieriin asti. Challanger-turnauksiin tottunut 21-vuotias serbialainen on selvästi nousemassa mukaan ATP-turnauksiin. Massakenttä suosii kovasti Djerea, kun hän on niihin erittäin tottunut. Jonkin verran pelin taso edelleen heittelee ottelun sisällä, välillä mies näyttää ihan maailmanluokan pelaajalta ja sitten vastapainoksi tulee liian helppoja virheitä. Medvedev on ehkä lähtökohtaisesti kovempi pelaaja, mutta massakentillä hän on menestynyt selvästi heikommin kuin muilla alustoilla. Massakenttä kääntää Djeren niukaksi suosikiksi ja Veikkauksen kerroin 2,25 on ihan pelikelpoinen.

Osumahan sieltä taas napsahti. Koska itsellä on epäonnistuneen riskittömän kierrätys menossa, niin päätin sitten seiftata, koska usein lumierän voiton jälkeen pelaaja häviää toisen erän. Tämän sanon mutulla, tilastollista dataa ei ole. Typerä seifti, varsinkin, kun kaksi peliä eteepäin vastustaja luovutti oltuaan 5-3 -johdossa.

Kovasti puhetta aiheuttava Maria Sharapovan paluu kilpakentille on keskiviikkona. Harmi, että vastassa on varmaan se kaavion huonoin pelaaja, vaisusti pidempään pelannut Roberta Vinci. Koska kohu on kova ja kilpailuvire iso kysymysmerkki, pitää kyllä tiirailla Vincin erävoittoa ensimmäiseen. Sharapova ei muutenkaan ole hermoiltaan kärkinaisia ja pitkä kilpailuttomuus sekä varmasti kova henkinen paine luovat taakkaa otteluun. Peli voi vapautua, mutta viime vuosina vaivannut syöttöpelin epävarmuus voi korostua etenkin alussa.

Moni kilpasisar meinasi, että Sharapovan pitäisi nostaa itsensä takaisin parrasvaloihin pienten turnausten kautta, eikä saada villiä korttia suoraan kovimpiin turnauksiin. Mtv:n jutussa Agnieszka Radwanska sanoo, että "Tällainen kisaosallistuminen pitäisi koskea pelaajia, jotka ovat tippuneet rankingissa loukkaantumisen, sairauden tai muun sellaisen takia. Ei sellaisille, jotka ovat olleet pelikiellossa dopingin takia" ja Dominica Cibulkova: "Kyse ei ole hänestä, mutta kaikkien dopinginkäyttäjien pitäisi aloittaa nollasta,". Olen kyllä naisten kanssa samaa mieltä. Nyt hän aloittaa isossa kisassa ja hakee Ranskan avoimiin myös villiä korttia.

[Masa V]

Osumahan sieltä taas napsahti. Koska itsellä on epäonnistuneen riskittömän kierrätys menossa, niin päätin sitten seiftata, koska usein lumierän voiton jälkeen pelaaja häviää toisen erän. Tämän sanon mutulla, tilastollista dataa ei ole. Typerä seifti, varsinkin, kun kaksi peliä eteepäin vastustaja luovutti oltuaan 5-3 -johdossa.

Samansuuntaista olen havainnut, lumierän jälkeen (siis jos kyseessä ennalta tasaiset vastustajat kuten nyt) yllättävän usein vastustaja vie toisen erän. Tuossa pelissä arvasin, että Djere voittaa ihan saletisti juuri ekan erän, kun oli kerran karsinnoissa pelannut jo pari peliä tuolla kentällä ja muutenkin kymmeniä otteluita massalla tänä vuonna. Venäläisen massaan totuttelevan vastustajan epävire ei yllättänyt. Venäläinen Medvedev ryhdistäytyi odotetusti toiseen erään ja näytti vievän sen, johti jo omilla syötöillään 40-15 ratkaisevaa peliä, mutta sössi peräti neljä eräpalloa - itse asiassa ensimmäinen niistä oli se pahin, kun oli pelannut Djeren ulos ja veti tyhjästä kentästä leveäksi.. Djere käytti sitten murtopallon ja tasoitti tilanteeksi 5-5. Seuraavassa syöttövuorossa Djeren ykkössyöttö oli aluksi hukassa ja venäläisellä Medvedevillä oli taas muistaakseni kolme murtopalloa, mutta kun viimeisen niistä oli sössinyt surkealla pysäytyslyönnillä taisi tulla mitta täyteen deuce-tilanteessa.

Kovasti puhetta aiheuttava Maria Sharapovan paluu kilpakentille on keskiviikkona. Harmi, että vastassa on varmaan se kaavion huonoin pelaaja, vaisusti pidempään pelannut Roberta Vinci. Koska kohu on kova ja kilpailuvire iso kysymysmerkki, pitää kyllä tiirailla Vincin erävoittoa ensimmäiseen. Sharapova ei muutenkaan ole hermoiltaan kärkinaisia ja pitkä kilpailuttomuus sekä varmasti kova henkinen paine luovat taakkaa otteluun. Peli voi vapautua, mutta viime vuosina vaivannut syöttöpelin epävarmuus voi korostua etenkin alussa.

Vinci tosiaan ei ole vaikuttanut olevan ollenkaan iskussa. Vincin kerroin vähän päälle kolmen. Eiköhän Sharapova hoitele Vincin ja tipu sitten seuraavalla kierroksella, siihenkin voisi saada vastustajalle (Radwanska?) ihan hyvän kertoimen.

Itse seuraan selvästi enemmän miestennistä, johtuen siitä että pelikohteena se on selkeämpi ja helpompi, naiset pelaa välillä miten sattuu.. miestennistä tulee telkkarista myös todella paljon enemmän C-more paketissa. Toki naistennis on todellakin ilo silmälle .

Etelänaapurista Virosta tulee hyviä naispelaajia, etenkin Anett Kontaveit vaikuttaa todella lupaavalta pelaajalta. Suomessakin on ilmeisesti todella lupaavia juniorityttöjä pitkästä aikaa.

Miesten puolella pari Kontinen/Peers tiputti avauskierroksella ehkä turnauksen kuumimman parin, joten tie finaaliin on nyt auki. Kukapa olisi uskonut vielä pari vuotta sitten, että lähinnä pienempiä turnauksia kiertänyt Henri Kontinen onkin kohta maailman ykköspelaaja nekinpelissä.

[Masa V]

Oho, melkoinen jättiyllätys tapahtui äsken, kun edellä mainittu nuori Djere voitti Serbian pitkäaikaisen tennisykkösen Viktor Troickin. Kummallisinta ottelussa oli se, että Troicki kohti avauserää jo 5-0 hävitäkseen sen 5-7. On mahtanut olla kerrointa live-vedossa siinä 5-0 vaiheessa.

[For Nothing...]

Vinci aloitti Sharapovaa vastaan pidolla ja breikillä, kuten odottaa sopi. Sharapova breikkasi takaisin ja tilanne on 2-1. Sanon jo nyt, että kuinka maailmassa noin kokenut pelaaja tekee _kaikki_ ne virheet, mitä tässä voi tehdä? Syöttää ykkösensä (huonosti) maksimina. Sharapova kyllä vastaisi virheen tekemisistä, kun ykkösen laittaisi varmuudella ruuteen pienemmällä voimalla. Nyt tilanne on se, että hän paiskoo todella surkeita ykkösiä metrikaupalla ohi ruudun. Kakkoset Sharapova onkin sitten paiskinut läpi, osin toki pitkiä ja leveitä. Käynnissä olevat pallorallit italialainen lyö alakierteistä rystyä Sharapovan paremmalle peruslyöntipuolelle eli kämmenelle, ja sama tahti jatkuu. Uskomatonta, kuinka tämä nainen oli pari vuotta sitten US Open -finaalissa.

[Masa V]

Sharapovalle siis odotettu voitto, kun vaisusti jo pidempään pelannut italialainen Vinci epäonnistui jälleen. Seuraavaksi Sharapova kohtaa maanaisensa Makarovan, joka on väkisinkin iskussa kun kerran tiputti kovan Radwanskan. He ovat kohdanneet 7 kertaa ja Sharapova on voittanut jokaisen kohtaamisen! Nyt jotenkin luulen, että pelikansa ajattelee tuon avausvoiton jälkeen Sharapovan vaan parantavan ja voittavan helposti.. Makarovalla voisi saada ihan hyvän kertoimen, koska kyllä Makarovan pitäisi ainakin suosikki olla. Kaikki näköjään panttaavat kertoimia, tuo on erityisen hankala paikka vedonlyöntifirmoille.

Mielestäni tuo 14 kk dopingpanna oli Sharapovalle ihan oikeudenmukainen tuomio, eikä kyse ollut mistään kovin pahasta aineesta, vaan aika lähellä ollaan raveissa äsken tapahtunutta mahalääkekäryä. Meldonium on Itä-Euroopassa suosittu tuote, jota ihmiset popsivat ahkerasti, sitä saa ihan marketeista ja apteekeista ilman reseptiä. Vähän luontaistuotteen ja lääkkeen rajamailla oleva latvialainen tuote, jonka tehoa ei ole kunnolla osoitettu, mutta jota sadat tuhannet ihmiset muuten vaan popsivat. Eli ei mikään anabolinen steroidi tai vastaava. Selitys käyttöön oli hyvin uskottava, ei ollut huomioinut hivenen yllättävää aineen kieltämistä, mikä kieltämättä on melkoinen munaus. Toki myönsi rehellisesti popsineensa noita jo 10 vuotta. En osaa sanoa, pitäisikö hänen mennä karsintojen kautta isoihin turnauksiin ja onko villien korttien myöntäminen väärin, toki arvaa että Etelä-Euroopan järjestäjät haluavat yleisömagneetin turnauksiinsa.

EDIT: Makarovalle saa kertoimen 3,50 Veikkaukselta eli tosi mukava kerroin! Täytyy ehkä ihan pienellä pelata.

[PJK]

Mielestäni tuo 14 kk dopingpanna oli Sharapovalle ihan oikeudenmukainen tuomio, eikä kyse ollut mistään kovin pahasta aineesta, vaan aika lähellä ollaan raveissa äsken tapahtunutta mahalääkekäryä. Meldonium on Itä-Euroopassa suosittu tuote, jota ihmiset popsivat ahkerasti, sitä saa ihan marketeista ja apteekeista ilman reseptiä. Vähän luontaistuotteen ja lääkkeen rajamailla oleva latvialainen tuote, jonka tehoa ei ole kunnolla osoitettu, mutta jota sadat tuhannet ihmiset muuten vaan popsivat. Eli ei mikään anabolinen steroidi tai vastaava. Selitys käyttöön oli hyvin uskottava, ei ollut huomioinut hivenen yllättävää aineen kieltämistä, mikä kieltämättä on melkoinen munaus. Toki myönsi rehellisesti popsineensa noita jo 10 vuotta. En osaa sanoa, pitäisikö hänen mennä karsintojen kautta isoihin turnauksiin ja onko villien korttien myöntäminen väärin, toki arvaa että Etelä-Euroopan järjestäjät haluavat yleisömagneetin turnauksiinsa.

EDIT: Makarovalle saa kertoimen 3,50 Veikkaukselta eli tosi mukava kerroin! Täytyy ehkä ihan pienellä pelata.

Tein pikatsekkauksen tuosta Meldoniumista: Virossa ja Liettuassa on kaikki vaihtoehdot reseptilääkkeitä. Kotimaassaan Latviassa injektio ja 500mg kapseli ovat reseptilääkkeitä, mutta 250mg kapseli ei vaadi reseptiä. EU:n ulkopuolella lienee aika lailla vapaampaa.

Pitääpä pelata pikkurahalla Makarovaa. Kannustaminenkin käy vaikka Los del Rion tahtiin.

EDIT: Äkkiä lähti kertoimet valumaan. 3,35 ehti pelaamaan, sitten oli jo 3,15. Seiftaus - yhden erän häviö tippui 1,93 --> 1,85.
EDIT2: Yhä valuu --> 3,05. Muualla näytti olevan vielä 3,4 , mutta rahaa ei sinne tällaisen takia viitsi siirrellä.
EDIT3: Osaako joku selittää, miksi 1.erä/lopputulos -vedonlyönnissä yhdistelmä 1/1 antaa pienemmän kertoimen (nyt 1,26), kuin Sharapovan pelkkä voitto (nyt 1,33).

[Masa V]

Tein pikatsekkauksen tuosta Meldoniumista: Virossa ja Liettuassa on kaikki vaihtoehdot reseptilääkkeitä. Kotimaassaan Latviassa injektio ja 500mg kapseli ovat reseptilääkkeitä, mutta 250mg kapseli ei vaadi reseptiä. EU:n ulkopuolella lienee aika lailla vapaampaa.

Pitääpä pelata pikkurahalla Makarovaa. Kannustaminenkin käy vaikka Los del Rion tahtiin.

EDIT: Äkkiä lähti kertoimet valumaan. 3,35 ehti pelaamaan, sitten oli jo 3,15. Seiftaus - yhden erän häviö tippui 1,93 --> 1,85.

Oho, tuo olikin mielenkiintoinen tieto, siihen taisivat vedotakin että Venäjällä sitä saa kuka tahansa ilman reseptiä. EU-maissa tosiaan tiukempaa, toki reseptiksi käy Baltiassa paikoin ihan mikä paperi vaan.
Mutta ennemmin voi miettiä, kannattaako tuollaista ainetta syödä vähintäänkin kymmeniä/satoja miljoonia omistavan supertähden. Aineella on pitkä lista mahdollisia haittavaikutuksia, myös keskushermostoon, eikä tieteellistä näyttöä hyödystä. Mutta ehkä se jotain kestävyyttä ja palautumista tms. parantaa, kun kerran niin moni sitä syö ja ilmeisesti haittoja raportoitu melko vähän. Vieläpä lääkkeen keksijä väitti, että sitä pitäisi kaikkien urheilijoiden syödä, kun ehkäisee mm. vaarallisia rytmihäiriöitä ja sydänkohtauksia. Mielenkiintoinen on tieto, että lääke kehitettiin alunperin siipikarjan kasvua lisääväksi aineeksi , mutta sitten keksittiin kokeilla sitä ihmisillä. Yllätys ei olekaan, että Länsi-Euroopassa (kuten myös Suomessa) ja USA:ssa aineella ei ole myyntilupaa eikä varmaan ole tulossakaan.

Mutta sitten siis asiaan, eksyin vähän sivuraiteille , aika huikealla vauhdilla tullut kerroin alas! Pelasin klo 23.50 ja silloin oli vielä 3,50 kerroin.

[PJK]

EDIT3: Osaako joku selittää, miksi 1.erä/lopputulos -vedonlyönnissä yhdistelmä 1/1 antaa pienemmän kertoimen (nyt 1,26), kuin Sharapovan pelkkä voitto (nyt 1,33).

Oma teoria asian selittämiseksi on erilainen palautusprosentti. Normipeleissä näyttäisi olevan n. 93%, mutta tuossa monimutkaisemmassa vain 75%. Ei vaan logiikka oikein loista, kun Sharapovan 1. erän voitosta saa kertoimen 1,34 ja sitten vedosta "Sharapova voittaa ensimmäisen erän JA koko ottelun" saa kertoimeksi 1,18.

[Masa V]

EDIT3: Osaako joku selittää, miksi 1.erä/lopputulos -vedonlyönnissä yhdistelmä 1/1 antaa pienemmän kertoimen (nyt 1,26), kuin Sharapovan pelkkä voitto (nyt 1,33).

Oma teoria asian selittämiseksi on erilainen palautusprosentti. Normipeleissä näyttäisi olevan n. 93%, mutta tuossa monimutkaisemmassa vain 75%. Ei vaan logiikka oikein loista, kun Sharapovan 1. erän voitosta saa kertoimen 1,34 ja sitten vedosta "Sharapova voittaa ensimmäisen erän JA koko ottelun" saa kertoimeksi 1,18.

Joo, Veikkauksella tuntuu olevan hieman osaamattomuutta näissä kertoimissa. Tuskin tuota yhdistelmää kovin moni pelaa... Selitys on varmastikin juuri tuo minkä kirjoitit. On ymmärrettävää, että usemman kuin kahden vaihtoehdon peleissä palautusprosentti on huonompi, mutta ero ei saisi olla läheskään noin suuri.

[For Nothing...]

Sharapovalle siis odotettu voitto, kun vaisusti jo pidempään pelannut italialainen Vinci epäonnistui jälleen. Seuraavaksi Sharapova kohtaa maanaisensa Makarovan, joka on väkisinkin iskussa kun kerran tiputti kovan Radwanskan. He ovat kohdanneet 7 kertaa ja Sharapova on voittanut jokaisen kohtaamisen! Nyt jotenkin luulen, että pelikansa ajattelee tuon avausvoiton jälkeen Sharapovan vaan parantavan ja voittavan helposti.. Makarovalla voisi saada ihan hyvän kertoimen, koska kyllä Makarovan pitäisi ainakin suosikki olla. Kaikki näköjään panttaavat kertoimia, tuo on erityisen hankala paikka vedonlyöntifirmoille.

Agnieszka Radwanskan alkukausi on ollut sanalla sanoen surkea, eikä Makarovan voittoa kannata sen suhteen nostaa kovin korkealle. Peli Sharapovaa vastaan on kyllä itselle no bet.

Pitää sitten purkautua noista WTA:n uusista sivuista. Sama homma kuin Veikkauksen raviosio, kaikki on isoa ja väljää ja kaikki olennainen tieto puuttuu. Menneet, menossa olevat ja lähimmät tulevat turnaukset tärkeine linkkeineen löysi suoraan etusivulta. Ei löydä enää. Ennen turnauskohtaisilta sivuilta näki vuosikausia taaksepäin pdf-listan turnauksen kaavioista tuloksineen. Ne on poissa. Pelaajan sivulta pystyi valitsemaan alasvetovalikosta vuoden ja näki kaikkien turnauksien pelit. Enää ei näe, vain vuoteen 2014 asti tulee kaikki kerralla. Ilmeisesti alasvetovalikot on nykyään helvetistä seuraava vaihtoehto, vaikka itse koen ne kätevänä. Lisäksi joillain välilehdellä oli koko Grand Slam -historia, sekin loistaa poissaolollaan. Totta nämä on niin siistiä tehdä mobiiliasiakkaille, että unohdetaan siinä sivussa kaikkein olennaisin. ATP:n sivut on olleet jo pitkään tätä uutta, surkeaa nykylayouttia, WTA pilasi omat, toimivat sivunsa maanantaina.

[Masa V]

Totta, että sekavaksi kävivät ATP:n sivut uudistuksen yhteydessä. Sama ilmiö joka alalla näköjään...

Sharapova tosiaan voitti Makarovan, ensimmäinen erä oli erittäin tiukka, mutta toisessa Sharapova oli selvästi parempi.
10 euron pieni veto meno pieleen.

Tänään kokeillaan vähän isompaa, peräti 30 euron vetoa... Nimittäin virolainen todella huippuiskussa pelaava Anett Kontaveit kohtaa Sharapovan, Veikkaus antaa kertoimen 3,45 ja PAF aavistuksen korkeamman. Kontaveit on todella ryminällä noussut naisten tennishuipulle ja pelaa loistavassa vireessä, nuori nainen on todellinen taistelija ja juuri voittajatyyppiä. Ehkäpä vielä Venäjän ykköspelaaja vastuksena herättää virolaistytössä erityistä maaotteluhenkeä ja ottelua varmasti seurataan poikkeuksellisen paljon.

Tietenkin Sharapova suosikki, mutta mun mielestä Kontaveit on tuolla kertoimella harkittava pelikohde.

Miesten puolella en oikein pelattavaa keksi... Nadal näyttää jyräävän Barcelonassakin.

[Masa V]

No, nyt olisi taas JJK pelissä, nyt JJK-Inter. Interin kerroin Veikkauksella paljon korkeampi kuin muilla yhtiöillä, syytä on vaikea sanoa... Brittiyhtiöt aloitti 1,40 kertoimilla Interille, mutta Veikkausta peesaten kaikki nostaneet kertoimet sinne 1,65 paikkeille. Veikkaus antaa silti vielä paljon muita korkeampaa kerrointa eli 1,75 Interin voitolle. Inter-1 antaa huiman kertoimen 3,20. Toki JJK saanut puolustuspäätään tiivistettyä, tilillä jo 2 pistettä tasapeleistä, mutta silti Interin kerroin tuntuu huiman korkealta.

[Masa V]

Tänään nähdään tenniksessä poikkeuksellista herkkua, kun massakenttiä hallitseva Nadal kohtaa pikkuhiljaa kadoksissa ollutta pelivirettään löytäneen maailman monivuotisen ykköspelaajan Novak Djokovicin.

Nadal on ollut viime aikoina todella vakuuttava juuri nimenomaan massakentillä ja nyt ollaan myös hänen kotimaassaan Espanjassa. Vireestä kertoo se, että hän on voittanut peräti 13 peliä peräkkäin. Djokovic on vaisun kauden jälkeen parantanut ja voisi syttyä tällaiseen kamppailuun tosissaan. Hänellä on jonkinlainen henkinen yliote Nadalista, josta kertoo karua kieltään se, että Nadal on hävinnyt kahdeksan edellistä kohtaamista! Ja mikä vielä hurjempaa, kaikki ne kohtaamiset vienyt Djokovic häviämättä erääkään! Ja näiden joukossa myös otteluita Nadalin lempialustalla massalla.
Vanha sääntö vedonlyönnissä on, ettei aikaisempia kohtaamisia kannata katsoa liikaa, mutta silti tässä tapauksessa antaisin niille jonkinlaisen painoarvon. Etenkin kun Djokovicin kerroin on Veikkauksella niinkin korkea kuin 2,80!

Sanoisin, että sellainen fifty-fifty ottelu, jossa Djokovicin 2,80 on kyllä pelikelpoinen, PAF antoi äsken peräti 2,90 kertoimen.

[peliman]

Ei tainnut kovin vaikea tulla tuosta vakio1 jos siinä joku 350t bonuspotti vain yhdelle ollut tarjolla.
Itsellä meni 4e -1 haravalla vain tuo 1 väärin, hyvä jos jotain saisi edes.
Ainakin tuossa vakion kesäkisassa taitaa sijoitus vähän nousta kun eka yli 10 tulos. Haravaan tosin olen aina sen jonkun yhden merkin lisännyt
enemmän mitä kisarivissä. Aika paljonhan tuolla säästää kun harvoin vakio menee yli 10 ja normaali järjestelmänä kisarivi maksaisi 16e.

Jälkeenpäinhän tuo selvempi olisi ollu 66 pelatun kohdan 1x sijaan vaihtaa 1x ylemmäs 50 pelattua tasaisempaa varmistamaan.
Toki jos toisinpäin olisi mennyt niin ..

e. Eipä saanu rahaa yhtään kun 13 ja 12 vain jaettiin. Harava tiputti 11 ja 10 luokkiin jaot, joissa nollat.

[peliman]

Se on viimeinen kierros sitten käyty veikan vakion kesäkisaa. Tietovisan tuloslistaa on tietysti mielenkiintoista lukea mikä on lopullinen järjestys eri rankingeissa.
Sai tuohon itse yli 10 näköjään menemään jonkun verran, hyvin parantaa sijaa yhden huonon tilalle nyt 3 kaksinumeroista siis.
Oikeassa rahassa ei kovin hääviä taida olla tulossa mutta pieni odotus jonkinlaisesta alavoitosta roikkuu ilmassa.

[Masa V]

Wimbledon alkaa .

Jotain huomoita maanantain peleihin, laitan nyt mukaan vain Veikkauksen kertoimet:

Medvedev - Wawrinka 3,25 - 1,29
Äkkiseltään näyttää lahjakertoimelta, kun Wawrinkan kerroin noinkin korkea. Wawrinka pelasi erinomaisesti Ranskan avoimissa ja oli hyvä myös kauden ekassa nurmipelissään - mutta siinä alkoi polvi vihoittelemaan pahoin toisen erän puolivälissä ja mahdollisuuksia ei ollut voittoon. Polvi on vihoitellut tällä kaudella aikaisemminkin. Kun Wimbledonissa pelataan kuitenkin vähintään 3 erää ja Medvedev on ihan hyvässä vireessä, on parempi jättää tämä kohde pelaamatta.

J.Sousa - Brown 2,55 - 1,45
Vauhdikas Brown on kohtuuhyvässä vireessä, kun taas Sousa ollut epävireessä melkein koko vuoden. Brownia en kuitenkaan pelaisi tuolla kertoimella, kun hirveästi ailahteleva Sousa tuppaa pelaamaan paljon paremmin, kun kyseessä ison rahan turnaus eli nyt voidaan taas nähdä hyvää Sousaa. Jättäisin kokonaan pelaamatta tämänkin, mutta ennemmin Sousaa jos pitäisi valita näillä kertoimilla.

Haas - Bemelmans 1,35 - 2,95
Takavuosien ykköspelaaja Haas on löytämässä vireen, siitä osoituksena oli sensaatiomainen voitto Federeristä kesäkuussa. Bemelmans on hyvä pelaaja pieniin turnauksiin ja nyt kyyti on veteraania vastaan liian kovaa. 1,35 jopa ihan harkittava kerroin.

WTA
Putintseva - Sevastova 3,00 - 1,34
Sevastova on noussut huippuvireeseen ja vakuutti Mallorcan turnausvoitossaan. Putintsevan otteet nurmella eivät ole säväyttäneet. 1,34 ihan harkittava kerroin.

Vesnina - Blinkova 1,39 - 2,80
Vesnina on ailahdellut tällä kaudella. Viime vuonna hän yllätti Wimbledonissa yltämällä välieriin asti, jolloin hävisi vain Serena Williamsille. Sen perusteella Wimbledon ja nurmikentät sopivat erinomaisesti. Blinkova suoriutui karsinnoista helposti pääsarjaan ja alla on siis kolme voittoa. Toki nämä vastustajat kuten vastustajat muutenkin ovat olleet ihan eri tasoa kuin Vesnina. Jos Vesnina pelaa edes lähellä omaa tasoaan, hänen pitäisi pystyä helppoon voittoon. Livekohteena tämä voi olla myös harkittava, sillä ei olisi suuri yllätys jos Vesnina hieman hapuilisi ottelun alussa ennen kuin tuntuma löytyy. 1,39 kuitenkin ihan harkittava kerroin.

Konta - Shieh Su-Wei 1,18 -4,30
Konta on kotiyleisön suosikki, joka voi aiheuttaa paineita. Sinänsä etenkin nurmella kaikki puoltaa Kontan voittoa, mutta 1,18 ei ole pelikelpoinen. Konta ei ole henkisesti kovimpia pelaajia ja paineet voivat jopa haitata suoritusta varmasti pelaavaa taiwanilaista vastaan. Kaiken lisäksi Shieh on voittanut peräti kaksi kertaa kolmesta aikaisemmasta kohtaamisesta. Shieh kannattaa jättää luultavasti myös pelaamatta, mutta Kontaa ei missään tapauksessa peliin noin pienellä kertoimella.

[For Nothing...]

Wimbledon alkaa .

Jotain huomoita maanantain peleihin, laitan nyt mukaan vain Veikkauksen kertoimet:

Näin tekee. Oma suosikkiturnaukseni, vaikka US Open on kyllä kova haastaja parempien otteluaikojen vuoksi.

Tälle päivälle laitoin kaksi harvemmin osuvaa yllätyshakua.

Sabine Lisicki - Ana Konjuh 2,25-1,65 (Unibet)

Lisicki on kovasyöttöisimpiä naisia, jonka psyyke on ollut pahin heikkous. Nurmella hän on omimmillaan ja pelasi kauden ensimmäisen turnauksen vasta ruoholla, minkä vuoksi ranking on pudonnut todella alas. Hän pääsi aina finaaliin saakka Wimbledonissa 2013 ja lisäksi kerran semifinaaliin ja kolmesti neljännesfinaaliin.

Carla Suarez Navarro - Eugenie Bouchard 1,50-2,62 (Unibet)

Suarez Navarro on tunnettu lähinnä hitaampien alustojen spesialistina. Bouchardilla on lahjakkuutta, mutta voimatennistä yrittävä nainen kadottaa peliään useamman kerran ottelun aikana. Tästä voi tulla mitä vaan, mutta kanadalainen omaa paremmat aseet nurmelle. Bouchard on finalisti Wimbledonista 2014.


Naisten voittajaa olen myös koittanut pähkäillä, kun Serena Williamsin raskaus antaa muille tilaa näyttämöllä. Suurimmat pelisuosikit ovat puukoniskusta toivuttuaan kovassa kunnossa kentille palannut, kaksinkertainen Wimbledon-voittaja Petra Kvitova ja mahdollisesti maailmanlistan kärkeen tämän turnauksen jälkeen nouseva kovasyöttöinen Karolina Pliskova.

Suurin suosikkini, kuusinkertainen Wimbledon-mestari Venus Williams on tilanteessa, jossa voisi nostaa vanhimpana naisena Venus Rosewater Dishin ilmaan vajaan kahden viikon kuluttua lauantaina. Aussie Openin finalisti ja muutenkin vahva vuosi takana. Varjoa menestyksen ylle on koitettu asetella jenkin kotikylästä, jossa hän syyttömänä oli mukana kuolonkolarissa. Tapaus nostettiin esille törkeästi vasta aivan turnauksen alla ja jenkkityyliin syyllinen perää oikeusteitse korvauksia Williamsilta. Mikäli tämä ei jumputa Williamsin takaraivossa, antaa edullinen kaavio saumat mennä päätyyn saakka.

Angelique Kerber on listaykkösenä Iso-Britanniaan mennessä ja melkein mestaruutta paikan puolustaminen vaatii. Viime kauden finaalitappio kertoo kyvystä pelata myös nurmella ja esiturnauksessa saksalainen näytti pitkästä aikaa paremmalta. Unibet tarjosi mestaruudesta 21 kertaa. Caroline Wozniacki ei koskaan ole edustanut suurinta lahjakkuutta, mutta on hyväpäinen ja entinen ykköspelaaja. Tasaisuudellaan omaa saumat pärjätä, vaikka Grand Slam -voitot uupuvat.

Musta hevonen on Mallorcalla äitiyslomalta palannut Victoria Azarenka. Ensimmäisen matsin avauserä näytti, että nainen on raa'assa vireessä, mutta sitten peli alkoi tökkiä. Selvitti vain vaivoin tuntemattoman Risa Ozakin ja hävisi jo toisella kierroksella Ana Konjuhille huonon suorituksen pääteeksi. Mukana olevista naisista Azarenka on taatusti paras, mutta ehtiikö hän kuntoon ajoissa? Pari avauskierrosta on kriittisiä. Kaavio ei ole hänelle suosiollinen, heti tänään on vastassa nouseva jenkkinuorukainen Catherine Bellis ja voittaja kohdannee viime vuoden semifinalistin Elena Vesninan ja neljännellä kierroksella on mahdollisesti jo Johanna Konta.

Masa V:n mainitsema Johanna Konta on kova nousukas, mutten usko pään vielä kestävän voittoa vaativan kotiyleisön edessä. Myös maailmanlistan kärkeen tyrkyllä oleva Simona Halep kuuluu pelikelvottomiin. Hänelle suorastaan tarjoiltiin ensimmäistä GS-voittoa Pariisissa, mutta hermot ei kestäneet. Nurmi ei suosi lähellekään yhtä paljon enemmänkin taisteluun kuin koviin lyönteihin pelinsä perustavaa romanialaista. Kokeneista menestyjistä Garbine Muguruza on kärsinyt vaivoista ja peli on muutenkin ollut hukassa. Agnieszka Radwanska on ollut vielä pahemmin ulapalla.

[Masa V]

Itse ajattelen, että miesten puolella Djokovic voisi nyt ottaa voiton, kerroin näkyy olevan siinä varsin mukavasti 6-7 paikkeilla. Kateissa ollut vire näyttäisi olevan vähitellen löytymässä. Sen sijaan esimerkiksi Rafael Nadaliin en usko nurmella juurikaan ja kerroin on poskettoman pieni. Suurin osa tennistä vähemmän seuraavista pelaajista ei kuitenkaan ymmärrä sitä, että Nadal on aivan eri mies massalla kuin nopeammalla alustalla.

Naisten puolella täytyy sympata raketin lailla naisten kärkipäähän noussutta eteläisen sukulaiskansamme Viron Anett Kontaveitia, joka voi lähivuosina olla jopa TOP 10-listalla. Kun kaaviota katsoo, niin ensimmäisellä kierroksella on helppo vastus, mutta sitten tulee jo suht kova Kasatkina ja sen jälkeen luultavasti jo erittäin kova Wozniacki eli haastetta riittää jos aikoo ihan sinne puolivälieriin asti, mutta aivan mahdotonta sekään ei ole.

Jos voittajaa ajatellaan, niin itsekin uskon lähinnä Kvitovaa ja Pliskovaan. Naisten puolella on nähty turnauksissa näitä superyllättäjiä ja sellainen on mahdollinen Wimbledonissakin, sen sijaan miesten puolella voi sanoa, että tietyn pienen pelaajajoukon ulkopuolelle turnausvoitto ei mene mitenkään.