Jalkapallo + muu vedonlyönti

[For Nothing...]

Eilen tuli peesattua MIFK ja vähän hymyilytti vierasjoukkueen salama-alku. Jostain syystä luottoa oli hyvin perustellun vihjeen vuoksi ja osumahan sieltä tuli. Jatkoajassa pojat sanoo näin selvissä kohteissa että mistä helpommalla. Mukava lukea täälläkin hyviä vihjeitä muuallekin kuin raviin ja näihin itselle etäisiin lajeihin tulee kyllä vedettyä täysin sokkona luottaen vihjaajaan. Varmaan olisi SJK:kin tullut veikattua, mutta tänään en ehtinyt ajoissa kahville.

[Masa V]

Pakko myöntää, että kyllähän se MIFK:n kolmen maalin voitto hiukan täpärälle meni, kun se 5-2 maali tuli lisäajan loppupuolella

[Ruikonperä]

oikeastaan JJK on ainoa, josta voi varmuudella sanoa ettei ole mitään asiaa kärkinelikkoon. Hyppäys divarista liigaan on kuitenkin todella iso ja joukkue ei ole lainkaan vahvistunut viime kaudesta. Esimerkiksi HIFK noustessaan divarista vahvistui todella paljon ja silti liigapaikan säilyttäminen oli kovan työn takana, rahavaikeuksista kamppailevasta JJK:sta uhkaa tulla sarjan heittopussi. Toivottavasti olen väärässä...

Vähän liian aikaisin JJK nousi ja tosiaan voi olla karu kausi luvassa. Kyllä sai taas päätä pyöritellä kun viime viikolla oli lehdessä juttu JJK:sta ja pääsarjatason joukkueella ei ole varaa pitää edes huoltajaa Sekin oli vähän kummallista, että niin moni pelaaja jätti JJK:n nousun jälkeen. Ehkä tiesivät mitä tuleman pitää ja halusivat hypätä pois kelkasta

[Penkkitopi]

Ehkä tiesivät mitä tuleman pitää ja halusivat hypätä pois kelkasta

Pojat varmaan pelasivat viime vuonna melkolailla ilmatteeksi, ja nyt sitten sarjanousun myötä olisivat halunneet pientä korvaustakin otteistaan. Ja siihen ei seuralla varaa ollut. Onhan tuo JJK ihan surkuhupaisan huono materiaaliltaan. Ei taitaisi sen perusteella olla edes Ykkösessä nousijasuosikkeja... Vesalaisen aikaan olisi tässä tilanteessa varmaan lyöty olematonta rahaa kiinni muutamaan huippupelaajaan, ja kauden teemana olisi europaikka tai konkka. Terveempi vaihtoehto tämä nykyinen kuitenkin on.

[vivahd EERO]

Valitettavasti tämä case JJK on mielestäni myös yksi osoitus Suomen tasosta, tai paremminkin kai tasottomuudesta.

Ellei sinulla ole hyviä kontaktaja ja suhteita ulkomaan pelaajien agentteihin tai rajattomasti rahaa käytettävissä, niin olet auttamatta väliinputoaja ja siis vaikeuksissa. En tiedä mikä on ollut JJK: intressi sitten edes nousta tuossa tilanteessa, kannattajien kannaltakin on keskimäärin mukavampaa ja innostavampaa seurata välillä voittavaakin joukkuetta jatkuvien tappioiden sijaan. Ylempi sarjaporras ei tuo lisää katsojia, ellei tule myös voittoja, tappioputki taas vie vanhatkin katsojat.

[Penkkitopi]

Ellei sinulla ole hyviä kontaktaja ja suhteita ulkomaan pelaajien agentteihin tai rajattomasti rahaa käytettävissä, niin olet auttamatta väliinputoaja ja siis vaikeuksissa. En tiedä mikä on ollut JJK: intressi sitten edes nousta tuossa tilanteessa, kannattajien kannaltakin on keskimäärin mukavampaa ja innostavampaa seurata välillä voittavaakin joukkuetta jatkuvien tappioiden sijaan. Ylempi sarjaporras ei tuo lisää katsojia, ellei tule myös voittoja, tappioputki taas vie vanhatkin katsojat.

JJK:n päävalkku Pasoja taisi Keskisuomalaisessa sanoa, että alunperin oli tavoite nousta jo vuotta aikaisemmin, joten nyt viimeistään oli korkea aika könytä sarjaporrasta ylemmäs. Kovin vajavaisin resurssein se nyt vaan tapahtui. Parhaat pelaajat ovat uransa auringolaskua kohden jo hyvän matkaa ratsastaneita konkareita, eikä nuoremmissa mitään supertalentteja ole. Kuopion Palloseurahan on erinomainen esimerkki tuosta ensimmäisen lauseesi paikkansapitävyydestä, heillä on sekä mainiot Afrikan-kontaktit että massimies takana, ja joka vuosi sinne saadaan haalittua liigan tasoon peilaten tosi kovan CV:n vahvistuksia.

[Masa V]

JJK taitaa olla huonossa välikädessä sikäli, että alueen sponsorirahat taitaa suuntautua Jypille? Petrescu joka kuului vuosia jo kuopatun tamperelaisten TamUn ja Ilveksen parhaimmistoon ja pelasi ulkomaillakin ammattilaisena on onneksi ainakin paperilla kova nimi Jyväskylään. Itse asiassa mies taitaa olla peräti Jyväskylästä kotoisin eli palannut siis kotikulmilleen.

Toivotaan, että JJK ei päädy heittopussiksi. Ensi lauantaina vastassa on hyvä mittari, kun peräpäähän veikattu HIFK tulee vastaan...

[Masa V]

Tänään pieni yllätysidea tennikseen. Kokenut USA:n pitkäaikainen tennisykkönen John Isner kohtaa nuoren nousevan myös USA:n edustajan Ernesto Escobedon.

Nuori Escobedo on noussut nopeasti pienistä ITF-turnauksista mukaan ATP-turnauksiin ja hetkessä noussut jostain sijoilta 200-500 sinne sadan joukkoon. Isner tunnetaan ehkä maailman kovimpana syöttäjänä, jolla muutoin ei liikkuminen ole aivan maailman kärkitasoa, mies on täysin syöttönsä varassa. Eilen Isner voitti Argentiinan Leonardo Mayerin pitkässä kolmen erän kamppailussa. Näin tuosta vain päätöserän, siinä Isnerin syöttö alkoi vaivojen myötä hetkittäin lipsua. Mies on kärsinyt erilaisista jalka/selkäkivuista ja todella teki liikkuminen tuskaa. Vaati Mayerilta täydellistä epäonnistumista, kun onnistui menettämään päätöserässä syöttönsä - ensimmäistä kertaa koko ottelussa. Nuori Escobedo on paljon parempi syöttäjä kuin hiljaa syöttävä Mayer ja Isnerille tulee olemaan kovan työn takana saada yhtään murtoa. Tyypillistä onkin, että Isnerin otteluissa erät menevät tie-break ratkaisuun ja niin voi käydä nytkin. Hyvävireinen pelaaja olisi murtanut Isnerin syötön kyllä eilisessä päätöserässä, mutta myös Mayerilla taisi askel painaa ja palautukset olivat luvattoman huonoja.

Ydinkysymys onkin siinä, kestääkö Isnerin paikat ottelun rasitusta. Voiko vajaassa vuorokaudessa vaivat olla selätetty, epäilen että ei. On mahdollista, että Isner voittaa vaivaisenakin, mutta ei mitenkään varmaa. Ainakin jos ottelu venyy kolmeen erään, käy Isnerin tilanne tukalaksi. Jos pelaa Escobedoa kannattaa valita yhtiö, jossa ensimmäisen erän jälkeen luovuttaja katsotaan hävinneeksi (esim. Veikkaus, PAF), englantilaisilla yhtiöillähän luovutustilanteissa ottelu katsotaan ratkaisemattomaksi ja panokset palautetaan. Toki Isner on kova taistelija ja luovuttaa vaivoistaan huolimatta hyvin harvoin. Veikkauksen kerroin 3,25 tällä hetkellä, mikä on varsin korkea.

[Ruikonperä]

Tänään pieni yllätysidea tennikseen. Kokenut USA:n pitkäaikainen tennisykkönen John Isner kohtaa nuoren nousevan myös USA:n edustajan Ernesto Escobedon.

Kiittää ja kuittaa upeasta tipsistä

Seurasin koko ajan livetuloksia, mutta kuvan avasin vasta kolmannessa erässä tilanteessa 1-1, kun Isnerin kertoimet tippuivat kovasti ja piti katsoa mitä on tekeillä. Isnerillä olikin siinä vaiheessa kaksi murtopalloa, mutta niin vain Escobedo taisteli tuosta pelistä (onko oikea termi?) voiton. Pelasivat tuota yhtä peliä aika pirun kauan En ole tennistä liiemmälti katsonutkaan, mutta olipahan todella hienoa viihdettä, ainakin kun oli hieman vetoa lyöty! Kuinka yleistä on, että pelaavat paras kolmesta-matsia yli kolme tuntia kuten tuota?

[Masa V]

Seurasin koko ajan livetuloksia, mutta kuvan avasin vasta kolmannessa erässä tilanteessa 1-1, kun Isnerin kertoimet tippuivat kovasti ja piti katsoa mitä on tekeillä. Isnerillä olikin siinä vaiheessa kaksi murtopalloa, mutta niin vain Escobedo taisteli tuosta pelistä (onko oikea termi?) voiton. Pelasivat tuota yhtä peliä aika pirun kauan En ole tennistä liiemmälti katsonutkaan, mutta olipahan todella hienoa viihdettä, ainakin kun oli hieman vetoa lyöty! Kuinka yleistä on, että pelaavat paras kolmesta-matsia yli kolme tuntia kuten tuota?

Huh, oli jännittävimpiä otteluita ikinä Harvoin tosiaan yli kolmea tuntia pelaataan.

Todella kylmän viileästi pelasi 20-vuotias Escobedo. Toisessa erässä Escobedo sai murron ja ajattelin, että nyt tuli helppo voitto, mutta sitten heti perään Escobedolle sattui kaksoisvirheeseen päättynyt huono syöttövuoro. Kolmas erä oli tosi tiukka, tosiaan siinä 1-1 tilanteessa näytti, että nyt Escobedon kantti pettää, mutta komeasti selvitti tiukan tilanteen ja murtopalloissa ei oikeastaan ollut mitään hätää. Tämän jälkeen ote oikeastaan siirtyi Escobedolle, jolla oli heti perään paikka murtaa syöttö, hänellä oli ihan avopaikka murtoon, mutta tuo tilanne päättyi helppoon virheeseen. Ratkaisevan tie-breakin Escobedo hoiti tyylikkäästi. Mulla oli panoksena nyt peräti 60 euroa, mikä on poikkeuksellisen paljon, yleensä panos on jotain välillä 10-30 euroa. Harvoin sitä itsekseen näin huutaa tennisottelun ratkaisuhetkillä

PAF on muuten siitä hyvä yhtiö, että jos ottelu ratkeaa kolmannen erän tie-breakissa, saa panoksensa takaisin, vaikka menisi väärin. Tämä kampanja heillä ainakin kesään asti. En edes tiennyt tuota aikaisemmin, yhden kerran alkuvuodesta vaan ihmettelin että mistä kummasta on tilille tullut rahaa vaikka meni pieleen. Tämä koskee useimpia vähänkään isompia ATP-turnauksia ja vain siis otteluita, jotka ratkeaa kolmannessa erässä (tai paras viidestä matseissa viidennessä erässä).

Termit siis game - set - match eli peli - erä - ottelu. Vähän hämäävä tuo termi "peli", joka siis suora käännös englannista.

Tenniksen "uhreja" tässä todella ollaan, olin nimittäin viikko sitten pelaamassa tennistä itse, puolisen tuntia palloteltiin ennen kuin aloitettiin ottelu ja heti ensimmäisessä syöttövuorossa kaveri palautti syötön juuri verkon yli. Ryntäsin täysillä verkolle, mutta jalasta kuului ilkeä rusahdus, kaaduin maahan ja saattoi olla viimeinen kerta kun pelaan itse tennistä. Nyt on kävelykepit käytössä, toivottavasti ei enää montaa päivää/viikkoa, mutta tauko kaikesta liikunnasta on vähintään kuukausia. Pohjelihaksessa vaikea repeämä ja melkoinen turvotus edelleen. Vaarallista on urheilu joskus, kun olisi nopeutta niin sitä ei muista että on jo yli 40v eikä paikat kestäkään...

[Ruikonperä]

Kolmas erä oli tosi tiukka, tosiaan siinä 1-1 tilanteessa näytti, että nyt Escobedon kantti pettää, mutta komeasti selvitti tiukan tilanteen ja murtopalloissa ei oikeastaan ollut mitään hätää. Tämän jälkeen ote oikeastaan siirtyi Escobedolle, jolla oli heti perään paikka murtaa syöttö, hänellä oli ihan avopaikka murtoon, mutta tuo tilanne päättyi helppoon virheeseen.

Ajattelin tuon 1-1 tilanteen ratkaisupallojen jälkeen, että tää matsi on nyt Escobedon, kun sai ilmaisen pisteen yhden syötön ollessa selkeästi ulkona ja Isnerin käydessä tilanteessa tosi kuuman oloisena, oikeutetusti. Puolestaan tuon avopaikan missauksen ja Escobedon viskottua mailan säpäleiksi jälkeen ajattelin ottelun kääntyvän sittenkin Isnerille, mutta onneksi ei Pitää noilla tennispelureilla kyllä olla jäätävän kovat hermot, kun yhtään ei auta jäädä märehtimään omia tai tuomareiden huonoja suorituksia vaan keskittyä vaan seuraavaan palloon. Ei sopisi taatustikaan oma mielenlaatu tuohon lajiin, fokus karkailisi taatusti liikaa epäolennaiseen

Tenniksen "uhreja" tässä todella ollaan, olin nimittäin viikko sitten pelaamassa tennistä itse, puolisen tuntia palloteltiin ennen kuin aloitettiin ottelu ja heti ensimmäisessä syöttövuorossa kaveri palautti syötön juuri verkon yli. Ryntäsin täysillä verkolle, mutta jalasta kuului ilkeä rusahdus, kaaduin maahan ja saattoi olla viimeinen kerta kun pelaan itse tennistä. Nyt on kävelykepit käytössä, toivottavasti ei enää montaa päivää/viikkoa, mutta tauko kaikesta liikunnasta on vähintään kuukausia. Pohjelihaksessa vaikea repeämä ja melkoinen turvotus edelleen. Vaarallista on urheilu joskus, kun olisi nopeutta niin sitä ei muista että on jo yli 40v eikä paikat kestäkään...

No huh, onneksi ei sentään luita mennyt poikki, mutta varsin ikävältä kuulostaa

[Masa V]

Nyt kun menestystä on viime aikoina tullut vedonlyöntivihjeillä, niin kokeillaan jälleen yhtä kohdetta... Monte Carlon suuri Masters tason tennisturnaus siis kohteena.
Nimittäin Saksan Jan-Lennard Struff kohtaa Argentiinan Diego Schwartzmanin. Struffille saa Veikkaukselta huikean kertoimen 2,55.

Molemmat pelaajat ovat itselle hyvin tuttuja, vaikka suurella yleisölle vähän tuntemattomampia. Sopivasta kellonajasta johtuen paljon tulee katsottua Amerikan mantereiden turnauksia ja sen vuoksi olen nähnyt striimiltä ainakin parikymmentä Schwartzmanin ottelua viimeisen parin vuoden aikana. Struffin pelejä olen nähnyt vähemmän.

Schwartzman tunnetaan siitä, että hän on TOP-50 pelaajista selvästi lyhin, ATP:n sivuilla ilmoitetaan 170 cm mikä lienee sekin jonkin verran ylöspäin pyöristetty. Kun raajat on luonnollisesti myös selvästi lyhyemmät kuin useimmilla tourin pelaajilla, voi sanoa että hänen syöttönsä lähtee yli puoli metriä matalampaa kuin monien kovien nimien. On luonnollista, että syöttö on melkoisen voimaton tälle tasolle ja muutkin lyönnit melko voimattomia. Ei yllätä, että hitaat massakentät ovat argentiinalaiselle sopivia ja nytkin siis pelataan massalla. Tietenkin Schwarzmanilla on aivan poikkeuksellisia lahjoja, kun on näin korkealla tuolla pituudella. Hän on erittäin nopea, välillä tuntuu että hän poimii kaiken mahdollisen ja ehtii kaikkialle, kunto pitkissä otteluissa tuntuu myös aivan superkovalta, vaikka mies joutuu juoksemaan vastustajiaan enemmän. Hän pystyy yllättämään usein todella hyviäkin aggressiivisia pelaajia, jotka tekevät paljon helppoja virheitä. Juuri nyt argentiinalainen on iskussa ja tiputti hienosti Espanjan Bautistan.

Myös Struff on elämänsä kunnossa. Tänään hän tiputti maailman kärkinimiin lukeutuvan Grigor Dimitrovin, jolla ei tosin ollut aivan paras päivänsä. Silti Struffin esitys oli erinomainen. Struff omaa erinomaisen ykkössyötön ja tekee pitkissä palloralleissa suhteellisen vähän virheitä. Struff ei ole syöttöjen palauttajana aivan maailman kärkeä, mutta juuri sen vuoksi uskon, että Schwarzman on hänelle sopiva vastus, sillä hänen syöttönsä Struff kyllä pystyy hyvin palauttamaan - kun tänään sai murrettua selvästi paremmin syöttävän Dimitrovinkin syötön useita kertoja. Myös Struffin fyysinen kunto on rautaa, mies kestää helposti pitkän kolmieräisen kamppailun.

Suoraan sanoen en käsitä, miten ihmeessä Schwartzman on näin suuri suosikki kaikilla yhtiöillä, itse pidän Struffia selvänä suosikkina... Hän tulee murtamaan pari kertaa argentiinalaisen syötön joka ikisessä erässä, jos molemmat pelaavat normaalilla tasollaan. Varmasti sekin hämää, että Schwartzmanin ATP-rank on nyt niin korkea, kuten myös mies on nyt elämänsä iskussa, mutta suurimman menestyksensä argentiinalainen on saavuttanut Etelä-Amerikan massakenttien ATP-turnauksissa, jossa on vähemmän Euroopan kärkinimiä vastassa. Oma arvio on 65% Struff - 35% Schwartzman. Eli kerroinvirhe on poikkeuksellisen suuri, syystä tai toisesta.

Mutta saatan hyvin olla väärässäkin
60 euroa kuitenkin vedin äsken, voitto olisi yli 150 euroa.

EDIT: Tutkailin tenniskeskusteluja tämän päivän ottelusta Schwatzman - Bautista. Schwartzman menetti syöttönsä peräti KUUSI kertaa, mutta voitti silti ottelun 2-0. ATP-turnauksissa tämä lienee maailman ennätys. Schwarzmanin syöttö oli varsin heikko, mutta Bautistan syöttö oli ollut sitten aivan surkeaa. Ja Struff todella on hyvä syöttäjä...

[Masa V]

Toinen hyvä haku tälle päivälle voisi olla Alexander Zverev - Rafael Nadal. Massakenttien hallitsija Nadal on tottakai suosikki, mutta eilisessä pelissä oli paljon toivomisen varaa, vaikka 2-1 voiton Edmundista ottikin. Zverev on lupaava nouseva nimi ja edes näin ison päänahan ottaminen ei olisi enää yllätys, sillä Nadalin on parannettava eilisestä voittaakseen näin kovan vastuksen. Kerroin 3,30 paikkeilla. Tämä toki selvästi epävarmempi kohde kuin edellä mainittu Struff ja vain pienellä panoksella jos ollenkaan.

[Harri H]

PAF tarjoaa tuolle Masan tipsaamalle Struffille vielä korkeamman kertoimen, 2,60

[For Nothing...]

Nyt kun menestystä on viime aikoina tullut vedonlyöntivihjeillä, niin kokeillaan jälleen yhtä kohdetta... Monte Carlon suuri Masters tason tennisturnaus siis kohteena.
Nimittäin Saksan Jan-Lennard Struff kohtaa Argentiinan Diego Schwartzmanin. Struffille saa Veikkaukselta huikean kertoimen 2,55.

Struff peesattu.

Naistenniksen maailma koki eilen mullistuksen, kun maailman paras, Serena Williams, ilmoitti raskaudestaan. Nopeat syövät hitaat ja itse kuulun jälkimmäisiin. En ehtinyt hyödyntää tietoa Ranskan avointen, Wimbledonin ja US Openin voittajakertoimien muodossa. Aika pian peli suljettiin ja nyttemmin Serena on pois listoilta. Serena nousee vielä maanantaina maailmanlistan kärkeen, mutta taival päättyy pian. Ensiuutiset toki lupaa paluuta ensi vuonna, mutta jotenkin skeptisesti uutiseen suhtaudun. Ehkä se toiseksi lahjakkain naispeluri Victoria Azarenka synnytti joulukuussa, eikä ole vieläkään palannut, vaikka aikomus oli tulla takaisin.

Mitä sitten on jäljellä? Maria Sharapovan dopingpanna loppuu Stuttgartin turnaukseen ja hänellä on elämänsä tilaisuus hyödyntää parhaiden poissaolo. Saapa nähdä, vieläkö venäläinen nousee valtaistuimelle. Kertoimenlaskijat odottavat, että hän on heti vireessä ja voittokertoimet on yksinumeroisia. Itse otin Wimbledoniin Venus Williamsia. Hän on ollut alkukauden tasaisen varmassa vireessä ja nurmikenttä on se paikka, missä hän voi nyt suurimman esteen poissaollessa vielä voittaa. Eihän se todennäköistä ole,mutta kerroin 17 on liian iso muihin nähden. Toinen menestynyt veteraani Svetlana Kuznetsova on myös noussut uuteen kukoistukseen ja on kyllä pelin arvoinen etenkin Ranskaan, jossa hän on menestynyt parhaiten. Näissä kahdessa naisessa on se, mitä monelta nuorelta puuttuu. He ovat nähneet kaiken ja eivät mene lukkoon missään tilanteessa.

Karolina Pliskova lie se realistisin maailman ykkösnainen jatkoa ajatellen. Syöttää kovaa, pelaa melko varmasti ja osaa voittaa kovia pelejä. Angelique Kerberistä en ole koskaan välittänyt. Varsinaisia aseita hänellä ei vasenkätisyyden lisäksi ole ja ykköspaikka on tullut oikea-aikaisella huippukunnolla ja kovimpien vastustajien kärsiessä loukkaantumisista. Moneen muuhun poiketen hänen psyyke kestää myös kaikissa paikoissa. Garbine Muguruzalla olisi peruslyönnit kunnossa, mutta Grand Slam -voitto Ranskassa sai pelin jotenkin jumiin. Agnieszka Radwanska ei ole mailamerkin vaihtamisen jälkeen noussut enää entiselle tasolleen. Tasaisuudellaan ja älykkyydellään voisi nousta korkealle, mutta isot turnausvoitot jäänee haaveeksi, kun aina joku kovalyöntinen osuu matkalle vääränä päivänä. Simona Halep näytti pitkään olevan mahdollinen listaykkönen, mutta häneltä myös puuttuu se erikoisvahvuus eikä onnistumisia tule isoihin turnauksiin.

En tiedä. Kovin on tyhjä olo, kun toinen suurista urheilijasuosikeistani kautta aikain jäi sivuun täysin yllättäen ja vielä syyllä, mitä vähiten osasi odottaa. Onneksi on vielä Venus niin mielenkiinto säilyy, mutta ei näistä nuorista pelaajista kukaan ole saanut minua puolelleen. Eugenie Bouchard olisi kiva katsella, mutta hänen pelinsä on totaalisen sekaisin, ollut jo pidemmän aikaa. Kun se kerran meinasi löytyä, niin eiköhän neiti liukastunut US Openissa ja lyönyt päänsä pukuhuoneen lattiaan.

Itse uskon, että vähintään yhteen slamiin tulee tälle kautta todellinen yllätysvoittaja. Nyt pitäisi vaan saada joku visio, kukahan hän mahtaa olla.

[Masa V]

Yössä olin Struffin suhteen.. Mutta se ottelun kääntyminen voi olla niin pienestä kiinni. En nähnyt peliä joten en tiedä mitä tapahtui, oliko Struffilla jotain ongelmia vai heittikö hän vain pyyhkeen kehään, kun pieni argentiinalainen poimi kaiken. Noin kymmenen minuutin pelin jälkeen näytti erittäin hyvältä, tilanne tasan ja Struffilla monta paikkaa murtoon, mutta kun Schwarzman ei hävinnyt yhtäkään monista murtopalloista. On se vaan melkoinen äijä... Tänään turnauksen suosikkia Nadalia vastaan onnistui peräti NELJÄ kertaa murtamaan tämän syötön, aivan huikeaa... toki hävisi silti, mutta jännitystä riitti erien loppuhetkiin asti.

Kaikki muut pelit päättyivätkin yllätykseen, olin mielessäni ajatellut Uruguayn Pablo Cuevasta turnauksen suuryllättäjäksi, mutta meno katkesi nyt kun hänen piti olla selvä suosikki... Djokovic tippui yllättäen ja vielä yllättävämmin tippui eilen Murray. Mielestäni kaksi selvästi kovinta pelaajaa kohtaa jälkimmäisessä välierässä, kun Nadal kohtaa Goffinin. Goffin on äärimmäisen vaikea vastus, vaikka hänen lyöntivoimansa on vaatimaton. Mies ei tee hyvänä päivänään juuri lainkaan virheitä ja poimii ihan kaikki vastustajan tykit. Ihan fifty-fifty kumpi menee finaaliin, mutta Goffinin kerroin tulee melko varmasti olemaan liian korkea. Ramos vs Pouille ottelun voi voittaa kumpi tahansa, mutta veikkaan jälkimmäistä, monikaan ei uskonut etenkään Ramoksen etenevän välieriin asti ja kyllä Pouillenkin välieräpaikka on jonkinlainen yllätys.

[Masa V]

Vaikka HJK ei suosikkijoukkueisiini lukeudu, niin tänään Klubi juhlii Jyväskylässä. Veikkaus antaa paremmat kertoimet kuin yksikään kv yhtiö. Klubi -2 antaa huiman kertoimen 3,00. Kun sanoisin, että pitäisi olla korkeintaan 2,00-2,50 luokkaa kuten muilla yhtiöillä. Suoran voiton ja HJK-1 kertoimet on nekin ihmeen korkeita Veikkauksella. Vielä 20 min aikaa pelata ellei sitten livenä pidempäänkin..

[For Nothing...]

Vaikka HJK ei suosikkijoukkueisiini lukeudu, niin tänään Klubi juhlii Jyväskylässä. Veikkaus antaa paremmat kertoimet kuin yksikään kv yhtiö. Klubi -2 antaa huiman kertoimen 3,00. Kun sanoisin, että pitäisi olla korkeintaan 2,00-2,50 luokkaa kuten muilla yhtiöillä. Suoran voiton ja HJK-1 kertoimet on nekin ihmeen korkeita Veikkauksella. Vielä 20 min aikaa pelata ellei sitten livenä pidempäänkin..

Komeasti kotiin. Jäin ämpyilemään korkeita overeita, olis nekin osuneet. Tämä JJK taitaa olla todella huono joukkue, vaikka sai yhden maalittoman nyhjättyä. Mahtaakohan meno parantua, vai voiko noita räikeitä overeita hakata koko kesän?

[Masa V]

Vaikka HJK ei suosikkijoukkueisiini lukeudu, niin tänään Klubi juhlii Jyväskylässä. Veikkaus antaa paremmat kertoimet kuin yksikään kv yhtiö. Klubi -2 antaa huiman kertoimen 3,00. Kun sanoisin, että pitäisi olla korkeintaan 2,00-2,50 luokkaa kuten muilla yhtiöillä. Suoran voiton ja HJK-1 kertoimet on nekin ihmeen korkeita Veikkauksella. Vielä 20 min aikaa pelata ellei sitten livenä pidempäänkin..

Komeasti kotiin. Jäin ämpyilemään korkeita overeita, olis nekin osuneet. Tämä JJK taitaa olla todella huono joukkue, vaikka sai yhden maalittoman nyhjättyä. Mahtaakohan meno parantua, vai voiko noita räikeitä overeita hakata koko kesän?

Tuli kyllä poikkeuksellisen helposti kolmen kerroin!
Pahoin pelkään, että meno ei parane, heikot nousijat kun usein alkukaudesta tuppaavat olemaan parhaimmillaan. Ellei sitten joukkue saa jostain rahaa ja pysty hankintoihin. Näin tuon pelin HIFK-JJK, mikä päättyi 0-0, siinä kyllä HIFK:n hyökkäyspeli oli varsin surkeaa, mutta vähän kärkijengejä heikompaa porukkaa vastaan JJK:n puolustus pysyi kuitenkin suht hyvin kasassa. Epäilen, ettei Veikkaus pitkään anna tuollaisia lahjakertoimia, vaikka noita murskatappioita varmaan tulee siis jatkossakin.

Kotimaan liigassa korostuu sekin, että kotikenttäedun merkitys on paljon pienempi kuin vaikkapa Englannissa. Yleisö ei saa aikaan sellaista etua, että vierasjoukkuetta hirvittäisi ja tuomari suosisi kotijoukkuetta. Silti kertoimenlaatijat tutusti suosivat kotijoukkuetta hyvin vahvasti.

[Masa V]

Kokeillaan yhtä tennisvetoa tänään:

Budapestissa pelaa Venäjän Medvedev Serbian Djerea vastaan. Djere vaikuttaisi olevan elämänsä kunnossa, pelasi todella hyvän Marokon ATP-turnauksen ja pääsi neljännesvälieriin asti. Challanger-turnauksiin tottunut 21-vuotias serbialainen on selvästi nousemassa mukaan ATP-turnauksiin. Massakenttä suosii kovasti Djerea, kun hän on niihin erittäin tottunut. Jonkin verran pelin taso edelleen heittelee ottelun sisällä, välillä mies näyttää ihan maailmanluokan pelaajalta ja sitten vastapainoksi tulee liian helppoja virheitä. Medvedev on ehkä lähtökohtaisesti kovempi pelaaja, mutta massakentillä hän on menestynyt selvästi heikommin kuin muilla alustoilla. Massakenttä kääntää Djeren niukaksi suosikiksi ja Veikkauksen kerroin 2,25 on ihan pelikelpoinen.