Muut urheilulajit

[Ruikonperä]

Vimpeliin meni mestaruus! Jere Dahlström löi toisella jaksolla ajolähtötilanteessa pallon jokeen ja peli oli sillä selvä. Mahtaa olla kylä sekaisin hetken aikaa...

Mutta kylläpä harmittaa kun kuulin vasta mestaruusjuhlien aikana, että peliä olisi pystynyt katsomaan Veikkauksen kautta ilmaiseksi. Saisi kyllä paremmin mainostaa tälläisestä mahdollisuudesta, nyt tuosta ei varmaan moni tiennyt

[Ruikonperä]

Melkoinen soppa tuo keihäsmiesten valintaprosessi yleisurheilun MM-kisoihin

Ilmeisesti nyt Ruuskanen sitten heittääkin Daegussa ja Sampo Lehtola tiputetaan pois, mutta mikään ei ole vielä varmaa... Olihan valinnat etukäteen kummalliset kun Lehtola valittiin ennen Ruuskasta, mutta ei tuosta nyt olisi mielestäni pitänyt millekään lautakunnalle lähteä itkemään. Valinnat kun oli tehty ja sillä siisti. Seppo Rädyn sanoin Ruuskasella oli kyllä koko kesä aikaa heittää niitä yli kasikymppisiä. Nyt keihäsmiehillä on hirveät paineet Ari Manniota lukuunottamatta, Pitkämäkikin on kaukana tasostaan ja noin vajaakuntoisena ei välttämättä ollut kovin järkevää lähteä mukaan. Toki hänellä on ravitermein sanottuna luokkaa, mutta aika epätodennäköistä, että saisi palaset kuntoon näin lyhyellä ajalla

Itse kisoissa pidän kävelijä Jarkko Kinnusta suurimpana mitalitoivona.

ps. voisikohan esim. kuninkuusravivalinnoista purnata tuolle urheilun oikeusturvalautakunnalle?

[Masa V]

Melkoinen soppa tuo keihäsmiesten valintaprosessi yleisurheilun MM-kisoihin

Ilmeisesti nyt Ruuskanen sitten heittääkin Daegussa ja Sampo Lehtola tiputetaan pois, mutta mikään ei ole vielä varmaa... Olihan valinnat etukäteen kummalliset kun Lehtola valittiin ennen Ruuskasta, mutta ei tuosta nyt olisi mielestäni pitänyt millekään lautakunnalle lähteä itkemään. Valinnat kun oli tehty ja sillä siisti. Seppo Rädyn sanoin Ruuskasella oli kyllä koko kesä aikaa heittää niitä yli kasikymppisiä. Nyt keihäsmiehillä on hirveät paineet Ari Manniota lukuunottamatta, Pitkämäkikin on kaukana tasostaan ja noin vajaakuntoisena ei välttämättä ollut kovin järkevää lähteä mukaan. Toki hänellä on ravitermein sanottuna luokkaa, mutta aika epätodennäköistä, että saisi palaset kuntoon näin lyhyellä ajalla

Itse kisoissa pidän kävelijä Jarkko Kinnusta suurimpana mitalitoivona.

ps. voisikohan esim. kuninkuusravivalinnoista purnata tuolle urheilun oikeusturvalautakunnalle?

Samaa mieltä. Järjetön sotku, ei päätä eikä häntää... Kun valinnat on tehty, niin homma on sillä selvä. Tuollainen häiritsee koko joukkueen keskittymistä. Nyt Ruuskasella on hirveät paineet, ja jos jää karsintoihin, niin kansan viha on taattu. Olisi ollut parempi urheilijan itsensä kannalta jäädä marttyyrina ulos kisoista ja sitten myöhemmissä kisoissa näyttää. Ja kun Lehtola onnistui kerran, niin miksei onnistuisi vielä toistamiseen. No, täytyy uskoa, että Lehtola ehtii vielä myöhempiin kisoihin menestymään. Räty sanoi asian erittäin hyvin. Ehkä kaikesta huolimatta Pitkämäki suurin mitalitoivo keihäässä, ainakin finaalipaikkaa pidän lähes varmana. Mutta kyllä pronssikin tulee olemaan todella tiukassa ja silloinkin monen kovan heittäjän pitää epäonnistua ja Pitkämäen onnistua.

[Ruikonperä]

Samaa mieltä. Järjetön sotku, ei päätä eikä häntää... Kun valinnat on tehty, niin homma on sillä selvä. Tuollainen häiritsee koko joukkueen keskittymistä. Nyt Ruuskasella on hirveät paineet, ja jos jää karsintoihin, niin kansan viha on taattu. Olisi ollut parempi urheilijan itsensä kannalta jäädä marttyyrina ulos kisoista ja sitten myöhemmissä kisoissa näyttää. Ja kun Lehtola onnistui kerran, niin miksei onnistuisi vielä toistamiseen. No, täytyy uskoa, että Lehtola ehtii vielä myöhempiin kisoihin menestymään. Räty sanoi asian erittäin hyvin. Ehkä kaikesta huolimatta Pitkämäki suurin mitalitoivo keihäässä, ainakin finaalipaikkaa pidän lähes varmana. Mutta kyllä pronssikin tulee olemaan todella tiukassa ja silloinkin monen kovan heittäjän pitää epäonnistua ja Pitkämäen onnistua.

Ruuskasen olisi ehkä kannattanut mielummin vetää syvään henkeä ja miettiä onko parempi lähteä valittamaan vai sitten antaa asian vain olla. Jälkimmäisellä olisi saanut koko kansan sympatiat puolelleen ja varmaan helpottanut esim. yhteistyökumppanien saamisessa. Nyt hänen PITÄÄ onnistua, muuten ilkkujia riittää jonoksi asti, mutta kauden näyttöjen perusteella on vaikea uskoa menestymiseen. Kova jätkä on jos sen tekee!

[Ruikonperä]

No, Ruuskanen oli lopulta O-P Karjalaisen kanssa paras suomalainen sijoituttuaan yhdeksänneksi, joten ihan jees suoritus. Surkeata kyllä kun ei yksikään suomalainen yltänyt edes pistesijoille... Tosin eipä se nappiin mennyt muiltakaan pohjoismailta kun Thorkildsenin hopea taisi olla ainoa mitsku skandinaaviaan

Jos ei yleisurheilijat pystyneet venymään niin onneksi koripallomiehet paikkaavat. Jo EM-kisoihin pääsy oli hieno homma, mutta jatkolohkoon pääsy alkaa olla jo todella kova suoritus, jonka arvoa ei varmaan edes ymmärretä.

[Masa V]

Kun sivusilmällä katsoo näitä Salpausselän kisoja, niin hetkeksi tulee tunne, että raveilla menee todella hyvin.

Suomalaiset mäkihypyssä kaukana kärjestä, resurssit on heikot, yleisömäärät on rajusti laskeneet, TV:n katsojaluvut tippuneet varmaan yli 90% parhaista päivistä. Ja harrastajia koko maassa joitakin satoja, veikkaan että on uppopallon kanssa samaa harrastajamäärää. Ja onhan se ihan saatanan tylsä laji, jos ei mukana ole oman maan huippuja, ei jaksa katsoa yhtään... Ja kaikki tuulet ja niiden vaikutukset pisteisiin yms. Tuli tuotakin lajia hulluna katsottua 80-90 -luvuilla. Vaikea enää sitä käsittää.

Hiihto taas ihan pelleilyä. Norjalaiset ottaa nelosvoiton niin naisissa kuin miehissä. Yhtä hyvän taloustilanteen Ruotsissa, jossa geenipohja myös samanlainen ja valmennuksen luulisi olevan samaa tasoa, kisaajat ovat hyvin kaukana kärjestä. Näin muuten oli myös surullisissa Lahden kisoissa, jossa Ruotsin pojat ei käyttäneet aineita ja luultavasti kaikki muut kärkimaat käytti - mutta vain suomalaiset mokasi varoajat ja muut. Yksi norjalaisnainen voitti tänään muut yli minuutilla, mikä on prosentuaalisesti aivan helvetin iso marginaali, sanoisin että puhtain eväin mahdoton juttu ja kaikkien todennäköisyyslakien vastainen. Ai niin, antidopingtoiminta pyörii kai edelleen Norjasta käsin eikä norjalaiset ikinä käryä. Ei sillä etteikö ne treenaisi kovempaa kuin muut, mutta "vitamiinit" mahtaa olla aika hyvin kohdillaan. Itsellä vaan ei hiihtoon löydy enää uskoa, kuten ei moneen muuhunkaan kestävyyslajiin.

[vivahd EERO]

Vaikka olen pikkupojasta ollut innokas lähes kaikkien lajien kokeilija, niin oman kiinnostukseni näihin hiihtolajeihin ja mäkihyppyyn on lähes kokonaan tappanut D-vitamiinit, yhteislähdöt, välinekikkailut, tuulikompensaatiot, "lääkärinmääräämät" lisäaineet ymym.

Nykyisen Presidenttimme ikäluokkaan kuuluvana ja samaa koulua käyneenä olen täysin samaa mieltä Saulin kanssa väliaikalähtöjen seuraamisen mielekkyydestä. Toinenkin sinikantinen ruutuvihko tuli nuoruusvuosina täytettyä väliaikoja ja tilanteiden kehittymista seurattaessa eikä ollut edes Pekan ja Paavon "kiikareita" käytössä.

Mitenkään elvistelemättä voin sanoa olleeni monet kerrat paremmin selvillä matkan varrella tilanteen kehittymisestä kuin arvon selostajat, vaikka kuuntelin kisaa pelkästään radiosta. Ruutuvihkoon oli jo ennen starttia lähtölistasta numerojärjestyksessä poimittu 15-20 kärkinimeä (silloin suomalaiset poikkeuksetta kuuluivat niihin) ja harvoin niihin tarvitsi mitään yllättäjiä lisäillä. Sitten vaan KAIKKI mahdolliset väliajat ruutuvihkoon ja tietenkin väliaikapisteiden väleihin käytetty aika laskettuna olikin "helppo" ennakoida mitä loppumatkalla tulee tapahtumaan. 50km oli tietenkin lempiseurattava, kun siinä monesti toisella puolikkaalla ja varsinkin viimeisen 10 kilsan aikana tapahtui väsymisiä ja taas toisaalta kovia parannuksiakin.

Kuinkahan monta betonitornia ja lautahäkkyrää on ympäri Suomea, joista ei enää vuosikausiin ole ketään tullut sukset jalassa alas

[Harri H]

Suomalaiset mäkihypyssä kaukana kärjestä, resurssit on heikot, yleisömäärät on rajusti laskeneet, TV:n katsojaluvut tippuneet varmaan yli 90% parhaista päivistä. Ja harrastajia koko maassa joitakin satoja, veikkaan että on uppopallon kanssa samaa harrastajamäärää. Ja onhan se ihan saatanan tylsä laji, jos ei mukana ole oman maan huippuja, ei jaksa katsoa yhtään... Ja kaikki tuulet ja niiden vaikutukset pisteisiin yms. Tuli tuotakin lajia hulluna katsottua 80-90 -luvuilla. Vaikea enää sitä käsittää.

Tämän tekstin luettuani sain flashbackin parin viikon takaa, kun selailin Satakunnan Kansaa. Siinä oli todella paljon puhuva aukeaman kokoinen kuva ja otsikko, joka tulee tässä:



Ja lyhyt lainaus tekstistä:
"Suomessa on järjestetty tällä kaudella kaksi mäkihypyn aikuisten SM-kilpailua ja neljä kansallisen Veikkaus-cupin osakilpailua. Niihin on osallistunut yhteensä 52 kilpailijaa. Kun määrästä vähennetään virolaiset sekä juniori-ikäiset suomalaiset, aikuisten mieshyppääjien lukumääräksi Suomessa saadaan 29."

Sekä pieni tietoisku muista lajeista:

Kilpailijamääriä, yleisessä sarjassa kilpailleet urheilijat:
Darts 1180
Maahockey 178
Kendo n. 100
Kyykkä 421
Miekkailu 208
Petanque n. 250
Valjakkourheilu 281
Vesihiihto 157

[RaahenTiikeri]

itse periaatteessa tykkään kummastakin talviurheilun päälajista.Itse mäkihyppyä paljon harrastaneena jonkunlainen mielenkiinto on säilynyt väkisinkin.
Vaikka hiihdon yllä häilyy aina vähän se "D-ongelma" niin kyllä siinäkin sitä intoa itsellä ainakin enemmän tappaa nämä massalähtö touhut.Ja niin ikään mäkihypyssä kisojen erittäin takkuava läpivienti kun tuulikompensaatio ja hyppyikkuna-jutut on viety liian pitkälle.
Vaikka olen vanhakantainen ja perinteisiin nojaava ihminen,niin ihmeekseni kylläkin tykkään sprinttihiihdosta ja sen kilpailutavasta.

Salpausselän yleisömääristä sanoisin,että suomalaiset ovat hiukan gloryhuntereita mitä tulee urheilun seuraamiseen.Toivottavasti joku sytyttää lampun lahden mm-kisoihin mennessä.

[Ruikonperä]

Karu on kyllä Suomen mäkihypyn downswing ollut viime vuodet. Jotain on tehty joskus väärin ja pahasti. Mitenköhän lajin suosio muualla maailmassa, miten noi tuulikompensaatiot sun muut ovat vaikuttaneet katsojamääriin? Onko kuoleva laji muuallakin kuin täällä?

Saas nähdä miten käy Salpausselän MM-kisoissa. Entiset hiihtoliiton pomot tehneet aivan järkyttävän huonoja diilejä (miljoonan euron takuupotti Lahden hiihtoseuralle...) ja taisi olla niin, että 200 000 lippua pitäisi myydä pelkästään nollatulokseen. Kovalta hankkeelta kuulostaa, kun mäkimonttuun ei sattuneesta syystä mahda hirveästi porukkaa eksyä eikä varsinaisissa hiihtolajeissakaan mitään suuria mitalitoivoa naisten viestejä lukuunottamatta taida olla. Lisäksi lippujen hinnat on vedetty ihan maksimiin.

[RaahenTiikeri]

Karu on kyllä Suomen mäkihypyn downswing ollut viime vuodet. Jotain on tehty joskus väärin ja pahasti

-en ota-enkä osaa-kantaa mihinkään lajiteknisiin "väärin tekemisiin" mutta muuten kuvio on selvä.Perinteisten ulkolajien esikuvallisuus on ollut hiipumaan päin eikä nuoria nouse enää entiseen tahtiin.Ja sit jos aatellaan keulakuvaa,eli maajoukkuetta,niin Janne Ahonen oli liian pitkään liian hyvä muihin nähden.On luonnollista,että sillä uralla ja takuuvarmalla työskentelyllä katseet on aina ollut suunnattu häneen.Ja nyt kun on sattunut paluun jälkeen 2 peräkkäistä sairasteluvuotta ilman mahdollisuutta täysipainoiseen harjoituskauteen,niin tavallaan soraäänet moninkertaistuu tyyliin "mitä sinne yrittää enää nuorien sekaan" ja "ois pysynyt kotona"...vaikka tosiasia on se,että ei se potentiaali ole mihinkään kadonnut eikä ikä ole (tuossa iässä ainakaan) este.Mutta kun "keulakuva" floppaa,niin yleisön kiinnostus menee rytinällä.

Mitenköhän lajin suosio muualla maailmassa, miten noi tuulikompensaatiot sun muut ovat vaikuttaneet katsojamääriin?

-eikös mäkihypyllä mene keskieuroopassa pirun hyvin?

[Masa V]

Kale Kummola on ollut vuosia median hampaissa diktaattorimaisten otteidensa vuoksi. Mutta samaan aikaan jääkiekko on noussut lajina huikealla tavalla. No, entä sitten jalkapallo... Alaja ja kumppanit sössivät vuodesta toiseen asiat. Suosikkitouhua tuntuu olevan Veikkausliigajoukkueiden sakottaminen milloin mistäkin pikkuasiasta, lajin suosion kasvaminen ei ainakaan tunnu kiinnostavan, kummallista kyllä. Saunakaverien jengi voidaan joskus tosin jättää sakottamatta. Tänään viimeksi Palloliitto kärsi nihilistisessä sakottamisessa tappion, kun FC Lahti sai sakkonsa kumottua Urheilun oikeusturvalautakunnan kautta. Vähän aikaa sitten HIFK sai sakkonsa vastaavalla tavalla kumottua. Mikään muu lajiliitto ei tietääkseni oli näistä asioista tukkanuottasilla toimivan sarjan kanssa, kuten nyt Palloliitto on ollut Veikkausliigan kanssa.

Ja sitten ne valmentajavalinnat... Hans Backe ei vaan vaikuta uskottavalta valmentajalta, tulos ollut täysi katastrofi. Toki nämä on ollut harjoituspelejä, mutta lähes parhaalla miehistöllä kuitenkin. Kun kerran haluttiin ehdottomasti ulkomainen vaihtoehto, niin sitten olisi pitänyt rahaa olla sen verran, että olisi saatu meriiteiltään kovempi nimi kuin Suomen parhaat nimet. Backelle täytyy kuitenkin antaa vielä aikaa. Mixun potkuja pidän edelleen hyvänä ratkaisuna, mutta kyllä olisi sitten pitänyt vaihtaa parempaan nimeen, joita olisi ollut monia Suomessakin. Jopa Markku Kanerva, Simo Valakari ja Juha Malinen olisivat kaikki menneet nyt valitun edelle. Kanervan lyhyiden pestien aikana on aina tullut voittoja, olisiko pitänyt antaa hänelle mahdollisuus.

[Ruikonperä]

Kale Kummola on ollut vuosia median hampaissa diktaattorimaisten otteidensa vuoksi. Mutta samaan aikaan jääkiekko on noussut lajina huikealla tavalla. No, entä sitten jalkapallo... Alaja ja kumppanit sössivät vuodesta toiseen asiat. Suosikkitouhua tuntuu olevan Veikkausliigajoukkueiden sakottaminen milloin mistäkin pikkuasiasta, lajin suosion kasvaminen ei ainakaan tunnu kiinnostavan, kummallista kyllä. Saunakaverien jengi voidaan joskus tosin jättää sakottamatta. Tänään viimeksi Palloliitto kärsi nihilistisessä sakottamisessa tappion, kun FC Lahti sai sakkonsa kumottua Urheilun oikeusturvalautakunnan kautta. Vähän aikaa sitten HIFK sai sakkonsa vastaavalla tavalla kumottua. Mikään muu lajiliitto ei tietääkseni oli näistä asioista tukkanuottasilla toimivan sarjan kanssa, kuten nyt Palloliitto on ollut Veikkausliigan kanssa.

Kiusanteolta tuntuu Palloliiton suunnalta välillä noi sakot ja sääntöjen pilkuntarkka nus.. noudattaminen. Faktahan on, että Palloliitto haluaisi kovasti Veikkausliigan itselleen, mutta tunne ei ole molemminpuolinen ollut ainakaan toistaiseksi. Ihan naurettavia ovat nyt nämä uudet ja entistä tiukemmat säännöt mitä tulee katsojiin. Haluttu tunnelmaa ja väkeä peleihin ja sitten kun sitä saadaan niin vedetäänkin käsijarrua. Kuten Juha Malinen sanoi niin pian katsomon penkkeihin tulee varmaan turvavyötkin Toisaalta jotenkin suomalaista tuollainen, että kun jostain UEFA:lta tulee säädöksiä niin tottahan tässä aukroriteettiuskovaisessa maassa noudatetaan niitä pilkuntarkasti. Tuskinpa kovin monessa muussa Euroopan maassa niin toimitaan vaan asioita osataan katsoa maalaisjärjellä

[Masa V]

Kale Kummola on ollut vuosia median hampaissa diktaattorimaisten otteidensa vuoksi. Mutta samaan aikaan jääkiekko on noussut lajina huikealla tavalla. No, entä sitten jalkapallo... Alaja ja kumppanit sössivät vuodesta toiseen asiat. Suosikkitouhua tuntuu olevan Veikkausliigajoukkueiden sakottaminen milloin mistäkin pikkuasiasta, lajin suosion kasvaminen ei ainakaan tunnu kiinnostavan, kummallista kyllä. Saunakaverien jengi voidaan joskus tosin jättää sakottamatta. Tänään viimeksi Palloliitto kärsi nihilistisessä sakottamisessa tappion, kun FC Lahti sai sakkonsa kumottua Urheilun oikeusturvalautakunnan kautta. Vähän aikaa sitten HIFK sai sakkonsa vastaavalla tavalla kumottua. Mikään muu lajiliitto ei tietääkseni oli näistä asioista tukkanuottasilla toimivan sarjan kanssa, kuten nyt Palloliitto on ollut Veikkausliigan kanssa.

Kiusanteolta tuntuu Palloliiton suunnalta välillä noi sakot ja sääntöjen pilkuntarkka nus.. noudattaminen. Faktahan on, että Palloliitto haluaisi kovasti Veikkausliigan itselleen, mutta tunne ei ole molemminpuolinen ollut ainakaan toistaiseksi. Ihan naurettavia ovat nyt nämä uudet ja entistä tiukemmat säännöt mitä tulee katsojiin. Haluttu tunnelmaa ja väkeä peleihin ja sitten kun sitä saadaan niin vedetäänkin käsijarrua. Kuten Juha Malinen sanoi niin pian katsomon penkkeihin tulee varmaan turvavyötkin Toisaalta jotenkin suomalaista tuollainen, että kun jostain UEFA:lta tulee säädöksiä niin tottahan tässä aukroriteettiuskovaisessa maassa noudatetaan niitä pilkuntarkasti. Tuskinpa kovin monessa muussa Euroopan maassa niin toimitaan vaan asioita osataan katsoa maalaisjärjellä

Jep, esimerkiksi Ruotsissa meno on katsomoissa todella villiä Suomeen verrattuna, eikä siellä sakoteta. Suomessa taitaa kaikesta huolimatta olla Euroopan rauhallisin meno pääsarjan katsoimoissa. Vai olisiko Färsaarilla kuitenkin?

[Masa V]

Tennikseen mun mielestä huippukohde. Alkaa klo 23.40.

Querrey - Becker 1,30 - 3,50 (PAF, tosin Veikkauskin antaa 3,20)
(ATP 35 - ATP 97)
Querrey voitti pienemmän turnauksen helmikuussa ja vaikutti hyvävireiseltä. Jostain syystä Querreyn pelit helmikuun jälkeen jääneet vähiin. Olisiko taustalla terveydellisiä ongelmia, niin luokaton oli esitys Miamissa. Hävisi heikkotasoisessa ottelussa niinikään huonosti pelanneelle Mannarinolle. Parhaimmillaan Querrey haastaa jopa TOP10 nimiä, mutta nyt helpoissa ratkaisulyönneissä tuli kymmeniä helppoja virheitä. Mutta koska Mannarinokin teki kymmeniä helppoja virheitä, Querrey onnistui voittamaan ensimmäisen erän. Toisessa alkoi askel painaa ja Mannarino alkoi vaan pallottelemaan ja odottelemaan Querreyn virheitä joita myös tuli. Ratkaisevassa kolmannessa erässä 4-4 tilanteen jälkeen Querrey käytännössä luovutti, näytti ettei enää jaksanut juosta/lyödä palloa ja hävisikin kaikki loput pallot edes kunnolla yrittämättä. Näytti kuin lyöminen tekisi kipeää, lisäksi Miamin helle taisi viedä täysin mehut. Nyt eilen Houstonissa voitti avauskierroksella vaivoin Luckyloserina kisaan päässeen junioripelaaja Opelkan (rank 1008!).

Becker on kohdannut enemmän kakkossarjan miehiä viime aikoina, mutta vire näyttää olevan kohdallaan. Houstonin avauskierroksella kaatui Saksan kokenut Berrer helposti 7-6, 6-0. Viime lokakuussa kuitenkin voitti huikean pelin jälkeen todella kovan Dimitrovin, joten hyvänä päivänään pystyy voittamaan myös maailman ykköspelaajia. Mutta huonona päivänä kyllä Becker on hävinnyt näille kakkossarjan miehillekin.

Toki Querrey on astetta tasokkaampi pelaaja, mutta Becker on sinnikäs taistelija, joka lienee paljon paremmassa fyysisessä kunnossa tällä hetkellä. Jos Querrey pelaa tänäänkin reilusti alle kykyjensä, niin Becker voi hyvin yllättää. 3,50 on ihan liian kova kerroin, kun Querreyn viime pelien perusteella hänellä ei ole kaikki kunnossa. Sanoisin että fifty-fifty on mahdollisuudet.

[PJK]

Tennikseen mun mielestä huippukohde. Alkaa klo 23.40.

Querrey - Becker 1,30 - 3,50 (PAF, tosin Veikkauskin antaa 3,20)
(ATP 35 - ATP 97)
Querrey voitti pienemmän turnauksen helmikuussa ja vaikutti hyvävireiseltä. Jostain syystä Querreyn pelit helmikuun jälkeen jääneet vähiin. Olisiko taustalla terveydellisiä ongelmia, niin luokaton oli esitys Miamissa. Hävisi heikkotasoisessa ottelussa niinikään huonosti pelanneelle Mannarinolle. Parhaimmillaan Querrey haastaa jopa TOP10 nimiä, mutta nyt helpoissa ratkaisulyönneissä tuli kymmeniä helppoja virheitä. Mutta koska Mannarinokin teki kymmeniä helppoja virheitä, Querrey onnistui voittamaan ensimmäisen erän. Toisessa alkoi askel painaa ja Mannarino alkoi vaan pallottelemaan ja odottelemaan Querreyn virheitä joita myös tuli. Ratkaisevassa kolmannessa erässä 4-4 tilanteen jälkeen Querrey käytännössä luovutti, näytti ettei enää jaksanut juosta/lyödä palloa ja hävisikin kaikki loput pallot edes kunnolla yrittämättä. Näytti kuin lyöminen tekisi kipeää, lisäksi Miamin helle taisi viedä täysin mehut. Nyt eilen Houstonissa voitti avauskierroksella vaivoin Luckyloserina kisaan päässeen junioripelaaja Opelkan (rank 1008!).

Becker on kohdannut enemmän kakkossarjan miehiä viime aikoina, mutta vire näyttää olevan kohdallaan. Houstonin avauskierroksella kaatui Saksan kokenut Berrer helposti 7-6, 6-0. Viime lokakuussa kuitenkin voitti huikean pelin jälkeen todella kovan Dimitrovin, joten hyvänä päivänään pystyy voittamaan myös maailman ykköspelaajia. Mutta huonona päivänä kyllä Becker on hävinnyt näille kakkossarjan miehillekin.

Toki Querrey on astetta tasokkaampi pelaaja, mutta Becker on sinnikäs taistelija, joka lienee paljon paremmassa fyysisessä kunnossa tällä hetkellä. Jos Querrey pelaa tänäänkin reilusti alle kykyjensä, niin Becker voi hyvin yllättää. 3,50 on ihan liian kova kerroin, kun Querreyn viime pelien perusteella hänellä ei ole kaikki kunnossa. Sanoisin että fifty-fifty on mahdollisuudet.

Unibetilta saa kuvan ja kertoimen 3,45.

[Masa V]

Tennikseen mun mielestä huippukohde. Alkaa klo 23.40.

Querrey - Becker 1,30 - 3,50 (PAF, tosin Veikkauskin antaa 3,20)
(ATP 35 - ATP 97)
Querrey voitti pienemmän turnauksen helmikuussa ja vaikutti hyvävireiseltä. Jostain syystä Querreyn pelit helmikuun jälkeen jääneet vähiin. Olisiko taustalla terveydellisiä ongelmia, niin luokaton oli esitys Miamissa. Hävisi heikkotasoisessa ottelussa niinikään huonosti pelanneelle Mannarinolle. Parhaimmillaan Querrey haastaa jopa TOP10 nimiä, mutta nyt helpoissa ratkaisulyönneissä tuli kymmeniä helppoja virheitä. Mutta koska Mannarinokin teki kymmeniä helppoja virheitä, Querrey onnistui voittamaan ensimmäisen erän. Toisessa alkoi askel painaa ja Mannarino alkoi vaan pallottelemaan ja odottelemaan Querreyn virheitä joita myös tuli. Ratkaisevassa kolmannessa erässä 4-4 tilanteen jälkeen Querrey käytännössä luovutti, näytti ettei enää jaksanut juosta/lyödä palloa ja hävisikin kaikki loput pallot edes kunnolla yrittämättä. Näytti kuin lyöminen tekisi kipeää, lisäksi Miamin helle taisi viedä täysin mehut. Nyt eilen Houstonissa voitti avauskierroksella vaivoin Luckyloserina kisaan päässeen junioripelaaja Opelkan (rank 1008!).

Becker on kohdannut enemmän kakkossarjan miehiä viime aikoina, mutta vire näyttää olevan kohdallaan. Houstonin avauskierroksella kaatui Saksan kokenut Berrer helposti 7-6, 6-0. Viime lokakuussa kuitenkin voitti huikean pelin jälkeen todella kovan Dimitrovin, joten hyvänä päivänään pystyy voittamaan myös maailman ykköspelaajia. Mutta huonona päivänä kyllä Becker on hävinnyt näille kakkossarjan miehillekin.

Toki Querrey on astetta tasokkaampi pelaaja, mutta Becker on sinnikäs taistelija, joka lienee paljon paremmassa fyysisessä kunnossa tällä hetkellä. Jos Querrey pelaa tänäänkin reilusti alle kykyjensä, niin Becker voi hyvin yllättää. 3,50 on ihan liian kova kerroin, kun Querreyn viime pelien perusteella hänellä ei ole kaikki kunnossa. Sanoisin että fifty-fifty on mahdollisuudet.

Unibetilta saa kuvan ja kertoimen 3,45.

Ei mennyt nappiin tämä vihje, parikymppiä menin itse häviämään. Toivottavasti PJK tai kukaan muukaan ei hävinnyt ainakaan paljoa . Helpompia vastustajia vastaan pelaamaan tottunut Becker ei vakuuttanut, teki aivan liikaa helppoja virheitä ja hävisi suoraan kahdessa erässä. Beckerin olisi pitänyt saada Querrey liikkeelle ja tekemään niitä virheitä, mutta se meni ihan päinvastoin. Querrey ei joutunut fyysisesti koville, tietysti nyt pelattiin paljon viileämmällä paikkakunnalla kuin tulikuumassa Miamissa.... Hetken näytti siltä, että Becker pääsisi mukaan otteluun, kun toisessa erässä oli murtopalloja 4-4 tasoitukseen, mutta ne jäivät käyttämättä. Querrey paransi selvästi viime peleistä, mutta ei hirveän vakuuttava ollut kuitenkaan. Siinä vaiheessa kun Querreyn fysiikka joutuu koetukselle ja erittäin hyvä ykkössyöttö alkaa takeltelemaan, niin hän on vaikeuksissa. Nyt vain Beckerillä oli ongelmia syöttönsä kanssa.

[Ruikonperä]

Onkos palstatoverit kuinka tarkkaan olympialaisia seuranneet? Itseltäni menneet kisat vähän ohi, mitä nyt yleisurheilua tullut vähän tarkemmin seurattua. Valehtilisin jos väittäisin katsoneeni muita lajeja yhteensäkään yli viittä minuuttia, ainakaan ajatuksen kanssa.

Mutta se mikä sai kirjoittamaan olympialaisista on taas jokakertainen ihmettelyn aihe suomalaisesta (?) urheilukulttuurista. Tänäänkin oon kuullu kolmesta eri suusta vähän eri sanoin "miten on ollu paskat kisat, kun vaan yks pronssi ja keppi ei lennä". En ole edes viitsinyt alkaa vänkäämään, että onko sillä nyt _oikeasti_ väliä montako mitalia sieltä tulee tai on tulematta ja miksi juuri tämä asia tekee kisoista "paskat". Jotenkin huvittavaa, että koko Suomi seuraa (ja on alan paras asiantuntija) naisten painia, nyrkkeilyä ja purjehdusta ja kilpailun jälkeen ollaan niin tavattoman pettyneitä tai vastavuoroisesti mennään torille. Seuraavaan neljään vuoteen ei sitten seuratakaan ko. lajia _pätkääkään_ (ja ei seurata neljänkään vuoden päästä jos ei ole mitalisaumaa... ) Hienoa tietysti on, että marginaalilajitkin saavat edes joskus huomiota.

[Harri H]

Sivusilmällä on tullut katseltua, mutta ei niinkään suomalaisten edesottamukset kärkenä, vaan ne lajit mitkä kiinnostaa. Eli tässä tapauksessa yleisurheilu, suomalaiset sitten siinä sivussa. En minä ainakaan jaksa edes yrittää syttyä jollekin painille tai nyrkkeilylle, vaikka siellä suomalaisia mukana olisikin. Okei, Petra Ollin tappiomatsin katselin sivusilmällä, kun sattui telkkari olemaan sillä kanavalla muita asioita puuhaillessa.

Kyllä minä saan elämykseni näissä(kin) kisoissa ihan muusta, kuin suomalaisten menestyksestä. Vaikka toki hyvä homma, jos suomalaisetkin pärjää, mutta eihän ne pärjää. Hienot suoritukset säväyttää aina ja päällimmäisenä onkin jäänyt mieleen Almaz Ayanan upea ME-juoksu naisten kymppitonnilla. Vähiin on silti jäänyt yleisurheilunkin katseleminen näissä kisoissa, kun tahtoo niiden osalta tapahtumat käynnistyä vasta myöhään yöllä. Joitain olen sitten aamulla nauhalta katsellut, mutta useimmiten ehdin nähdä jostain jo tulokset ja jännitys karkaa sitä myöten. Muuten tulee aika vähän yleisurheiluakin seurattua, MM-kisat ja olympialaiset oikeastaan ainoat, kun noista innostuu. Joskus tuli Timanttiliigaa (vai mikä se silloin oli?) seurattua, kun Nelonen vielä näytti ja Mauri Myllymäki selosti.

Sitten on olympialajeja, mitä en ymmärrä. En nyt lähde puimaan tässä niitä lajeja, mitkä ei kiinnosta, niitäkin on paljon, mutta vähiten ymmärrystä irtoaa jalkapallolle Olympialaisissa. Kiinnostaako tuo jotain? Arvostuksesta kertoo aika paljon se, että minulla ei olisi ollut pienintäkään hajua, mitkä maat oli edellisissä kisoissa finaalissa ja mikä voitti, ellen olisi asiaa tarkistanut.

[Masa V]

Aika vähän on tullut seurattua olympialaisia täälläkin. Suomalaisten edesottamuksia lähinnä, jonkin verran tuli lisäksi katsottua niitä ratkaisevia tennisotteluita. Minua taas yleisurheilu ei kiinnosta juurikaan, paitsi lähinnä ne suomalaislajit. Sitten jotain ammuntaa on ihan jännä seurata vaikka suomalaisia ei mukana olisikaan.

Mutta voin siis sanoa, että vähän ja sivusilmällä on tullut katsottua. Jollain tavalla homma tuntuu entistä järjettömämmältä.