Jääkiekkokeskustelua

[Ruikonperä]

Kiekkoa en (enää) juurikaan seuraa, mutta näitä nuorten kisoja on tullut seurattua melkeinpä joka vuosi enemmän tai vähemmän. Huippuviihdyttävä oli eilinen peli ja kolikonheitto päättyi Suomen kannalta onnekkaasti. Jos olisi tullut takkiin niin lehdet olisivat ensi viikolla julistaneet miten Suomen jääkiekko on KRIISISSÄ ja J. Jalonen paska valmentaja, nyt kävi näin niin kaikki onkin hyvin. Kanadan molarilla taisi olla huono päivä tai jotain, mutta aika moni maaleista meni hänen piikkiin ja outoa ettei vaihdettu pois. Onneksi Suomi reagoi ajoissa Veinin epävarmuuteen. Ihan huikea pelimies tuo Laine ja taatusti top3-varaus. Eihän tuollaista laukausta ole Suomessa nähty vissiin ihan hetkeen. Olisi väärin Lainetta kohtaan sanoa hänen olevan maalintekijä Jumalan armosta tai saaneen maalintekijälahjansa äidinmaidosta, kyllähän tuo on ihan taatusti hirmuharjoittelun tulosta.

Se mistä eniten tykkään noissa nuorissa miehissä, on heidän ihan erilainen suhtautuminen peliin vrt. vanha liitto. Ei ole enää mitään suo, kuokka ja Jussi meininkiä vaan kentälle mennään nauttimaan ja asiat sanotaan niinkuin ne ovat. Esim. eilinen Aleksi Saarelan erätaukohaastattelu

Ihan mielettömiä katsojalukuja ovat Suomen pelit keränneet. Se on vähän outoa, kun miksi kisoja seurataan tarkemmin silloin kun ne ovat kotimaassa? Eikö se ole ihan sama vaikka kisat pelattaisiin esim. Tsekeissä, henkisesti yhtä kaukana ne ovat kuin nytkin

[Harri H]

Tästä tv-hommasta sen verran, että oli kyllä Yleltä todellinen jackpot hankkia näitä maajoukkueiden pelejä takaisin tarjontaan. Eikä varmasti olisi nämäkään kisat saaneet yhtä laajalti huomiota, jos pyörisivät edelleen jossain väsyneillä MTV-kanavilla. Olen vahvasti sitä mieltä, että Yle hoitaa nämä urheilulähetykset suoranmitan paremmalla tatsilla kuin MTV. Nytkin näistä Nuorten MM-kisoista tulisi maikkarin peruskanavilta joku Mika Saukkosen selostama lyhyt kooste ja studiossa olisi Juhani Tamminen pukeutuneena Ikean lastenhuoneen mattoon. Vielä kun saataisiin miesten MM-kisat Ylelle, niin kyllä kelpaisi.

[RaahenTiikeri]

Nytkin näistä Nuorten MM-kisoista tulisi maikkarin peruskanavilta joku Mika Saukkosen selostama lyhyt kooste ja studiossa olisi Juhani Tamminen pukeutuneena Ikean lastenhuoneen mattoon.

Olen vahvasti sitä mieltä, että Yle hoitaa nämä urheilulähetykset suoranmitan paremmalla tatsilla kuin MTV.

-tästä kyllä ihan samaa mieltä.Ei ylen urheilulähetysten tasoon pääse mikään muu kanava.Kaikkien maksukanavien tarjontaa en kyllä tunne.

Itse en usko kyllä,että Usa varsinaisesti "jyrää".Suosikki on kyllä venäjää vastaan ja ihan selvähkö sellainen,mutta kyllä siitä tulee nihkeä ja hidastempoinen peli.Tämä Venäjä on poikkeuksellisen "varmisteleva".

[Harri H]

Hetken jo visioin, että n. sadan vuoden tauon jälkeen olisi voinut tehdä monivedon näihin Nuorten MM-välieriin, mutta eipä tarvitse tehdä kun siihen on pitänyt kolmanneksi peliksi lyödä jotain Putin-liigaa...

[nipa]

n. sadan vuoden tauon jälkeen olisi voinut tehdä monivedon näihin Nuorten MM-välieriin

Tuli tuosta mieleen, että viimeksi noihin pelasin ja lunastinkin pitkästävedosta v.1995. Mummorahalla silloin vielä pelattiin. Nyt olisivat mahdollisia vain mummopelit.

[RaahenTiikeri]

älytön pelinlukuvirhe veikkaukselta tuo olla laittamatta kahdenkohteen monivetoa mm-välieriin.Ei saakeli...ei kukaan 3 kohteen peliä pelaa,vaikka kai aika moni pelaakin.

Mullakin oli jo sunnuntaina maaliodotusarvot kalkuloituna maanantaita varten mutta ei sitte...pelataan pitkävetoa.Usan ja Ruotsin -2 vedot vedin ristiin.

[Harri H]

Upea taistelu pikkuleijonilta! Ruotsi sai hieman pimennettyä tätä meidän superketjua, mutta taustalta nousi kreivin aikaan Kapanen, Rantanen & co sille tasolle, mitä on odotettu. Kähköseltä varmaa peliä maalilla, vaikka ei Ruotsin virkaveli kahdesta takaiskusta huolimatta yhtään huonommaksi jäänytkään. Saarelalta todella vahvaa pelaamista jälleen, ainakin näin värilasien läpi katsottuna

[vivahd EERO]

Melko mitäänsanomaton ja lattea matsi.

Ainoa seikka mikä edes pikkasen kiinnosti oli jäässä oleva ESSO-mainos. Veijo Essohan lähti Suomesta jo kymmeniä vuosia sitten ja taitaa jossain Pohjois-Norjassa olla vielä yksi asema jäljellä, mitä ne enää täällä mainostaa

Pakko tehdä pitkulaan varmistuspeli ja taata ainakin pikku voittopeli. Suomi-USA dubbelia on satkulla ja otin 50€ Venäjän voitolle ja tasurille. Voittoa tulee 25, 65 tai 203 EEROA.

[Harri H]

Olipa huono USA... Jenkkien asenteen tuntien huomenna Ruotsi saletissa pronssiin. Finaalista en uskalla veikata mitään, ihan 50/50 peli ja hieno kiekkoilta luvassa

[vivahd EERO]

Huonoin mahdollinen lopputulos, ehkä kaikin puolinkin. No, varmistuspelin ansiosta sentään +25€

Järjellä ajatellen Harrin kanssa täysin samaa mieltä USA:sta, mutta onko näissä matseissa järjen kanssa mitään tekemistä Venäjän tippuminen Tanskalle oli jo eka pudotuspelissä vajaasta minuutista kiinni, nää on enempi henkimaailman juttuja.

[RaahenTiikeri]

tai sit Venäjällä on kiikastanut tähän asti pelkästä ylimielisyydestä,ja ny se näyttää karvansa.
Aikuisten puolellahan asia on pohjois-amerikkalaisten osalta niin,että edes käsite pronssista ei ole niille oikein tuttu.Ihmettelevät vaan,että miksi kaksi hävinnyttä joukkuetta laitetaan pelaamaan kun kaksi voittajaa pelaa 1.sijasta.Ja olen itsekin vähän taipuvainen samaan ihmettelyyn.Ja eipä sillä,onhan näillä joskus lunastettu tuolla aikuisten puolella;sotshin olympialaisten pronssiottelussa sain suomen 5-0 voitosta yli 250 tulosvetokertoimen.Mutta enpäs tiiä,oisko näillä nuoremmilla sukupolvilla sitten jo eri asenne?Eli että ei olla suoraan välierän jälkeen lähdetty ryyppäämään (vaan vasta suihkun jälkeen )
No,joka tapauksessa,näin aamulla ruosista saa ainakin vielä 1x2 pelissä 2,30 ja se on mielestäni riittävä,vielä kun ottaa huomioon ruotsin pidemmän lepoajan ja lievän "kotiedun" eurooppalaisesta kaukalosta + tuon yllä mainitun "pronssitekijän"

[vivahd EERO]

Tuo vapaalle heittäminen ja juhliminen putoamisen jälkeen on ollut lähinnä kanadalaisten NHL-starojen tavaramerkki, uskoisin pronssinkin kiinnostavan näitä huoria jenkkejä. Yleinen kiinnostus ja varsinkin median kohdalla taisi kokea pikku romahduksen ison veden takan, kun molemmat ovat ulkona finaalista.

Samoin nuo puheet pronssiottelun kiinnostamattomuudesta voidaan lopettaa, varmasti jokaista PELAAJAA kiinnostaa tuo himmeämpikin mitalli ja sitäkin arvostaa eri lailla myöhemmin. Puhun omakohtaisesta kokemuksesta, kun koskaan en isommissa karkeloissa kultaa voittanut, mutta kyllä ne himmeämmätkin mitalit mukavasti lämmittivät silloin aikanaan, ja pikkasen vieläkin.

[vivahd EERO]

No tuskin nuo nuoret jenkit sentään huoria ovat, enkä heitä sellaisina ajatellutkaan, puhdas näppäilyvirhe.

[RaahenTiikeri]

voi ollakkin että nuoria kiinnostaa.Mutta sotshissa nähtiin aikuisten jenkkien kiinnostus pronssia kohtaan.Nenää kaivellen suomea vastaan 60 minuuttia ja 0-5.

[vivahd EERO]

Vanhojen, edellisten vuosien kokemusten perusteella ei Tiikerin kanssa voi oikeastaan eri mieltäkään olla, mutta nuoret ja ennenkaikkea varaamattomat/sopimuksettomat (onko heitä Kanadan/USA:n joukkueissa edes kovin montaa), tekevät löysäilemällä itselleen hallaa tulevaisuutta ajatellen. Jos minä olisin varauksia/sopimuksia tekemässä, niin suhtautuisin tällaisiin "taistelijoihin" suurella varauksella, eikä NHL:ssäkään luovuttajia suuremmin ihannoida.

Toki NHL:ssä näistä asioista vastaavat voivat ajatella eri tavalla, mutta joukkueen nimettömämmille pelaajille pronssiottelukin on hyvä paikka näyttää luonteensa ja kykynsä. Suomenkin joukkueessa nousivat "uudet" nimet ratkaisijoiksi eilen ja aiemmin loistanut kenttä jäi pisteittä vaikkakin pelasivat hyvin joukkueelle. Toisaalta taas kehuttu ja kohuttu jenkkien ykköstähti oli eilen ratkaisevassa pelissä melko näkymätön, joten yhden pelin perusteella ei taidoista voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, pelaajan luonteesta yksikin löysä peli kyllä kertoo jotain.

Pelimielessä tuskin tulen tänään innostumaan, ellei kertoimissa ole jotain järisyttävää, jännitystä riittänee pelkästään pelejä, varsinkin jälkimäistä Suomen peliä seuraamallakin.

[RaahenTiikeri]

tuo on ihan hyvä näkökulma tuo näyttöpaikka/näyttäminen pelaajatarkkailijoille.

Tosin vastaväitteenä voi heittää sen,että taitaa NHL-organisaatioidenkin johtoportaat olla amerikkalaisuuden ruumiillistumia ja vähät veisaavat eurooppalaisesta tavasta peluuttaa turhaan kahta hävinnyttä joukkuetta?
Minun käsittääkseni pohjoisamerikan missään ammattilais(joukkuepeli)sarjassa ei jaeta pronssia kahden välierissä hävinneiden kesken.

Pientä pelillistä mielenkiintoa tänään voisi löytyä finaalin(kin)tulosvedoista.KArjalaa litkivät sarvipäät hakkaa suomen järisyttävän suureksi suosikiksi muuttuvakertoimisessa pelissä.
Mutta kyllähän nää on molemmat(venäjä ja suomi) jonkinlaisia arvoituksia....taso saattaa heitellä pelistä toiseen melko paljonkin,kuten nyt on molemmilta nähty.

[Harri H]

Tänään sentään on monivetoon saatu pronssiottelu ja finaali, ilman mitään Sport-Ässät ottelua kolmantena lenkkinä

[RaahenTiikeri]

ruotsi ja usa esittelee jääkiekkoilevalle maailmalle pronssiottelun tärkeyttä

[Ruikonperä]

ruotsi ja usa esittelee jääkiekkoilevalle maailmalle pronssiottelun tärkeyttä

Eikö olisi jo aika lopettaa nämä höntsät?

[RaahenTiikeri]

ruotsi ja usa esittelee jääkiekkoilevalle maailmalle pronssiottelun tärkeyttä

Eikö olisi jo aika lopettaa nämä höntsät?

pelashan ne ringetten mm-kisatkin tässä.Jääkiekkoileva maailma suorastaan rrrrrakastaa näitä pronssiotteluita.Oliko muuten monta taklausta ekassa erässä?
Ruotsin 2-2 maalissa Usan puolustus näytti,mistä tässä (pronssi)pelissä pohjimmiltaan on kyse.Selkä pystyssä kohti uusia haasteita.