Jalkapallon MM-kisat 2014

[Masa V]

Tuli Expektin kautta lyötyä 50 eurolla Uruguayta, kun tarjosivat uusille asiakkaille riskittömän vedon (panoksen palautus 50 euroon saakka, jos menee petsi ohi). Ihan mukava 180 euron lunastus napsui tuolla, kyllä tähän downswingiin maistui melko hyvältä Nitroja olisi vaan tarvinnut tuota matsia katsellessa...

Oli kyllä jännitystä Uruguayta pelanneilla ja oli varmaan tietysti muitakin merkkejä pelanneilla . Kun tasoitus tuli, näytti jo aika huonolta vedon kannalta, mutta heti tasoituksen jälkeen Uruguay alkoi taas hyökätä. Mutta loppuun asti sai jännittää eli koko rahan edestä...

[RaahenTiikeri]

Tuli Expektin kautta lyötyä 50 eurolla Uruguayta, kun tarjosivat uusille asiakkaille riskittömän vedon (panoksen palautus 50 euroon saakka, jos menee petsi ohi). Ihan mukava 180 euron lunastus napsui tuolla, kyllä tähän downswingiin maistui melko hyvältä Nitroja olisi vaan tarvinnut tuota matsia katsellessa...

hyvä.
Itsellä pääkohteena oli kreikka ja ennenkaikkea 0-1 tulos.
vähemmän tulee kiinteitä kertoimia pelattua,enemmän näit joissa ihmiset äänestää lopullisen kertoimen.Mutta toki englanti on tuossa asiassa erikoistapaus.Englantilaiset ladit pelaa niin paljon (onhan niillä jo älypuhelimet,ainakin mun englannissa asuvalla vuokraisännällä on joku puhelin)etä se painottaa jo kiinteitä kertoimiakin.
Mitäs tästä eteenpäin?
Usa jonkinlaisena ideana...ehkä portugalin ryömimisen jatkaminen...Häviääkö italia yhtään ennen välierää/finaalia?
tänään on pelillisesti varmaan sangen tylsä päivä.Italia melko selkeä suosikki(voi tulosvedoissa maksaa kohtuullisesti pienillä voitoilla,kun ei murskaa kuitenkaan vastusta),sveitsi -ranska ehkä tasaisempi kuin kertoimet näyttää mutta kuitenkin ranska on selkeä suosikki.Yön honduras-ecuador varmaan yllätysalttein peli,mutta kai ecuador on tossa selkeä suosikki?
Voi olla että mielenkiintoisimpina pitänen italian 1-0 voiton tuloskertoimia,sveitsin tasoituskertoimet myös harkinnassa ja jos honduras pitäisi ecuadorin nollilla?

[Ruikonperä]

Alkaa jo vähän oksettaa tuo afrikkalaisjoukkueiden jokakisoissa tapahtuva itkeminen kaikenmaailman bonusrahojen perään. Tietysti ei voi ymmärtää heidän kulttuuriaan, mutta lehtitietojen mukaan Ghanan joukkueen lakkokenraalit ovat olleet Prince-Boateng ja Muntari, joille tuollaiset rahamäärät ovat taskurahoja... Ja miksi ne rahat pitää käteisenä saada

[RaahenTiikeri]

Alkaa jo vähän oksettaa tuo afrikkalaisjoukkueiden jokakisoissa tapahtuva itkeminen kaikenmaailman bonusrahojen perään. Tietysti ei voi ymmärtää heidän kulttuuriaan..

-jos veikata pitää(En Tod. Tiedä!)niin noissa kulttuureissa liiton presidentti,liiton kenraalit,liiton vääpelit,liiton sihteerin sihteerit ja ali-sihteerin avustajat kierrättää kaiken maailman rahavirrat omiin taskuihinsa ja valmentajat ja pelaajat ovat siinä pelissä vain vaihdettavissa olevia osasia.Ihan oikein (luultavasti,varmaa kantaani en muodosta)että kapinoivat.

[Ruikonperä]

Alkaa jo vähän oksettaa tuo afrikkalaisjoukkueiden jokakisoissa tapahtuva itkeminen kaikenmaailman bonusrahojen perään. Tietysti ei voi ymmärtää heidän kulttuuriaan..

-jos veikata pitää(En Tod. Tiedä!)niin noissa kulttuureissa liiton presidentti,liiton kenraalit,liiton vääpelit,liiton sihteerin sihteerit ja ali-sihteerin avustajat kierrättää kaiken maailman rahavirrat omiin taskuihinsa ja valmentajat ja pelaajat ovat siinä pelissä vain vaihdettavissa olevia osasia.Ihan oikein (luultavasti,varmaa kantaani en muodosta)että kapinoivat.

No näinhän se asia varmasti on. Toivottavasti on. Mutta kyllähän Kamerunin porukka meni lakkoon ennen kisoja kun eivät saa kuulemma riittävästi bonuksia.

[RaahenTiikeri]

Mutta kyllähän Kamerunin porukka meni lakkoon ennen kisoja kun eivät saa kuulemma riittävästi bonuksia.

-uutisoinnista kun ei tiedä....se puuttuva osuus kun voi olla että; Ei saa riittävästi bonuksia(liiton johtajan vaimon bonuksiin nähden),Ei saa riittävästi bonuksia (paikallisen banaanikeisarin bonuksiin nähden ) jne jne...
näistä valkonen mies selvää ota...Mm-kisojen rikkaushan nää eri kulttuurit on

[Ruikonperä]

Olihan uskomaton matsi tuo Brasilia-Chile. Oikea joukkue _mielestäni_ voitti, Brasilia ehkä aavistuksen niskanpäällä. Tuo tapa millä Brassit tuli peliin oli kyllä taas hurjannäköistä touhua, hurmoksessa juoksevat ympäri kenttää ja syke on hirmuinen. Eihän tuollaista voi kukaan jaksaa 90min ja Chile saikin kovasti otetta toisella puoliajalla kun Brassit väsyi. Sen takia vähän yllättikin, että jatkoajalla brassit oli se hallitsevampi osapuoli. En tiedä koska seuraava peli heillä, mutta tuo peli painaa väkisinkin ja vähän rauhallisemmin kannattaisi lähteä seuraavaan peliin. Tosin katsojana toivon heiltä samanlaista Chilen mahtavalle joukkueelle kyllä

Tulee oikein kylmät väreet kun ajattelee niitä Neymarin paineita pilkkukisassa... Onneksi onnistui ja ei se mikään ihme ole, että lyhistyi täysin pelin jälkeen. Ja mitähän mahtaa Chilen Pinilla ajatella, jatkoajan lopussa ylärima ja pilkkukisassa epäonnistuminen. Urheilu on karua.

Eikö muuten siinä hylätyssä maalissa (oli loistava viimeistely!) Hulk ottanut olkapäällään pallon haltuun, ei kädellään. Selvä tuomarivirhe mielestäni ja varsinkin keltainen kortti oli naurettava. Senkin takia oikeus sinänsä voitti, että Brassit meni jatkoon. Howard Webb olisi ainakin joutunut lähtemään sotilassaattueessa kotiin jos Chile olisi vienyt

[Chocolate]

Kyllä mä näin että Hulk otti alas myös kädellä ja ihan oikea vihellys. Brassit ovat kyllä kusessa kun vielä Chileä laadukkaampia porukoita tulee vastaan.

Gary Medel

[Ruikonperä]

Kyllä mä näin että Hulk otti alas myös kädellä ja ihan oikea vihellys. Brassit ovat kyllä kusessa kun vielä Chileä laadukkaampia porukoita tulee vastaan.

Gary Medel

Hmm... mitä enemmän tuota kattoo niin kyllä se näyttää hauikseen osuvan. Ja mikäs ihme se on kun Hulkin hauis on, tietysti, hieman normaalia suurempi

Rodriquezin maalille 04,8/400 +++++

e: Rodriquez toki

[Masa V]

Joo, kyllä se taisi olla oikea ratkaisu hylätä maali. Howard Webbille pisteet, että uskalsi äänekkään kotiyleisön edessä hylätä maalin. Ja pisteet myös siitä, että uskalsi jättää parit pilkut viheltämättä Brasilian ilmiselvistä sukelluksista.

Harva tuomari on näissä kisoissa pystynyt yhtä kylmäpäisiin ratkaisuihin, moni on mennyt yleisön huutoon ja viheltänyt erittäin kyseenalaisia rangaistuspotkuja.

[Chocolate]

Hames tarjoili hetken taikaa, kannatti valvoa vaikka luomet jo painoivat.

Minusta kisojen tuomarilinja kokonaisuudessaan on ollut varsin hyvä, erityisesti nuo kaatuilut on hyvin jätetty viheltämättä.

[Masa V]

Minusta kisojen tuomarilinja kokonaisuudessaan on ollut varsin hyvä, erityisesti nuo kaatuilut on hyvin jätetty viheltämättä.

Kyllä, paljon hyvää tuomarointia. Ihan kisojen alussa oli muutamia pahoja virheitä, kun juuri rangaistuspotkuja lahjoitettiin, mutta niitäkään ei ole ollut pitkään aikaan.

Paitsioiden tuomitseminen aina 100% oikein on mahdotonta, mutta niissäkin on onnistuttu erittäin hyvin. Jokaisessa minkä tahansa maan sarjapelissä tulee useita liputusvirheitä, mutta niitä ei voi varmuudella yleisö huomata, kun ei ole tv:n pysäytyskuvaa ja hidastuksia. Tietenkin joitakin sellaisia virheliputuksia tulee, joista tulee vieläpä maali, mutta varsin vähän ollut niitäkin.

[For Nothing...]

Minusta kisojen tuomarilinja kokonaisuudessaan on ollut varsin hyvä, erityisesti nuo kaatuilut on hyvin jätetty viheltämättä.

Kyllä, paljon hyvää tuomarointia. Ihan kisojen alussa oli muutamia pahoja virheitä, kun juuri rangaistuspotkuja lahjoitettiin, mutta niitäkään ei ole ollut pitkään aikaan.

Paitsioiden tuomitseminen aina 100% oikein on mahdotonta, mutta niissäkin on onnistuttu erittäin hyvin. Jokaisessa minkä tahansa maan sarjapelissä tulee useita liputusvirheitä, mutta niitä ei voi varmuudella yleisö huomata, kun ei ole tv:n pysäytyskuvaa ja hidastuksia. Tietenkin joitakin sellaisia virheliputuksia tulee, joista tulee vieläpä maali, mutta varsin vähän ollut niitäkin.

Nämä on näitä. Noin kolmanneksen matseista katselleena, niin onhan siellä paljon huonojakin tuomioita. Etenkin Italian aikaisen kotimatkan syy löytyy tuomarista. Ihmissyöjä olisi kuulunut pihalle, samoin kuin kyseenalaisesti aiemmin heitetty Marchisio. Olkoonkin, että italialaiset pelasivat avausottelua lukuun ottamatta huonosti, niin alkusarjasta olisi pitänyt päästä jatkoon ilman tuomaripeliä.

[RaahenTiikeri]

Haista Vittu Hollanti!
Median lellikki joukkue,koko kisat aivan käsittämättömällä teholla-liian hyvin-pelannut,ylen jo yhdeksi mestarisuosikiksi nostama hollanti.
Voiko hirveän paljon vastenmielesempää voittoa enää olla.0 "oikeaa maalipaikkaa"*,alasarja tasoinen laukaisijan vapaaksi jättö kulman jälkitilanteessa ja sitten maailman kuuluisin filmaaja filmaa rankun tilanteessa jossa pallo on jo noin 3-4 metrin päässä itsestään.
Ja joo,kyllä kismittää myös omat pelit.Mutta ei niin suurilla panoksilla,että se kauheasti kurjuudessa suuntaan tai toiseen vaikuttaisi.
Voi vittu mua vituttaa ja mua vituttaa kaikki läskiperseiset munkin syöjät ketkä "on iloisia eurooppalaisen jalkapallon lipunkantajasta joka raivaa tien puolivälieriin" kun jalkapallosta taas huomen aamulla työpaikkojen kahvihuoneissa puhutaan aamun kolmannen viinerin äärellä.Ei silläm,että he peliä olisivat illalla kattoneet.

no,ei mitään.Omaa tyhmyyttään meksiko passivoitui maalinsa jälkeen ja antoi selvästi väsyneemmälle joukkueelle turhaa siimaa...mutta sittenkin...
Mää vihaan hollantia kyllä tän jälkeen melkein,huom melkein!,yhtä paljon kuin suomea aina jääkiekon mm-kisoissa siinä vaiheessa kun "suuri yleisö" (kirjoitetaan Ei Seuraa Jääkiekkoa) alkaa kiinnostua kisoista ja ah,niin hyvistä leijonista.

EDIT:45 sekunnin rauhoittumisen jälkeen täytyi tulla kirjoittaan,että joo.Ei meksikollakaan tuossa sinänsä hampaankoloon jäänyt maalipaikkojen suhteen.1 tehty maali oli ihan ok noista paikoista.Mutta kyllä ne 50 minuuttia oli kaikessa silmällä seurattavissa asioissa enemmän jalkapallojoukkue kuin hollanti.
Eniten mua vituttaa se,että hollanti on taas niin monelle "suosikki" ja kuinka hollanti sitä ja lässyn lässyn tätä...vituttaa just nää suuren yleisön suosikit mitkä kaikesta huolimatta etenee pitkälle.


EDIT:
*
niin,minä en laske "oikeiksi paikoiksi" kulmia/vapareita/rankkareita.Ne ovat tasan niin hyviä paikkoja kuin niihin johtaneet tilanteet.

[Ruikonperä]

Minä pidän sinusta Tiikeri

Afrikkalaisten bonuskeskusteluun jotain perspektiiviä: http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/maaj ... nisterille

Pitääkö tässä hypätä Kreikan bandwagoniin? Tai paremminkin Kreikan bussiin? Jotenkin se olisi niin kivaa lukea sitä itkua miten tuollaisella pelityylillä ei saisi pärjätä *nyyh nyyh*

[RaahenTiikeri]

Minä pidän sinusta Tiikeri

-niin minäkin

Pitääkö tässä hypätä Kreikan bandwagoniin? Tai paremminkin Kreikan bussiin? Jotenkin se olisi niin kivaa lukea sitä itkua miten tuollaisella pelityylillä ei saisi pärjätä *nyyh nyyh*

-minä hyppäsin kyytiin jo 2004.Vielä siellä on ainakin rahastaja ja yksi kyytiläinen jäljellä samasta bussista.Mut ihan vakavasti,näitten kisjojen ekasta pelistä jo näki,että elkeet on tutut.Tunnetaan omat rajat ja rajoitteet ja mennään niiden mukaan.Se on aina helvetin hienoa.0-1 lyötynä tälle illalle isommalla ja 0-2 (samaras 95 min rp) pienemmällä siihen suojaksi.yli 8 oli vielä äsken 0-1.Kreikan yhteneväisyys ja maltti on huomattavan aliarvostettuja näissä kovissa paikoissa.
Meksikon tiputtua ei muuten sitten olekaan enää mukana kuin kreikka ja Usa jotka aiheuttavat meikäläiselle kulmakarvan nostoa suurempaa tunnekuohua peliä seurattaessa.Pelimielessä toki varmaan tulee vielä montakin paikkaa jotka tunnekuohuja voi aiheuttaa,mutta tiistain jälkeen ei välttämättä ole enää "omaa joukkuetta" jota seurata.


EDIT:
minä hyppäsin kyytiin jo 2004.Vielä siellä on ainakin rahastaja ja yksi kyytiläinen jäljellä samasta bussista.
-niin pitää lisätä,että minä taidan olla tuolla bussimatkalla edelleenkin enkä ymmärrä (tai ainakaan hyväksy)että maailma ympärillä on muuttunut.No,onneksi itse en ole

[Masa V]

Huikea ottelu oli kyllä Costa Rica - Kreikka. Viihdettä koko rahan edestä. Kaksi joukkuetta, joista kummankaan ei pitänyt olla jatkopeleissä. Costa Rica menee yllättäen 1-0 johtoon. Sitten Kreikan valmentaja alkaa vaihtamaan sisään sellaisia keski-ikää lähestyviä merimiehen näköisiä ukkoja. Ja jälleen peliajan viime hetkillä maali Kreikalle.

Rangaistuspotkukisassa piirun verran parempi maalivahti taisi ratkaista voiton Costa Ricalle. Huikean hyviä pilkkuja molemmilta, jos vertaa vaikka Brasilian tai Chilen yrityksiin. Voi sanoa, että Costa Rica ansaitsi voiton, mutta toki olisi Kreikkakin ansainnut. Mutta vain yksi voi mennä jatkoon.

Hollanti on suursuosikki puolivälierässä Costa Ricaa vastaan, mutta toivotaan että vielä kerran Costa Rica pystyisi yllätykseen... Samaa mieltä muiden kanssa, että Hollannilla oli onnea Meksikoa vastaan ja homman ratkaissut rangaistuspotku hyvin kyseenalainen.

Kisojen alussa kesken Ranskan ekaa peliä innostuin pelaamaan Ranskaa maailmanmestariksi aika isolla kertoimella. Saapa nähdä miten käy. Saksa pitäisi pystyä voittamaan jo ennen finaalia. Tiukka peli tulee tuo Saksa-Ranska olemaan - jos nyt siihen asti molemmat joukkueet pääsevät.

[RaahenTiikeri]

Sitten Kreikan valmentaja alkaa vaihtamaan sisään sellaisia keski-ikää lähestyviä merimiehen näköisiä ukkoja.

-todellisuudessahan kreikan joukkueessa ei kauhean vanhoja olekaan.liekö Karagonis ainut yli 35 vuotias?Katsoranis hiinä ja hiinä...
Merimiehen näköisiä kyllä jo sitten useampiakin.Eivätkä välttämättä semmoisia hyviksien,Disney-Merimiesten näköisiä.Ennemmin niitten pahempien,jonkinlaista pahan karmaa kehonsa ominaishajussa kantavien,raiskaamiensa naisien sukupuolitauteja jakavien merirosvojen näköisiä.
No,Samaras on semmonen Disney-Merimies.Tai jonkun suomalaisen jäniksen käpälällä kommunikoivan harmittoman Metsä-Jeesuksen näköinen.

On muuten nykyään tuo "ikärasismi" lisääntynyt jalkapallossa.Hirveän helposti tuomitaan entiseksi pelaajaksi ja selostajat uskottelevat kuinka on "askel lyhentynyt ja vauhti hiipunut" pelkän iän perusteella.Toki jos se askel on oikeasti lyhentynyt,niin saa sen sanoa,mutta ei sitä automaattisesti siitä iästä voi päätellä.
Eihän 37 vuotias mieskään ole vielä yhtään mitään,ei ny ihan poikanenkaan mutta ei vanhakaan ja varmaan tuossa iässä on vielä hyvin yksilöllistä että miten aika on kohdellut fyysisiä avuja (nopeus,kestävyys,palautuminen jne)...Ja ikää merkittävämpi tekijä on varmaan loukkaantumishistoria.Luonnollisesti vanhemmilla pelaajilla sitä ruukaa oleen enemmän.*

Kyllähän kreikka on vielä poikasten porukka niihin 90-luvun afrikkalaisiin verrattuna,oisko kamerunilla ollut 1994 kolme 4-numerolla alkavaa pelaajaa kentällä yhtäaikaa(maalivahti Bell,R.Milla ja joku ketä en muista jos sellaista olikaan?).Ja samoissa kisoissa muistelen Rashidi Yekinin(nigeria) väittäneen olleensa "vain jotain 30 ja risat" mutta joukkuetta lähellä oleva taho viestitti miehen todellisuudessa olevan jo pitkän matkaa viidennellä kymmenellä.

*

tuohon ikään ja fyysiseen puoleen vielä.Joo,minä en ole,enkä ole ollut ikinä,huippu-urheilija joten sikäli vertaukset näissä ikäasioissa ontuu(ja perustuu röökaavan ja dokaavan harrastekuntoilijan mutuun).Mutta sanotaanko,että jalkapalloa tuli pelattua kuitenkin aktiivisesti b-junnujen kolmanneksi ylimmällä sarjatasolla muutama vuosi ja miesten tasolla sitten koluttua vuosia 4-5 divareita ilman että olisi taukoja harjoittelussa talvea lukuunottamatta ollut.
Ja voin kyllä väittää käsi raamatulla,että en ikinä noina raittiina ja savuttomina "aktiivivuosina" (ehkä 15-21 ikävuosina?en muista enää)ollut niin hyvässä kunnossa,ja ennen kaikkea niin nopea kuin olen nyt vähän yli 35 vuotiaana omaehtoisella harrastelijakuntoilijan harjoittelulla.
Jos silloinen minä (ehkä 3-4kg nykyistä minää painavampi) laitettaisiin juoksemaan nykyistä minää vastaan satanen,niin se entinen minä jäis ku tikku paskaan.Ja olin kuitenkin koko lapsuudenkin ennen jalkapalloilua jollakin tavalla liikunnallinen ja aina pitänyt itseni liikkeessä vähintään leikin myötä,eli ei selity sillä että oisin ihan ummikkona siellä jalkapallokentällä juossut.

Jos arvuutella pitää,niin kyllä mää varmaan tänä keväänä oisin satasen alle 13 menny jos ois kunnon kengillä koittanut kunnon radalla.Mutta sitten paukautinkin ton reiteni paskaksi pyöräillessä ja ei varmaan tommosia sprinttejä tule ennen elokuuta(silloinkaan?)vedeltyä?


------------
Vielä lisää ikä- ja urheiluasiaa.Vanhemman puoleisia urheilijoita on joukkuepeleissä (koris,lätkä,futis),kestävyysjuoksussa,pikajuoksussa,kestävyyslajeissa kuten hiihto sekä teknisemmässä lyhyen suoritusajan vaativassa mäkihypyssä.Periaatteessa noissa kaikissa ollaan nähty useampia 40 ikävuoden ylittäneitä "huipulla" olevia urheilijoita jota kai ammattiurheilun näkökulmasta voi pitää jo tosi korkeana ikänä.
Mutta kertokaa mulle,miksi tenniksessä ei ole oikein yhtään todella oikeasti menestynyttä veteraania(ok,Navra taitaa tahkota vieläkin nelinpelejä yli 50 vuotiaan,liekö paljonkin yli).Agassi taisi olla jotain 35 kun lopetteli uraansa roikkuen jossain Top kympissä ja se sen ikä on jo TOSI TOSI harvinainen tenniksen parissa.Monta kertaluokkaa harvinaisempi juttu ku nelikymppinen jääkiekkoilija.Jotain kakskasia aletaan jo pitää (tässä lajissa ilmeisen oikeutetusti?) ihan eilisen päivän tekijänä...
En käsitä mikä tenniksestä tekee sit semmoisen Ei Ikääntymistä Suosivan?Onko siinä sitten vaan nivelet (ym kudokset)niin kovilla,että väistämätöntä kremppaa tulee kun alkaa otteluita vyölle kertyä(eli ikä itsessään ei olisi se juttu,vaan iän seurauksena tulleet toistot)?
Vai onko tenniksessä joku muu tekijä joka selittää pelaajien harvenemisen tiettyjen ikävuosien jälkeen?
Mihinkään reaktioiden hidastumiseen tms. selittävänä tekijänä on vaikea uskoa.Siinäkin täytyy olla niin paljon henkilökohtaista varianssia,että ei reaktioiden merkittävää hidastumista voi kovin tarkkaan määrittää joidenkin yksittäisten ikävuosien ympärille.Jos reaktiot olisivat merkittävä/ainut syy tenniksen pelaajien "aikaiseen ikääntymiseen" niin aivan varmasti tennismaailma tuntisi joitain veteraaneja,joilla olisi reaktiokykyjen hidastuminen viivästynyt syystä tai toisesta ja he muilta ominaisuuksiltaan kilvoittelisivat huipulla.Tuommoisia pelaajia kun vaan ei tunnu olevan.

[RaahenTiikeri]

Robben tunnustanut filmanneensa.

[nipa]

Robben tunnustanut filmanneensa.

Jaa-jaa. Tulipa katsottua Brasilia-Chile-matsin jälkeen tuo Hollanti-Meksikokin kokonaan ja nähtyä nuo Robbenin "uimahypyt". Melkoista lahjakkuutta vaatii päästä MM-tasolla tuollaisiin tilanteisiin ja vielä "hypätä" uskottavasti samassa matsissa kerrasta toiseen. Keltaisia korttejakin on MM-tasollakin tällaisista hypyistä jaettu ja hämärän muistin mukaan kerran jopa suora punainenkin.

Futista tulee nykyisin liian vähän seurattua, mutta seuraavaksi katselen koko matsin, jos ja kun Brasilia ja Hollanti kohtaavat ja sen jälkeen toteutuessaan Saksa - Hollanti finaalin, jossa vaihtomies Klose tekee voittomaalin.