Jalkapallo + muu vedonlyönti

Tällä alueella keskustellaan asioista laidasta laitaan, asialliseen sävyyn tietenkin.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja Masa V » 24. Elo 2014 22:53

Harri H kirjoitti:Jotenkin tuo CHL ei ainakaan vielä tässä vaiheessa suurempaa intoa herätä. Okei, Ässien puuttuminen toki vaikuttaa omalla kohdalla kiinnostavuuteen, mutta onhan tuollainen sarja vähän tekemällä tehty ja sisältää aivan liikaa täytejoukkueita. Kyllä jos sarja on Mestareiden Liiga, niin ei kai siellä kuuluisi kaikenmaailman KalPaa pyöriä. Tuonnehan pitäisi selkeästi päästä vain ne parhaat, eikä mitään rahoittajajoukkueita sekoittamaan pakkaa. Toki eihän tuon sarjan toteuttaminen ihan jalkapallon tapaan onnistuisikaan, kun noita kovia kiekkomaita on sen verran vähän. No, saapa nähdä mihin suuntaan homma kehittyy, nykyisellään tuosta on jäänyt vielä vahva harjoitusturnauksen maku, mutta eiköhän ne pelit tuollakin kovene kauden edetessä.

Veikkaisin, että niillä liigajoukkueilla, mitkä ei CHL:ssä ole mukana, on jonkinlainen etu kun ei tule ylimääräistä kuormaa. Vaikea sitten sanoa miten pitkälle tämä kuusikko muuten riittää.


Väkisin CHL jää kansallisten sarjojen jalkoihin. Silti tämä yritys tuntuu vakavammin otettavalta kuin juuri mikään pitkään aikaan. Yleisömäärätkin ympäri Eurooppaa olleet varsin mukavia ja kun useimmat pelit näki Unibetin livestreameilta, niin ihan tunnelmaa tuntui olevan halleissa ja kyllä pelit otettiin tosissaan. Aikaisemmin tuntui, että olivat ihan harkkapelejä. Ruotsilta ja Suomelta näkyy olevan kuusi jengiä ja muiltakin mailta useampia ja kai se olosuhteiden pakosta eurooppalaisittainkin pienessä lajissa niin täytyy olla.

Liigapelejä on nykyään järjetön määrä ja kyllä varmasti CHL tuota kuormaa lisää. Loukkaantumisia tulee pitkin kautta muutenkin paljon ja ihan fysiikka joutuu muutenkin koville.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja Harri H » 26. Elo 2014 13:42

Ville Korhonen -> Blues
Jake Hansen -> Ässät

Alkaa tuo Ässien materiaali näyttää, ei nyt huippulaadukkaalta, mutta erittäin mielenkiintoiselta. Suuret tähdet puuttuvat, mutta sehän voi olla pelkästään hyvä asia. Kilpailua pelipaikoista on runsaasti ja nipussa on paljon urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia. Vielä kun tuohon yksi laituri saataisiin kamppailemaan jopa kärkiketjujen paikasta, niin johan alkaisi näyttää vielä paremmalta. Mutta kyllä tälläkin rosterilla jo kelpaa kauteen lähteä. Minä odotan, toki värilasien läpi, Ässiltä tulevalla kaudella yllättävän kovaa panosta. Toki ihan kärkeen asti venymisessä on iso työ, mutta jotkut sijat 6-8 voisi olla aivan realismia.
Maybe, just once, someone will call me "Sir" without adding, "You're making a scene." - Homer J. Simpson
Harri H
 
Viestit: 6750
Liittynyt: 15. Elo 2009 12:42

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 26. Elo 2014 15:58

Masa V kirjoitti:
Harri H kirjoitti:Jotenkin tuo CHL ei ainakaan vielä tässä vaiheessa suurempaa intoa herätä. Okei, Ässien puuttuminen toki vaikuttaa omalla kohdalla kiinnostavuuteen, mutta onhan tuollainen sarja vähän tekemällä tehty ja sisältää aivan liikaa täytejoukkueita. Kyllä jos sarja on Mestareiden Liiga, niin ei kai siellä kuuluisi kaikenmaailman KalPaa pyöriä. Tuonnehan pitäisi selkeästi päästä vain ne parhaat, eikä mitään rahoittajajoukkueita sekoittamaan pakkaa. Toki eihän tuon sarjan toteuttaminen ihan jalkapallon tapaan onnistuisikaan, kun noita kovia kiekkomaita on sen verran vähän. No, saapa nähdä mihin suuntaan homma kehittyy, nykyisellään tuosta on jäänyt vielä vahva harjoitusturnauksen maku, mutta eiköhän ne pelit tuollakin kovene kauden edetessä.

Veikkaisin, että niillä liigajoukkueilla, mitkä ei CHL:ssä ole mukana, on jonkinlainen etu kun ei tule ylimääräistä kuormaa. Vaikea sitten sanoa miten pitkälle tämä kuusikko muuten riittää.


Väkisin CHL jää kansallisten sarjojen jalkoihin. Silti tämä yritys tuntuu vakavammin otettavalta kuin juuri mikään pitkään aikaan. Yleisömäärätkin ympäri Eurooppaa olleet varsin mukavia ja kun useimmat pelit näki Unibetin livestreameilta, niin ihan tunnelmaa tuntui olevan halleissa ja kyllä pelit otettiin tosissaan. Aikaisemmin tuntui, että olivat ihan harkkapelejä. Ruotsilta ja Suomelta näkyy olevan kuusi jengiä ja muiltakin mailta useampia ja kai se olosuhteiden pakosta eurooppalaisittainkin pienessä lajissa niin täytyy olla.

Liigapelejä on nykyään järjetön määrä ja kyllä varmasti CHL tuota kuormaa lisää. Loukkaantumisia tulee pitkin kautta muutenkin paljon ja ihan fysiikka joutuu muutenkin koville.

Tuo on kyllä mielenkiintoista ettei jääkiekossa nämä europelit ota tuulta alleen eli ihan päinvastoin kuin futiksessa. Toivottavasti CHL:n taustat jaksavat yrittää tulevinakin vuosina, mutta pahaa minäkin pelkään, että kuivuu kasaan. Jypin ekassa CHL-pelissä yleisöä taisi olla parisentuhatta :facepalm:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 27. Elo 2014 11:54

Ruikonperä kirjoitti:Tuo on kyllä mielenkiintoista ettei jääkiekossa nämä europelit ota tuulta alleen eli ihan päinvastoin kuin futiksessa.

a)oisko kyse vaan niin paljon pienemmästä lajista,ettei sitä saada euroopan tasolla toimimaan?
b)puhtaasti omana mielipiteenä,jääkiekossa ei ole niin paljon ns.turnausdramatiikkaa,yksittäiset pelit kääntyvät suosikille helpommin ja siten yllätysmomentin ollessa vähäisempi,ei yksittäisen pelin tuoma dramatiika olekaan niin todellinen?

PS.tohon b)kohtaan voisin sanoa oman mielipiteeni vastaisesti,että esim.suomen cup olisi jääkiekossa helvetin mielenkiintoinen jos liiga(ja mestis)seuroilla semmoiseen olisi nykykalenterissa aikaa.Pikkusenko täyttyisi pikkuseurojen hallit jos vaikka 3 divarilainen kohtaisi pimeässä lokakuun illassa IFK:n.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja vivahd EERO » 27. Elo 2014 14:10

Jääkiekko on maailmanlaajuisesti kuitenkin vielä marginaalilaji jalkapalloon verrattuna, vaikka se Suomesta katsottuna ehkä siltä vaikutakaan. :roll:

NHL ja KHL ovat sarjat, joissa lajin todelliset TÄHDET pelaavat ja näiden joukkueitahan CHL:ssä ei ole mukana ja tällä on iso vaikutus kiinnostavuuteen.

Vaikka esim. Saksassa ja Sveitsissä yleisömäärät ovat kiekossakin kohtuulliset, niin Euroopan jalkapallon valtamaissa (Saksa, Englanti, Ranska, Espanja) ollaan katsojaluvuissa ihan eri sarjassa. Joukkueiden samat korvaukset CL/CHL ovat myös aivan eri lukemissa ja tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen kiinnostavuuteen. CHL ei tule koskaan pääsemään CL:n tasolle millään mittarilla laskettuna, tämä on vaan raaka totuus.

Omassa SM-Liigassammekin ottelumäärät ovat jo nyt kipurajoilla sekä yleisön, että pelaajien kannalta katsottuna ja CHL nykyformaatissaan tekee kaudesta erittäin rasittavan kaikkine matkusteluineen ja väkisinkin tulevien loukkaantumisten muodossa. Yritystä kansainvälistymiseen Euroopan tasollakin pitää olla, mutta ainakin oma mielenkiintoni CHL-peleihin on melko lähellä nollaa.
vivahd EERO
 
Viestit: 2513
Liittynyt: 02. Tammi 2012 10:15

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 27. Elo 2014 15:18

juu,pieni lajihan tuo on.Sitä ei aina suomessa asuessaan huomaa.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja Harri H » 27. Elo 2014 15:26

Jos KHL:n ja NHL:n kanssa haluaisi kilpailla, niin miksei joku taho voisi visioida nykyisen Liigan ja SHL:n (sekä Norjan ja Tanskan pääsarjojen) tilalle jotain Pohjoismaiden Liigaa. Joukkueita jotain 20 ja 30 väliltä, pääasiassa Suomesta ja Ruotsista, toki varmaan jonnekin Norjaankin saataisiin rahalla rakennettua kova joukkue tähänkin sarjaan. Taustalle pyörimään AHL-tyyppinen farmisarja niin, että jokaisella joukkueella olisi farmijoukkue, järkevän maantieteellisen sijainnin päässä.

Pohjoismaiden Liiga voitaisiin jakaa NHL:n tapaan kahteen konferenssiin niin, että konferenssin (ja ehkä myös pienempien maantieteellisesti suunniteltujen lohkojen) sisällä olisi enemmän kohtaamisia, kuin konferenssin ulkopuolella. Ja nuohan jakaantuisi varmaan suht fiksusti juuri niin, että Ruotsin (+ mahdolliset Norjan/Tanskan) joukkueet olisivat omassa konferenssissaan ja Suomen omassaan. Eli käytännössä eri konferenssissa pelaavat joukkueet kohtaisivat vain kahdesti runkosarjan aikana, kertaalleen molempien kotiareenalla. Pudotuspelitkin voisi mennä konferenssin sisäisesti finaaliin saakka.

Eihän tuo millään muotoa realistinen skenaario ole, että mitään tämänkaltaista olisi tulossa, mutta ajatuksena olisi todella kiehtova.

Jos olettaa, että sarjaa vedettäisiin vaikkapa n. 30 joukkueen voimin, Suomen lohkossa voisi olla se 15 joukkuetta. Nämä joukkueet farmeineen olisivat varmaan jotain tähän tyyliin:

Blues (Kiekko-Vantaa)
HIFK (Bewe TuusKi)
HPK (FPS)
Ilves (KooVee / LeKi)
JYP (JYP-Akatemia / KeuPa)
KalPa (Jokipojat)
KooKoo (Kotkan Titaanit)
Kärpät (Hokki)
Lukko (HC Satakunta / Uudenkaupungin Jääkotkat)
Pelicans (Peliitat)
SaiPa (SaPKo / Jukurit / Ketterä)
Sport (Waasa Red Ducks)
Tappara (KooVee / LeKi)
TPS (TuTo)
Ässät (Kankaanpään Jääkarhut tai HC Satakunta)

Vähän korkealentoisempaa settiä tällä kertaa, mutta saahan sitä haaveilla :D
Maybe, just once, someone will call me "Sir" without adding, "You're making a scene." - Homer J. Simpson
Harri H
 
Viestit: 6750
Liittynyt: 15. Elo 2009 12:42

Re: Jalkapallo

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 28. Elo 2014 18:14

RaahenTiikeri kirjoitti:kai tästä kannattaa lähteä.löytyy yleensä kirjastoista.Kai tää kirja keskittyy eniten siihen,että sen ois kuulunut kuolla jo pari kertaa joskus dinosaurusten aikaan vuosien 69-75 välillä.

http://www.sskk.fi/tuotteet/tuotekortti ... ampaignId=

Juuri hain kirjastosta tämän :thumbup:

Kaikki paikat pystyyn tänään HJK:lle :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Jalkapallo

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 28. Elo 2014 23:15

HJK :tuuletus: Uskomatonta!
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Jalkapallo

ViestiKirjoittaja Masa V » 31. Elo 2014 01:48

Ruikonperä kirjoitti:HJK :tuuletus: Uskomatonta!


Nyt kun vielä Suomen maajoukkue pääsisi EM-kisoihin, lohko on sellainen että oikeasti on hyvät saumat! :D
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Tenniskeskustelua

ViestiKirjoittaja Masa V » 31. Elo 2014 02:20

Kokeillaan tällaista ketjua, jos joku muukin olisi Tenniksestä ja tennisvedonlyönnistä innostunut. Tennis on ravien ohella suosikkivedonlyönilajini.
Nyt on US open menossa ja paljon pelattavia otteluita.

Miesten tenniksessä parhaimmat rahat on tuonut ja omaksi suosikiksi noussut uruguaylainen Pablo Cuevas, joka on hetkessä kivunnut rankingeissa ja antoi pitkään hirvittävän hyviä kertoimia. Välillä aloitti pelit löysästi tuntumaa hakien ja sitten jyräsi voittoon. Kun jätti pelin ekan erän 0-2 tappioasemassa, niin kerroin saattoi olla hyvin maksava. Toinen rahaa paljon tuonut nimi on Lukas Rosol. Jarkko Nieminen on sympaattinen pelaaja, haastaa hyvin koviakin nimiä, mutta melko takuuvarmasti aina ne kamppailut kuitenkin häviää. Niemistä ei juuri kannata pelata, paitsi ehkä nelinpelissä, Kontisen kanssa voittaneet jopa kovia nimiä. John Isner on syöttökone, joka myös tuonut mukavasti osumia. Pelatessa huomaa, että ne TOP10 nimet maksaa aina niin huonosti, että harvoin heitä tulee pelattua. Korkeintaan tappioasemassa heikon alun jälkeen kerroin voi olla kohdallaan. Itse asiassa pienet ITF-turnaukset ja ATP-haastajaturnaukset tarjoavat enemmän melkoisia helmiä, kun tarkemmin tutkimalla kaksi vaikkapa 500 paikkeille rankattua pelaaja saattavat olla ihan eritasoisia. Melkoinen helmi oli esimerkiksi Serbian Viktor Troicki, jonka ranking vajonnut pitkällä (sairas?)-tauolla 400 huonommalle puolella, mutta silti on kyvyiltään yhä helposti TOP50 mies. Huonon rankingin vuoksi kertoimet jäivät liian korkeiksi, vaikka livestreamista näki heti, että mies on aivan eri tasoa kuin muut 300-500 sijoittuneet pelaajat.

Naisten tennistä on ilo katsoa monesta syystä, yksi syy on kuitenkin se, että syötön merkitys ei ole niin korostunut ja pallot sen vuoksi usein pidempiä :) No, onhan toki tennispelaajia ilo katsoa muutenkin. Vedonlyöntimielessä suosikkeja ovat olleet mm. Agnieszka Radwanska ja Barbora Zahlavova-Strycova. Melkoinen tapaus on muuten USA:n Taylor Townsend, joka tennistä ajatellen melko pyöreästä ulkomuodosta huolimatta on uskomattoman ketterä ja taitava. Casey Delaqua on maksanut myös hyvin, mutta helmenä on Viron Kaia Kanepi. Uskomaton taistelija, joka nyt illalla toi kovakertoimisen osuman ja jälleen eteni US Openista yllättäjänä yhden kierroksen eteenpäin. Ja jos nyt ulkomuotoa katsotaan, niin omat suosikit ei sittenkään ole niitä todella pitkiä ja hoikkia pitkäraajaisia venäläiskaunottaria (kuten vaikka ulkonäöstään kuuluisa Sharapova) vaan oma suosikki on ranskalainen Alize Cornet. Mutta en nyt naistennistä kuitenkaan seuraa siksi, että pelaajat on yleensä kauniita naisia tyylikkäissä peliasuissa ;) Vaikka eihän se tietenkään mitään haittaa...

Tennis on yllättävän hieno laji, etenkin kun sitä enemmän on tullut seurattua. Uskomattomia nousuja varmasta tappioasemasta näkee yllättävän usein, pienestä voi olla voitto kiinni. Ainoa mitä ihmettelen on tuomaritoiminta, jenkeissähän tietokoneohjatusti jo tarkistavat joitakin tiukkoja tilanteita videolta. Mutta tavallisessa ottelussa tulee helposti yli 10 tuomarivirhettä vaikka joku koko ajan tuijottaa rajaviivoja. On ne pallon nopeudet vaan niin kovia. Ja on helppo huomata, että pienissä turnauksissa nyt vaikkapa Italiassa saatetaan vähän vetää kotiinpäin tiukoissa tilanteissa. Itseasiassa juuri tuosta tietokonetarkistuksesta huomaa, kuinka vaikeaa on tuomarointi. Välillä on OUT-huuto tullut silloinkin, kun pallo on aivan selvästi ollut useita senttejä kokonaan rajojen sisällä.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Tenniskeskustelua

ViestiKirjoittaja For Nothing... » 31. Elo 2014 12:41

Tennisvedonlyönti ei kamalasti kiinnosta, kun ei ole tilejä ulkomaisilla bookereilla. Veikkaukselle lähinnä Grand Slameihin tarjotut miestin voittaja - naisten voittaja -kombinaatiot tulee pelattua. Williamsin siskojen pelejä on tullut seurattua vajaa kaksikymmentä vuotta, useita satoja matseja. Onneksemme tyttäret jaksavat vieläkin. Alussa Serena oli suurempi suosikki, kun Venus oli kovemmassa vedossa. Serenan otettua yliotteen, alkoi keskinäisissä kannustaa Venusta. Joka tapauksessa mielettömiä tarinoita molemmilla ja nämä pelaajat tekivät lähtemättömän vaikutuksen allekirjoittaneeseen. Kovin vähän on muutenkin tuuletusta naistenniksen kärjessä kymmeneen vuoteen tapahtunut. Kun Williamsit aikanaan kentät jättää, on naistenniksen seuraamisen jatkaminen heikoissa kantimissa. Victoria Azarenkassa on jotain kivaa ja Agnieszka Radwanskassakin potentiaalia. Ana Ivanovicista tykkään myös, mutta häneltä on jäänyt se viimeinen askel ottamatta. Sharapova on ollut aina vastenmielinen ja onneksi hänen statsit Serenaa vastaan palaa pahasti punaisella. Ehkä viikon kuluttua finaalin jälkeen yhtä enemmän. Miestennis ei kiinnosta sitä vähäänkään, ei yksinkertaisesti aika ja motivaatio riitä istua tv:n ääressä viittä tuntia.

Tenniksen televisioinnin muuttumisen myötä on tälle kautta saanut seurata entistä enemmän turnauksia. Onkoonkin, että C More Tenniksen ruotsinkielinen selostus vähän tökkii. Harmittaa, ettei MTV Total Sport lähetä juurikaan naistennistä, Jari Hedmania on yhä ilo kuunnella, vaikka hän mielipiteet tehokkaasti jakaakin. Eurosportin Henry Järvisen voisi ampua kuuta kiertävälle radalle, joka ikinen kerta hän on niin S. Williamsia vastaan selostaessaan. Eilen onneksi vaihtui kesken matsin selostaja Arne Sixiksi, joka oli ihan miellyttävä tuttavuus. Tennisforumeilla kehuttiin todella paljon, kun matsin jälkeen vähän taustoja selvittelin. Jospa häntä saisi kuulla ensi viikon lähetyksissä Järvisen sijaan. Eurosportilla oli joku kolmaskin "uusi" selostaja, ehkäpä häneenkin törmää kakkosviikolla.
- Roses of the night, are growing without light -
For Nothing...
 
Viestit: 517
Liittynyt: 03. Syys 2009 13:49

Re: Tenniskeskustelua

ViestiKirjoittaja Masa V » 31. Elo 2014 23:00

Niin vaan lähti Sharapova jo tänään laulukuoroon ennakkoon heikommaksi arvioitua vastustajaa vastaan. Ja nelinpelissä Williamsin siskokset rökitti ennalta ihan hyvät vastustajat 6-0,6-1.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Tenniskeskustelua

ViestiKirjoittaja For Nothing... » 01. Syys 2014 13:35

Masa V kirjoitti:Niin vaan lähti Sharapova jo tänään laulukuoroon ennakkoon heikommaksi arvioitua vastustajaa vastaan. Ja nelinpelissä Williamsin siskokset rökitti ennalta ihan hyvät vastustajat 6-0,6-1.


Ei pystynyt pitämään Sharapova toisen erän tasoaan enää ratkaisuerässä. Etenkin rystyltä tuli sarjoittain helppoja virheitä. Kovaa kyllä tykitti, mutta Wozniacki haki ja haki ja ennen kaikkea sai pysymään puolustuslyönnit pitkinä. Uskomaton on ollut naisten kaaviossa sijoitettujen pelaajien menestyminen, tai sen puute. Jos Serena vetää normaalisti, niin hoitanee haukotellen turnauksen nimiinsä. Mutta hänen tämän kauden Grand Slam -historiaan peilaten saattaa turnaukseen tulla todellinen pommi, mikäli Serena kompastelee esimerkiksi tuuliolojen kanssa jossain "läpihuutomatsissa".

Mua niin harmittaa, ettei nelinpeliä pahemmin kanavilla näytetä. Eilenkin Williamsit pelasivat yhdellä pääkentistä, eikä matsi sopinut ohjelmistoon. Wimbledon olisi näkynyt, mutta sattuneesta syystä siitä ei jäänyt kuin paha mieli. Ehkä kuitenkin finaalit saadaan ruutuun?
- Roses of the night, are growing without light -
For Nothing...
 
Viestit: 517
Liittynyt: 03. Syys 2009 13:49

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 02. Syys 2014 09:56

RaahenTiikeri kirjoitti:Pikkusenko täyttyisi pikkuseurojen hallit jos vaikka 3 divarilainen kohtaisi pimeässä lokakuun illassa IFK:n.


No kolmosdivari on vielä melko harrastesarja ja tällaisessa kontaktilajissa ei ole mielekästä laittaa kahta täysin fyysisiltä ominaisuuksiltaan eritasoista jengiä samaan kaukaloon. Futis on vähän eri juttu.

Harri H kirjoitti:Vähän korkealentoisempaa settiä tällä kertaa, mutta saahan sitä haaveilla :D


Itse en näe minkään ylikansallisen sarjan korvaavan kansallista sarjaa. Voin toki olla väärässä, mutta itse näen kansainväliset pelit järkevänä niinkuin ne nyt ovat, oli oman sarjan ohessa. KHL:n kanssa ei pystytä eikä kannata kilpailla, se sarja ei ole millään mittarilla terveellä pohjalla. Parempi keskittyä omaan tekemiseen.
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: Tenniskeskustelua

ViestiKirjoittaja Masa V » 02. Syys 2014 18:10

Itse kanssa seuraan mielelläni nelinpelejä, tuntuvat melkein aliarvostetuilta kisoilta, vaikka ainakin tuolla jenkeissä tuntuvat keräävän hirveästi katsojia paikan päälle. Pelillisesti niihin tuntuu löytyvän myös mielenkiintoisia kertoimia, kun rankingit ei kaikkea suoraan kerro ja enemmän pitää miettiä miten peli etenee. Williamsien ottelu näkyi Unibetin livestreamilta.

Eilen Viron Kanepi ihan hyvin yritti haastaa Williamsia kaksinpelissä ja 3-3 tilanteeseen pysyi mukana, mutta ei vaan voinut lopulta mitään, ihan kelpo peli silti Kanepiltakin.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 08. Syys 2014 15:04

Tänään pitää käydä tsekkaamassa KHL, voipi olla että jää ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi, mutta avoimin mielen menen hallille.
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: Tenniskeskustelua

ViestiKirjoittaja For Nothing... » 08. Syys 2014 15:50

For Nothing... kirjoitti:Eilen onneksi vaihtui kesken matsin selostaja Arne Sixiksi, joka oli ihan miellyttävä tuttavuus. Tennisforumeilla kehuttiin todella paljon, kun matsin jälkeen vähän taustoja selvittelin. Jospa häntä saisi kuulla ensi viikon lähetyksissä Järvisen sijaan. Eurosportilla oli joku kolmaskin "uusi" selostaja, ehkäpä häneenkin törmää kakkosviikolla.


Arne Six sai sitten kunnian selostaa eilen naisten finaalin. Eipä ollut mies kunnian arvoinen. Todella väsynyttä "selostusta" eikä häntä pahemmin tuntunut homma kiinnostavan. Kahden epätasaisen kerran perusteella en siis vielä lukitse mielipidettäni.

Eihän tuo finaali tälläkään kertaa tasollaan huimannut, etenkään avauserässä. Kumpikin pelaaja teki paineiden vuoksi valtavan määrän käsittämättömiä virheitä. Toisessa erässä molemmat finalistit taistelivat syöttöjensä kanssa, vaikka Caroline Wozniacki sai sentään jo ykkössyötöt ruutuun. Aivan ottelun lopussa nähtiin muutama todella huima ja tasokas palloralli, mikä sai sivullekirjoittaneen taputtamaan ja huutamaan viinilasin ääressä. Paras voitti ja Serena Williams oli aidosti fiiliksissä ottelun ratketessa. Toivotaan terveyttä, niin Margaret Courtin ja Steffi Grafin lyömättömältä kuulostavat Grand Slam -tittelimäärät saattavat saada uhan. Vaikka Williams on voittanut jo 18 titteliä, niin yllättäviä paineita hänkin finaaliin oli kerännyt. On sanottu, että hän on itse itsensä pahin vastustaja. Väite sai jälleen kerran näyttöä paikkaansa pitävyydestä.

Vedot oli pääpiirteissään Veikkaukselle Serenan kautta, mutta miesten finalisteista ei kyllä kummastakaan ollut mitään käsitystä. Semeissä hävinneet Djokovic ja Federer olisi ollut tuhdilla painolla.
- Roses of the night, are growing without light -
For Nothing...
 
Viestit: 517
Liittynyt: 03. Syys 2009 13:49

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 08. Syys 2014 21:45

Olipa KHL-kiima nopeasti kadonnut, hallissa oli ehkä 6500 katsojaa. Tunnelma oli vaisua, peli oli ihan menevää. Jokereiden ykkönen Aaltonen-Kapanen-Hagman on kyllä kova, yv pyörii tosi nätisti tällä kolmikolla.
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: Jääkiekkokeskustelua

ViestiKirjoittaja Masa V » 08. Syys 2014 23:52

-Nisula- kirjoitti:Olipa KHL-kiima nopeasti kadonnut, hallissa oli ehkä 6500 katsojaa. Tunnelma oli vaisua, peli oli ihan menevää. Jokereiden ykkönen Aaltonen-Kapanen-Hagman on kyllä kova, yv pyörii tosi nätisti tällä kolmikolla.


Aika huolestuttavaa kyllä, että ei vaan KHL taida kiinnostaa yleisöä. Vaikka helppo alkuohjelma tehty varmaan tietoisesti Jokereille, ettei vaan kausi alkaisi tappioilla.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa