Mikkelin Kuninkuusravit 2012

[Touho]

Ihan heti eivät Kunkkarit ole edessä, mutta spekulointihan on hyvä aloittaa ajoissa. Tänään tuli tieto päälähtöjen palkintotason nostosta, joka on kyllä aivan oikein. Eli jokaisen osalähdön voitosta saa 12 000 euroa entisen 10 000 sijaan. Olisihan noita voinut tietenkin enemmänkin nostaa, mutta alku se on tämäkin. Mitään ei puhuttu kokonaiskilpailun palkinnoista, joten ne kai säilyvät ennallaan.

Jokaiselta asialta löytyy tietenkin kääntöpuolensa ja tässä tapauksessa se on Kunkkareiden yhteydessä ajettavan St. Michelin ykkösen tiputtaminen 60 000 eurosta 30 000:een Kyllä jostakin muualta olisi pitänyt pystyä tuo raha kaivamaan. Nyt nimittäin on todella vaikea uskoa, että St. Micheliin saataisiin mitään kovia nimiä. Tuommoinen ykköspalkinto ei kiinnosta yhdenkään huippuhevosen taustajoukkoja, joten tänä vuonna St. Michelin arvo tulee vielä entistäkin enemmän lepäämään nopean radan, uuden ennätyksen tavoittelun ja mahdollisen ME-kokeen harteilla. Harmi juttu, olisi nimittäin ollut ikimuistoiset Kuninkuusravit, jos paikalle olisi saatu raahattua vaikka joku Rapide Lebel. Tosin, mistäpä sitä vielä tietää, että tuleeko vai ei, voi olla että tuleekin. Hevonen on juossut jo niin paljon rahaa, että se ei välttämättä enää merkkaakaan kaikkea, vaan halutaan rikkoa ennätyksiä ja muunlaisia kuin rahallisia rikkauksia.

[France]

Hieman ihmetyttää tämä palkintopäätös.

Päälähtöjen palkintojen nosto on tietysti kiva juttu, mutta onko kuitenkaan kovin tarpeellinen? Entiset eivät olleet kovinkaan kauaa olleet vielä voimassa, ja toimivat mielestäni aivan hyvin. Ei tuollaista summaa kuitenkaan missään muualla pääse suomenhevosvalmentajat tavoittelemaan. Mietin vain kuka noista palkinnoista Suurosen lisäksi on edes yhtä poikittaista sanaa sanonut? Ei tuota kisaa ainakaan kukaan ole palkintojen vuoksi jättänyt väliin. Ja kun taloudellinen tilanne alalla ei kovin hyvä ole niin aina vain erikoisemmalta tämä päätös tuntuu.

Vaikea on ymmärtää myöskin tuota leikkauskohdetta josta nämä korotukset ilmeisesti otetaan. Jos tällaisia päätöksiä tehdään niin mielestäni säästöt pitäisi löytyä jostain muualta kuin radan pääkilpailun palkinnoista. Nythän tuo päätös varmaan johtaa siihen että St Michel on tänä vuonna suomalaisvoimin kisattava tavallinen kultadivari vähän isommalla ykkösellä. Siinä missä kuninkuus- ja kuningatarlähtöjen palkintojen korotus 2000/lähtö tuskin vaikuttaa itse kisaan mitenkään, St. Michelin 30000 leikkaus laskee kisan profiilia ja kiinnostavuutta aika dramaattisesti.

Pakko siis todeta ettei tämä käytännössä kovin miellyttävä uutinen ole ainakaan minulle.

[tavis]

Minusta Mikkeli teki oikeansuuntaisen päätöksen tässä. Kunkkariviikonloppuna olkoon suomenhevonen ykkönen. Vanhoilla palkintosummilla laskeskellen St Michelin pääpalkinto 60 000 on sama kuin 6 x 10 000 - tarkoitan, että olisiko siis ollut oikein, että kauden pääkilpailussaan kotimainen kylmäveritähti saa juosta kolme kertaa voiton päästäkseen puoleen siitä voittosummasta, jonka ulkomainen stara nykäisee yhdestä mailin hiitistä?

Ja juoksevathan siellä muutkin kuin voittajat. Ykköspalkintoja korottamalla valuu raha alaspäinkin hiukan ja jaettavaa jää muillekin hitusen enemmän. Nykyisellään kunkkareissa raha on todella tiukassa ja hevoset kovilla. Huomioiden suomenhevosen hitaan kehityksen ja työn, jonka ne usein vaativat, on Kunkkareihin osallistuminen aika urheiluhenkistä touhua. Että kyllä suon ylimääräiset muutamat tuhannet suomenhevosväelle ihan ilomielin. Edellinen korotus tammojen kohdalla tehtiin 7 vuotta sitten, eli ei korotuksia turhan usein ole tullut.

[France]

Itse asiassa kaikki matkat voittamalla sai 60 000 euroa (3x10000 + 30000), eli kilpailussa maksettiin voittajille näiden voittaessa kaikki matkat yhteensä 120 000, joka on jo kaksinkertainen St. Michelin 60 000 nähden. Yhteensä kuninkuuskilpailuissa jaetaan rahaa lähes 200 000 euroa. Pitää muistaa että kylmäveristen osuus yleisesti raviurheilussa on kuitenkin pieni, ja kuninkuusravien palkinnot ovat nykyiselläänkin ainutlaatuiset.

Mielestäni näin harvinainen tilaisuus kuin Mikkelissä on, siis järjestää samoissa raveissa kaksi huippukilpailua, pitäisi ehdottomasti käyttää eikä nurista kumpi rotu nyt on etusijalla. Molemmat kilpailut olisivat mahtuneet samoihin raveihin mainiosti, siitä ei ole epäilystäkään. No nythän tilaisuutta ei käytetty, St Michelin palkintoleikkauksen myötä kisaan on erittäin vaikea saada yhtään huippuhevosta, ellei joku sitten tule puhtaasti ennätystä hakemaan. En keksi mitä konkreettista hyötyä tuosta osamatkojen ykköspalkinnon nostosta on, kertokaa te minulle? Se vaan sattuu noissa lähdöissä olemaan niin että samat hevoset siellä juoksee oli ykkönen sitten 6000 tai 12000.

[Masa V]

Kuninkuusravien palkintotaso on niin ajastaan jälkeen jäänyt, että tuon suuntainen korotus vähintäänkin on paikallaan. On suorastaan noloa, että heikkotasoisissa avoimissa lämminverilähdöissä saa melkein saman ykköspalkinnon kun suomenhevosten pääkilpailun osamatkalla.

Rotujen vastakkainasettelua tässä on turha nähdä, sinänsä toki harmi että lämminveristen päälähdön palkintotaso tippuu - olisi voinut ajatella jotenkin sponsorivoimin tuon palkinnon säilyttämisen olevan mahdollista. Suomessa on kyllä riittävän monta kansainvälistä lämminverilähtöä, kun on Finlandian lisäksi tuo Kymi-GP ja St. Michel. Jos miettii nykyisten ykkösarjojen tasoa ja suomalaisten mahdollisuutta pärjätä kansainvälisissä lähdöissä, niin kolme kansainvälistä lähtöä on tosi paljon.

[Touho]

Masa on siinä ihan oikeassa, että ei Kunkkareiden palkintotaso todellakaan vastaa tapahtuman suosiota ja asemaa Suomen raviurheilussa. Ei vieläkään, vaikka palkinnot hieman nousivatkin. Nyt on mahdollista voittaa 66 000 euroa kaikki matkat voittamalla. Mielestäni liian vähän vieläkin. Vaikka on suomenhevoset kyseessä, niin kyllä silti vaan pitäisi kaikki matkat voittamalla saada sellainen 100 000 euroa. Suomessa noita suunnilleen 100 000 euron lähtöjä ei ole kuin pari vuodessa ja ne kaikki ovat lämminverisille ja niistä kansainvälisistä kisoista se raha lähtee järjestään aina ulkomaille. Kyllä suokeillakin pitäisi olla mahdollisuus voittaa kerran vuodessa 100 000 euroa. Rahan voisi jakaa tyyliin jotenkin niin, että jokaisesta osalähdöstä 20 000 euroa ja kokonaiskisasta 40 000 euroa. Tällöin tulisi tasan se 100 000 euroa kaikki matkat voittamalla. Tuollainen palkintojen nosto tietenkin nostaa koko palkintopottia aika suuresti, mutta jos paikalle vaivautuu joka vuosi yhteensä 50 000 ihmistä, niin kyllä silloin pitäisi olla sen mukaiset palkinnotkin. On se hassua, että suosituimmassa tapahtumassa ei todellakaan ole parhaat palkinnot.

Mutta silti sanon vielä, että nyt Kunkkareissa maksettavat palkinnot lähtivät ihan väärästä paikasta.

[coinsquare]

Kyllähän tuo on mukiinmenevä "ele"nostaa kunkkareiden palkintoa edes hitusen! Ihmetyttää vain ettei tuon suuruusluokan tapahtumaan löydy sponsoria vaan sijaiskärsijäksi laitetaan vuosikymmeniä rakennettu brändi st Michel -ajo? Joskus olen väläytellyt tuota kunkkareiden palkintojen nostamista ennakkomaksuilla mutta eipä se taida ottaa tuulta purjeisiin Nuorille sh-tammoille voisi myös kohdistaa palkintoja edes yhden lähdön verran vaikkapa sarjamäärityksellä 4vuotiaat paalulta+20m 5vuotiaat?

[-Nisula-]

Itse asiassa kaikki matkat voittamalla sai 60 000 euroa (3x10000 + 30000), eli kilpailussa maksettiin voittajille näiden voittaessa kaikki matkat yhteensä 120 000, joka on jo kaksinkertainen St. Michelin 60 000 nähden.

Nyt en ymmärrä sun logiikka yhtään että pitää laskea molempien rotujen pääpalkinnot yhteen ja todetaan maksetaan tuplasti kuin st.michelissä? Kunkkareiden palkinnot ovat edelleen alakantissa kilpailun asemaan ja kansan suosioon nähden. Etkö muka näe siinä mitään ristiriitaa että tänne roudataan joku ranskis rykäsemään 1609m ja yrittämään me:tä, kun saman ansaitakseen suomehevonen joutuu vetämään 5 kilsaa enemmän ja voittamaan kaikki matkat? Tuohan olisi ollut täydellinen pyllistys suomenhevosille, jotka sen mikkelinkin radan katsomot täyttävät ääriään myöten.

[pussihousu]

Kuninkuusravien palkintotaso on ollut, ja on yhä tuon korotuksenkin jälkeen, pyllistys sh-ihmisille.
Tässä kait törmätään siihen tutkittuun tosiasiaan, että keskiverto(SH)raviharrastaja on nuori aikuinen nainen, alikoulutettu ja tyhmä!?!
Itsellä on (oma lusikka sopassa) mielikuva, joka ei tuosta "tutkimuksesta" paljon poikkea, tosin suuri osa niitä hiljaisia vanhoja isäntiä ja emäntiä, jotka tämän lystin maksavat, heille kuuluisi enemmän kiitosta, kuin pätkän rykäiseville ulkomaan ihmisille, jotka putsaavat aina pöydän täällä härmässä.
Nimim. kunnon liksa työstä kuuluu kaikille.

[nipa]

Jaa-jaa. Mitään valistunutta mielipidettä ei itselläni olen kuninkuusravien ja St. Michelin päällekkäisyyteen samassa viikonlopussa. Aika isoltahan tuo kakku vaikuttaa samanaikaisesti, mutta senkin ymmärtää, etteivät Mikkelillä riitä rahkeet näiden tapahtumien järjestämiseen erikseen samana vuonna. Väki Mikkeliin tulee kuitenkin ensisijaisesti kunkkareihin ja oikeudenmukaiselta tuntuu, että pääosan esittäjät saavat viikonlopun rahastuksesta tuntuvamman summan kuin tähän mennessä.

St. Michel-potti on suomalaisesta näkökulmassa paljon suurempi kuin Ranskasta katsoen. Siellähän tällaisista ykkösistä ajetaan harva se päivä. Eiköhän syys ulkolaisten osanottajien tuloon ole, jossakin muualla kuin rahassa. Ennätyksiähän tänne on tultu ensisijaisestikin ajamaan. Olisihan esimerkiksi Varennellakin muuten ollut kotimaassakin tähdellisempää tekemistä.Suomalaisille Varennen käynti oli iso juttu. Nyt iso juttu voi olla kunkkarit ja St. Michel samana viikonloppuna. Se on vähän miten sen nyt ottaa.

[supaseppä]

Minä taas luulen että Mikkeli on lämppäreiden palkintoa pudottanu siksi et se on suoraa säästöä.
Väkeä kunkkareihin tulee kumminkin sen mitä Mikkeli vetää.
Että eikös nuo eurot ole kotiinpäin kaikki mitä tuosta läppäreiden päälähdöstä säästetään, kuljetukset ym... oheiskulut?
Asiasta en mitään tiedä kunhan päättelen.

[RaahenTiikeri]

kyllä tässä minunkin mielestäni on kyse yksinkertaisesti rahansäästöstä jota puolihuolimattomasti peitellään kuninkuuslähtöjen "palkintotason nostolla"(kuten asia uutisoitiin.Ei siinä palkintotaso nouse,rahamäärä vain hieman.Oikea tason nosto tarkoittaa seuraavaa kymmentätuhatta,tai viittätuhatta)

Suomenhevoset ovat kyllä täysin rahansa ansainneet,mutta olisiko St.michelin tasoa voitu pudottaa maltillisemmin ja SH-palkintoja silti nostaa siten,että mikkeli silti säästäisi entisiin palkintomääriin verrattuna.

Se on varma,että yksikään kuningas/kuningatarkilpaan oikeutettu sH ei olisi jättänyt tulematta vaikka palkinnot olisi pysyneet 10 000:ssa.Mutta enpä ole varma,jättääkö kukaan maailmantähti LV tulematta tuon 30 000 euron pudotuksen takia?Kuten ketjussa todettu,rahan ansainta mahdollisuusia näillä hevosilla on euroopassa.
Mutta kai St.Michel tapahtumana tässä jotain status-tappiota" kärsiiihan palkintotasolla mitattuna,vaikkapa Kymi GP:hen ja finlandiaan nähden?

Mutta porinasta huolimatta mikkelillä on edelleen rahkeet järjestää oikein kunnon unohtumaton raviviikonloppu vaikkei sinne just sitä rapide lebeliä saataisikaan.

Itselle henkilökohtaisesti elän "uudenlaista kuninkuusravien odotus kevättä" kun on eka vuosi aikoihin,ettei tarvi jännittää/odottaa Saran Salaman radoille paluuta ja sitä "vieläkö kerran" ja "monellako jalalla"

[tavis]

Myönnän, että unohdin kuninkaalle ja kuningattarelle maksettavan palkinnon, kun kommentoin tuolla ylhäällä. Mietin näitä enemmän yksittäisinä ravilähtöinä ja hevosten kannalta tapahtumana, jossa vedetään kolme todella rankkaa kisaa kahteen päivään. Huomioiden monen hevosen kohdalla ongelmallisen yöpymisen (monet ajavat yöksi kotiin toiselle puolelle Suomea) ja yhtälailla vaikean matkustamisen huoltoineen, niin edelleen mielestäni sh-kunkkarit ovat kyllä varsinainen teräsorien ja -tammojen taisto.

Varmasti Mikkeli olisi maksanut kilpailuihin palkinnoiksi ihan kuinka paljon vaan, jos rahaa olisi - mutta jos/kun on rajallisesti, niin mielestäni oikein, että Kunkkarit ovat ykkössijalla. Kyllä St Michel 30 000 paalulla saa väkeä liikkeelle, ihan varmasti. Mikkelillä on hyvä maine kuitenkin. Kyllä siitä hyvä tulee!

[Harri H]

Laitetaan nyt tähän ketjuun, että She Loves You on kutsuttu ensimmäisenä mukaan St. Micheliin. http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/4278

[Stayer]

En mitenkään voi ymmärtää vastakkainasettelua Kunkkarit ja suomenhevoset vastaan lv:t ja St Michel. Nämä ovat kaksi täysin erillistä asiaa, ja ellei järjestäjä pysty maksamaan molemmille niille kuuluvia palkintoja, pitäisikö miettiä kannattaako niitä silloin haalia?! Suomenhevosten palkintotason kehitys erityisesti kuninkuusravitasolla on häpeällistä: kyllä osakilpailun voitosta pitäisi 20 000 euroa saada. Ei se ole kuin muutama suomenhevonen kun vuodessa jotain tienaa. Ja tässä on kuitenkin kyse rotunsa ehdottomista huipuista! Siihen päästäkseen on vaadittu pitkän pitkä tie ja paljon kovia päänahkoja. Kyllä moni miettii, ilmoittaako kunkkareihin vai oheislähtöihin, etenkin jos hevonen ei ole ihan kuumimpia suosikkeja.

[France]

Suomenhevosten palkintotason kehitys erityisesti kuninkuusravitasolla on häpeällistä: kyllä osakilpailun voitosta pitäisi 20 000 euroa saada. Ei se ole kuin muutama suomenhevonen kun vuodessa jotain tienaa. Ja tässä on kuitenkin kyse rotunsa ehdottomista huipuista! Siihen päästäkseen on vaadittu pitkän pitkä tie ja paljon kovia päänahkoja. Kyllä moni miettii, ilmoittaako kunkkareihin vai oheislähtöihin, etenkin jos hevonen ei ole ihan kuumimpia suosikkeja.

Mikä siinä on häpeällistä? Miksi pitäisi 20 000 euroa saada? Hyvinhän nuo palkinnot ovat toimineet jo pitkään, siis mahdollisuus voittaa 60 000 yhdessä viikonlopussa suomenhevosella. Onko Ruotsissa tai Norjassa tällaista mahdollisuutta avoimille kylmäverisille? Palkinnothan on koko kylmäveriurheilun mittakaavassa ainutlaatuiset, ja väität että palkintotaso on häpeällinen? Ei pidä ottaa vertailukohtaa lämminverisiin tai ulkomaisiin tähtiin, jokainen ymmärtää että suomenhevosraviurheilu on varsin pienen piirin puuhastelua lämminverisiin verrattuna, eikä meillä edes ole kuninkuusraveja palkinnoiltaan vastaavaa kilpailua Suomen lämpöisille kuin Suur-hollola. Ei palkintojen korottamisessa mitään sinänsä huonoa ole, mutta tämä Mikkelin päätös tappaa St. Michel ja tehdä täysin turha nosto osalähtöjen palkintoihin on käsittämätön.

Mitä mahdat tarkoittaa "oheislähdöillä"? Ei missään oheislähdössä ole mahdollisuutta tavoitella lähellekään samanlaisia summia kuin kunkkareissa. Siinäpä valitsee ison rahan ja pikkurahan välillä, jos joku tuollaista oikeasti miettii.

[Kädetön]

Uskoakseni tämä koko homma lähtee Mikkelin tarpeesta paikata omaa talouttaan. Laskelmoidaan- kuten tapahtuukin- että tupa tulee täyteen, vaikkei St. Michel olisikaan kovin tasokas tänä vuonna, koska kunkkarit jo itsessään tuovat ravikansan paikalle. Mitä tuohon palkintotasoon tulee, niin minun mielestäni 15 000 osalähtöjen ykköseksi olisi sopiva. Se on totta että saadaanhan kunkkarit ajettua vaikka tonnin ykkösillä, mutta silloin kilpaillaan pelkästään maineesta ja kunniasta, kuten jo osittain on tälläkin hetkellä. On se vaan niin perhanan kova kisa

Olen myös sitä mieltä, että eivät todelliset tähdet kuten esim. Varenne ja Rapide Lebel tulleet Mikkeliin pelkästään rahan takia, sillä niille St. Michelin ykkösen arvoisia palkintoja olisi ollut tarjolla paljon lähempänäkin.

Kaiken kaikkiaan hieman huvittava tuo Mikkelin silmänkääntötemppu noiden palkintojen vekslaamisessa.

"Kuninkuusravien päälähtöjen palkintotaso nousee. Kuninkuus- ja kuningatarkilpailujen kunkin kolmen osalähdön ykkönen on 12 000 euroa entisen 10 000 euron sijaan. Kuninkuusravit ravataan Mikkelissä 21.-22.7.
"Kuninkuusravien päälähtöjen palkintotason nosto on puhuttanut jo pitkään. Mikkelin Kuninkuusravit haluaa osaltaan olla viemässä tätä asiaa eteenpäin yhdessä Suomen Hippos ry:n kanssa", Mikkelin Ravirata Oy:n toimitusjohtaja Kari Tiainen kertoo.

Edellisen kerran kuninkuus- ja kuningatarkilpailujen osalähtöjen palkintoja oli korotettu vuonna 2005. Silloin ne nousivat edellisen vuoden 9 000 eurosta 10 000 euroon.

Mikkelin Ravirata Oy:n hallitus on linjannut 21.7. ravattavan lämminveristen St. Michel-lähdön ykköspalkinnoksi tänä vuonna 30 000 euroa.
"Ravirata tinkii oman pääkilpailunsa ykköspalkinnosta tämän vuoden osalta kuninkuusravien hyväksi. Se yhdessä Suomen Hippoksen lupauksen kanssa olla mukana tässä kuninkuusravien palkintotason nostossa on viesti siitä, että ravikauden päätapahtuma, kuninkuusravit, on tärkeä koko alalle", Tiainen sanoo."

Onhan se hienoa uhrautua ja nostaa palkintoja, kun samalla siinä hommassa säästetään 18 000 euroa

[manu mainio]

Meikäläinen ei näe mitään väärää tuossa St. Michelin palkinnonlaskussa. Kuten radalta ilmaistiin porukka tulee kuitenkin kuninkuuslähtöjen takia, eikä Michelin taso tuo verraten tarpeeksi lisäarvoa "hintaansa" nähden. Sen verran brändin pilaamisesta että ensi vuonna tulevat eivät nappaa paskaakaan mikä lähdön tämänvuotinen palkintotaso oli. Kuten Masa V jo mainitsikin maan tasoon nähden täällä on melko monta kv.lähtöä ja niistä rahat menee lähes täysin ulkomaille. En siis ymmärrä miksi nyt kun lähdön merkitys on vähäisempi tuona viikonloppuna pitäisi rahaa taas puskea ulkomaille? Statuksen ja brändin takia? joopa joo, nimimerkillä touhunnut ainoastaan lämminveristen kanssa

[Stayer]

'jokainen ymmärtää että suomenhevosraviurheilu on varsin pienen piirin puuhastelua lämminverisiin verrattuna'

Eiköhän koko raviurheilu ole 'pienen piirin puuhastelua' ainakin Suomessa. Tavoitteellista raviurheilua harjoitetaan sekä sh- että lv-puolella, ja tällaista vastakkainasettelua on turha yrittää provosoida.

[France]

'jokainen ymmärtää että suomenhevosraviurheilu on varsin pienen piirin puuhastelua lämminverisiin verrattuna'

Eiköhän koko raviurheilu ole 'pienen piirin puuhastelua' ainakin Suomessa. Tavoitteellista raviurheilua harjoitetaan sekä sh- että lv-puolella, ja tällaista vastakkainasettelua on turha yrittää provosoida.

Totta tuokin, mutta tarkoitin laajemmassa kuin pelkästään Suomen mittakaavassa. Täällähän on jo verrattu kuninkuusravien ja St. Michelin palkintoja ja pidetty vääryytenä että ulkomainen lämpöinen saa saman verran rahaa kuin suomenhevonen. Ihan kuin rodut olisivat raviurheilussa tasa-arvoisessa asemassa. Näin ei onneksi ole ja silloin mennään pahemman kerran metsään jos tällaisia olettamuksia aletaan tekemään.