Pouhou kirjoitti:Suurimmaksi osaksi se kritiikki koski nimenomaan sitä kaksoisnumeroa. En muista tilausajaltani yhtään kertaa jolloin lehti olisi tullut kaksoisnumero muulloin kun niillä viikoilla joille osuu arkipyhiä (joulun aika, juhannus, pääsiäinen jne.). Nyt niitä on reilun kuukauden sisällä tullut jo kahdesti. Ensimmäisellä kerralla sinä päivänä kun julkaistiin se 90-vuotisjuhlalehti ja nyt toinen siis tällä viikolla.
Tätä lehteä "mainostettiin" parin viikon ajan ennakkoon näillä sanoilla "HEVOSURHEILUN HYÖTYAJONEUVOTEEMA ilmestyy kaksoisnumerona torstaina 13.11.". Missään en ole julkisesti nähnyt selitettävän, että kaksoisnumeron syynä on joku kehityspäivä, vaan joka paikasta on jäänyt mielikuva että lehti ilmestyy kaksoisnumerona tuon hyötyajoneuvoteeman takia. Saamani sähköposti oli ainoa jossa asiaa sitten valaistiin.
Näin. Tässä tuplanumerossa ei mielestäni ollut tarpeeksi luettavaa. Teemanumerot haiskahtaa aika väkevästi mainostajien kalastamiselta. Oonko mä nyt ainoa jonka mielestä hyötyajoneuvo-teema Hevosurheilulehdessä tuntuu vähän kornilta? Aiemmin on muistaakseni ollut kuljetus-extroja ja ihan ok-settiä. Nyt ei teema-aiheestakaan ollut paljoa luettavaa.
Päätoimittaja kommentoi muistaakseni 90-v extrassa suunnilleen "olevansa tyytyväinen kun lehti on visuaalisesti kiinnostava". En puhu mediaa mutta tuo visuaalisesti kiinnostava tarkoittaa ilmeisesti isoja otsikoita ja suuria kuvia esim. Koskenniemestä (oliko niitä tosiaan 3+kansi?) ja vähemmän kuvia hevosista sekä lyhyitä uutistekstejä jotka on tekstin kainaloon tiivistetty vielä lyhyemmiksi info-laatikoiksi.
Itse arvostaisin paljon enemmän kiinnostavaa ja runsasta tekstisisältöä.