Ravilehdet

[Pouhou]

Suurimmaksi osaksi se kritiikki koski nimenomaan sitä kaksoisnumeroa. En muista tilausajaltani yhtään kertaa jolloin lehti olisi tullut kaksoisnumero muulloin kun niillä viikoilla joille osuu arkipyhiä (joulun aika, juhannus, pääsiäinen jne.). Nyt niitä on reilun kuukauden sisällä tullut jo kahdesti. Ensimmäisellä kerralla sinä päivänä kun julkaistiin se 90-vuotisjuhlalehti ja nyt toinen siis tällä viikolla.

Tätä lehteä "mainostettiin" parin viikon ajan ennakkoon näillä sanoilla "HEVOSURHEILUN HYÖTYAJONEUVOTEEMA ilmestyy kaksoisnumerona torstaina 13.11.". Missään en ole julkisesti nähnyt selitettävän, että kaksoisnumeron syynä on joku kehityspäivä, vaan joka paikasta on jäänyt mielikuva että lehti ilmestyy kaksoisnumerona tuon hyötyajoneuvoteeman takia. Saamani sähköposti oli ainoa jossa asiaa sitten valaistiin.

Tota kehitys-/suunnittelupäivää kaksoisnumeron perusteluna kommentoinkin jo edellisessä viestissäni.

Voisin hyväksyä tuon suunnittelupäivän syyksi jos tää on joku poikkeuskerta, mutta jos näitä suunnittelupäiviä rupee oleen useestikin niin paska selitys, koska on se lehti tähänkin asti tullu kahdesti viikossa ja varmaan on ollut ennenkin jos jonkinlaista tapahtumaa.

[RaahenTiikeri]

älkää nyt tuomitko keskeneräistä-ties minkä maailman kahdeksannen ihmeen se kehityspäivä poikii ja mielipaha tämän viikon yhdestä (joskin hyötyajoneuvo-ekstrallisesta) lehdestä on pieni hinta

[RaahenTiikeri]

Sai kyllä vastauksen, mutta eihän nyt "kehityspäivä" ole ikinä mikään syy jättää lehteä tekemättä.

-tähän täytyy vielä vastata,että ei kyllä kahden aukeaman "ekstrakaan" ole kyllä mikään syy jättää lehteä tekemättä.Eihän me voida kuin uskoa virallista annettua totuutta ja tyyyä siihen,että "kehityspäivä" tavalla tai toisella oli syy jättää tekemättä lehti.Saatoihan olla vaikka niin,että tiistai aamuna ei kehityspäivän seurauksena ollut tarpeeksi vakaita käsiä tekemään keskiviikkoista lehteä

[Chocolate]

Suurimmaksi osaksi se kritiikki koski nimenomaan sitä kaksoisnumeroa. En muista tilausajaltani yhtään kertaa jolloin lehti olisi tullut kaksoisnumero muulloin kun niillä viikoilla joille osuu arkipyhiä (joulun aika, juhannus, pääsiäinen jne.). Nyt niitä on reilun kuukauden sisällä tullut jo kahdesti. Ensimmäisellä kerralla sinä päivänä kun julkaistiin se 90-vuotisjuhlalehti ja nyt toinen siis tällä viikolla.

Tätä lehteä "mainostettiin" parin viikon ajan ennakkoon näillä sanoilla "HEVOSURHEILUN HYÖTYAJONEUVOTEEMA ilmestyy kaksoisnumerona torstaina 13.11.". Missään en ole julkisesti nähnyt selitettävän, että kaksoisnumeron syynä on joku kehityspäivä, vaan joka paikasta on jäänyt mielikuva että lehti ilmestyy kaksoisnumerona tuon hyötyajoneuvoteeman takia. Saamani sähköposti oli ainoa jossa asiaa sitten valaistiin.

Näin. Tässä tuplanumerossa ei mielestäni ollut tarpeeksi luettavaa. Teemanumerot haiskahtaa aika väkevästi mainostajien kalastamiselta. Oonko mä nyt ainoa jonka mielestä hyötyajoneuvo-teema Hevosurheilulehdessä tuntuu vähän kornilta? Aiemmin on muistaakseni ollut kuljetus-extroja ja ihan ok-settiä. Nyt ei teema-aiheestakaan ollut paljoa luettavaa.

Päätoimittaja kommentoi muistaakseni 90-v extrassa suunnilleen "olevansa tyytyväinen kun lehti on visuaalisesti kiinnostava". En puhu mediaa mutta tuo visuaalisesti kiinnostava tarkoittaa ilmeisesti isoja otsikoita ja suuria kuvia esim. Koskenniemestä (oliko niitä tosiaan 3+kansi?) ja vähemmän kuvia hevosista sekä lyhyitä uutistekstejä jotka on tekstin kainaloon tiivistetty vielä lyhyemmiksi info-laatikoiksi.

Itse arvostaisin paljon enemmän kiinnostavaa ja runsasta tekstisisältöä.

[Judi]

Ihmisiä on huomattavasti helpompi kuvata kuin hevosia. Lehdestä jäi eläkkeelle vanha hevoskuvaajakonkari Länsiluodon Jussi ja valitettavasti se on näkynyt, kunnon hevoskuvia on lehdessä vähemmän, ihmisten pärstiä sitäkin enemmän.

[Ruikonperä]

Ihmisiä on huomattavasti helpompi kuvata kuin hevosia. Lehdestä jäi eläkkeelle vanha hevoskuvaajakonkari Länsiluodon Jussi ja valitettavasti se on näkynyt, kunnon hevoskuvia on lehdessä vähemmän, ihmisten pärstiä sitäkin enemmän.

Tästä aiheesta pitänytkin sanoa, että kun katsoo ruotsalaisten ottamia kuvia niin he kuvaavat alhaaltapäin hevosia ja silloin kohde näyttää isommalta ja jylhemmältä. Suomessa vastaavaa ei juuri nää, miksiköhän näin on, kun ainakin omaan makuun Ruotsi-tyyli toimii. Ymmärrän kyllä täysin miksei Länsiluoto näin tehnyt, kun iso mies ei välttämättä taipunut ihan tarvittavaan asentoon

[Judi]

Ihmisiä on huomattavasti helpompi kuvata kuin hevosia. Lehdestä jäi eläkkeelle vanha hevoskuvaajakonkari Länsiluodon Jussi ja valitettavasti se on näkynyt, kunnon hevoskuvia on lehdessä vähemmän, ihmisten pärstiä sitäkin enemmän.

Tästä aiheesta pitänytkin sanoa, että kun katsoo ruotsalaisten ottamia kuvia niin he kuvaavat alhaaltapäin hevosia ja silloin kohde näyttää isommalta ja jylhemmältä. Suomessa vastaavaa ei juuri nää, miksiköhän näin on, kun ainakin omaan makuun Ruotsi-tyyli toimii. Ymmärrän kyllä täysin miksei Länsiluoto näin tehnyt, kun iso mies ei välttämättä taipunut ihan tarvittavaan asentoon

Itse en taas pidä että hevosen mittasuhteet vääristyy, mutta olenkin itse enempi dokumentaarinen hevoskuvaaja. Pitemmän päälle käy kyllä tylsäksi tuokin jos aina kuvataan samasta kuvakulmasta Itse on tullut lähinnä voittajakehässä tullut harrastettua tuota läheltä-ja-alasuunnasta kun ei yksinkertaisesti mahdu muuten (varsinkin suurkilpailuissa). Esim: http://www.hippos.fi/hippos/muut/kuvapankki/raviurheilun_kuvapankki?gfid_769=632&gpid_769=10050#gallery_769

Ruotsalaisissa ravikuvissa paistaa läpi aika paljon se, että kuvaajat eivät välttämättä ole hevosihmisiä. Tosin ei Länsiluotokaan ole Se voi olla tervetullut lähestymiskanta, mutta toisaalta joskus taas mielestäni tarvitaan sitä hevosen ymmärtämistäkin että saadaan aikaan onnistunut tilannekuva.

[RaahenTiikeri]

itse olen vähän sekä judin että ruikonperän kannalla.Ehdottomasti sitä mieltä että alhaalta päin kuvattuna hevosesta tehdään vähän mahtaileva ja turhan jättiläinen totuuteensa nähden.Mutta toisaalta,täytyyhän sitä olla ripaus show-meininkiä ja kaiken ei tarvitse olla sitä miltä näyttää;ihminen hakee showsta tunne-elämyksiä ja silloin ei haittaa että tietää tulleensa huijatuksi.vrt.musiikkibusineksessa 90-luvulla muotiin tulleet showt jossa elävä bändi soitti valkokankaalla laulavan,aikaa sitten kuolleen päätähden kanssa.

[Judi]

Olipa positiivinen ylläri kun tipahti HU luukusta. Hevosenomistajain keskusliitto ja fintoto on yhteistyössä halunneet tarjota näytenumeron vihjelehtineen Jackpot-kierroksen kunniaksi.

[Antti K]

Tässähän om paljon enemmän asiaa kuin viime viikon tuplanumerossa!

[Kädetön]

Tällaista pikkujoululahjaa tarjolla:

https://utils.aimomedia.com/login/campa ... aspx?id=19

[Pouhou]

Olipa positiivinen ylläri kun tipahti HU luukusta. Hevosenomistajain keskusliitto ja fintoto on yhteistyössä halunneet tarjota näytenumeron vihjelehtineen Jackpot-kierroksen kunniaksi.

Tähän liitty kyllä sellanen hassu yksityiskohta, että ne SHKL:n jäsenet jotka on myös Hevosurheilun tilaajia, sai tänään kaks lehtee. Sekä ton näytenumeron että sen normaalisti tilatun lehden. Sellasessa tilaajataloudessa jossa on useempi lukija toi on varmasti ihan hyväkin juttu, mutta näin yhden hengen talouden näkökulmasta se tuntuu lähinnä rahan haaskaukselta.

[Masa V]

Olipa positiivinen ylläri kun tipahti HU luukusta. Hevosenomistajain keskusliitto ja fintoto on yhteistyössä halunneet tarjota näytenumeron vihjelehtineen Jackpot-kierroksen kunniaksi.

Tähän liitty kyllä sellanen hassu yksityiskohta, että ne SHKL:n jäsenet jotka on myös Hevosurheilun tilaajia, sai tänään kaks lehtee. Sekä ton näytenumeron että sen normaalisti tilatun lehden. Sellasessa tilaajataloudessa jossa on useempi lukija toi on varmasti ihan hyväkin juttu, mutta näin yhden hengen talouden näkökulmasta se tuntuu lähinnä rahan haaskaukselta.

Heh, voidaan varmaan ainakin sanoa, että tuli vuoden ylivoimaisesi suurin levikki, ehkä sitä tietoisesti haettiinkin

Mulle toki positiivinen yllätys tämä HU, kun lehti jäi syksyllä tilaamatta.

[Örjan Hampparsson]

Kuuden vuoden tauon jälkeen Hevosurheilu tipahti postiluukusta. Lopetin tilauksen aikoinaan, kun tuli tunne, että olen nämä samat fraasit lukenut jo sata kertaa. Eikä kehitystä ole tapahtunut tauon aikana, vaikka ulkoasu on muuttunut. Edes Stig H. Johansson-juttua en viitsinyt lukea kokonaan, kun se alku oli niin lapsenomaista hehkutusta.

[Touho]

Kuuden vuoden tauon jälkeen Hevosurheilu tipahti postiluukusta. Lopetin tilauksen aikoinaan, kun tuli tunne, että olen nämä samat fraasit lukenut jo sata kertaa. Eikä kehitystä ole tapahtunut tauon aikana, vaikka ulkoasu on muuttunut. Edes Stig H. Johansson-juttua en viitsinyt lukea kokonaan, kun se alku oli niin lapsenomaista hehkutusta.

Lähteen tekstiä on kyllä aivan raivostuttavan ärsyttävää lukea.. Tuntuu, että kaikki työ, mikä tekstin eteen on tehty, on käytetty toinen toistaan imelimpien kielikuvien keksimiseen ja itse sisältö onkin sitten hyvin ohuella pohjalla. No, jotkut varmaan tykkää. Minä en.

[Kädetön]

Kun Lähde jossain vaiheessa poistuu nykyisestä tehtävästään, niin sopiva läksiäislahja olisi nuolukivi

[Ruikonperä]

Pikkujuttu, mutta minkä takia Hevosurheilussa on nykyään tulossivulla pirun isolla ihmisten/hevosten kilpailukiellot? Jotenkin tuosta tulee itselle kiusaamisen kuva...

[nipa]

Hevosurheilua en ole lukenut sen jälkeen, kun se lakkasi vapaakappaleena tulemasta. Se oli suurin piirtein samoihin aikoihin, kun Lähde tuli taloon. Lähteestäkään en siis osaa sanoa mitään, mutta kuulopuheiden perusteella mies taitaa olla lukenut ja kirjoittanut eläessään liian vähän.

[Tellu]

Pikkujuttu, mutta minkä takia Hevosurheilussa on nykyään tulossivulla pirun isolla ihmisten/hevosten kilpailukiellot? Jotenkin tuosta tulee itselle kiusaamisen kuva...

Itse ihmettelin ihan samaa. Ketäköhän nuo niin edes kiinnostaa. Enkä keksinyt selitystä.

[Ruikonperä]

Varsin mielenkiintoista, mutta ei silti lainkaan yllättävää... http://www.journalisti.fi/artikkelit/20 ... -ahdistui/