tallikahvio.foorumi.eu

Nyt kun on trendinä on nyhtää kaikki liikenevä raha omistajien ja kasvattajien selkänahasta ajattelin tekaista seuraavanlaisen gallupin.
Kuninkuusravien palkintotason ollessa lähes häpeällinen verrattuna sen nauttimaan suosiioon,saisiko seuraavanlaiset muutokset kannatusta foorumilaisten piirissä?

Kunkkarit ajettaisiin vuorovuosina mikkelissä ja rovaniemellä. Nämä radat luopuisivat samalla valta-osasta muista kilpailupäivistään ja panostaisivat kaikki resurssinsa päätapahtumaansa.Mielestäni näillä radoilla on parhaat ulkoiset puitteet järjestää suuri yleisötapahtuma onnistuneesti.

Kuninkuusravien pääsarjoihin pääsisi mukaan kaksi(2) hevosta ns.villillä kortilla ruotsista tahi norjasta. Ennakkomaksuna näillä villin kortin käyttäjillä olisi viidennen (5)palkinnon suuruinen summa jokaisessa osalähdössä johon osallistuisi.

Kuninkuusravien lipputuloista lisättäisiin yksi (1)/myyty lippu suoraan pää-osanesittäjien palkintopottiin.

Kuninkuusraveissa ajettaisiin myös omat lähdöt nuorille tammoille 4 vuotiaille pikkuprimadonna ja 5 vuotiaille pikkuprinsessa korotetuilla palkinnoilla tietysti,(villit kortit jälleen käyttöön)!

Kuninkuusravien pysyvän osallistumisoikeuden saisi lunastettua jatkossa suorittamalla seisemänkymmenen(70) suuruisen ennakkomaksun rekisteröidystä varsasta. Nämä ennakkomaksut kohdistettaisiin suoraan kuninkuusravien palkintoihin.

Eli kuinka moni kasvattaja olisi valmis maksmaan tuollaisen ennakkomaksun?

Kuninkuusravit on Suomen näkyvimpiä yksittäisiä urheilutapahtumia eikä palkintotason korottaminen esimerkiksi sponsorituen avulla luulisi olevan erikoisen vaikeaa. Kun paljon pienempiin lv-lähtöihin löytyy sponsoreita, niitä löytyy varmaan Kuninkuusraveillekin jos halutaan. Pääsylipputuloista sen sijaan voisi huoletta laittaa osan palkintopottiin, tämä oli käytäntö anakin ennen esim Prix de Ameriquessa jossa voittaja sai aika suuren summan lipputuloista.

coinsquare kirjoitti:Kunkkarit ajettaisiin vuorovuosina mikkelissä ja rovaniemellä. Nämä radat luopuisivat samalla valta-osasta muista kilpailupäivistään ja panostaisivat kaikki resurssinsa päätapahtumaansa.Mielestäni näillä radoilla on parhaat ulkoiset puitteet järjestää suuri yleisötapahtuma onnistuneesti.

Jotenkin en näe tätä hyvänä vaihtoehtona. Parempi vaihtoehto olisi pitää kisat pelkästään Rovaniemellä, koska Mikkelissä on kuitenkin St. Michel kesän ykköstapahtuma. Rovaniemellä taas ei ole varsinaista omaa supertapahtumaa, joten sinne tuo passaisi kyllä, ja moni on Rovaniemen Kunkkareita kehunut parhaiksi mitä on järjestetty. Silti pidän nykyistä kierrättämissysteemiä toimivana, en lähtisi muuttamaan.

coinsquare kirjoitti:Kuninkuusravien pääsarjoihin pääsisi mukaan kaksi(2) hevosta ns.villillä kortilla ruotsista tahi norjasta. Ennakkomaksuna näillä villin kortin käyttäjillä olisi viidennen (5)palkinnon suuruinen summa jokaisessa osalähdössä johon osallistuisi.

Tähän ehdottomasti ei. Kuninkuusravit on suomenhevosille, enkä näe tarpeelliseksi sen muuttamista. Jos jotain tämänkaltaista muutosta harkitsisin, niin sitten se olisi ruunien hyväksyminen Kuninkuuskilpailuun.

coinsquare kirjoitti:Kuninkuusravien lipputuloista lisättäisiin yksi (1)/myyty lippu suoraan pää-osanesittäjien palkintopottiin.

Tälle peukkua ylöspäin. Voisihan tuota miettiä esim. niinkin, että jokaisesta ennakkoon myydystä Kunkkaripassista menisi tietty prosentti palkintopottiin. Ja niin, että noita passeja markkinoitaisiin tehokkaasti etukäteen jollain palkintojen arvonnoilla yms.

coinsquare kirjoitti:Kuninkuusraveissa ajettaisiin myös omat lähdöt nuorille tammoille 4 vuotiaille pikkuprimadonna ja 5 vuotiaille pikkuprinsessa korotetuilla palkinnoilla tietysti,(villit kortit jälleen käyttöön)!

Miksei. Itse näkisin mielelläni nuoremmille tammoille kilpailumahdollisuuksia, ja vaikka vähän isompaakin rahaa jakoon. Näihin kilpailuihin voisi laittaa bonusporkkanaksi astutus + varsamaksun jollekin oriille (vapaavalintainen?) Hippoksen piikkiin. Sopimusehtona se, että tamma astutetaan tällä "palkintokupongilla" johonkin ikävuoteen mennessä, tai palkinto raukeaa. Tällaiset voisivat nopeuttaa kiertoa.

coinsquare kirjoitti:Kuninkuusravien pysyvän osallistumisoikeuden saisi lunastettua jatkossa suorittamalla seisemänkymmenen(70) suuruisen ennakkomaksun rekisteröidystä varsasta. Nämä ennakkomaksut kohdistettaisiin suoraan kuninkuusravien palkintoihin.

Tämä ei ihan auennut. Vai pitäisikö tässä tapauksessa ajaa karsintoja Kuninkuusraveihin, koska kaikilla maksun suorittaneilla pitää olla mahdollisuus osallistua? Itse näkisin jonkinlaisen karsintasysteemin hyvänä ideana, ei tulisi ainakaan itkua ja parkua, kuten raadin valintojen jälkeen on satunnaisesti tullut. Tietty määrä karsintalähtöjä, ja näistä sitten lasketaan pisteitä kaavalla, jonka joku nokkela on keksinyt. Vanhat meriitit rotkoon, kyseisen vuoden menestyksen mukaan hevoset Kunkkareihin. Korkeintaan viime vuoden Kuninkaalliset voi päästää villillä kortilla mukaan.


Olisihan tuossa kokonaispaketissa muutakin kehitettävää, ihan oheisohjelmasta alkaen. Minä en jaksa ymmärtää, miksi iltajuhliinkin pitää joka vuosi raahata esiintyjiä, joiden parasta ennen päiväys on umpeutunut jo aikoja sitten. En sano, että joku Virve Rosti huono olisi, mutta jonkinlaista raikasta tuulahdusta kaipaisi, ehkä ainakin monipuolisempaa tarjontaa. Tai sitten ihan erillinen vaihtoehtoinen tapahtuma jonnekin muualle, esim. festarityyppinen ratkaisu jonnekin raviradan lähimaastoon, esiintyjät rokki- ja metallipainotteisia, vastapainoksi iskelmälle ja popille. Voisi kai tuollaista ainakin kokeilla.

Tänäkin vuonna tuntuu olevan aika yksipuolista tarjontaa; Virve Rosti ja Menneisyyden Vangit, Jari Sillanpää, Anne Mattila sekä Kaija Koo. Samalla hinnalla olisi saanut varmasti erilaisen kattauksen, jossa olisi hieman huomioitu muitakin, kuin iskelmän/kevyen popin suurkuluttajia. Ai niin, onhan siellä Puikkos-Petekin, jee.

coinsquare kirjoitti:Kunkkarit ajettaisiin vuorovuosina mikkelissä ja rovaniemellä. Nämä radat luopuisivat samalla valta-osasta muista kilpailupäivistään ja panostaisivat kaikki resurssinsa päätapahtumaansa.Mielestäni näillä radoilla on parhaat ulkoiset puitteet järjestää suuri yleisötapahtuma onnistuneesti.

Mun mielestä on hyvä, että Kunkkareita ajetaan vuorotellen eri radoilla!

coinsquare kirjoitti:Kuninkuusravien pääsarjoihin pääsisi mukaan kaksi(2) hevosta ns.villillä kortilla ruotsista tahi norjasta. Ennakkomaksuna näillä villin kortin käyttäjillä olisi viidennen (5)palkinnon suuruinen summa jokaisessa osalähdössä johon osallistuisi.

Tämäkään ei kolahda muhun. Jos näin olisi, niin jatkossa ruotsalaiset tai norjalaiset veis päälähdöt aina nimiinsä ja se taas vaikuttas moneenkin asiaan.

coinsquare kirjoitti:Kuninkuusravien lipputuloista lisättäisiin yksi (1)/myyty lippu suoraan pää-osanesittäjien palkintopottiin.

Kuninkuusraveissa ajettaisiin myös omat lähdöt nuorille tammoille 4 vuotiaille pikkuprimadonna ja 5 vuotiaille pikkuprinsessa korotetuilla palkinnoilla tietysti,(villit kortit jälleen käyttöön)!

Kannatetaan!

Kuten olemme saaneet viime vuosina lukea, ei kunkkarit ole mikään kultakaivos ollut raviradoille ja parilla radalla on jouduttu melkein laittamaan lappu luukulle niiden jälkeen. Tästä syystä pääsylipputuloista en lähtisi ottamaan palkintoihin mitään. Ja jos summa olisi vaikka euron niin eipä sillä palkintoihin hirveästi merkitystä olisi kahdelle sukupuolelle jaettuna.

Kunkkarien pääsarjojen palkinnoista sen verran, että ei ne niin häpeälliset ole, koska mahdollisuus on kuitenkin 60000 pottiin. Onhan se selvästi isoin palkinto mistä suomenhevoset pääsevät keskenään kilpailemaan. Varsinkin tammoille nuo palkinnot ovat todella isot! Ja eikös se niin ollut, että kunkkareihin osallistuminen on enemmänkin kunniakysymys... Tosin tämä väite ei taida nykypäivää olla, sillä oriiden puolelle on välillä ollut vaikeuksia saada täyttä ryhmää kokoon, karmeimpana esimerkkinä Kouvolan kunkkarit.

coinsquare kirjoitti:Kuninkuusraveissa ajettaisiin myös omat lähdöt nuorille tammoille 4 vuotiaille pikkuprimadonna ja 5 vuotiaille pikkuprinsessa korotetuilla palkinnoilla tietysti,(villit kortit jälleen käyttöön)!

Tämä on kyllä kannatettava idea!

Harri H kirjoitti:Rovaniemellä taas ei ole varsinaista omaa supertapahtumaa, joten sinne tuo passaisi kyllä, ja moni on Rovaniemen Kunkkareita kehunut parhaiksi mitä on järjestetty. Silti pidän nykyistä kierrättämissysteemiä toimivana, en lähtisi muuttamaan.

Kierrätyssysteemi on kannatettava, joskin voisiko olla toimivampi idea vähentää kunkkareita järjestäviä ratoja vaikka 6-8 rataan? Ja nämä radat olisi niitä alueiden keskusratoja esim. Seinäjoki järjestäisi Pohjanmaalla, Kuopio Savossa, Rovaniemi Lapissa jne...

Rovaniemellä on takuulla Suomen parhaat olosuhteet järjestää kunkkarit, mutta aika nopeasti niiden vetovoimaisuus häviäisi jos ne siellä liian usein järjestettäisiin. Ja sinne on valitettavasti niin pirun pitkä matka sieltä missä suuri osa ihmisistä asuu...

Menkööt nyt tähän ketjuun päivän uutinen eli kunkkarit järjestetään 2013 Kuopiossa, 2014 Porissa ja 2015 Kajaanissa.

Mitäpä mieltä Kajaanin valinnasta? Vissiin rajusti joudutaan ainakin investoimaan?

Harmi ettei Vermoa taida kunkkarit enää kiinnostaa, eikä se ollut edes hakijoiden joukossa. En kyllä vieläkään ymmärrä miksi 2008-vuoden kunkkarit myönnettiin Killerille eikä Vermoon. Tästähän Vermon väki taisi ottaa hieman nokkiinsa.

Ruikonperä kirjoitti:Menkööt nyt tähän ketjuun päivän uutinen eli kunkkarit järjestetään 2013 Kuopiossa, 2014 Porissa ja 2015 Kajaanissa.

Mitäpä mieltä Kajaanin valinnasta? Vissiin rajusti joudutaan ainakin investoimaan?

Harmi ettei Vermoa taida kunkkarit enää kiinnostaa, eikä se ollut edes hakijoiden joukossa. En kyllä vieläkään ymmärrä miksi 2008-vuoden kunkkarit myönnettiin Killerille eikä Vermoon. Tästähän Vermon väki taisi ottaa hieman nokkiinsa.

Vähän ihmettelen kyllä sitä, että esimerkiksi Jokimaa pudotettiin joukosta. Tulee vähän sellainen olo, että kunkkareita ei etelän isoille radoille myönnetä, mikä ei tule kilpailun arvostusta nostamaan. Samalla lisääntyy tällainen näkemys, että suomenhevoslähdöt kuuluvat maakuntaraveihin, eivätkä maan pääradoille, jossa juoksevat oikeat kilpahevoset eli lämminveriset. Eli nämä valinnat kasvattavat juopaa suomenhevosten ja lämminveristen välillä, mikä on suomenhevosen kannalta valitettavaa. Mielestäni kunkkareita nimenomaan nyt kaivattaisiin esimerkiksi Vermoon tai Jokimaalle.

Sinänsä Kajaani on mielenkiintoinen valinta ja herättää varmasti suurta talkoohenkeä ja tuo koko kaupungille ja kuninkuusraveillekin tavallista enemmän julkisuutta.

Kuninkuusraveissa on vahvasti elävä vuorojärjestelmä suunnilleen 15 vuoden kierrolla. Kuopio ja Pori saivat vuoronsa ylivoimaisella äänivyöryllä. Seuraavaksi olisi ollut Ylivieskan vuoro, se ei kuitenkaan hakenut 2015 kuninkuusraveja. Kolmesta hakijasta Lahden "vuoro" on vasta muutaman vuoden päästä, Joensuulla se olisi Ylivieskan jälkeen. Nyt Kajaani haki tuota tyhjäksi jäänyttä vuotta ja sai sen, tosin Joensuu oli aivan kannoilla. Kokouksessa Kuopio ja Joensuu pitivät ainakin minun korvaan parhaat esittelyt ja kyllä se esitysten taso näkyi selvästi äänimäärissä muutenkin.

Kova urakka on kainuulaisille, mutta uskon heidän selviävän siitä kunnialla ja tekevän omannäköisensä kuninkuusravit. Yleensä juuri pienet paikkakunnat ovat onnistuneet kisaisäntinä erityisen hyvin.

Itse pidän siitä, että kuninkuusravit kiertävät maakunnissa. Kaikilla radoilla ei voi olla "omia" todellisia suurkilpailuja ja kuninkuusravien avulla saadaan esiteltyä raviurheilu parhaimmillaan ympäri laajan Suomen maan. Vermon vuoro kuninkuusravi-isännäksi olisi varmaan heti, kun he kilpailua hakisivat.

huru-ukko kirjoitti:Kuninkuusraveissa on vahvasti elävä vuorojärjestelmä suunnilleen 15 vuoden kierrolla. Kuopio ja Pori saivat vuoronsa ylivoimaisella äänivyöryllä. Seuraavaksi olisi ollut Ylivieskan vuoro, se ei kuitenkaan hakenut 2015 kuninkuusraveja. Kolmesta hakijasta Lahden "vuoro" on vasta muutaman vuoden päästä, Joensuulla se olisi Ylivieskan jälkeen. Nyt Kajaani haki tuota tyhjäksi jäänyttä vuotta ja sai sen, tosin Joensuu oli aivan kannoilla. Kokouksessa Kuopio ja Joensuu pitivät ainakin minun korvaan parhaat esittelyt ja kyllä se esitysten taso näkyi selvästi äänimäärissä muutenkin.

Kova urakka on kainuulaisille, mutta uskon heidän selviävän siitä kunnialla ja tekevän omannäköisensä kuninkuusravit. Yleensä juuri pienet paikkakunnat ovat onnistuneet kisaisäntinä erityisen hyvin.

Itse pidän siitä, että kuninkuusravit kiertävät maakunnissa. Kaikilla radoilla ei voi olla "omia" todellisia suurkilpailuja ja kuninkuusravien avulla saadaan esiteltyä raviurheilu parhaimmillaan ympäri laajan Suomen maan. Vermon vuoro kuninkuusravi-isännäksi olisi varmaan heti, kun he kilpailua hakisivat.

Ok. Tämä vuorojärjestelmä selvensikin asiaa, eli kyse ei ole "etelän isojen ratojen" syrjinnästä, kuten hieman hätäisesti tulkitsin, vaan Lahden vuoro tulee myöhemmin.

Vuorojärjestelmän ansiostahan Killeri sai nuo 2008-vuoden kunkkarit, mutta Vermo olisi halunnut järjestää kisat juuri tuolloin, sillä Espoon kaupunki vietti juhlavuottaan ja kunkkarit olisivat sopineet teemaan loistavasti.

Äänestys päättyi muistaakseni niukasti Killerin eduksi ja tämän jälkeen Vermo ei ole edes viitsinyt hakea, vaikka olisivat saaneet vuoden 2009 kunkkarit 100%:n varmuudella tuon vuoroperiaatteen takia.

Oli kyllä ylläri, et kunkkarit tänne saatiin. Toivon todella, että niistä tehdään "oman näköiset kainuulaiset" kaikin tavoin. Mielestäni tosiaan nuo Ylivieska ja Rovaniemi onnistuivat hyvin, kun toivat omaa paikallisuuttaan esille.Sitä toivoisin näissäkin.

Eipä olekaan vielä varmaa, että Kajaani saisi vuoden 2015 kunkkarit. Saa nähdä millainen soppa tästä vielä kehittyykään...

http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/2974

Toivottavasti nyt aukeaa päättäjien silmät näkemään, mikä on kuninkuusravien arvo, ja mitä tuhlausta on ollut kierrättää niitä ikimuistoisen vuorojärjestelmän mukaisesti!
Kuninkuusravit on ainoa ravibrändi Suomessa, samalla varmaankin ainoa brändi Suomessa jota ei ole yritettykään hyödyntää omistajan toiminnan kehittämisessä.
Jos ja kun Kajaanille ei kuninkuusraveja 2015 myönnetä, niin toivottavasti perusteluna käytetään sitä, ettei Kajaanissa pystytä Kuninkuusravi-brändiä tehokkaasti hyödyntämään raviurheilun valtakunnallisessa kehittämisessä.
Ja toivottavasti Vermo keväällä ilmoittaisi olevansa käytettävissä!

Yleensä olen maajussin kanssa kaikesta samaa mieltä, mutta nyt on pakko olla eri mieltä.

Mielestäni kuninkuusravibrändin on mahdollistanut juuri kiertävä järjestämisoikeus. Tapahtumat ovat olleet hyvin järjestettyjä ja kaikki ovat antaneet parastaan. Tapahtuma on kehittynyt koko ajan ja yleisömäärät ovat kasvaneet.

Omasta ja monen muun mielestä suurimmat radat eivät ole olleet järjestäjinä suurimpien onnistujien joukossa. Kuninkuusravit menettäisivät suosiotaan ja kehitys lakkaisi, jos kilpailu järjestettäisiin vain pääradoilla.

Näistä koostuu hyvät Kuninkuusravit ja vain harva kohta on sellainen joka vaatisi nimenomaan suurta talousaluetta tai raviteollista otetta.

1. Järjestelyjen sujuvuus ja ystävällisyys
2. Hyvä näkyväväisyys radalle ja istumapaikkoja
3. Kohtuullinen hinnoittelu
4. Taloudellisesti järkevät satsaukset

Huolestuttavastii kohta 3 on viime vuosina karannut kaikilta varsinkin majoituksen osalta.
Kohdassa 1 lauantaisin homma on kussut monella esimerkiksi liikenteen osalta. Sitten on ollut näitä yksittäisjuttuja kuten Oulussa mummojen kahvit maahan. Oulussa oli erittäin paha puute, että penkkirivit oli viety aivan väärään paikkaan ja kansa seisoi turhaan.

Järjestäjinä onnistujina tulevat mieleen: Rovaniemi, Teivo, Kaustinen, Lappeenranta ja Mikkeli. Montaa niistä epäilin etukäteen.

Taidamme puhua huru-ukon kanssa hieman eri asiasta.
Huru-ukko katsoo asiaa vannoutuneen kuninkuusravikävijän silmin ja listaa järjestelyihin liittyviä vaatimuksia, minä kannan huolta uuden yleisön saamisesta raviurheilun pariin ja katson asiaa kokonaismarkkinoinnin kannalta.
Minusta kuninkuusravien kävijämäärät ole suuresti kehittyneet sanotaanko viiden viime vuoden aikana, toki raveille tyypillinen yleisökato on vältetty, mutta vain sen vanhan uskollisen yleisön ansiosta.
Uuden yleisön saamiseksi pitää minusta hyödyntää raviurheilun suurinta brändiä, Tuo kaveri raveihin-kampanjat eivät riitä.
Hotellihuoneen hinnalla ei voi olla suurta merkitystä sille uudelle asiakkaalle, kuninkuusravien pitäisi olla tavallisen bussimatkan tai tunnin ajomatkan päässä mökiltä tai asunnolta.
Kiertoa kuninkuusraveissa pitää minunkin mielestäni olla, eteenpäin katsoen tavoitteellisesti, ei peruutuspeilistä mennyttä järjestystä seuraten.
Sen vuoksi ainakin kerran kolmen vuoden myöntämisjaksossa pitää olla järjestämässä sellainen rata, jonka alueella on mahdollisuuksia potentiaalisen uuden yleisön saamiseen raviurheilun pariin, tällaiset radat ovat ravikartalla lähes yksinomaan linjan Kouvola-Lahti-Tampere-Pori eteläpuolella.

Eppu Normaali esiintyy ensi vuoden Kunkkarien iltajuhlassa, joka järjestetään ravirata-alueella.

Varmaan tämä ketju on oikea näille uutisille. Ensinnäkin noin viikko sitten valittiin tulevien vuosien kunkkarijärjestäjät ja nehän menee seuraavasti: 2016 Turku, 2017 Vermo ( ), 2018 Rovaniemi.

Mutta se pääutinen on ketjun aloituksessakin visioitu homma, että kunkkareiden lipputuloista menee osa palkintopottiin. Mielenkiintoinen idea Porilta ja varmasti monelle ravimiehelle ja -naiselle joulupukki tuo nyt kunkkaripassin

http://www.epressi.com/tiedotteet/urhei ... nista.html

Vihdoin jotain uutta, ja taatusti oikeansuuntaista palkintokehitystä!
Kunkkarien palkintotaso on ollut suoranaista kettuilua pääosanesittäjiä kohtaan, lv-kisoissa ei ole yhtään saman vaativuustason kilpailua, mutta reilusti paremmat palkinnot monessa ns vaatimattomammassakin "suurkilpailussa".

Ruikonperä kirjoitti:Varmaan tämä ketju on oikea näille uutisille. Ensinnäkin noin viikko sitten valittiin tulevien vuosien kunkkarijärjestäjät ja nehän menee seuraavasti: 2016 Turku, 2017 Vermo ( ), 2018 Rovaniemi.

Mutta se pääutinen on ketjun aloituksessakin visioitu homma, että kunkkareiden lipputuloista menee osa palkintopottiin. Mielenkiintoinen idea Porilta ja varmasti monelle ravimiehelle ja -naiselle joulupukki tuo nyt kunkkaripassin

http://www.epressi.com/tiedotteet/urhei ... nista.html

Niinpä niin. Jotenkin tuosta ideasta tulee mieleen Mikkelin kunkkarit jolloin pudotettiin St.Michelin palkinnot puoleen normaalista ja tehtiin pieni korotus kunkkarilähtöihin. Kehuttiin kuinka nostamme osalähtöjen palkintotasoa, vaikka kokonaisuutena rata säästi tällä toimenpiteellä Eipä taida Porikaan tinkiä omasta osastaan, koska ravipassin ostajat ovat niitä jotka korotuksen palkintoihin maksavat. Näin viime vuonna, jolloin ravipassi oli juuri tuon 10 euroa halvempi:

" Kuninkuusravipassi
Kuninkuusravipassi - Kuninkuusravipassilla molempien ravipäivien lauantai 27.7. ja sunnuntai 28.7.2013 sisäänpääsy sekä lauantain iltajuhlat. Hinta 60 euroa."

Positiivista asiassa on, mikäli päälähtöjen palkntotaso oleellisesti nousee

Kädetön kirjoitti:Niinpä niin. Jotenkin tuosta ideasta tulee mieleen Mikkelin kunkkarit jolloin pudotettiin St.Michelin palkinnot puoleen normaalista ja tehtiin pieni korotus kunkkarilähtöihin. Kehuttiin kuinka nostamme osalähtöjen palkintotasoa, vaikka kokonaisuutena rata säästi tällä toimenpiteellä.

Mikkelin puolesta olisi ollut sulaa idiotismia ajaa st michel normaalilla ykkösellä, kansaa ei olisi mahtunut alueelle yhtään enempää kuin mitä siellä nyt oli, tuo on mun mielestä ihan normaalia tulojen maksimoimista. Porin idea on ihan mielenkiintoinen ja tuo kympin korotus hintaan tuskin ketään tuonne matkaava karkoittaa, varsinkin jos ne rahat todella menevät lyhentämättöminä palkintojen korotuksiin. Kuninkuusravien pääsyliput on mun mielestä tapahtumaan nähden hyvin maltillisella tasolla.