Samoin viisaammaksi en itseäni sano, vaikka viisas haluaisin ollakin
Tämä olisi mielestäni ehkä (tarkemmin pohtimatta) jopa järkevä toimintamalli, jos käytössä olisi kahden tason ravit eli toto-ravit ja ns. pisteravit.
Jos ravien tasoa halutaan nostaa, niin valitettavasti (?) se oikea tie on juuri tarjonnan vähentäminen -> kilpailun koveneminen -> tason nousu.
Jatkokysymys kuuluukin, halutaanko totoravien tasoa nostaa? Vai halutaanko totoravien tarjontaa jatkaa samalla mittapuulla eli tarjota kilpailumahdollisuuksia näin isolle joukolle?
Hevosenomistajana näkisin positiivisena asiana palkintojen nousun (jos oikeasti raha laitettaisiin palkintoihin). Minua ei haittaisi se, että jos hevoseni ei pärjäisi totoraveissa ja se "joutuisi" pisteraveien kautta hakemaan lisää kuntoa/kokemusta. Jos ei senhetkisellä tasollaan pärjää, niin miksi lähteä ajamaan viimeisistä sijoista tai kokemusta hankkimaan totoraveihin...?
Heittona sanoisin, etteivät pelivaihdot ainakaan kärsisi. MIelenkiintoisia, tasaisempia lähtöjä vain olisi tiedossa? Pelaajat voisivat kommentoida tätä, kuinka he asian näkevät?
Tästäkin tulee mieleen jatkokysymys, eli kuinka vähenevät totoravien ravipäivät sitten jaettaisiin?