tallikahvio.foorumi.eu

Hienoa! Toivottavasti Vermon protesti onnistuu, eikä rikkureita ole! Hippoksen on pakko jossain vaiheessa alkaa kuuntelemaan kenttää, eikä vain pyörähdellä fintoton pillin mukaan!
Kannatetaan!

Melkoiset ravit saatiin kasaan ja kieltämättä lähtölistat näyttävät perin hupaisilta, vaikka asia onkin vakava

Muutamia "lakkorikkureitakin" löytyi sillä kotiradan ammattivalmentajista Pekka Korpi, Pertti Puikkonen ja Tom Eriksson ilmoittivat hevosiaan kisoihin mukaan boikotista huolimatta.

Linkissä rikkureiden perustelut:

http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/2322

Heh, lähtölista näyttää melkein paikallisravien listalta ainakin kuskien osalta... saattaa tulla aika värikkäät ravit.

Sinänsä asia on hieman ristiriitainen, koska yrittäjät lakkoilevat osittain itseään vastaan. Koe- ja opetuslähtöpalkkioiden poisto oli mielestäni huono ratkaisu, mutta loppujen lopuksi kyse on vain siitä, miten sama raha jaetaan - käytetäänkö rahaa mieluummin palkintoihin (parhaille) vai kaikille 1.30 alittaneille lv-varsoille. Ammattivalmentajia huolestuttaa se, että hevoset jäävät muutoksella entistä useammin amatöörien käsiin eivätkä tule niin ajoissa ammattivalmennukseen. Luulen, että kyse on myös periaatteesta, valmentajat oikeutetusti kokevat, että heidän yli kävellään jatkuvasti. Silti mun mielestä on turha moittia niitä, jotka eivät tähän lakkoon osallistu, esim. Pekka Korven toiminta asiassa on hyvin rehtiä ja ymmärrettävää ainakin lehtitietojen perusteella.

Hippoksen ongelmana on demokraattisuus, normaalissa liikeyrityksessä olisi ehkä 5 ravirataa suljettu jo pysyvästi ja kaikilta radoilta leikattu tuntuvasti kilpailupäiviä. Mutta siitähän vasta huuto syntyisi, tosin pääosin muiden kuin ammattivalmentajien taholta. Mun mielestä kaikki lounasravit pitäisi lakkauttaa, samoin kaikki lauantaipäivien kakkosravit ja useat muutkin kakkosravit. Kesäraveja sen sijaan ei pidä lakkauttaa, niistä on muutenkin vain vähän kuluja. Ja kyllä sieltä hallintopuoleltakin varmaan riittää säästettävää, vaikka Ruotsissa törsäävät siihen kuulemma vieläkin enemmän. Useimmille päiville riittäisi yhdet ravit, kakkosravit saisivat yhä useammin olla ilman totoa ja vaikka alle satasen ykkösistä. Mutta päivän pääraveille kunnon palkinnot. Silloin lähdöt säilyy tasokkaina ja ne myös keräävät hyvin peliä.

Ihan oikeasti kakku ei kasva, kyse on siitä miten se jaetaan. Jos palkintoja halutaan kasvattaa, ravipäiviä pitää leikata. Millään radalla ei voida ajatella, että palkinnot kasvavat, jos ei olla valmiita tinkimään ravipäivien ja lähtöjen määrästä.

Toivotaan, että lakkoilu tuottaisi sen tuloksen, että entistä pontevammin päädyttäisiin vähentämään kilpailupäiviä kaikilta radoilta. Se on paljon isompi asia kuin tämä opetuslähtöjärjestelmä, minkä toki toivoisin säilyvän.

Masa V kirjoitti: Silti mun mielestä on turha moittia niitä, jotka eivät tähän lakkoon osallistu, esim. Pekka Korven toiminta asiassa on hyvin rehtiä ja ymmärrettävää ainakin lehtitietojen perusteella.

Ymmärrettävää toki, jos kerran Korpi on ollut itse mukana päättämässä OL ja KL rahojen hylllytyksestä. Olisi ollut selkärangatonta lähteä omaa päätöstä vastaan lakkoilemaan vain siksi, että muut eivät päätöstä hyväksy.

Jotain tarttis tehrä, tässä on nyt jotain yritetty ja sekin on jotain. Se kritiikki, että miksi valittiin Vermo, on mielestäni turhaa kritiikkiä. Mitä hyötyä olisi ollut valita pienen radan pikkuraveja, joiden boikotointi ei olisi edes ylittänyt uutiskynnystä missään. Eikä välttämättä kukaan olisi huomannut, että ammattikuskit puuttuu...

Toivottavasti myös hevosenomistajat ja kasvattajat saisivat jotain konkreettista tehtyä, koska yhtälailla ongelma kuuluu sinnekin saralle.

Hienoa! Mielenilmaukset siis tuottivat tulosta, ja vaikka sopimus on tällä hetkellä vielä vain suullisessa muodossa, opetus/koelähtöpalkkiojärjestelmä saatiin säilytettyä, pienin muutoksin! Josko Hipposkin olisi ottanut onkeensa ja kyselisi seuraavilla kerroilla kentän mielipiteitä..?

Lisää sovusta HU:n uutisessa.

Toivottavasti tuosta seuraisi edes se, että asioista saataisiin sovittua "kulisseissa" ilman julkisia tappeluita. Hippoksen ja varsinkin Fintoton johdolla on ollut jonkin aikaa taipumusta sanella ratkaisuja, jotka sitten ovat osoittautuneet "ei aivan loppuun saakka harkituiksi".

J-P Kauhanen erosi Suomen Ravivalmentajat ry:n puheenjohtajan paikalta. Tilalle valittiin Mika Forss.

Kauhanen on hyvin ymmärtänyt kupletin juonen ainakin HU:n kirjoituksen perusteella, toisin kuin Hippos.

Tässä parhaat palat Kauhasen ajatuksista:

"On selvää, että joka paikkaan raha ei riitä palkintotason sellaiseen korottamiseen, jota ammattimainen raviurheilu ehdottomasti vaatisi säilyäkseen edes nykyisissä mitoissa. Ravien profilointi yhteen päivittäiseen huipputuotteeseen ja sitten täydentävään tarjontaan jättäisi kuitenkin edes jonkinlaisen mahdollisuuden niille jotka pärjäävät"

Ja ravivalmentajien julkilausuma on mukavaa luettavaa sekin:

"Suomen Ravivalmentajat ry vaatii toimia, jotka mahdollistavat palkintojen kohottamisen ydinradoilla nopeasti sekä lisenssiuudistusta, jossa vieraiden hevosten laajamittainen kilpailuttaminen tulee sallia vain lisenssivalmentajille ja -ohjastajille"

Etenkin tuo ensimmäinen kohta on merkittävä, päivän pääravien palkintotasoa pitäisi nykyisestä korottaa, kakkosraveissa voitaisiin ajaa aivan pikkurahoista ja karsintapisteistä. V75 ja V5-raveissa palkintotasoa tulisi nostaa kakkosravien kustannuksella. Tärkeintä on, että parhaiden hevosten ansiotaso ei laske Suomessa - alatasolla ei oikeasti ole niin suurta väliä. Jos parhaiden edellytyksiä ei turvata, niin kaikki hyvät lähtee maasta. Näin se vaan menee. Ja ei ole oma lehmä ojassa, omat hevoset (nekin osuuksia, 20-40%) on enemmänkin niitä pikkurahoista kilpailevia...

Pakko vielä kommentoida tuota HU:n juttua. Eräällä vihreällä sivustolla näkyy olevan laajamittainen itkukamppanja Kauhasta vastaan tuon kirjoituksen johdosta. Monikaan ei ole tuota HU:n juttua mahtanut lukea, ja ne jotka ovat lukeneet eivät ole tainneet lukemaansa ymmärtää... siihen nähden ei ole ihme, että alalla ei pystytä järkevään päätöksentekoon, kun ymmärrys tuota tasoa. Tuolla minunkin edellisen viestin lainauksessa olevassa kohua herättäneessä lauseessa Kauhanen ei kyllä minkään järkevän logiikan mukaan hauku amatöörejä, vaikka onhan se toki mahdollista niinkin tulkita. Mutta kun kyseessä on ravivalmentajien tapahtuma, on kai aika luonnollista, että asiaa käsitellään ravivalmentajien näkökulmasta...

Millä se profilointi tehtäisiin kun siirreltävää rahaa ei käytännöllisesti katsoen ole?
Päivän toiset ravit saavat pääsääntöisesti tukea 3500 .
Jos se kaikki siirretään profiiliraveihin nousisi ykköset 150 lähtöä kohti, ei siis oleellisesti.
Jos taas niistä toisista leikattaisiin se 150 euroa ykkösestä jäisivät ne ravit kokonaan ajamatta.