Valtraus on poissa

Tällä alueella keskustellaan raviurheilusta yleisellä tasolla.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Valtraus on poissa

ViestiKirjoittaja Pouhou » 19. Joulu 2009 18:39

"Toissa yönä suolikierteen takia leikattu derbyvoittaja ei selvinnyt.

Kaikkien aikojen suurimpiin suomenhevoslupauksiin kuulunut ori sairastui torstaina ja leikattiin seuraavana yönä Laukaan klinikalla, mutta elimistö ei kestänyt, ja elonliekki sammui lauantaina puolen päivän jälkeen.

Kuusivuotiaan Valtrauksen omistivat Aulis Harmoinen ja Timo Vääränen Kiuruvedeltä.

Lisää aiemmassa uutisessa http://www.hevosurheilu.fi/Ravit/valtra ... 19478.html
"

HU 19.12. klo 13:58 Arto Sipakko (Päivitetty 19.12. 14:04)

Todella harmillista :(
Keulaan ja kukat!
Pouhou
 
Viestit: 619
Liittynyt: 17. Elo 2009 00:02

Re: Valtraus on poissa

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 04. Helmi 2011 23:12

Valtrausta ei enää takaisin saa, mutta kulisseissa kuohuu. Timo Vääränen sanoo nimittäin Kiuruveden ELL:n tehneen hoitovirheen ja samaa mieltä on myös eläinlääkintävahinkojen arviolautakunta.

Kyseinen ELL antoi suositukseen nähden n.6-kertaisen annoksen kipulääkettä, joka johti lopulta Valtrauksen kuolemaan. Itse hän sanoo hevosen suoliston toiminnan pysähtyneen hypotermian vuoksi, joka puolestaan johtui hänen mukaansa siitä, että hevosella oli ajettu liian pitkään liian kylmässä ja hoito oli näin oireiden mukaista. Uskottavaa vai ei? :roll:

Mielenkiintoinen ja ikävä tapaus, mutta vahvoilla luulisi hevosen taustajoukkojen olevan jos oikeuteen asti mennään.
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Valtraus on poissa

ViestiKirjoittaja Masa V » 04. Helmi 2011 23:32

Kieltämättä harvinainen ja surullinen tapaus. Omistajat ovat ilman muuta vahvoilla, sillä eläinlääkintävahinkojen arviolautakunta tuskin ihan helposti pitäisi eläinlääkäriä syyllisenä, ellei näytöt olisi todella vahvat. Epäselvissä tapauksissa nämä lautakunnat ovat melkein aina sitä mieltä, että näyttöä syyllisyydestä ei ole. Nyt tilanne lienee harvinaisen selvä.

Hevoseläinlääkinnästä mitään ymmärtämättä uskallan sanoa, että eläinlääkärin selitys asialle on äärimmäisen epäuskottava, ei kukaan kai vakavissaan usko tuohon lääkärin tarjoamaan hevosen/keuhkojen jäätymiseen kuolinsyynä... suomenhevosillahan ei voi pikkupakkasessa ajaa harjoituksia?

Sovitteluratkaisua tuskin on edes mahdollista hakea, sillä eläinlääkäreillä lienee aina vastuuvakuutus ja sitten vakuutusyhtiöt tulevat olemaan jutun toinen osapuoli. Saapa nähdä millaisia korvauksia on odotettavissa - pahoin epäilen ettei niissä voi ottaa huomioon kuin hevosen senhetkisen myyntiarvon, tulevaa siitosarvoa, tulevaa menestystä yms. on vaikeaa arvioida. Mutta toivotaan, että omistajat saavat korvauksia.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Valtraus on poissa

ViestiKirjoittaja Stayer » 05. Helmi 2011 11:39

Ennen kaikkea toivon, että eläinlääkäri myöntäisi hoitovirheen ja kantaisi vastuunsa. Ja toivottavasti virheestä jotain oppisikin tulevaisuuden varalle, mikäli aikoo vielä praktiikkaa harjoittaa. Tosi ikäviä tapauksia kaikkien osapuolien kannalta, mutta muitakin hoitovirhetapauksia nähneenä alkanut harmittaa, että on rakennettu yksi ammattikunta joka 'ei koskaan tee virheitä' eikä siis joudu kantamaan niistä vastuuta.
Tai onhan tällaisia ammattikuntia raviurheilussa muitakin: ei tule heti mieleeni, että ravivalmentajien vakuutuksista olisi omistajalle joskus jotain korvattu...
Stayer
 
Viestit: 497
Liittynyt: 21. Loka 2009 18:11

Re: Valtraus on poissa

ViestiKirjoittaja tavis » 05. Helmi 2011 14:22

Ottamatta kantaa itse tapaukseen sen suuremmin, niin inhimillisestä näkökulmasta katsottuna rankka paikka myös eläinlääkärille. Pieni klinikka - olikohan saatavilla kollegan apua, toista mielipidettä? Käsissä tuollainen huippuhevonen, jonka henkeä pitäisi pelastaa. En tiedä oliko hevonen jäässä, mutta ei ihme, jos lääkärikin siinä jäätyi. Tuollaiset jutut tulee aina otsikoihin - kävi miten kävi, kauheat paineet niskassa teet töitä. Hui. :( Sympatiani eläinlääkärikunnan puolella myös näissä, kun päätöksia tehtävä siinä paikassa, yleensä aina yksin.

Mutta kuten sanottua, tätä juttua en tunne. Toivottavasti tässä saadaan oikeudenmukainen ratkaisu aikaan, vaikka käräjillä sitten.
tavis
 
Viestit: 1098
Liittynyt: 11. Helmi 2010 18:08

Re: Valtraus on poissa

ViestiKirjoittaja Rinkka » 05. Helmi 2011 22:40

Kuten taviskin tuumasi, ottamatta kantaa itse asiaan... viranomaisten ja vakuutusyhtiöiden sun muiden toiminta on hi-das-ta Suomessa! Valtraus on kuollut toista vuotta sitten ja nyt vasta asia on tapetilla. Kuinka monet illat ovat asianomaiset ehtineet miettiä ja tahkota asiaa, olla äreitä läheisilleen, kun asia painaa mieltä ja aiheuttaa alakuloa? Pitävä päätös asiallisessa ajassa, oli se sitten mikä hyvänsä, vapauttaa kaikki asianosaiset jollain tapaa ja osaa jatkaa eloaan olosuhteiden mukaan. Yli vuosi ei ole asiallinen aika piinata ihmisiä.
Rinkka
 
Viestit: 70
Liittynyt: 30. Elo 2009 22:50

Re: Valtraus on poissa

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 30. Maalis 2011 14:29

[url]http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/valtrauskiistassa-ei-syytettä-omistajalle/659417[/url]


Derby-voittaja Valtrauksen kuolemaan ja sen jälkipuinteihin liittyen on tehty kaksi syyttämättäjättämispäätöstä.

Poliisi tutki väitettä, jonka mukaan toinen omistajista, kiuruvetinen Aulis Harmoinen, olisi juoksuttanut ravihevosta liian pitkään ja liian kylmässä joulukuussa 2009. Tutkinnassa selvitettiin syyllistyikö omistaja eläinsuojelurikokseen.

Syyttäjän mukaan syyllisyyden tueksi ei löytynyt todennäköisiä syitä.

Syyllisyyden puolesta näyttönä oli ainoastaan hevosklinikan eläinlääkärin Kristiina Palttalan kertomus tapahtumista ja arvio kuolinsyystä. Vastanäyttöä olivat omistajan kertomus sekä kahden eläinlääkärin ja Eläintenlääkintävahinkolautakunnan lausunnot.

Lautakunnan mukaan eläinlääkäri Palttalan hevoselle antama kipulääkitys oli todennäköisin syy hevosen suoliston alueen verenvuotoihin ja munuaisvaurioihin.

Syyttäjä jätti syyttämättä Harmoista myös jutussa, jossa Palttala väitti Harmoisen käyttäytyneen uhkaavasti häntä kohtaan kahteen kertaan. Palttalan kertomuksissa puhuttiin yrityksistä ajaa hevosella hänen päällensä.

Harmoinen kiisti syytökset, ja kertomukset jäivät ristiriitaisiksi. Toisessa tapauksessa Harmoinen kiisti edes olleensa paikalla. Syyttäjän mukaan pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkistö edellyttää tahallisuutta. Siitä ei saatu näyttöä.

Valtrauksen omistaneet Harmoinen ja Timo Vääränen hakevat korvauksia menetyksestään Palttalalta.

Heikki Toivanen



Vai syytti ELL toista omistajaa vielä yrityksestä ajaa hevosella päälle... Tiedä sitten mikä on totuus :shock:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Valtraus on poissa

ViestiKirjoittaja aamutähti » 31. Maalis 2011 19:14

No olisi tuo ollutkin melkoinen oikeusmurha jos Vääränen ja Harmoinen olisi katsottu syyllisiksi!

Paljonkohan mahtaa Palttalalla olla asiakkaita nykyään, käsittääkseni suurta tunkua ei ollut ennen tätä episodiakaan ja tuskin tämä ainakaan mainoksesta on käynyt...
aamutähti
 
Viestit: 287
Liittynyt: 16. Elo 2009 15:36

Re: Valtraus on poissa

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 30. Syys 2013 17:22

Nyt on vissiin tämä saaga tullut päätökseen?

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art ... 80834.html
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04


Paluu Yleinen ravikeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa

cron