tallikahvio.foorumi.eu

Hevosurheilu kertoo kotisivuillaan, että kolme suomalaisravuria on myyty. Huomennahan tämä selviää lehden ilmestyttyä, mutta onko jollain jo nyt tietoa mistä mahtaa olla kyse? Kuvassa Annie Outlaw, liittyneekö sitten uutiseen jotenkin... Kas, siinäpä pulma

Myyty ulkomaille vai miten??

Eipä lue mitään muuta, kuin että myyty. Kaipa tässä pitää huomiseen odottaa

Elämme sitten hurjassa jännityksessä yli tämän päivän!

Näin pidetään hullua jännityksessä

Olen aivan täpinöissäni! Hevosurheilu on ainakin sisäistänyt miten uusia verkkosivuja kannattaa hyödyntää... Juuri tällaisilla salaperäisillä uutisilla saa kansan kiinnostumaan.

Veikkauksia ei kyllä ole ihmeemmin esittää. Eiköhän noista jotain 3-vuotiaita tai 4-vuotiaita löydy, ehkä joku lämminveristen Derby-finalisti?

Lisas Big Boy, Reding lady ja 2-vuotias Aarin de V. siirtyivät lars Ingman Oy:n omistuksesta toisen korvenojan yhteistyökumppanin eli Kotihalli Oy (Kallion Matti) nimiin. Sinänsä hienoja nimiä vaihtui, mutta kuitenkin aikalailla "sisäinen" kauppa vanhojen kaverusten välillä. Ingmanit ja Kallio ovat Tuomaksen pitkäaikaisia ystäviä ja hevosenomistajia eikä omistajan vaihto varmaankaan vaikuta millään tavoin hevosten tulevaisuuteen.

No olipa taas hehkutusta... Paljon melua lähes tyhjästä. Odotin kyllä mielenkiintoisempaa uutista otsikoinnin perusteella.

Tyypillistä lehtien revittelyä, aika usein mahtavan otsikon takaa paljastuu melko vähäpätöinen asia.

Myllymäki kirjoitti:Tyypillistä lehtien revittelyä, aika usein mahtavan otsikon takaa paljastuu melko vähäpätöinen asia.

Tähän se on tahtonut mennä joka paikassa, ikävää että HU työnsi upotti itsensä samaan suohon iltapulujen kanssa...

Otsikko kyllä antoi minunkin ymmärtää vähän erilailla asian

Tosiasiahan on se, ettei varmaan hevospiireissä suut pysy supussa niin, että esim. tällaisen otsikon hevoset tulisi julki jo ennen printtimedian ilmestymistä, jos kyseessä olisi oikeasti iso juttu.. Muistanpa vuodelta 2003, kun olin Hevosurheilussa kesätöissä, kuinka älyttömän harmissaan olivat, kun eräällä hevospalstalla tiedettiin kertoa Vieskerin jäävän pois kunkkareista, eivätkä siis ehtineet ekana uutisoimaan. Kauhea supina oli, kun saivat siitä kuulla, ja kaikille työntekijöille teroitettiin, että tästä ei sitten puhuta! Ei ollut iloisia naamoja, kun kerroin, että netissähän tuo jo kyllä lukee..

No, kaipa se irtonumeromyyntikin täytyy pyrkiä maksimoimaan, tavalla tai toisella...

Näistä otsikoinneista yleensäkin pulpahti mieleen eräs vitsi, jonka luin eräästä Verkkouutisten blogista männäpäivänä:

Paavi oli ensimmäistä kertaa vierailulla Yhdysvalloissa. Kun Pyhä Isä oli laskeutunut Chicagon lentokentällä koneesta ja tapansa mukaan suudellut paikallista maankamaraa, sankasta lehtimiesjoukosta esitettiin hänelle kysymys: "Mitä mieltä olette Chicagon ilotaloista?"

Paikallinen lehti otsikoi seuraavana aamuna: "Paavin ensimmäinen kysymys Chicagossa: 'Onko täällä ilotaloja'?"

Sopinee tähän ketjuun. Ei voi kuin hämmästellä (jälleen) HU:n toimituksen Ville Toivosta. Keskiviikon lehdessä kirjoitti hyvin provosoivaan sävyyn Matias Salon autorikosta, tänään oli sitten saatu Salon vastinekin lehteen. Mitä Toivonen mahtaa hakea näillä teksteillään. Ei taida Salo olla ensimmäinen uhri, muistaakseni ainakin Jari Kinnunen sai aikoinaan osansa pojan loan heitosta. Kuittikin taisi tulla Kinnusen suunnalta.

En sano, että Toivonen ihan väärällä asialla on tuon autorikko -casen kanssa, mutta asian voisi esittää hieman eri tavalla.

Harri H kirjoitti:Mitä Toivonen mahtaa hakea näillä teksteillään. Ei taida Salo olla ensimmäinen uhri, muistaakseni ainakin Jari Kinnunen sai aikoinaan osansa pojan loan heitosta. Kuittikin taisi tulla Kinnusen suunnalta.

Taisi olla kyseessä tapaus Cannon Flame ja pussiinjäänti?

Tämä uusin Toivosen tempaus oli kyllä sangen huvittava kun asiaan oli ihan uskottava selitys, eikä tuollaisia juttuja pitäisi päästää lehteen asti. En muista mikä hevonen oli kyseessä, mutta jonkun KymiGP:n alla ko. toimittaja intti ja intti lapselliseen sävyyn HU:n sivuilla eri asiantuntijoilta miksi joku ranskalaishevonen saa käyttää eritysvarustetta. En vieläkään ymmärrä mikä siinä asiassa oli niin ihmeellistä...

Aivan samaa Ville Toivosen käytöstä meilläkin kovasti ihmeteltiin.

Näinkö on seiskalehden sensaatiohakuinen juorutoimittaja päässyt lipsahtamaan raviurheilun tärkeimmän asialehden toimitukseen ?

Todella ala-arvoinen uutinen ja antaa jälleen hiukan uuden näkökulman muutaman valmentajan (kuuluisin lienee Immonen case) päätökseen olla kertomatta mitään HU:lle.

Laitoinpa palautetta aiheesta HU:n kotisivujen palautelinkinkin kautta vaan tokkopa tuo mitään vaikuttaa.

Yhdyn edellisiin kirjoittajiin, todella tökerö veto Toivoselta. Varmasti on autorikkoja ja "autorikkoja", mutta mikäli ne mieltä vaivaavat niitä voisi spekuloida ihan yleisellä tasolla, osoittelematta ketään tiettyä henkilöä. Henkilökohtaista kaunaa tai mitä nyt sitten ikinä taustalla onkaan (jos on) ei pitäisi tuolla tavoin lehdissä repostella, vaikka kuinka toimenkuva sen mahdollistaisi.

TaPolalle pisteet palautteen laitosta, voisinpa käydä minäkin sanani sanomassa, oli sillä sitten vaikutusta tai ei.

Vielä jaksettiin ko. asiasta vääntää peistä HU:n sivuilla. Tällä kertaa asialla oli Mika Lindqvist. Kuulemma tuollaiset kirjoitukset palvelevat pelaajia

Mielenkiintoista luettavaa lupaillaan taas huomiseksi:

-Euroopan mestari teki suursatsauksen

-Raviradan johtaja jää yllätyseläkkeelle

-Venäläisoligarkki osti hevostilan Suomesta

-Rataluokitus vielä kerran esille Hippoksen yleisessä kokouksessa

Saa nähdä millainen pannukakku tällä kertaa tulee En edes uskalla lähteä veikkaamaan mitään...