Ruikonperä kirjoitti:http://www.hippos.fi/raviurheilu/raviurheilu_lajina/ajankohtaista_-ravit/kahdesta_hevosesta_positiivinen_laakeainenayte.18135.news
Oi ja voi
Onpa erikoinen juttu ja tosiaankin sama vaikuttava aine molemmissa...
Aika paljonkin tulee Norjan huulirasvaepisodi mieleen, kun lähinnä tuota ainetta käytetään voiteena ihovaurioihin.
Ihan oleellinen juttu tässä olisi se tieto, onko kyseessä suuri vai pieni pitoisuus, mikä hevosesta löydetty.
Kortisoneja kai käytetään ihmisurheilussa dopinginaineina, joilla saadaan tehoja irti. Jos pitoisuus on hyvin pieni, kyseessä lienee täysin harmiton käyttö paikallisena ihovoiteena kuten Norjan huulirasvaväite. Jos pitoisuus on suuri, herää epäillys että ainetta käytetty injektiona hyötymistarkoituksessa.
Vuoden tuomio melko kova, jos kyseessä oikeasti erittäin pieni pitoisuus ja vahva viite siitä, että kyseessä ihovaurion hoito.
Mutta näillä tiedoilla tuohon on vaikea ottaa kantaa, epäilen vahvasti ja toivon kyllä että vaan huolimattomuudesta ja tietämättömyydestä kyse - keskiverto ravivalmentajalta ei voi odottaa samanlaista dopingtietämystä kuin Norjan maajoukkuelääkäriltä
Mielenkiintoista nähdä, valitetaanko tuomiosta vai jääkö tämä voimaan.
Toisessa tapauksessa kyse ihan C-tason hevosesta ja ihan mahdoton uskoa, että siihen nyt dopingilla yritettäisiin saada lisäpotkua. Toisessa tapauksessa kokenut pitkän linjan valmentaja, jonka myöskään en usko missään tapauksessa syyllistyneen tietoisesti dopingin käyttöön.
Tosi harmillista joka tapauksessa etenkin näiden valmentajien kannalta... jos siis kyse vain ihon paikallishoidosta mikä tuntuisi todennäköiseltä.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)