tallikahvio.foorumi.eu

Ajattelinpa tässä herätellä keskustelua aiheesta valmentajan mahdollisuuksista periä saataviaan. Muutaman tutun valmentajan kanssa vastikään jutelleena ja vihreiltäkin sivuilta pontta saaneena kiinnostaisi tietää, miksei Suomessa ole samanlaista systeemiä kuten esim. Ruotsissa. Tai jotain muuta vastaavaa. Pitäisi olla selvät säännöt, että jos valmennusmaksuja ei ole kuulunut tiettyyn aikaan, valmentajalla olisi oikeus myydä hevonen omaan piikkiinsä ja sillä selvä. Ehkä silloin asiat tulisi Suomen puolellakin paremmalla huolella hoidettua.

Nykyäänhän pitäisi varmaankin valjastaa ulosottoviranomainen asialle - ja aina asiat eivät senkään kanssa ole yksinkertaisia... joskus pitää käydä käräjäoikeuden kautta, jotta moinen operaatio saadaan käyntiin ja siinä ei tuhlata muuta kuin aikaa ja rahaa. Jos omistajalla/omistajilla ei ole varaa pitää hevosta niin on ihan oikein, että hevonen menisi uudelle omistajalle, joka (ehkä) kykenee paremmin huolehtimaan hevosen aiheuttamista kuluista.

Tottahan tietysti on, että toisinaan taustalla on omistaja, joka haluaa viimeiseen saakka pitää hevosensa - mutta ei välttämättä ajattele seurauksia loppuun saakka mitä siitä saattaa aiheutua, varsinkin, jos tällaisia tapauksia pesiytyy yhdelle valmentajalle useampia. Valmentajan on kyettävä ylläpitämään kaikki hevosensa sekä tienattava oma elantonsa hevosista. Tilanne menee kurjaksi, jos omistaja heittäytyy tavoittamattomaksi. Kenelle juuri se hevonen sitten pitäisi antaa elätettäväksi?

(Vihreillä sivuilla lisäisin vielä, että en todellakaan itse ole amatööri- enkä ammattivalmentaja )

Ruotsin malli on kyllä hyvä ja kumma homma etteivät ammattivalmentajat ole sitä kovempaan ääneen vaatineet Suomeen. Joskin on sanottava, että ammattivalmentajien tulisi järjestäytyä paremmin ja lisenssin tulisi olla oikeasti hyödyllinen ja haluttu. Nyt monet ammatikseen treenaavat eivät hanki lisenssiä, koska eivät sitä kertakaikkiaan tarvitse ja päinvastoin lisenssin omistajien joukossa on mukana myös täydellisiä turisteja.