tallikahvio.foorumi.eu

Vielä on hanget korkeat nietokset, mutta eihän kunkkareista keskusteleminen ole koskaan liian aikaista. Kun tänään ravataan tulevan kesän kuninkuusravien areenalla ja Pauli Raivio niitti menestystä suomenhevosten kovimmassa lähdössä, niin herää kysymys että ottaako mies osaa tänä vuonna ensimmäistä kertaa valmennettavallaan/omistamallaan hevosella osaa kuninkuusravien pääsarjaan? Oma arvio on: https://www.youtube.com/watch?v=QpXIvD7N-cs

Toiset yrittää vuosikymmeniä saada kuninkuuskisa-tasoista hevosta eivätkä ikinä onnistu. Raiviolla niitä on ollut ainakin viisi. Visul, Vipanteri, Tähen Topelius, Tähen Toivomus, Ellin Sisu ja tosiaan kertaakaan ei ole osallistunut kuninkuuskisaan. Oma veikkaus on, että tänä vuonna osallistuu.

Jos pitäisi joku profetia heittää mikä kruunataan kuninkaaksi Lahdessa niin oma ennustukseni olisi Vixus.

Kyllä tänä vuonna on osallistumisen oltava lähellä.
Costello harjaa toisen kruunun peräkkäin.

Ensimmäinen kunkkariranking on julkaistu ja vahvaa talliokahviolais-edustusta niin raadissa kuin hevosissakin

Tammojen puolella yllätti Suvi Kevättömän korkea sijoitus ja listoilta löytyy mm. Poikolan Neito, mutta esim. Vilma Lyydialle ei kukaan ollut antanut pisteitä

http://www.hippos.fi/raviurheilu/raviur ... 20556.news

Rohkenen paljastaa oman rivini ja arvostan rakentavaa kritiikkiä.

Nuoret eivät saaneet vielä suurta painoarvoa. Vitterin kanssa kävin pientä sisäistä painia, sillä kunnossa ollessaan se olisi tietenkin listalla. Camrin kohdalla oli samanlaista pohdintaa.

Oriit ja ruunat

1. Costello

2. Tähen Toivomus

3. Välähdys

4. Vixus

5. Jokivarren Kunkku

6. Vixen

7. Ellin Sisu

8. Larvan Hurmos

9. Rokin Maxi

10. Lissun Eerikki

11. Metkutus

12. Rapin Aatos



Tammat

1. Huimariina

2. Akaasia

3. Virin Camilla

4. Juliette Lax

5. Ryti-Tyttö

6. Saaga S

7. Pörnä-Tyttö

8. Sävel-Taika

9. Vieskerin Virva

10. Marj-Lovviisa

11. Naputus

12. Hetviina

Tuosta pystyy kalkuloimaan, että kaikilla muilla Juliette Lax on ollut ykkösenä. Sikäli yllättävää, kun aika paljon Juliette Laxin kohdalla on kuitenkin kysymysmerkkejä. Miten käy sitten kun joutuu tosissaan koville, miten sujuu pitkä matka, kolme starttia kahteen päivään, ne jokakeväiset terveyshuolet yms... En kyllä itsekään olisi ykköseksi rankannut.

Antin listalla Ellin Sisua vähän ylemmäs. Rokin Maxi ohi Larvan Hurmoksen.
Tammojen puolella ni vaikeeta etten sano mitään. Saaga töus kysymysmerkki. Voi olla liian ylhäällä tai liian alhaalla.

Välähdyksen piti aloittaa kausi tulevana perjantaina, mutta eipä näy listoilla. Toivottavasti ei mitään isompaa ole vialla.

Onko Lissun Eerikistä tietoa miksei ole juossut Mikkelin jälkeen?

vieskerin virva voi yltää hyvin onnistuessaan kolmikkoon.

Ellin Sisu ei osallistu tänä vuonna, joten sinällään ei väliä sijoituksella rankingissa. Aika hyvä lista mielestäni, etenkin kärkiporukan osalta!

Uusi ranking on julkaistu

https://www.kuninkuusravit.fi/juliette- ... gattarena/

Sen verran kommentoin, että vaikka joku olisi ilmoittanut, että ei osallistu, rankataan kuitenkin sen mukaan kuuluisiko omasta mielestä kilpaiijajoukkoon tänä vuonna. Jos tulisi vaikka yllättäviä poisjääntejä, niin toisten osallistumishalut voisivat muuttua.

Tässä oma rankkaukseni. Yritin ajatella, niin että joisin saisin valita itse, minkä hevosen omistajana lähtisin tuohon yhteen kilpailuun, niin missä järjestyksessä valitsisin.

Costello
Tähen Toivomus
Välähdys
Larvan Hurmos
Vixen
Vixus
Ellin Sisu
Kartier
Rokin Maxi
Metkutus
Lissun Eerikki
Vieskerin Valo

Juliette Lax
Huimarina
Akaasia
Liisan Tulilintu
Virin Camilla
Ryti-Tyttö
Vieskerin Virva
Saaga S
Pörnä-Tyttö
Sävel-Taika
Marj-Lovviisa
Naputus

Rupesin tuossa miettimään että eikös tuo ollut paha tuo Välähdyksen hylky jatkoa ajatellen.
Kolmas hylky jos tulis olis koelähtö edessä ja eikös säännöt sano että ei saa ilmoittaa kuin yhteen lähtöön jos on koelähtö tulossa seuraavasta hylystä.
Muistelisin et aikaisemmissa kunkkareissakin oli joku tämmöinen härdelli jonkun osallistujan harmina.
Vai onko kuninkuuskilpa yksi lähtö sääntöjen mukaan jos ei niin eikö Villellä ole hiukan pohdittavaa, neljää puhdasta lähtöä tuskin voi tässä välissä ajaa vai voiko?
Tai kolmas hylky ja sit koelähtö, eikö se putsaisi pöydän?

supaseppä kirjoitti::? Rupesin tuossa miettimään että eikös tuo ollut paha tuo Välähdyksen hylky jatkoa ajatellen.
Kolmas hylky jos tulis olis koelähtö edessä ja eikös säännöt sano että ei saa ilmoittaa kuin yhteen lähtöön jos on koelähtö tulossa seuraavasta hylystä.
Muistelisin et aikaisemmissa kunkkareissakin oli joku tämmöinen härdelli jonkun osallistujan harmina.
Vai onko kuninkuuskilpa yksi lähtö sääntöjen mukaan jos ei niin eikö Villellä ole hiukan pohdittavaa, neljää puhdasta lähtöä tuskin voi tässä välissä ajaa vai voiko?
Tai kolmas hylky ja sit koelähtö, eikö se putsaisi pöydän?

A.T. Ekolle kävi aikanaan hassusti. Mun mielestä Välähdykselle riittää nyt varmasti kaksi puhdasta kisaa, ehkä jopa yksi. Joku viisaampi voi täsmentää.

Kunkkareihin voi ilmoittaa kaksi hylkyä alla, mutta se ei ole vieläkään selvinnyt, että pitääkö kilpailu keskeyttää jos eka matkalta tulisi hylky

Vähän asian vierestä, mutta hieman ihmettelen valintoja Härmän perjantaiseen tammalähtöön. Kyllä omasta mielestäni Tutun Impi olisi kuulunut mukaan.

Nyt on kunkkareita silmällä pitäen pakka sekaisin...
Tammojen viimevuosien kärki jäänyt siitokseen ja Oreissa kahden kärjen askellukset sekaisin ja muitakin ongelmia.
Taitaa tulla yllätykselliset kuninkaalliset, vai tuleeko sittenkään.

Ruikonperä kirjoitti:Kunkkareihin voi ilmoittaa kaksi hylkyä alla, mutta se ei ole vieläkään selvinnyt, että pitääkö kilpailu keskeyttää jos eka matkalta tulisi hylky

Hmmm... vai voiko sittenkään? Lauri Hyvönen twiittailee ettei voisi ilmoittaa jos on koelähtö-uhka päällä. Muistelen kyllä lukeneeni, että kunkkarit olisi vähän poikkeustapaus, mutta en kyllä löydä säännöistä tuollaista kohtaa

Ruikonperä kirjoitti:

Ruikonperä kirjoitti:Kunkkareihin voi ilmoittaa kaksi hylkyä alla, mutta se ei ole vieläkään selvinnyt, että pitääkö kilpailu keskeyttää jos eka matkalta tulisi hylky

Hmmm... vai voiko sittenkään? Lauri Hyvönen twiittailee ettei voisi ilmoittaa jos on koelähtö-uhka päällä. Muistelen kyllä lukeneeni, että kunkkarit olisi vähän poikkeustapaus, mutta en kyllä löydä säännöistä tuollaista kohtaa

Jukka Niskanen twiittaa, että Hyvönen oli oikeassa eli ei voi ilmoittaa Välähdystä kunkkareihin jos (mahdollisessa) Mikkelin startissa tulee hylkäys.

Kesä on jo niin pitkällä, että tasan kahden viikon päästä tehdään jo valinnat kunkkareihin.

Oreissa pitäisin varmoina nimiä seuraavia:

Costello
Välähdys
Tähen Toivomus
Vixen
A.T. Veeti
Rapin Aatos
Välkyn Tuisku
Larvan Hurmos
Vixus
Joriini
Metkutus

Eli 11 kpl, mutta noista nyt ainakin Costello on epävarma osallistuja ja saa nähdä lähdetäänkö Vixuksella (jota huutelin keväällä ravikuninkaaksi) vielä koittamaan, kun ei 6-vuotiskausi ole tainnut sujua ihan niin kuin olisivat toivoneet.

Tammoissa pakka on huomattavasti enemmän sekaisin ja ei käy kateeksi valitsijoita, sillä todennäköisesti tammoja ilmoitetaan huomattava määrä ja viimeisten paikkojen jako tuntuisi ainakin tällä hetkellä todella vaikealta. Siellä on myös inhottava tilanne monella hyvälläkin tammalla, kun pistepussi on niin alhainen ettei tahdo päästä mukaan tärkeimpiin näyttöpaikkoihin ja aika alkaa loppua uhkaavasti kesken. Tänään on monella todella tärkeä, ja usealla myös viimeinen, näyttöpaikka Vermon pitkällä matkalla. Tuostakin lähdöstä jouduttiin karsimaan kahdeksan tammaa.

Olisko tammat tässä? Yhden paikan jätin auki

Poikolan Neito
Hetviina
Marmardu
Tutun Impi
Vieskerin Virva
Huimariina
Naputus
Juliette Lax
Sokru
Virin Camilla
Taruntuuli