Ruikonperä kirjoitti:Synkkää luettavaa, kun luvut olivat synkkiä jo viime vuonna ja syöksykierre vain jatkuu. Sitäpaitsi taisin valita jopa armollisen viikon. Esimerkiksi jos olisi suoraan verrannut viime vuoden Jyväskylän kasvattajakruunu-päivää eiliseen niin luvut olisivat vieläkin synkempiä. Mistä tämä alakulo oikein johtuu? Vaikea keksiä yhtä yksittäistä isoa tekijää miksi porukka tuntuu nopealla aikataululla kääntäneen selkänsä raveille. Surullista on, että ketään ei edes tunnu enää kiinnostavan. Onko muuten missään ollut miten Ruotsiin suuntautuva peli on kehittynyt tänä vuonna?
For Nothing... kirjoitti:Ruikonperä kirjoitti:Synkkää luettavaa, kun luvut olivat synkkiä jo viime vuonna ja syöksykierre vain jatkuu. Sitäpaitsi taisin valita jopa armollisen viikon. Esimerkiksi jos olisi suoraan verrannut viime vuoden Jyväskylän kasvattajakruunu-päivää eiliseen niin luvut olisivat vieläkin synkempiä. Mistä tämä alakulo oikein johtuu? Vaikea keksiä yhtä yksittäistä isoa tekijää miksi porukka tuntuu nopealla aikataululla kääntäneen selkänsä raveille. Surullista on, että ketään ei edes tunnu enää kiinnostavan. Onko muuten missään ollut miten Ruotsiin suuntautuva peli on kehittynyt tänä vuonna?
Aika kattavasti olen jo pajatson oman ajatusmallini osalta tyhjentänyt avausviestiin, ei tilanne ole miksikään muuttunut.
- Liikaa liian vaikeita pelimuotoja viikon pääpeleinä -> raha ei kierrä
- Pelikoneverkostoa ei koskaan ole Veikkauksen aikana saatu niin kattavaksi mitä luvattiin
- Entistä vajaammat lähdöt viikko toisensa jälkeen
- "Asiantuntijat" tappavat paljon sellaisten ihmisten peliä, jotka edes yrittävät pelata voitollista peliä todella vaikeassa asiantuntijapelissä
Edelleen poistaisin ylimmän voittoluokan pelimahdollisuuden t-peleissä, jackpot-kierrokset korkeintaan Veikkauksen maksamana ja tämä osuus tasaprosentein jokaiselle voittoluokalle. Jokaisen toteutumattoman voittoluokan rahat jakoon samalle kierrokselle toteutuneisiin voittoluokkiin. Plussaa tässä kohtaa vuoden mittaan käyttöönotetusta senttien maksusta!
Radoille velvollisuus edes yrittää hommata hevosia vajaisiin lähtöihin. Nykyään listat on pääsääntöisesti julki jo siihen aikaan kun siemailen aamukahvia, vaikka olisi monta tuntia aikaa kysellä lisää nimiä viivalle! Pari hassua ilmoitusajan jatkamista on koko vuonna näkynyt, vaikka lähes joka ravien listat huutaa tyhjyyttään. Näistäkin osa julkaisee listat sillä ilmoittautumismäärällä, mitä jatketun jälkeen on ollut, ei ole viitsitty soitella osallistujia. Joka ikinen lisävaljakko lisää lähtöön tulevaa peliä sekä ennakoimattomuutta juoksunkulun osalta. Näen myös, että soitellut ovat oman maakunnan sisällä mikä voisi tuoda ihmisiä jopa radalle, kun siellä olisi enemmän "tuttuja" mitä katsoa. Olen itsekin käynyt niin vaativaksi, etten enää paikan päälle mene, jos siellä ei ole riittävästi sellaisia hevosia, joiden taustat on tuttuja. Tältä kaudelta kotiradalla käynnit on kerrassaan nollassa, niin onnetonta oli tarjonta koko kauden ja omia ei sinne päätynyt kisaamaan.
Studiot ja ratahaastattelijat tällä palstalla onkin jo haukuttu niin monessa keskustelussa alimpaan helvettiin, ettei tarvi mitään lisätä. Jos nämä on pakko olla, niin voisiko edes purkaa ENNEN RAVEJA ettei tule viime hetken kerroinvääristymiä, mikä torpedoi pelimielenkiinnon täydellisesti.
Ravinetti on koittanut saada Hippoksen hallitukseen pyrkiviltä blogikirjoitukset, mitä he tekisivät alan kehityksen eteen valtaan päästessään. Kaksi viidestä ei viitsinyt jättää ajatuksiaan ja kaksi ensimmäistä julkaistua eivät ole osanneet kertoa yhtään mitään mitä pitäisi tehdä ja miten, jotta raviurheilu kehittyisi. Että hyvältä näyttää tuollakin rintamalla. Veikkauksen panoksesta en edes jaksa aloittaa.
Itse olen niin paljon tätä asiaa pyöritellyt, että päädyin omanlaiseen profiiliravien rataluokitukseen. 12 ykköskategorian rataa, jotka saavat yhden profiilipäivän viikkoon välillä 1.9.-31.5.. Näinä päivinä olisi aina kunnolliset palkinnot ja velvoite hoitaa hyvätasoiset lähdöt. Kiinteä päivä, niin mahdollistaisiko enemmän katsojia, kun tietää aina, että parillisen viikon maanantaina meillä on ravit. Vuoroviikoin aina toinen rata. Ulkopuolelle jääneet entiset maakuntaradat saisi ajaa matalamman profiilin raveja näiden lomassa parhaaksi katsomanaan ajankohtana. Kesäradoille kesäksi niin paljon kisoja kuin kassa sietää ajaa, jokainen maakuntaratapari saisi luvan huilata yhden kuukauden, jolloin kaksi ravipäivää vapautuisi näiden alempien ratojen profiilipäiviksi. En tiedä onko vastaavaa ehdotettu, mutta tältä pohjalta mun mielestä pitäisi edetä. Nouseehan siellä tässä mallissa turuista ja kaustisista älämölö, mutta jotain pitää tehdä tuotteen laadun parantamiseksi kuitenkaan liikaa viemättä kilpailumahdollisuuksia ympäri Suomen. Hippoksen suunnitelmat on vähän siltä kuulostanut, etteivät olisi näin tasapuolisia.
ma Tampere - Pori
ti Oulu - Rovaniemi
ke Helsinki - Lahti T5
to Kuopio - Joensuu
pe Seinäjoki - Jyväskylä
la T75 kiertää entisellä päiväjaollaan
su Mikkeli - Lappeenranta
PJK kirjoitti:Aika monesta asiasta samaa mieltä. Rataluokituksen osalta toteaisin, että Mikkeli ei ole talviraveja järkännyt, ja Rovaniemellä menisi tuolla frekvenssillä joka talvi useammatkin peruutukseen pakkasen takia. Itse kannatan luokittelua, jossa on neljä päärataa, ja sitten iso liuta (=nykyiset, siis myös Forssa ja Kouvola) ratoja, jotka ajavat 1-2 kertaa kuussa pitäen talvitauon tarvittaessa.
Asia, josta olen tavallaan eri mieltä on se, että kaikki nuo sinänsä fiksut ehdotukset on mun mielestä jossain määrin näpertelyä, kun oleellista olisi saada lajille näkyvyyttä. Se on ainut konsti saada uusia ihmisiä kiinnostumaan tästä lajista. Se ei ole Veikkauksen tehtävä vaan nimenomaan ravipäättäjien tehtävä. Saman asian äärimmäisen tärkeä kääntöpuoli on se, että vanhoja asiakkaita ja amatööriharrastajia ei saisi menettää niin hurjaan tahtiin, kuin mitä nyt tapahtuu.
For Nothing... kirjoitti:
Omat esimerkit pelipuolelta on tosiaan miten saisi entisiä aktiivipelureita, nykyään enemmän seuraamiseen jääneitä aktivoitua. Minun ja Ruikonperän kaltaiset ihmiset on uskoakseni äänestäneet yllä mainittuja ongelmakohtia vastaan niin merkittävästi, että väitän jo siitä tulevan ison loven vaihtoihin. Kirjanpitoni mukaan oma pelivaihtoni helppoihin peleihin on laskemassa tänä vuonna 25% Fintoton loppuajoista, viime vuonna pudotus oli jo 13%. Sanoisin, että informaatiotulva radalta paheni tällä aikavälillä merkittävästi. Hevospula alkoi näkyä listoissa, kun radalle oli aivan sama ajaa vajaita lähtöjä. Keskiviikon ja lauantain pääpelejä en pelaa enää ollenkaan. Radalla t4:sta, jos on ajatusta.
Uusasiakashankinta olisi tärkein keino elvyttää pelipuoli, mutta siihen en ole keksinyt vastausta. Eikä tosiaan ole Hippoksen hallitukseen pyrkivätkään Ravinetin perusteella. Nykyisistä puhumattakaan.
RaahenTiikeri kirjoitti:Siis kyllä mä näen aika isona ongelmana sen ettei konekattavuutta ole. Veikkauksen masiinan kanssa pelit samaan koneeseen tai totokone joka Esson baariin.
PJK kirjoitti:Uusia asiakkaita saadaan ja iäkkäämpien pienpelureiden lopettamista hillitään TV-näkyvyydellä. Eikä se amatööriharrastajankaan intoa yhtään laimenna, jos on mahdollista nähdä oman pollen kisaavan telkkarissa. On ollut ja on yhä älyttömän lyhytnäköistä pitää TV-näkyvyyttä liian kalliina.
RaahenTiikeri kirjoitti:Ja merkittävänä pitäisin myös monen jo mainitsemaa vaihdon jakamista kullakin kierroksella osuneille voitto luokille joko alas tai ylöspäin. Bonukset kerrytettäisiin senttipyörisistyksistä(+mahd veikan kampanjat)
RaahenTiikeri kirjoitti:En nyt ruikonperän mielipidettä kiistään ala jyrkästi, mutta kyllä sitä "pappapeliä" varmasti kymmeniä tuhansia 64/75-illoissa kertyisi jos jokaisessa veikkaus logon omaavassa paikassa voisi hevosia pelata.
Sitä sit eb tiiä oisko se edes merkittävän paljoo. Mut lajin ja lajinäkyvyyden kannalta mietin...?
Nyt ravit on kuin häpeätahra joka on ristikseen otettu ja pakko roikottaa mukana.
Jo se, että nyt tosiaan maksetaan älyttömän hyviä palkintoja suhteessa hevosmääriin(vajaita lähtöjä) kertoo siitä, ettei lajin kehitys paljoo veikkausta kiinnosta....
Antti K kirjoitti:
Mitkä ovat olleet viime vuosikymmenen merkittävimmät raviurheilun tilaa edistäneet päätökset/toimet?
Lauantaiden ja ikäluokkakilpailujen palkintotaso on hyvä. Niihin satsaaminen on estänyt suuremman romahduksen kasvatus- ja omistajamäärissä. Ikäluokkakilpailuissa tosin suuremman osan korotuksista olisi voinut ohjata karsintoihin. Kasvatuksen kannalta oli hyvä päätös nostaa nuorempien ikäluokkien kasvattajapalkintoja, varsinkin kun vanhemmilta ei niistetty rahaa merkittävästi pois.
Nuorisotoiminnan ja erityisesti poniraviurheilun aseman vakiintuminen ja vahvistuminen on luonut meille pohjaa selvitä tulevaisuudessa.
Laji saa televisionäkyvyyttä erittäin paljon, ei ehkä niillä ykköskanavilla, mutta joka tapauksessa melkein kaikki lajit jäävät taaksemme tässä suhteessa.
Mitä pitäisi tänä vuonna ja/tai lähitulevaisuudessa tehdä lajin menestymisen edistämiseksi?
Tästä syystä näkisin, että ravipäivien lyhentämisen sijaan niitä pitäisi vähentää. Jäljelle jäävillä päivillä sarjoja pitäisi olla nykyistä enemmän, sarjatarjonnan pitäisi olla nykyistä kattavampaa ja erityisesti aloittelevat hevoset ja tammat pitäisi huomioida paremmin sarjatarjonnassa. Melkein kaikissa raveissa pitäisi olla nollasarja molemmille roduille! Ja kun ravit ovat, pitäisi koko tallin kalustolle olla sarjoja. Osa lähdöistä profiloitaisiin televisiokohteiksi ja loput olisivat tarjoamassa kilpailumahdollisuuksia alueen hevosille. Tällä hetkellä sarjat ja rahanjako painottuvat aivan liikaa ”hyviin pelikohteisiin” ja suurin osa hevoskannasta jää unohduksiin.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa