Hilun-Mestari kai voidaan lukea myös vahvasti romanitaustaiseksi (Valde Lindeman) Kunkkareissa pärjänneeksi hevoseksi. 80-luvun alussa (83?) Kuopiossa varahevosena mukaan päässeenä taisi olla kolmas kokonaiskilpailussa Sarkolan Sepon taiten ohjastamana.
Monissa kirjoituksissa eri areenoilla on mainittu Saaga S:n suorittaneen hiukan alavireisesti, mutta olen pikkasen eri mieltä ja koitan tätä mielipuoltani myös jotenkin perustella.
Ensinnäkin kokonaisajat, vaikka eivät suoraan verrannollisia olekaan, niin olivat viimevuotista sekunttitolkulla paremmat ja muut jäivät suunnilleen yhtä kauas Saagan taakse kuin vuotta aiemminkin. Lukuunottamatta erästä AKAASIA nimistä hevosta, joka tuli suurimmalle osalle palstalaisiakin täysin puskista, Kädetön (tietenkin) ja supaseppä olivat sen suhteen kai ainoina kartalla. Mielestäni siis Saaga S suoritti täysin omalla tasollaan, mutta Akaasian yllättävän hyvät (erinomaiset) esitykset vähän vääristävät kuvaa.
Toiseksi ero kokonaisajoissa oriiden ja tammojen välillä, vaikka nämäkään eivät mitenkään absoluuttisesti ole verrattavissa keskenään. Verrattaessa esimerkiksi Köppisen ja Suivikkaan aikoja Saaga S:n aikoihin, niin ero viimevuotisiin on huikea Saaga S:n eduksi. Jos joku Turussa alisuoritti, niin Jokivarren Kunkku (ehkä vähän odotetustikin) eikä suinkaan Saaga S. Puhuminen Saaga S:n alisuorittamisesta vie, ainakin omasta mielestäni, pohjaa pois Akaasia erinomaisuudesta.
Tunnustan rehellisesti ja vilpittömästi, että omissa ennakkomietteissäni Akaasia ei saanut minkäänlaista huomiota ja lauantain jälkeenkin laitoin sen samanlaiseksi tähdenlennoksi Elias Intomielen kanssa, joten voinen kai sanoa olleeni ainakin puolittain oikeassa.
Saaga S:lle ja Akaasialle täältä täydet 5 tähteä ja Akaasialle yllätyksellisyydestä vielä papukaijamerkkikin.