tallikahvio.foorumi.eu

Otetaanpa ohjastajakeskustelun rinnalle valmentajapuolikin. Lähes kaikki valmentajat varmasti tekee parhaansa, osa nousee huipulle, osa taas kiertää pienempiä raveja, eikä tavoittelekaan kuuta taivaalta.

Tämän hetken selkeä ykkösnimi Suomessa on Pekka Korpi, eikä tallin asemaa kärjessä taida lähivuosina kukaan tulla uhkaamaan. Huippusukuisia varsoja tulee jatkuvasti lisää uusien tilalle, hommassa on hyvä jatkuvuus. Ei silti riitä, että saa hyväsukuisia ja lahjakkaita varsoja, kyllähän niiden kanssa pitää osata tehdä asiat oikeinkin. Korpi todellakin osaa, kunnonajoituksen mestari. Tästä hyvänä esimerkkinä tämän vuoden Kriterium, jonka finaaliin selvisi Korven tallista peräti viisi hevosta. Kaksi näistä sijoittui totoon finaalissa. Suvereeni ylivoima jatkunee myös tulevina vuosina, viimeksi Korven talli on jäänyt rahatilaston kakkoseksi vuonna 2004. Tuolloin Markku Niemisen talli teki isomman tilin.

Markku Nieminen lieneekin valmentajien kakkosnimi, ainakin jos katsoo kaluston tasoa. Tulokset ovat ehkä hivenen heikompia, mitä tuollaisilla hevosilla sopisi odottaa, mutta vaikea analysoida sen tarkemmin taustoja tuntematta. Tuomas Korvenoja täydentää selkeän kärkitrion. Korvenojan kalustokin on sitä luokkaa, että sillä on suorastaan velvoitettu pärjäämään. Koko kärkikolmikko tulee olemaan kova sana vielä useamman vuoden ajan, mitään viitteitä ei ole olemassa, etteivätkö kaikki saisi jatkossakin arvoisiaan treenihevosia.

Suomenhevosvalmentajiksi profiloituneista Seppo Suuronen lienee monen papereissa ylivoimainen ykkösnimi. Tämä kausi on kuitenkin ollut pettymys. Tero E Mäenpää on noussut viime vuosina kuumaksi nimeksi suomenhevospuolella, eikä syyttä. Hevoset ovat kulkeneet mainiosti. Terho Rautiaisella meni alkuvuosi mainiosti. Viime aikoina on ollut hieman vaisumpaa, mikä ei sinänsä yllätä, eihän kaluston huippukunto voi loputtomiin kestää.

Tulevaisuuden nimistä nostaisin ehdottomasti korkeimmalle Akseli Lahtisen. Lahtinen teki pitkään hienoa jälkeä arkisemmalla kalustolla, nyt tallissa alkaa olla hieman tasokkaampaa materiaalia, eikä sillä ainakaan negatiivista vaikutusta ole tuloksiin. Lahtinen on hyvin potentiaalinen mies kärkikolmikkoon tulevina vuosina.

Siinä hieman pintaraapaisua aiheesta valmentajat, lisää tulevaisuudessa. Nostakaapa muutkin nimiä esille, hyvässä tai pahassa, mutta asialliseen sävyyn ja kunnolla perustellen

Enpä ole paljoa tuota isomman tason valmentelua seurannut kun olen sen verran vasta tulokas näissä raviasioissa mutta silmään pistää ettei hirveästi naisvalmentajia taida tuolla huipulla olla? Suomessa heitä kuitenkin varmasti riittää joten mistä johtuu että vain miehet keikkuvat listoilla? Onko naiset valmentajina vasta niin tuore ilmiö...?

Kyllähän noita naisvalmentajia jonkin verran on, menestyneitäkin. Bella Varjonen, Kati Lindsberg, Sanna Nygård, Meri Elomaa ja kumppanit. Miesvalta silti tietysti on. Veikkaan, että lähivuosina naisvalmentajien määrä tulee lisääntymään jonkin verran.

Riina Rekilää pidin parhaimpana suomalaisena naisvalmentajana jo silloin kun hän vaikutti täällä, ja nythän Riina on menestynyt hienosti ison veden tuolla puolen. Esa Lahtinen taisi todeta, että RR on niitä ainoita suomalaisia jotka enää tietävät mitä treenaaminen _oikeasti_ on. No, ehkä siinä oli vähän puolueellisuuttakin... Edellä mainittujen lisäksi, myös tälläinen nimi kuin Etta Mäkilä vaikuttaa asiansa osaavalta tekijältä.

Ja luulenpa naisvalmentajien lisääntyvän entisestään, koska nykypäivänä naiset jäävät entistä useammin tilanjatkajiksi ja heitä hevostouhut kiinnostavat miehiä enemmän.

Pekka Korpi, ehdoton ykkönen. Pekalla henkilökunta on myös erittäin osaavaa. Hyvän valmentajan tukena oltava myös hyvä henkilökunta, joka osaa asiansa. Tuomas Korvenoja tekee laatukalustolla aina hyvää tulosta ja tekee sen minkä hyvän valmentajan on osattava tehdä, laittaa huonon hevosen pois. Pienemmän tallin omaavista Kari Viisterä, Jani Ruotsalainen ja Seppo Sarkola saavat minulta plussan.

Meillä on tuo kimppavarsa Niemisellä ja itse olen ollut tyytyväinen, vaikkei nyt ole (vielä) pärjännyt. Ongelmia on ollut matkassa, mutta niistä on infottu kiitettävästi.Asiakaspalvelu pelaa.Tosin, kyllähän sieltä on varsat/hevoset juosseet alakanttiin jo jonkin aikaa.
Toinen asia on se, että kuin kauan kannattaa pitää noilla huippuammattilaisilla, kun tuo palkintotaso laskee vaan koko ajan.
Nytkin kun rapsahtaa tonnin lasku kuukausittain, niin siihen pitää olla jo aika hyvä hevonen, joka sieltä kulunsa juoksee. Jos ei hevonen riitä, kuin tavan iltaraveissa = melko toivoton yhtälö.

Oli vähän asian viereen....

vikkelä kirjoitti:Toinen asia on se, että kuin kauan kannattaa pitää noilla huippuammattilaisilla, kun tuo palkintotaso laskee vaan koko ajan.
Nytkin kun rapsahtaa tonnin lasku kuukausittain, niin siihen pitää olla jo aika hyvä hevonen, joka sieltä kulunsa juoksee. Jos ei hevonen riitä, kuin tavan iltaraveissa = melko toivoton yhtälö.

Tärkeästä asiasta Vikkelä kirjoittaa...
Varmaan tulevaisuudessa on selkeämpi jako ammattitreenareilla ja muilla treenareilla nimenomaan hevosmateriaalissa. Kun ei kannata tavan iltaravihevosta ammattilaisella pitää, niin katsellaan sitten vähän halvelmpi treenari. Itse olen havainnut, että hintaeroa on helposti 50%...

Hyvä puoli tässä on ehkä se, että jostain jokaisen treenarinkin on ammattiuransa aloitettava, niin ehkä nykysuuntaus tuo aloitteleville kysyntää enemmän. Ja kyllä niillekin talleille varmasti aina jokunen helmikin löytää ja sehän taas luo sitä nimeä jne. Eli nyt on ehkä otollinen hetki niille tulevaisuuden treenareille, jotka ovat valmiita kovaa työtä tekemään ja hankkimaan sillä aidosti laadukkaalla työllä nimeä itselleen?

Itsellä ei enää taidot riittäneet oman hevosen kanssa (eikä aikakaan) joten hevoselle jouduttiin etsimään vieras treenari. Päädyimme ammattilaistalliin ja laskimme raha-asian niin, että maksamme mielummin tässä vaiheessa enemmän ja annamme hevoselle täyden mahdollisuuden. Se, jos hevonen olisi ollut 'huonolla laitolla' alkutaipaleella olisi voinut tarkoittaa sitä, että myöhemmin olisimme maksaneet vielä enemmän hevosen mahdollisesta saattamisesta sille tasolle, jossa sen kuuluisi olla. Pahmimmassa tapauksessa kilpailuttamisen aloittaminen voisi venyä ja sitä kautta maksaisimme treenimaksuja pisempään ennenkuin radoille päästäisiin edes yrittämään. Eli tavallaan mielestämme laitoimme 'rahaa pankkiin', kun emme ottaneet tuntemattoman treenarin kanssa riskiä.
Toki riskejä on aina hevosen kanssa olemassa (mm. loukkaantuminen), mutta sitä se raviurheilu on.

Aikahan sen sitten näyttää, minkä tasoinen hevonen on, mutta kuten sanottu, nyt lähtökohdat ovat mielestämme kunnossa.

Käyn edelleen itsekin ajamassa ja hoitamassa omaa hevostani, joten ei hevosen ammattilaisella oleminen aina tarkoita sitä, että olet vain kävelevä lompakko (kieltämättä joka kerta, kun lasku tipahtaa postilaatikkoon, tulee ihmeteltyä, että jokos se kuukausi meni...)

Katselin noita valmennustilastoja, ja mielenkiintoisena havaintona yli 100 startin talleista Mauri Jaara, Terho Rautiainen, Juha Utala ja Tuomas Korvenoja. Näillä kaikilla sijaprosentti yli 50, mikä on melkoisen kova saavutus. Nelikosta Jaaran tallin voittoprosentti on 33, jolla heltiää kärkisija, jos edelleen huomioidaan vain tallit, joiden hevoset ovat startanneet kuluvan vuoden aikana yhteensä vähintään 100 kertaa.

Suomenhevosvalmentajista pitää muuten vielä mainita ainakin Matti Mikkonen. Tehnyt oikein hyvää jälkeä vuodesta toiseen, jatkuvasti tuntuu että suomenhevossarjoissa juoksee kyvykkäitä Mikkosen suojatteja, kuten tällä hetkellä V75-sarjoissa ravaava Turon Loisto ja vielä iltaravitasolla kilpaileva Vihnu.

Ruikonperä kirjoitti:Riina Rekilää pidin parhaimpana suomalaisena naisvalmentajana jo silloin kun hän vaikutti täällä, ja nythän Riina on menestynyt hienosti ison veden tuolla puolen. Esa Lahtinen taisi todeta, että RR on niitä ainoita suomalaisia jotka enää tietävät mitä treenaaminen _oikeasti_ on. No, ehkä siinä oli vähän puolueellisuuttakin... Edellä mainittujen lisäksi, myös tälläinen nimi kuin Etta Mäkilä vaikuttaa asiansa osaavalta tekijältä.

Ja luulenpa naisvalmentajien lisääntyvän entisestään, koska nykypäivänä naiset jäävät entistä useammin tilanjatkajiksi ja heitä hevostouhut kiinnostavat miehiä enemmän.

Ettahan on ollut pitkään yhdellä suomen pitkään vaikuttaneimmista naisvalmentajista töissä, eli Pirjo Hakkarainen-Karhusella Pirren puolesta ihan harmittaa kun kalusto on mitä on, soisi hänellekin välillä pari hyvää hevosta talliin kun on niin pitkään töitä lajin parissa tehnyt.

Nyt onneksi naiset uskaltavat tarttua paremmin yrittäjyyden tarjoamiin haasteisiin eivätkä jää "vain" hoitajiksi vaan lähtevät rohkeasti valmennuspuolelle. Naisvalmentajien menestys antaa ehkä potkua uusillekin tulokkaille. Tosin taitaa olla tässäkin niin, että nainen saa tehdä tuplasti töitä menestyksen eteen ja maksaa epäonnistumisesta rankemmalla kädellä?

Itse olen kuullut hyvää mm. Kati Lindsbergistä, ja kyllähän valmennusstatistiikka kertoo jotain: 2008 lähes 109 000 e ja tänä vuonna yli 93 000. Joku joskus sanoikin, että Katilta tulee hevoset aina radalle hyvässä kunnossa, se kertoo varmaan omalta osaltaan Katin tavasta työskennellä pitkäjännitteisesti ja kuitenkin kunnianhimoisesti? Hienoa, toivotaan että parhaat vuodet ovat kuitenkin hänelläkin edessäpäin.

Naisista tulee mieleen myös Pirjo Vauhkonen, joka muistetaan mm. Etain Royalin valmentajana. Nykyään ei valmenna hevosia päätyökseen, mutta muutama on kyllä (miehensä kanssa tosin) laiton alla. (Rudy Rose sekä Jetn Lindy).

Tom Erikssonin tallilta oli suoranainen joukkopako alkuvuodesta, mutta nyt mies tuntuu taas olevan "kuuminta hottia", nimittäin marraskuussa tallin hevoset ovat juosseet hurjalla statistiikalla 9 5-4-0!

Tommi Kylliäinen on yllättänyt varmaan kaikki, oma talli pystyyn vuosi sitten ja menestystä on riittänyt siitä saakka. Tänään kolme voittoa omilla treenattavilla. Erityispisteet vielä loistavasta asiakaspalvelusta!

Kylliäinen on onnistunut hienosti, paha olla eri mieltä. Kuskina ehkä vielä hieman kokematon, mikä näkyy satunnaisesti, mutta eiköhän tähänkin ole parannusta luvassa vuosien saatossa. Mukavaa kyllä, että Tommi onnistuu, toivottavasti tahti jatkuu tulevaisuudessakin samanlaisena!

Myös Matias Salon vuosi on ollut yllättävän hyvä, yli 60 000 euroa tienanneet tallin hevoset. Minulle ainakin suht tuntematon suuruus ennen tätä vuotta. Eräänlaista komeetta-osastoa on myös Harri Kotilainen, jolla on valmentajana selkeästi uran paras kausi käynnissä.

Päivän HU uutisoi Henri Bollströmin lopettavan Suurosen tallissa ja keskittyvänsä jatkossa kengittelyyn ja kilvanajoon Jyväskylän suunnalta käsin.

Kysymys suomalaisvalmentajien nykytilasta ja tulevaisuudesta on kuin oravanpyörää katselisi.

Jos hoidat kaikki yhteiskunnalliset velvoitteet asiallisesti, nousee kuukausimaksu niin korkeaksi että nykyisellä palkintotasolla ei ns. iltaravihevosia ole kellään vara pitää. Jos taas teet pimeästi on usein kalustokin sen mukaista. Harva kun ostaa kallista sukuvarsaa jota ei ole sitten vara pitää ammattilaisella.

Jos hevonen on TOP-5 miehellä treenissä pitää sen juosta vähintään 20t/vuosi jotta saadaan kulut peittoon. Siinä pitää olla jo todella hyvästä hevosesta kyse näillä palkinnoilla.

Myös omistajan tilannetta voi katsella kahdesta eri näkökulmasta. Esim. hyvinkin tavallinen vanha ruuna amatöörillä jossa menot on pienet. Kerran kesässä saatu paikallisravi-tolppa riittää antamaan elämystä ja on jo hienoa että ei ihan aina karsita ja pääsee silloin tällöin ajamaan jopa kuvattomissa.

Tai sitten se ammattilaisen valitsema varsa joka maksettu joka paikkaan ja jolla oikeasti tähdätään/tavoitellaan isoa menestystä. Menot on eri luokkaa mutta niin on tulotkin jos sattuu natsaamaan.

Sen näiden kanssa puljatessa on oppinut että hiton huonoa "businesta" tämä ainakin on. Elämyksia kun taas saa huokeammallakin.

Pekka Vilpponen astuu Henri Bollströmin saappaisiin Seppo Suurosen tallissa, kertoo päivän HU.

Nostetaanpa tätä esiin, ja heitetään kysymys, ketkä valmentajat tekevät mielestäsi hyvää tulosta perin arkisella kalustolla? Kenellä taas menestys on huonompaa, kuin hevosmateriaalilta voisi odottaa?

Meri Elomaa on eilisen jälkeen pakko nostaa esille. On toki tehnyt jo pitkään hyvää tulosta, mutta eilinen oli todellinen jättipotti, kun talliin tuli kaksi V5-voittoa. Mistään huippuaineksista Elomaan hevoset ei ole rakennettu, mutta hienosti nuo ovat menneet kautta linjan.

Harri H kirjoitti:Nostetaanpa tätä esiin, ja heitetään kysymys, ketkä valmentajat tekevät mielestäsi hyvää tulosta perin arkisella kalustolla? Kenellä taas menestys on huonompaa, kuin hevosmateriaalilta voisi odottaa?

Meri Elomaa on eilisen jälkeen pakko nostaa esille. On toki tehnyt jo pitkään hyvää tulosta, mutta eilinen oli todellinen jättipotti, kun talliin tuli kaksi V5-voittoa. Mistään huippuaineksista Elomaan hevoset ei ole rakennettu, mutta hienosti nuo ovat menneet kautta linjan.

Keijo A Svart pärjää kivasti ja starttailee hyvällä voitto- ja sijaprosentilla.

Valuuttakramppi kirjoitti:Kenellä taas menestys on huonompaa, kuin hevosmateriaalilta voisi odottaa?

Nopeasti tulee mieleen herrat Jyrki Tammimetsä ja Markku Nieminen. Jälkimmäisen hevoset ovat ainakin allekirjoittaneen mielestä alisuorittaneet pahasti viime vuosina.

Akseli Lahtinen laajentamassa toimintaansa myös Ruotsin puolelle, kertoo Travronden. HU:n uutinen aiheesta.