Sivu 2/3

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 15. Syys 2017 19:24
Kirjoittaja Tellu
Kovasti tympii tuo Vermon pönkittäminen, muutenkin kun se rata on niin syrjässä. Mainiosti vois päärata olla keskemmällä Suomea.

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 15. Syys 2017 21:01
Kirjoittaja Kädetön
Tellu kirjoitti:Kovasti tympii tuo Vermon pönkittäminen, muutenkin kun se rata on niin syrjässä. Mainiosti vois päärata olla keskemmällä Suomea.


Onko jossain määrätty, että valtakunnan pääradan täytyy sijaita pääkaupungissa? Vermossa on hyvää että rata on aina hyvässä kunnossa, mutta niin olisi varmaan samoilla resursseilla muuallakin. Mikkelistä en tosin ole ihan varma... :think: Jos äänestettäisiin uutta päärataa, antaisin ääneni Jokimaalle :thumb_up:

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 16. Syys 2017 12:43
Kirjoittaja For Nothing...
For Nothing... kirjoitti:Oulu näyttää tarttuvan ensimmäisenä näkyvästi yhä yleistyvään ongelmaan, nollasarjojen verenvähyyteen.

"Nollasarjoihin ylimääräinen palkinto

Äimärautiolla maksetaan 22.9. alkaen syksyn nollasarjoissa kaikille hyväksytyn juoksun tehneille ylimääräinen palkinto. Koskee sekä lämminveristen, että suomenhevosten sarjoja."


Eipä lähtenyt kovin lennokkaasti valmentajat arvostamaan Oulun kädenojennusta osallistumisesta nollasarjaan. Lämpöisten huonotasoiseen volttiin saatiin 12 osallistujaa ja puttepuoli meni peruutukseen kahdeksalla ilmoitetulla. Siis jumankauta, 100e maaliinpääsystä ja jengi ei ilmoita. Olen sanaton.

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 16. Syys 2017 18:54
Kirjoittaja Ruikonperä
For Nothing... kirjoitti:Eipä lähtenyt kovin lennokkaasti valmentajat arvostamaan Oulun kädenojennusta osallistumisesta nollasarjaan. Lämpöisten huonotasoiseen volttiin saatiin 12 osallistujaa ja puttepuoli meni peruutukseen kahdeksalla ilmoitetulla. Siis jumankauta, 100e maaliinpääsystä ja jengi ei ilmoita. Olen sanaton.

Sitten voi raviurheilun lopettaa jos joku kehtaisi sanoa ettei viitsinyt ilmoittaa, koska 100e on aivan liian vähän ja maaliintulopalkkiota pitäisi roimasti nostaa :lol:

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 16. Syys 2017 19:12
Kirjoittaja Kädetön
Ruikonperä kirjoitti:
For Nothing... kirjoitti:Eipä lähtenyt kovin lennokkaasti valmentajat arvostamaan Oulun kädenojennusta osallistumisesta nollasarjaan. Lämpöisten huonotasoiseen volttiin saatiin 12 osallistujaa ja puttepuoli meni peruutukseen kahdeksalla ilmoitetulla. Siis jumankauta, 100e maaliinpääsystä ja jengi ei ilmoita. Olen sanaton.

Sitten voi raviurheilun lopettaa jos joku kehtaisi sanoa ettei viitsinyt ilmoittaa, koska 100e on aivan liian vähän ja maaliintulopalkkiota pitäisi roimasti nostaa :lol:


Jospa pelkäsivät että tuon saturaisen myötä sarjat nousevat pystyyn :twisted:

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 18. Loka 2017 20:20
Kirjoittaja Harri H
For Nothing... kirjoitti:
For Nothing... kirjoitti:Oulu näyttää tarttuvan ensimmäisenä näkyvästi yhä yleistyvään ongelmaan, nollasarjojen verenvähyyteen.

"Nollasarjoihin ylimääräinen palkinto

Äimärautiolla maksetaan 22.9. alkaen syksyn nollasarjoissa kaikille hyväksytyn juoksun tehneille ylimääräinen palkinto. Koskee sekä lämminveristen, että suomenhevosten sarjoja."


Eipä lähtenyt kovin lennokkaasti valmentajat arvostamaan Oulun kädenojennusta osallistumisesta nollasarjaan. Lämpöisten huonotasoiseen volttiin saatiin 12 osallistujaa ja puttepuoli meni peruutukseen kahdeksalla ilmoitetulla. Siis jumankauta, 100e maaliinpääsystä ja jengi ei ilmoita. Olen sanaton.


Onneksi huomiselle saatiin tasokas joukko kisaamaan tonnin ykkösestä ja takuusatkusta :clap:

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 19. Loka 2017 16:58
Kirjoittaja For Nothing...
Kädetön kirjoitti:Jospa pelkäsivät että tuon saturaisen myötä sarjat nousevat pystyyn :twisted:


Tänään ainakin monella on juhlapäivä. En tiedä nousevatko sarjat pystyyn, mutta 7/12 on tämän illan kisaajista tienannut alle 200e tälle kautta. Mojova lisä siis tulossa vuoden voittosummasarakkeeseen. Saahan tässä jotkut vielä korotettua. Eräskin osallistuja saa vähintään 300% isomman voittosumman uransa 21 startin kunniaksi. Mikäli ei siis hylätä.

Eihän tuo lähdön taso hurmaa, mutta luulen, että se toimii mitä haettiin. Ei tarvitse ajella vähäverisiä nollasarjoja. Tämä siis lämpöisistä. Puttejen koitos taitaa olla aika tasokas, vaikken niistä mitään ymmärräkään.

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 19. Loka 2017 17:24
Kirjoittaja nile
Kädetön kirjoitti:Jospa pelkäsivät että tuon saturaisen myötä sarjat nousevat pystyyn


Jaa-jaa. Pelot ovat näinä aikoina niin moninaiset. Pelaajan kannalta katsoen satasella nousisi pelitili nykysijoituksilla pystyyn pitkäksi aikaa. Sitä ei kuitenkaan nollasarjoihin pelattaisi. :angry:

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 19. Loka 2017 18:54
Kirjoittaja Ruikonperä
For Nothing... kirjoitti:Eihän tuo lähdön taso hurmaa, mutta luulen, että se toimii mitä haettiin. Ei tarvitse ajella vähäverisiä nollasarjoja. Tämä siis lämpöisistä. Puttejen koitos taitaa olla aika tasokas, vaikken niistä mitään ymmärräkään.

Suomenhevosten lähtö on kyllä tasokas, mutta tuo lämminveristen vastaava oli tosiaan tasoltaan kehno. Taisi olla kahdella hevosella totosija totoraveista tältä vuodelta.

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 26. Marras 2017 13:07
Kirjoittaja For Nothing...
Tänään on taas Oulun kädenojentajaiset nollasarjalaisille. Hävetä saa joka ikinen alasarjalaisen omistaja. Jos rata on mukana tuommoisissa talkoissa, niin kyllä omistajiltakin pitäisi löytyä vähän urheilumieltä. Ei tarvitse olla suuri visionääri, kun voi todeta, että Äimärautio lopettaa tämän hienolta kuulostaneen kokeilun.

Kovasti vihreällä forumilla on yleinen lynkkausmeininki, kun Nuorten lähdöt lopetetaan. Niissä sai ilmaista rahaa vaikka ajoi kahtaviittä. Mikä ero näissä Oulun lähdöissä on? Onko se jotenkin eri asia ottaa se satanen totolähdöstä kuin harjoituslähdöistä? Tämänpäiväiset kun on nimenomaan niitä totaalisia nollasarjoja, minkä perään on jäätävä itku. Ratakin sijaitsee lähes keskellä Suomea, joten ei nyt sitäkään voi käyttää selityksenä, että sarjat on syrjässä (tähän saa valita hymiön). Myös päivä on kaikille sopiva sunnuntai sekä alkamisaika melko varhainen.

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 27. Marras 2017 12:41
Kirjoittaja Ruikonperä
For Nothing... kirjoitti:Tänään on taas Oulun kädenojentajaiset nollasarjalaisille. Hävetä saa joka ikinen alasarjalaisen omistaja. Jos rata on mukana tuommoisissa talkoissa, niin kyllä omistajiltakin pitäisi löytyä vähän urheilumieltä. Ei tarvitse olla suuri visionääri, kun voi todeta, että Äimärautio lopettaa tämän hienolta kuulostaneen kokeilun.

Kovasti vihreällä forumilla on yleinen lynkkausmeininki, kun Nuorten lähdöt lopetetaan. Niissä sai ilmaista rahaa vaikka ajoi kahtaviittä. Mikä ero näissä Oulun lähdöissä on? Onko se jotenkin eri asia ottaa se satanen totolähdöstä kuin harjoituslähdöistä? Tämänpäiväiset kun on nimenomaan niitä totaalisia nollasarjoja, minkä perään on jäätävä itku. Ratakin sijaitsee lähes keskellä Suomea, joten ei nyt sitäkään voi käyttää selityksenä, että sarjat on syrjässä (tähän saa valita hymiön). Myös päivä on kaikille sopiva sunnuntai sekä alkamisaika melko varhainen.

Voikohan olla jopa niin, että juuri tuo hienolta kuulostava idea karkoittaa osallistujat, "naapuri pian luulee, että säälirahan takia ilmoitettu" :lol:

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 01. Joulu 2017 16:32
Kirjoittaja For Nothing...
Ruikonperä kirjoitti:Voikohan olla jopa niin, että juuri tuo hienolta kuulostava idea karkoittaa osallistujat, "naapuri pian luulee, että säälirahan takia ilmoitettu" :lol:


Eiköhän sille naapurille ole joka tapauksessa tullut selväksi sen hevosen oikea taso.

Ruotsissa ei pelätä, että omistajat tekevät "oululaiset". Siellä aletaan ensi vuonna maksamaan jokaiselle osallistujalle, myös hylätyille, vähintään 500kr palkinto. Äkkiseltään tuntuisi, että motivoisi paremmin ajaa kilpaa, kun edes matkakuluja saa takaisin..

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 01. Joulu 2017 18:03
Kirjoittaja nile
For Nothing... kirjoitti:Ruotsissa ei pelätä, että omistajat tekevät "oululaiset". Siellä aletaan ensi vuonna maksamaan jokaiselle osallistujalle, myös hylätyille, vähintään 500kr palkinto.


Jaa-jaa. Suomessa vastaveto voisi olla, että hevosen omistamisesta alettaisiin maksaa lapsilisän tapaan hevoslisää periaatteella mitä enemmän hevosia, sitä suurempi lisä. 8-)

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 28. Joulu 2017 16:22
Kirjoittaja vivahd EERO
Iso plussa ja myönteinen asiahan nämä palkintojen korotukset ovat, MUTTA mistä ne rahat tempaistaan? Ainakin itse epäilen suuresti tämän suuntauksen jatkumoa, sillä vaihtoihin suhteutettuna palkintotaso on esim. Ruotsiin verrattuna todella reippaasti ylimitoitettu. reilu 10 vuotta sitten saatu verobuusti jaettiin hetkessä ja pelko persuksissa on, että nytkin kusta lorotellaan lahkeeseen, lämmittää hetken ja sitten tulee vilu. :facepalm: :wtf: :crazy: :shock:

Vaikka en millään muotoa mikään Vermo-fani olekaan, niin pitäisi kai maan pääradalla :?: :?: :!: :?: :?: palkinnot olla sentään iltaraveja huomattavasti korkeammat. Toki perjantaina Porissa on "triplatonni"-ravit, mutta ei Vermon ensi keskiviikon kokonaispalkintopotti saisi jäädä Poria pienemmäksi. En ihan tällä syömisellä (vaikka viime päivinä on tullutkin reippahasti syötyä) sentään usko Porin rataa niin paljon Vermoa vauraammaksi, tai pelivaihdoista tulisi Poriin enemmän rahnaa. Kuten alussa mainitsinkin, niin hyvät palkinnot ovat tietenkin plussaa, mutta kyllä pääradan :?: :?: :!: :?: :?: viikon kakkosraveineen pitäisi toimia näyteikkunana suurelle yleisölle parempitasoisine raveineen, joka ei tällä menolla kauaa toteudu. :roll:

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 28. Joulu 2017 16:57
Kirjoittaja For Nothing...
vivahd EERO kirjoitti:Iso plussa ja myönteinen asiahan nämä palkintojen korotukset ovat, MUTTA mistä ne rahat tempaistaan? Ainakin itse epäilen suuresti tämän suuntauksen jatkumoa, sillä vaihtoihin suhteutettuna palkintotaso on esim. Ruotsiin verrattuna todella reippaasti ylimitoitettu. reilu 10 vuotta sitten saatu verobuusti jaettiin hetkessä ja pelko persuksissa on, että nytkin kusta lorotellaan lahkeeseen, lämmittää hetken ja sitten tulee vilu. :facepalm: :wtf: :crazy: :shock:

Vaikka en millään muotoa mikään Vermo-fani olekaan, niin pitäisi kai maan pääradalla :?: :?: :!: :?: :?: palkinnot olla sentään iltaraveja huomattavasti korkeammat. Toki perjantaina Porissa on "triplatonni"-ravit, mutta ei Vermon ensi keskiviikon kokonaispalkintopotti saisi jäädä Poria pienemmäksi. En ihan tällä syömisellä (vaikka viime päivinä on tullutkin reippahasti syötyä) sentään usko Porin rataa niin paljon Vermoa vauraammaksi, tai pelivaihdoista tulisi Poriin enemmän rahnaa. Kuten alussa mainitsinkin, niin hyvät palkinnot ovat tietenkin plussaa, mutta kyllä pääradan :?: :?: :!: :?: :?: viikon kakkosraveineen pitäisi toimia näyteikkunana suurelle yleisölle parempitasoisine raveineen, joka ei tällä menolla kauaa toteudu. :roll:


Rahathan tulee Veikkaukselta, ilmeisesti liikevaihto on ylittänyt toiveet tänäkin vuonna ja raviurheilu saa sen 4% siivunsa. Taas siellä on pari uutta onnenpeliä tulemassa takomaan lisää rahaa raviurheiluunkin.

Tästä palkintorahan asiasta oli parin viestin verran avausta toisessa topikissa.

viewtopic.php?f=4&t=1300&start=20

Porilla on esimerkillisen työn ansiosta 120 000e "ylimääräistä" jakaa palkintoihin vuonna 2018. 20% pitää mennä nuorien ja tammojen lähtöihin. Sinänsä toki lyhytnäköistä jakaa alustavan suunnitelman mukaan puolet tuosta yhteen lähtöön, eikä niille jotka tuon Porin tuloksen on mahdollistaneet. Joka tapauksessa Pori voi jatkaa avokätisellä linjallaan. Tuo rahahan on pakko tosiaan jakaa palkintoina, kuin myös MMM:ltä tuleva siivu.

Vermo taas on profiloitunut viime vuosina surkeiden (ja vajaiden) lähtöjen tuottajana eikä varmasti kitsaasti jaetut palkinnot ole asiaa auttaneet. Siinä missä maakunnissa saa jo hyviä palkintoja, niin tuonne syrjään ei kannata enää kaukaa lähteä kohonneiden kuljetuskustannusten myötä. Tämä näkyy suoraan lähtöjen tasossa ja osallistujien määrässä. Veikkaanpa että puttepuolella vielä korostetummin. Erinomaisen kunkkarituloksen myötä Vermon pitäisi nostaa 65-sarjojensa palkintotasoa merkittävästi ja koittaa palauttaa arkiravien kruunu sille tasolle, missä se oli 10 vuotta sitten. Nythän jopa Magic Monday saattaa nousta uhkaamaan kuusvitosta, jos tuotteen vastaanotto menee nappiin. Itse kyllä pelkään pahemman puoleista floppia.

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 28. Joulu 2017 18:59
Kirjoittaja vivahd EERO
Juu, kyllä jonkinlainen käsitys on palkintorahojen lähteestä ja jonkinlaisena ravitekona on pakko pitää nykyistä käytäntöä, jossa Fintotoa ei tule ikävä ja jotain kertonee myös vanhojen Fintoton jehujen asema uudessa yhtiössä. :facepalm: :eh:

Ensimmäistä kertaa en myöskään ihmettele tuota Vermon 9 lähtöä, vaikka rahahan kait tulee lähtömäärien mukaan, mutta luulisi rataa kiinnostavan oman alueensa hevosihmisten palveleminen erilaisten sarjojen tarjonnalla. :o

Vermonhan piti oman ilmoituksensa mukaan pärjätä Kunkkareissa rahallisesti erinomaisesti, mutta eipä se ainakaan omaehtoisena palkintojen maksuna ole näkynyt. Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin tuon ratojen "kilpailun" tuomat rahathan pitää jakaa täysimääräisesti palkintoina ulos, joten ei se suoranaisesti ainakaan ratojen taloutta mitenkään auta. Kiinnostavat lähdöthän toki saattavat tuoda myös lisää yleisöä radalle ja sitä kautta myös vaurautta, mutta nykyään yleisön tuloon radalle iltaraveihin ei tälläkään ole mielestäni suurtakaan merkitystä.

Kuinka kiveenhakattu tuo raviurheilulle tuleva 4% on ja mitenkä se mahdollisesti voi muuttua? Onko kriteerinä ravipuolen pelien menestyminen vai määräytyykö summa pelkästään uuden yhtiön tuoton mukaan? Jo kymmenyksenkin muutos suuntaan tai toiseen on rahallisesti jo merkittävää luokkaa, joten mielenkiintoista olisi ravipäättäjien ja tavallisen harrastajankin saada faktatietoa asiasta ja osaltaan tietää miten tuohon voisi vaikuttaa. Vaikka tuo vaikutusmahdollisuus melko olematonta onkin, niin on tämä niin pitkäaikainen ja läheinenkin harrastus ollut, että mielellään sen eteen vielä jotain tekisikin. :tuuletus: :thumbup1:

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 28. Joulu 2017 19:28
Kirjoittaja Ruikonperä
vivahd EERO kirjoitti:Kuinka kiveenhakattu tuo raviurheilulle tuleva 4% on ja mitenkä se mahdollisesti voi muuttua? Onko kriteerinä ravipuolen pelien menestyminen vai määräytyykö summa pelkästään uuden yhtiön tuoton mukaan? Jo kymmenyksenkin muutos suuntaan tai toiseen on rahallisesti jo merkittävää luokkaa, joten mielenkiintoista olisi ravipäättäjien ja tavallisen harrastajankin saada faktatietoa asiasta ja osaltaan tietää miten tuohon voisi vaikuttaa. Vaikka tuo vaikutusmahdollisuus melko olematonta onkin, niin on tämä niin pitkäaikainen ja läheinenkin harrastus ollut, että mielellään sen eteen vielä jotain tekisikin. :tuuletus: :thumbup1:

Ehkä paras keino miten voi vaikuttaa olisi pelaamalla mahdollisimman paljon ja sanoa kavereille, että pelatkaa tekin :D En tiedä kuinka usein noita prosenttiosuuksia tarkistetaan, mutta voisi kuvitella vuosittain niin tehtävän? Pahoin pelkään, että raviurheilun saama osuus tulee hyvinkin nopeasti tippumaan. 1) pelivaihtoja katsoessa tulee välillä suorastaan paha olo ja jos ne edelleen tippuvat* niin miten voi silläkään perustella, että raviurheilu olisi ansainnut 4% "avustuksen"? 2) miten perustella miksi juuri raviurheilulla on niin pyhän lehmän asema, että se ansaitsee 4%? 3) veikkaanpa ettei raviurheilulla ole neuvottelupöydissä niin kovia patuja, että pystyisivät puolustamaan tätä lajia riittävän hyvin.

*olisi voinut kuvitella, että nimenomaan ekana vuonna kun Veikkaukselle tulee ravipelejä niin pelivaihdot olisivat uusien pelaajien myötä piristyneet, mutta eipä ole moni tainnut "koukuttua", vaikka Veikkaus on ainakin omasta mielestäni yrittänyt kyllä.

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 29. Joulu 2017 00:59
Kirjoittaja PJK
Ruikonperä kirjoitti:
vivahd EERO kirjoitti:Kuinka kiveenhakattu tuo raviurheilulle tuleva 4% on ja mitenkä se mahdollisesti voi muuttua? Onko kriteerinä ravipuolen pelien menestyminen vai määräytyykö summa pelkästään uuden yhtiön tuoton mukaan? Jo kymmenyksenkin muutos suuntaan tai toiseen on rahallisesti jo merkittävää luokkaa, joten mielenkiintoista olisi ravipäättäjien ja tavallisen harrastajankin saada faktatietoa asiasta ja osaltaan tietää miten tuohon voisi vaikuttaa. Vaikka tuo vaikutusmahdollisuus melko olematonta onkin, niin on tämä niin pitkäaikainen ja läheinenkin harrastus ollut, että mielellään sen eteen vielä jotain tekisikin. :tuuletus: :thumbup1:

Ehkä paras keino miten voi vaikuttaa olisi pelaamalla mahdollisimman paljon ja sanoa kavereille, että pelatkaa tekin :D En tiedä kuinka usein noita prosenttiosuuksia tarkistetaan, mutta voisi kuvitella vuosittain niin tehtävän? Pahoin pelkään, että raviurheilun saama osuus tulee hyvinkin nopeasti tippumaan. 1) pelivaihtoja katsoessa tulee välillä suorastaan paha olo ja jos ne edelleen tippuvat* niin miten voi silläkään perustella, että raviurheilu olisi ansainnut 4% "avustuksen"? 2) miten perustella miksi juuri raviurheilulla on niin pyhän lehmän asema, että se ansaitsee 4%? 3) veikkaanpa ettei raviurheilulla ole neuvottelupöydissä niin kovia patuja, että pystyisivät puolustamaan tätä lajia riittävän hyvin.

*olisi voinut kuvitella, että nimenomaan ekana vuonna kun Veikkaukselle tulee ravipelejä niin pelivaihdot olisivat uusien pelaajien myötä piristyneet, mutta eipä ole moni tainnut "koukuttua", vaikka Veikkaus on ainakin omasta mielestäni yrittänyt kyllä.


Tuo 4% on kirjoitettu lakiin, joten kyllähän se voidaan muuttaa. Toisaalta asiaa ei varmaan säädetä vuosittain, vaan mahdolliset muutokset lainsäädäntöön tulevat koulussa aikanaan opetetulla tavalla, jos poliitikot niin päättävät. Aika iso osa vaalikauden aikana tulevista muutoksista päätetään hallitusohjelman kirjoitusvaiheessa.

Ravialalla on kohtuullisen pätevä argumentti siinä, että laissa mainittujen 53% ja 43% osuuksien (entiset Veikkaus ja RAY) korottaminen ei lisää tuottojen kokonaispottia ollenkaan, mutta saattaa vähentää sitä, jos tuon 4% varassa pyörivä elinkeino pyyhkiytyy kartalta.

Olisi toki huomattavasti helpompi hengittää, jos hevospelit tuottaisivat yli 3,5% uuden yhtiön tuloksesta. Televisioinnin katoamisen myötä osuus voi romahtaa.

Edit: Jatketaan vielä sen verran, että juurikin tämä asia on niin tärkeä, että on syytä laittaa paljon paukkuja hevosenomistajien määrän lisäämiseksi. Jättikimppoja pitäisi rakentaa tästä näkökulmasta eikä siitä, että saadaan valoa kasvattajien ja treenareiden raskaaseen arkeen.

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 29. Joulu 2017 16:55
Kirjoittaja For Nothing...
For Nothing... kirjoitti:Nythän jopa Magic Monday saattaa nousta uhkaamaan kuusvitosta, jos tuotteen vastaanotto menee nappiin. Itse kyllä pelkään pahemman puoleista floppia.


Päivän Hevosurheilu antoikin tähän ajatelmaan lihaa luiden päälle. Veikkauksen tavoite on, että Magic Mondayn 65-vaihto haastaisi Vermon vastaavan. Se toki voi olla vielä mahdollista, mutta ei niin, että ne olisivat tämänvuotisten 65-vaihtojen tasoa. Keskiviikko putoaa alle 200 000 euron MM:n myötä on oma aavistukseni. Maanantait saa 50 000e bonuksen tammikuussa. Toivottavasti koskee molempia voittoluokkia eikä ruoki robotteja. Kun sieltä palataan arkeen, niin veikkaanpa, että vaihto on lähempänä 150 000e kuin 200 000e. Inhorealisti sisälläni taas sanoo, että ollaan lähempänä satkuakin kuin kahta. Ruotsissa 86:ssa liikkuu niin paljon mummorahaa, että vaihto on hieno. Suomessa sitä on heikosti liikkeellä ja asiantuntijapelaajat eivät varmasti nauti, että MM:n rataparit on niin etäällä toisistaan, että toisen alueen hevostuntemus on melkoisen vajaata laajalti.

Lisäksi jutussa siteerattu Veikkaus-jeppe nimenomaan toivoo, että ihmiset sijoittavat pelieuronsa lähtökohtaisten pelien sijaan 65:teen. Mitenkähän tyhmänä tämä mies meitä pitää, kun palautusprosentti on järkyttävän heikko? Varma tapa katkaista pienpelurit on hakata tuota todennäköisesti vaikeaa 65:sta tammikuun jälkeen.

Ruikonperä kirjoitti:*olisi voinut kuvitella, että nimenomaan ekana vuonna kun Veikkaukselle tulee ravipelejä niin pelivaihdot olisivat uusien pelaajien myötä piristyneet, mutta eipä ole moni tainnut "koukuttua", vaikka Veikkaus on ainakin omasta mielestäni yrittänyt kyllä.


Saamainen hessu kehuu, että ravipelaajien määrä on tuplautunut Veikkauksen aikana. Jossainhan joku ei tässä yhtälössä täsmää. Ravipelien vaihto oli noussut vain lievästi kun edellisen kerran asiasta luin. Kauankohan nuo kioskit joutuvat olemaan ilman mahdollisuutta veikata raveja lähtökohtaisesti? Jutussa mehusteltiin Päivän Parin paluuta maanantaihin. Itse olin hetki huuli pyöreänä kunnes tajusin, että sitä ei tosiaankaan ole voinut joka marketissa vetää duon nimellä.

Jutut alkaa kyllä harhautua topikin nimestä, voi siirrellä tarvittaessa paremman otsikon alle.

Re: Iltaraveihin palkintokorotuksia

ViestiLähetetty: 01. Tammi 2018 13:38
Kirjoittaja For Nothing...
Nyt on IS:n haastattelussa eri hessu Veikkaukselta ja puhuu aivan eri tavoin kuin viime viikon lehtihaastateltu. Uusia pelaajia ei ole 100% vaan 35% ja hevospelien kasvu oli 3%. MM vaihtotavoite on 150 000e ja uskoo, että Vermon keskiviikko pysyy 220 000e. Nämä arviot kuulostavat melko järkeviltä. Toki tämänkin miehen jutuista näki, että ihan perillä mies ei ole.

"Lisäksi Vermon palkintaso nousee ensi vuonna, ja lähtöjen taso on kovempi kuin Magic Mondayssa. En usko, että maanantain Toto65-peli verottaisi keskiviikon pelivaihtoa."

Vermon lähtöjen taso on aneeminen ja olen varma, että muut radat tulevat MM:n korkeine palkintoineen tarjoamaan parempitasoiset kohteet. Luulen myös, että vaikea ja pienen palautusprosentin peli syö Vermon vaihtoa. Sinänsä typerää että mahdolliset jackpotit menee aina eri päivän peliin verraten mistä se on tullut. Näillä arvauksilla kohti alkuvuotta.