ManOWar kirjoitti:http://m.youtube.com/watch?v=ZvCI-gNK_y4
joo
Ruikonperä kirjoitti:En ihan ymmärrä miksi osa porukasta on niin negatiivinen tämän asian suhteen. Lain mukaan YLE ei enää raveja saanut näyttää niin onhan tämä nyt aivan ylivoimaisesti paras vaihtoehto.
RaahenTiikeri kirjoitti:Ruikonperä kirjoitti:En ihan ymmärrä miksi osa porukasta on niin negatiivinen tämän asian suhteen. Lain mukaan YLE ei enää raveja saanut näyttää niin onhan tämä nyt aivan ylivoimaisesti paras vaihtoehto.
-toki yle olisi raveja saanut näyttää.Tottakai yle saa näyttää mitä tahansa urheilua.
Tuossa lainaus siitä päätöksestä.
– Raviohjelmien kohdalla kyse on selvästi sponsoroinnista, sillä ohjelmia rahoittavan Fintoton pelituotteet ovat lähetyksessä näkyvässä roolissa, kertoo Viestintäviraston lakimies Kalle Varjola.
Viestntäviraston päätös velvoittaa Yleisradion lopettamaan raviohjelmien lähettämisen nykymuodossaan televisio- ja radiokanavillaan. Lopetuksen takarajaksi on asetettu 30. syyskuuta 2014. Raviohjelmien lähetys tulevaisuudessa jää Fintoto Oy:n ratkaistavaksi.
Ei tuo mitenkään estä ravien näyttämistä.Fintoton pelituotteista tuossa lähinnä on kysymys.En epäile esimerkiksi ollenkaan,etteikö ensi alkuvuodesta Prix Amerique tulisi tuttuun tapaan yleltä.
Ruikonperä kirjoitti: Aluksi tuon lauseen jälkeen oli suluissa selvennys Fintoton sponsoroinnista, mutta ajattelin kaikkien kuitenkin tietävän tilanteen.
Ruikonperä kirjoitti:En ihan ymmärrä miksi osa porukasta on niin negatiivinen tämän asian suhteen. Lain mukaan YLE ei enää raveja saanut näyttää niin onhan tämä nyt aivan ylivoimaisesti paras vaihtoehto.
-Nisula- kirjoitti:* noihin arki-illan lähetyksiin peli/ravistudio, lähetys alkamaan 18:45, jotain porkkanaa miksi tämä kannattaisi tilata, nythän kukaan ravifanikaan ei maksa muutamasta tototv tunnista viikossa 25€/kk.
-Nisula- kirjoitti:Ruikonperä kirjoitti:En ihan ymmärrä miksi osa porukasta on niin negatiivinen tämän asian suhteen. Lain mukaan YLE ei enää raveja saanut näyttää niin onhan tämä nyt aivan ylivoimaisesti paras vaihtoehto.
No minun kohdalla asia johtuu varmaan siitä että olen realisti, enkä optimisti.
Ylen jälkeen MTV3 oli varmasti paras vaihtoehto, mutta onko se sitten tarpeeksi hyvä, onkin ihan eri asia. Nythän kymmenet tuhannet tavalliset ravikatsojat menettävät 50% viikottaisista ilmaisista ravilähetyksistä. Minun mielestä . Se että jollain mtv3-sport-hyper-super-1 kanavalla näytetään tavallista tototv kuvaa (aivan kuten satavarman raati epäili) yhteensä 5 tuntia viikossa + t65 lähetys, ei korvaa ilmaista keskiviikkoa, vaan uskallan väittää että katsojaluvuissa jäädään reilusti vaikka lasketaan kaikki arkiviikon lähetykset yhteensä vs. ilmainen keskiviikko. Minun mielestä . Onhan siellä pelaajapotentiaalia varmasti, mutta riittääkö se korvaamaan keskiviikon notkahdusta, niin siihen en valitettavasti usko.
MTV3 voisi olla onnistunut paketti, mutta se vaatisi muutamaa asiaa:
* Ilmainen keskiviikko myös televisiokanavalla
* noihin arki-illan lähetyksiin peli/ravistudio, lähetys alkamaan 18:45, jotain porkkanaa miksi tämä kannattaisi tilata, nythän kukaan ravifanikaan ei maksa muutamasta tototv tunnista viikossa 25€/kk.
Mutta näillä mennään. Vuoden alusta nähdään että mihin päädytään.
Ruikonperä kirjoitti:"Kymmenet tuhannet" tuntuu härskiltä liioitteluilta, koska a) noinko muka oikeasti keskiviikon lähetyksellä on niin paljon katsojia (Finnpanelin lukuihin en todella usko!) b) MTV3 Max näkyy tosi monessa taloudessa (itsellä kyllä ei, enkä tiedä tulenko hankkimaankaan) c) suurin osa porukasta osaa käyttää nettiä sen verran, että osaa katsoa Katsomosta lähetyksen ilmaisena (vaikkakin toki sitä kai mielummin telkkarista katsoo kuin tietokoneruudulta). HU:n lehtijutussa muuten mainittiin Kutosen katsojaosuudeksi 1,2% ja MTV3 Totalin 3,7%. Uudistuksen myötä pelkästään _viikossa_ raveja tulee 5,5 tuntia enemmän kuin aiemmin ja vielä _suorana_, joten kyllä se mielestäni riittää kompensoimaan Kutosen ravilähetyksen, jossa vieläpä kaksi ekaa kohdetta tulee nauhalta.
-Nisula- kirjoitti:a) No ketä sitten pitää uskoa katsojaluvuissa jos ei Finnpanelia?
b) Max näkyy monella, mutta ravit eivät tule Max:lta (ihan jo sillä perusteella että Maxilta tulee arki-iltaisin ohjelmaa), vaan joltain muista näistä Total-paketin kanavista. Veikkaisin Sport1-kanavaa.
c) Toki netistä voi monet katsoa, mutta se ei korvaa ilmaista tv-ohjelmaa.
Raveja tulee enemmän, mutta samalla saatavuus romahtaa. MTV3 totalin tavoittavuus viikossa on 800 000 henkilöä, Kutosella 1 500 000 henkilöä. Lähde on tosin pahapahapaha Finnpanel...
Ruikonperä kirjoitti:Piti vielä sanomani, että pahempi ongelma kuin Veikkauksen ja Fintoto logot + kerrointiedot YLE:llä oli heidän suora rahoituksensa ohjelmilleen. Esim. Veikkaus tuki lottolähetystä vaatimattomasti kolmella miljoonalla per vuosi eli rapiat 60 tuhatta/lähetys Fintoton summaa en tiedä, mutta tuskin sielläkään ihan taskurahoista puhutaan.
Masa V kirjoitti:Toki kokonaiskatsojaluku nousee, se on selvä. Vime viikolla katsoi keskiviikon raveja 36000 katsojaa. Ja tämä viime viikon 36000 on paras luku aikohin. Veikkaan rohkeasti, että puolet tippuu keskiviikkona pois ja siirtyy nettiin. Arkipäiville voisi veikata vajaan 10000 katsojamäärää. Mutta kokonaiskatsojaluku siis nousee.
Tällä hetkellä kaikesta katselusta Kutosella on vain 1,5% ja MTV Totalilla 3,8%. Eli Totalia katsotaan huomattavasti enemmän. Nisulan mainitsema "tavoitettavuus" ei ole kovin oleellinen asia tilastossa. Se tarkoittaa väkimäärää, joka katsoo vähintään MINUUTIN kanavaa viikon aikana. Tämä tilasto oikeastaan kertoo, että Totalin katsojat katsovat Totalia erittäin paljon. Eli minuutin viikossa katsovia on puolet vähemmän kuin kutosella, mutta kokonaiskatsominen silti 2,5-kertaista. Eli selvästi tietty suurehko porukka katsoo Totalia eli lähinnä urheilusta kiinnostuneet ihmiset. Tämä on paljon parempi viiteryhmä kuin Kutosen katsojat, joissa varmaankaan ei urheiluihmisiä juurikaan ole.
Kuten huomaamme, Finnpanelin lukuja voi tulkita aika hyvin sillä tavalla miten haluaa Sinänsä pidän kyllä lukuja luotettavina, mutta nimenomaan Finnpanelin luvut puoltavat MTV Totalia.
Masa V kirjoitti:Tutkailtuani tarjolla olevia kanavapaketteja en ymmärrä, mitä väliä sillä on, että osa lähetyksistä tulee MTV Sport kanavilta eikä Maxilta. MTV markkinoi Totalia urheiluihmisille. Suurin syy useimmille Totalin ostoon on Englannin liiga ja Champions League niin jalkapallossa kuin jääkiekossa , joita pyörii nimenomaan Sport kanavilta. Maxilta ei tule kovin paljon urheilua. Selkeästi suurin osa myytävistä MTV:n paketeista on varmasti Total paketteja tällä hetkellä.
Masa V kirjoitti:RaahenTiikeri kirjoitti:Ja talvilajeista poiketen,osaa sanoakin jotain ja lausua suurimman osan osallistujien nimistä oikein.Mäkihypyssä niemisen anti oli melko kevyt.
Ravipuolella ainakin luulisi,että vielä on sen verran henkilökohtaista kosketuspintaa,että ihan turinaakin olisi luvassa.Sitä en sit tiedä miten tuo teivon pesti rajoittaisi maikkarille kommentointia.
Samaa mieltä. Mäkihyppyä paremmin tuntevat kaverini ovat sanoneet myös, että Nieminen ei ole kovin kummoinen mäkihyppykommentaattori. Raveissa olisi varmasti paljon parempi. En usko, että Teivon pesti rajoittaa mitään.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 19 vierailijaa