RaahenTiikeri kirjoitti:älä Judi ota tätä kritiikkinä itseäsi kohtaan;mutta minä en ole ymmärtänyt koskaan tätä kärsimyksen ja uhrautuvaisuuden kulttuurin ylistystä suomessa.
Miksi valmentajaa pitää arvostaa siitä,että se itse kerää paskatkin tarhasta?
Miten se vaikuttaa tuloksiin?
Siis tottakai on hienoa,että on kokonaisvaltaisia VALMENTAJIA ketkä ovat perillä koko homman kaaresta (lajissa kuin lajisssa,ei pelkkä h-u),mutta jotenkin olen kokenut tämän suomessa jotenkin poliittisena mielipiteenä.
Vaikka olen itse taustaltani ihan duunari,niin en ole tätä "työmiehen" ylistystä koskaan ymmärtänyt....ihan kun jossain Masa Yardsin telakalla olevinaan se paskanen hitsari ois ollut tärkeämpi kuin se suuri pamppu joka pääomineen on mahdollistanut koko telakan.
No,ei vertaannu Katiin,joka on täysi diletantti luonteeltaan eikä mitenkään korvattavissa,mutta yleensä Duunari on täysin korvattavissa,vaihtokelpoinen työn tulosten mitenkään siitä kärsienssä,kun taas se taustalla häärivä "tuomaskorvenoja" tai "juusowalden" tai "rosenlew" ei ole korvattavissa.Tai manchester unitedissa voidaan hieroja heittää pellolle tai juoksuvalmentaja,mutta Alex Ferguson ei ole managerina niin vaan korvattavissa.
Masa V kirjoitti:Duunari on telakalla pieni osa kokonaisuutta, mutta ravitallilla aivan ratkaiseva. Jos duunarit on ravitallilla huonoja, menestys loppuu nopeasti. Jos Korvenoja päättäisi muuttaa kahdeksi vuodeksi jenkkeihin ja jättäisi tallinpidon jollekin apuvalmentajistaan, niin menestys jatkuisi saletisti ihan entiseen malliin. Sen liiderin vaihto ei tunnu välttämättä yhtään missään, kun siihen vaiheeseen on päästy että homma pyörii. Mutta harva saa homman pyörimään.
Örjan Hampparsson kirjoitti:Kukaan ei ole korvaamaton. Masa Yardskin on vaihtanut monta kertaa omistajaa ja samalla nimeä, nykyään se on STX Finland.
manu mainio kirjoitti:Tätäkään ei kannata ottaa itseensä mutta minä en ole koskaan nähnnyt päätä enkä häntää Tiikerin rinnastuksissa ja esimerkeissä. Olen ymmärtänyt mitä ajetaan takaa mutta nuo esimerkit
RaahenTiikeri kirjoitti:manu mainio kirjoitti:Tätäkään ei kannata ottaa itseensä mutta minä en ole koskaan nähnnyt päätä enkä häntää Tiikerin rinnastuksissa ja esimerkeissä. Olen ymmärtänyt mitä ajetaan takaa mutta nuo esimerkit
-ei hätää.En ole kirjoittanut pääasiassa siksi,että juuri sinulla olisi hauskaa.
Mielestäni tässä tapauksessa vain tuo Duunarit vs Paha Pääoma rinnastus toimi.
RaahenTiikeri kirjoitti:Tästä on tullut ihan turha OT soppa tämän ravigaala-aiheen ympärille,kun vain viattomasti sanoin Judille siitä,että itsessään paskan lapioimiseen uhrautuminenhan ei tee KAtista parempaa.
Ruikonperä kirjoitti:RaahenTiikeri kirjoitti:Tästä on tullut ihan turha OT soppa tämän ravigaala-aiheen ympärille,kun vain viattomasti sanoin Judille siitä,että itsessään paskan lapioimiseen uhrautuminenhan ei tee KAtista parempaa.
hmmm... mun mielestä Judi ei kyllä ole tähän ketjuun kirjoittanut kuin yhden viestin eikä siinä puhunut paskanlapioimisesta mitään
RaahenTiikeri kirjoitti:Ruikonperä kirjoitti:RaahenTiikeri kirjoitti:Tästä on tullut ihan turha OT soppa tämän ravigaala-aiheen ympärille,kun vain viattomasti sanoin Judille siitä,että itsessään paskan lapioimiseen uhrautuminenhan ei tee KAtista parempaa.
hmmm... mun mielestä Judi ei kyllä ole tähän ketjuun kirjoittanut kuin yhden viestin eikä siinä puhunut paskanlapioimisesta mitään
-ei tässä ketjussa ole enää yhtään Judin viestiä,kun on ilmeisesti poistanut sen.
En muista sitten oliko kyse sanatarkkaan paskan lapioimisesta vai mistä,mutta kuitenkin pääasia oli se,että minä ihmettelin sitä miten valmentaja muuttuu paremmaksi sillä että osallistuu asioihin jotka palkollinenkin voi aivan yhtä hyvin suorittaa työn tuloksen siitä kärsimättä.
Kädetön kirjoitti:Mielestäni myös Kalle Partaselle olisi aikoinaan kuulunut tuo Raviurheilun kultainen ansiomerkki.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa