Raviurheilu mediassa

[Ruikonperä]

Taas on saatu aikaan hienosti kimppaomistusta lokaava uutinen Ilta-Sanomiin. Jo toistamiseen viikon sisään jutun "takana" on ns. toisen polven ravitoimija. Eikö nämä nuoret osaa nykyään hoitaa asioitaan ilman (sosiaalisen)median puolelleen puhumista? Tuokin valmentajanvaihtoepisodi on aivan tyypillistä hevoskimpoissa. Jos enemmistö päättää, niin hevonen lähtee. Ei siinä passaa itkeä, jos oma omistusosuus käy liian pieneksi. Mitä nämä roskalehtiin "soittelevat" nuoret voittavat tällä marttyyriudellaan? Nyt kumpainenkin juttu on kirjoitettu jo siihen muotoon, että lukijalle käy ilmi, kumpi on uhri ja kumpi riistäjä. Luulisi, että edes kirjoittava toimittaja osaisi suhtautua tekstiinsä objektiivisesti.

Samainen toimittaja oli viimeksi eilen kirjoitellut uutisen Jaajon uudesta kimppahevosesta. Liekö faktat jäänyt tarkistamatta, kun epäili Big Slick -kimpan vaikuttaneen siihen, ettei Linnonmaa meinannut enää satsata raviurheiluun. Tahallisesti tai tahattomasti on jäänyt unohtamatta vielä kehnommin suoriutunut Jaajon talli II tai jo stipendin koomisuudestaan saavuttanut SRT.

Voi aikoja, voi tapoja... En oikein tiennyt miten päin olisi, kun ko. uutista luin. Eiköhän tuollaista tapahdu tosiaan aivan jatkuvasti hevoskimpoissa, mutta ei niitä ruodita (sosiaalisessa)mediassa No mutta positiiviset puolet, IS-ravit sai raflaavan uutisen ja uhri janoamaansa huomiota

[Ruikonperä]

http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-2000001156967.html

No jopas on Raiviolta ihmeellistä itkua. Ilman muuta tuosta pitää antaa normaali ilmokielto, kun muutenhan olisi helppo aina vedota treenarin sairauteen. Ja kyllä tuntuu kummalliselta jos Raivion isossa tuttavapiirissä ei muka olisi ollut ketään pätevää joutilasta kuskaamaan hevosia kisapaikalle, monta päivää olisi ollut aikaa sumplia. Tuo jälkimmäinen protesti kilpailukalenterille nyt on niin typerä ja pelkästään egoistinen näkemys ettei siihen tarvitse mitään sanoa. Vieremällä on taatusti hieno ravijuhla 76-päivänä, paljon parempi mitä olisi ollut vaikkapa Turussa. Oikeastaan Vieremä on varmasti parhaimpia paikkoja missä järjestää 76-ravit Elitloppet-viikonloppuna, jos niitä pitää järjestää.

[Krauta]

Varsinaiseen asiaan mitään kantaa.
Vieremä kyllä on hieno kesäravi paikka, josko säät hellivät (kerran käyty).

[For Nothing...]

http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-2000001156967.html

No jopas on Raiviolta ihmeellistä itkua. Ilman muuta tuosta pitää antaa normaali ilmokielto, kun muutenhan olisi helppo aina vedota treenarin sairauteen. Ja kyllä tuntuu kummalliselta jos Raivion isossa tuttavapiirissä ei muka olisi ollut ketään pätevää joutilasta kuskaamaan hevosia kisapaikalle, monta päivää olisi ollut aikaa sumplia. Tuo jälkimmäinen protesti kilpailukalenterille nyt on niin typerä ja pelkästään egoistinen näkemys ettei siihen tarvitse mitään sanoa. Vieremällä on taatusti hieno ravijuhla 76-päivänä, paljon parempi mitä olisi ollut vaikkapa Turussa. Oikeastaan Vieremä on varmasti parhaimpia paikkoja missä järjestää 76-ravit Elitloppet-viikonloppuna, jos niitä pitää järjestää.

Meillä tuntuu Ruikonperän kanssa menevän uutisoinnin suhteen ajatuksen niin hyvin yksiin, että joku alkaa epäillä pian jotain selkääntaputtelijoiden klubin jäsenyyttä. Aivan satavarmasti hevosille olisi kyydin viikossa saanut järjestettyä, jos olisi kiinnostanut. Paljon näitä on omissakin kimpoissa saanut hommailla ja aina on onnistunut. Merkillinen on myös boikotti. Jo pelkästään karsinnoista saa isoa rahaa ja ajaa saman ikäisten joukossa. Kyllä finaaliin olisi myös voinut mennä lainakuskilla ja kyydillä. Ai niin, mutta eihän niitä tuonne korpeen ole saatavilla. Kummallisen matalalla on rima näin sähköisen uutisoinnin aikana. Printtimediaan ei tuollaista juttua olisi taatusti kirjoitettu. Jos yhden ihmisen mielipiteitä järjestelmän itseä miellyttämättömistä kohdista alettaisiin kerätä, niin jo minä voisin joka päivälle keksiä asian, joka ei sovi omaan tarkoitusperään.

[Penkkitopi]

Merkillinen on myös boikotti. Jo pelkästään karsinnoista saa isoa rahaa ja ajaa saman ikäisten joukossa. Kyllä finaaliin olisi myös voinut mennä lainakuskilla ja kyydillä.

Taloudellisesti Paulilla mahtaa pyyhkiä mukavasti, kun on varaa viitata kintaalla yli kymppitonnin potentiaalisille ansioille ihan vaan protestina systeemille. Harmi juttu sinänsä, sillä olisihan tuo hevonen ollut kiva nähdä mukana kilpailussa.

[Touho]

http://hevosurheilu.fi/ravit/raviuutise ... ukaudella/

Siis aivan loistava uutinen, mutta erittäin tyhmä kysymys: mistä veeitusta nyt yhtäkkiä on löytynyt 2,6 MILJOONAA palkintotason nostoon??

[Neliveto]

http://hevosurheilu.fi/ravit/raviuutiset/nyt-jysahti-miljoonakorotus-suomen-ravipalkintoihin-talle-kilpailukaudella/

Siis aivan loistava uutinen, mutta erittäin tyhmä kysymys: mistä veeitusta nyt yhtäkkiä on löytynyt 2,6 MILJOONAA palkintotason nostoon??

Aika hauska yhteensattuma, että viime keskiviikon Hevosurheilussa "Lautsa"-Laurila kirjoitti suuruusluokaltaan hyvin samansuuruisesta palkintojenkorotuksesta .

[vivahd EERO]

Uutinenhan on todella loistava, mutta aivan sama ajatus kuin Touhollakin tuli heti ensimmäisenä mieleen.

Jos tämä ei ole mikään yhtäkkisen hokkuspokkus-tempun aikaansaannos, niin miksi tällaisia rahoja on pantattu jossakin piilossa? Mielenkiintoista olisi kuulla PK:n meriselitys tuon summan yllättävästä "löytymisestä". Jos rahat on ollut jo pitempään käytettävissä, niin miksi raviurheilua on tarvinnut pitää tietentahtoen pahassa ahdingossa?

[Antti K]

Kerron käsitykseni, joka ei perustu aivan tarkkaan tietoon.

Fintotossa oli vuosikausia huonoa johtamista. Se aiheutti organisaation pöhöttymistä ja huonoja sopimuksia esimerkiksi totolaitteiden liisaukseen upposi paljon ylimääräistä rahaa.

Muutama vuosi sitten Fintotoa alettiin siivoamaan paljolti parantuneen hallitustyöskentelyn ansiosta. Nyt yhtiö näyttää siltä, miltä sen olisi pitänyt näyttää jo vuosia sitten. Raviurheilu on menettänyt tällä vuosituhannella varmaan toistakymmentä miljoonaa euroa tuottoja Fintoton huonon johtamisen vuoksi. Tästä voi syyttää niin toimivaa johtoa kuin yhtiön ja Hippoksenkin hallitusta.

Fintoton palkintojenmaksukykyyn on vaikuttanut positiivisesti myös, että sen tulot ovat kasvaneet kahta kautta. Ensinnäkin netti myyntikanavana on kasvanut jatkuvasti, mikä on siirtänyt tuloja radoilta Fintoton taskuun. Lisäksi pelimyynti ulkomaille on tullut Fintotolle. Nyt tietysti myös se aika, kun kassa pitää saada tyhjäksi ennen kuin toiminta siirtyy uudelle peliyhtiölle, etteivät raviurheilun rahat katoa ilmaiseksi.

Siitä että Fintoto on parantanut annan paljonansiota Hevosenomistajain Keskusliitolle, joka on toiminut kulisseissa taitavasti ja ohjannut asioita terveenpään suuntaa.

Tämän päivän loistavissa uutisissa oli pieni yksityiskohta, joka kiusaa minua. Rahaa jaetaan paljon, mutta ratojen näkökulmasta siitä puuttuu ohjaavuus. Saat rahaa olet tehnyt työsi sitten tehottomasti, tehokkaasti tai siltä väliltä. Itse katselen asioita kesäratojen vinkkelistä ja näyttäisi että viime vuosien suuntaus jatkuu eli rahat keskitetään viikolla ajettaviin profiiliraveihin.

Itse jakaisin palkintotukea niin, että se olisi sidoksissa ratojen maksamiin palkintoihin. Nykyään ei palkita millään tavalla siitä, että maksat palkintoja yli ravien profiilin minimimäärän.

[Krauta]

”Nyt kannattaa laittaa Saariselän saunarahastokin jakoon.”

Olisiko taustalla tuo peliyhtiöiden yhdistäminen, nyt laitettava kaikki jakoon vaikka ekonomit panisivat hanttiin.

Tulevassa yhtiössä varmaan valtasuhteet jakaantuvat osittain nykyisten tuottojen vaihtojen mukaan, voi olla vaikeaa kasvattaa ravien osuutta ja ehkä julkisesti ainakaan pienentämään.

Hatusta tempaistu aatos.

Edi; Tuossa yllä, Antti K kerkesikin asian aika selkeästi ilmaisemaan.

[Ruikonperä]

Toivottavasti kukaan ei yhdistänyt päivän uutisvirrassa näitä kahta asiaa:

"Uskomaton lahjoitus: yli miljoona euroa vähävaraisten harrastuksen tukemiseen!"

"Miljoonien lisä ravipalkintoihin!"

[Pouhou]

Toivottavasti kukaan ei yhdistänyt päivän uutisvirrassa näitä kahta asiaa:

"Uskomaton lahjoitus: yli miljoona euroa vähävaraisten harrastuksen tukemiseen!"

"Miljoonien lisä ravipalkintoihin!"

[Kädetön]

Mikä on perimmäinen tarkoitus, kun tällaisia uutisia julkaistaan raviaiheisella palstalla?

http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-2000001158672.html

[Penkkitopi]

Mikä on perimmäinen tarkoitus, kun tällaisia uutisia julkaistaan raviaiheisella palstalla?

http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-2000001158672.html

Ja niinhän tuo on kerännytkin enemmän klikkauksia ampparit.comissa, kuin esimerkiksi uutinen Daisy Nassin hyväntekeväisyyskampanjasta...

[Kädetön]

Hevosurheilun nettisivustolla voi äänestää ikimuistoisinta ajopukua. Erittäin hieno kokoelma onkin saatu koottua etupäässä maineikkaista henkilöistä, joista itse valitsin "Pikkuhitsarin" Mutta miksi joukosta puuttuu Kari Lappalaisen ajopuku? Ajankohtainen turvavaruste myös näinä päivinä

[Ruikonperä]

Taloudellisesti Paulilla mahtaa pyyhkiä mukavasti, kun on varaa viitata kintaalla yli kymppitonnin potentiaalisille ansioille ihan vaan protestina systeemille. Harmi juttu sinänsä, sillä olisihan tuo hevonen ollut kiva nähdä mukana kilpailussa.

Olisin halunnut olla kärpäsenä katossa kuulemassa miten taikakaulin on perustellut päätöstä kolmelle muulle omistajalle... Tuollaisen jälkeen ei kyllä enää voi ottaa vakavasti jos Raivio alkaa puhua liian pienistä palkinnoista

Jos tämä ei ole mikään yhtäkkisen hokkuspokkus-tempun aikaansaannos, niin miksi tällaisia rahoja on pantattu jossakin piilossa? Mielenkiintoista olisi kuulla PK:n meriselitys tuon summan yllättävästä "löytymisestä". Jos rahat on ollut jo pitempään käytettävissä, niin miksi raviurheilua on tarvinnut pitää tietentahtoen pahassa ahdingossa?

ex-tj valitteli, kun Fintotolla ei ollut puskurirahastoa ja onhan (tai siis olihan) sellaista fiksua pitää jos (ja kun) raviurheilulla menee vieläkin huonommin kuin nyt/pitää tehdä jotain suuria investointeja.

Se olisikin hauskaa, jos Veikkaus ja RAY puhdistaisivat kassansa kuten Fintoto. Pääsisi ärrällä pelaamaan kenoa viedessä TuplaPottia 150% palautuksella

[Masa V]

Siis eikös tuo raha ole juurikin valtiolta (?) tuleva "yhdistymiskorvaus" tai vastaava. Eli kyse on yhdistymiseen liittyvästä kertaluonteisesta korvauksesta.

Pitkällä tähtäimellä on hyvä, että hallintoa on edes vähän karsittu, oli kaikenlaista turhaa aluepäällikköä ja muuta ja mahtaa olla vieläkin. Myös Hevosurheilun työntekijämäärä oli aivan älytön, irtisanomiset sinänsä ainoa oikea tie, mutta siihen en ota tässä kantaa, menikö homma muuten oikein. Ruotsissa tilanne on tässä suhteessa paljon huonompi, kun siellä hallinto maksaa ihan helvetisti Suomeenkin verrattuna ja on valmentajien kovan kritiikin kohteena, mutta niillä niin isot vaihdot, että on ollut varaa tuhlailla.

[Antti K]

Kyllä tuossa on kyse paljon myös kustannussäästöistä. Esimerkiksi konekanta liisinglaitteilla oli hankittu ylimitoitettua myyntiverkostoa varten. Ja ylipäänsä hankinnoissa kilpailutus ei ollut toiminut. Henkilöstöpuolella konttorilla saattoi olla ylimääräistä väkeä. Kentällä ei koskaan tuntunut, että väkeä olisi liikaa.

Hevosurheilu tuotti Kemiläisen aikana voittoa joka vuosi. Televisiokanavaseikkailu konsultteineen ja epäonnistunut lehtiuudistus ovat ainoat vuodet, kun lehti tuotti tappiota. Se oli hieman outoa, että Hevosurheilulehdessä kerrottiin lehden olleen tappiollinen vaikka tilinpäätös kertoi toista. Kysyin Hippoksen yleisessä kokouksessa asiaa Hippoksen toimitusjohtajalta ja hän kertoi lehdessä olleen virheellistä tietoa eli kauniisti sanottuna asiasta kerrottiin muunneltua totuutta.

[seuraaja]

http://hevosurheilu.fi/ravit/raviuutiset/nyt-jysahti-miljoonakorotus-suomen-ravipalkintoihin-talle-kilpailukaudella/

Siis aivan loistava uutinen, mutta erittäin tyhmä kysymys: mistä veeitusta nyt yhtäkkiä on löytynyt 2,6 MILJOONAA palkintotason nostoon??

En löytänyt enää lähdettä ( ), mutta saiko Fintoto jotain "yhdistymisavustusta" yhden miljoonan? Kas, tänään on Veikkauksella ylimääräista rahaa jaossa Vakiossa 1,5 M€!

[For Nothing...]

Aavistuksen katkeranmakuista uutisointia IS:n tähtiraadissa, joka on tunnettu varsin maltillisista lausunnoista:

Mahdollinen ohipeli: Arctic Shot Voitti johtavan takaa noin 8 metrin kirillä noustuaan ehkä hylkäyksen arvoisesti vapaalle.

Piti ihan katsoa video, eikä tuo kyllä ole mieleeni lähelläkään hylkäystä. Kirin mitasta vinkuminen kruunaa kaiken, harmi, kun kirjoittaja ei ole nimeään uskaltanut laittaa esille. Varmaan joku vorssalainen, nehän on ihan omassa kastissaan *hymiö*