Kuninkuusravit

Tällä alueella keskustellaan raviurheilusta yleisellä tasolla.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja tavis » 26. Kesä 2016 07:53

Olikohan Carmela eilen ihan ok?
tavis
 
Viestit: 1098
Liittynyt: 11. Helmi 2010 18:08

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 27. Kesä 2016 16:11

Aika erikoinen tilanne ettei Suur-Hollolassa nähdä yhtään tammaa :think:

Mutta isot peukut sille, että Hissun Virva starttaa Jokimaan tammalähdössä :thumbup1:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja PJK » 28. Kesä 2016 01:27

Ruikonperä kirjoitti:Aika erikoinen tilanne ettei Suur-Hollolassa nähdä yhtään tammaa :think:

Mutta isot peukut sille, että Hissun Virva starttaa Jokimaan tammalähdössä :thumbup1:


SH S-H on aika hevosköyhä kokonaisuus, 11 hevosta, joissa 3 ihan väärään seuraan eksynyttä.

Tammaryhmässä myös Mian Mari yrittää kerätä meriittiä.
PJK
 
Viestit: 3300
Liittynyt: 24. Kesä 2014 09:51

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 30. Kesä 2016 15:06

Vermon tammamaraton ensi keskiviikolta. Perinteisesti yksi merkittävimmistä näyttöpaikoista, koska matka ja ajankohta.

1 Saaga S / Matti Nisonen 3100: 1 20,6aly 23,2ke 246 560 €
2 Tuli-Karkelo / Tapio Kukkonen 3100: 2 23,7aly 24,5ke 67 075 €
3 Joiviri / Esa Holopainen 3100: 3 22,8aly 24,9ke 74 940 €
4 Topin Musta / Tuomo Ojanperä 3100: 4 23,2aly 24,2ke 88 120 €
5 Pörnä-Tyttö / Hannu Torvinen 3100: 5 23,2aly 24,7ke 71 852 €
6 Hujanhajan / Jouni Törmänen 3100: 6 24,2aly 25,2ke 44 140 €
7 Salasana / Mika Forss 3100: 7 24,4aly 24,9ke 24 230 €
8 Loisto-Piirto / Antti Teivainen 3100: 8 23,9aly 25,6kp 40 977 €
9 Iitan Ilo / Marko Heikari 3100: 9 24,5aly 24,8ly 33 515 €
10 Pikku Hyvä / Seppo Markkula 3100: 10 23,8aly 25,7ke 39 355 €
11 Sekottaja / Kari Venäläinen 3100: 11 22,5aly 24,1ke 123 615 €
12 Huimariina / Ari Moilanen 3100: 12 24,4ake 24,6ke 86 955 €

Salasanalla kävi taas kylmät rata-arvonnassa, mutta peukut pystyyn, että juoksu luonaa :thumbup1: Mutta edelleen, missä on Martsa??
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja tavis » 30. Kesä 2016 16:53

3100 metrillä ei lähtöradoilla ole yhtään mitään väliä. Jos jaksaa ja ravaa, niin ehtii kyllä.
Jos Martsa huilaa, paikkahan on käytännössä varma.
tavis
 
Viestit: 1098
Liittynyt: 11. Helmi 2010 18:08

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 05. Heinä 2016 16:13

Ruikonperä kirjoitti:Jokivarren Kunkulla olisi puolestaan mahis hienoon jackpottiin 15 päivän aikana. Kouvolasta tulikin jo finaalivoitto, perjantain karsintavoitosta tienaisi 5000€, lauantain finaalista 50000€ ja seuraavan viikonlopun Suur-Hollolasta 31250€ eli kaikki voittamalla saisi vaivanpalkkaa mukavat 96250€ :D

Ja tämän Jokivarren Kunkku myös teki :clap: JK lähestyy kovaa vauhtia aktiivikilpailijoiden eniten ansainneen titteliä, Köppiseen on enää eroa reilu 30 tuhatta.

Mutta ketjun aiheesta jos puhutaan niin parin viikon aikana ainakin Virijori ja Marat ovat orien puolella antaneet sellaiset näytöt, että tuskin voidaan karsia? Varmoja nimiä olisi siis yhdeksän kappaletta (Jokivarren Kunkku, Vitter, Camri, Suivikas, Köppinen, Pikkukahveli, Välähdys, Virijori ja Marat). Lopuista paikoista taistelee ainakin Tapsan Tahti, Hullumies, A.T. Visku, Metkutus ja tänään toisensa kohtaava kuusikko I.P. Lento, Elias Intomieli, Rapin Aatos, Veeran Turo, Vixen ja Vieskerin Valo. Melko kovia nimiä jää siis väkisinkin rannalle.

Tammojen puolella en puhunut viime aihetta käsittelevässä viestissä mitään Akaasiasta ja eipä kukaan asiantuntijoistakaan sitä ollut huomioinut kunkkarirankingissa. Jokimaan voitto nosti sen kuitenkin kertaheitolla vahvasti mukaan spekulaatioihin. Ko. Jokimaan kisasta poisjäänyt Mian Mari kärsi onneksi vain kuumeesta ja sillä on edelleen tähtäimessä Turku. Kantakirjaamattomista tammoista puolestaan Eicku lyöty kirjoihin kesäkuun lopussa :thumbup1:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 05. Heinä 2016 20:02

Ruikonperä kirjoitti:tänään toisensa kohtaava kuusikko I.P. Lento, Elias Intomieli, Rapin Aatos, Veeran Turo, Vixen ja Vieskerin Valo.

Sanoin sitten lähdön kahdeksasta suomenoriista kuusi, koska ajattelin ettei Frankkerilla kunkkareihin tähdätä ja Hurja-Eron olevan jo täysin menneen talven lumia, mutta sitten se näyttääkin pitkää nenää voittamalla aivan yläpystyyn :thumb_up:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja PJK » 06. Heinä 2016 22:36

PJK kirjoitti:
Ruikonperä kirjoitti:Se on jo kesä niin pitkällä, että tasan neljän viikon päästä on kunkkarinäytöt annettu ja käydään kuumaa keskustelua valinnoista. Molemmissa sukupuolissa on 6-7 varmaa tai ainakin lähes varmaa nimeä ainakin omissa papereissa. Jos kävisi vähän läpi kandinaatteja, jokunen varmasti unohtuukin (kantakirjaamattomia en laskenut mukaan), mutta naiset jokatapauksessa ensin:

a) täysin varmat nimet, jotka eivät perusteluja kaipaa

Saaga S
Carmela
Huimariina
Martsa (miksei ole näkynyt radoilla tässä kuussa?)

b) tosi liki paikkaa olevat

Noriko (kesyä ollut meno viime starteissa, mutta iso nimi ja kovat näytöt viime kunkkareista)
Ryti-Tyttö (pitkään vaikutti jo huolestuttavalta, mutta sitten tärähti iso voitto Helätin-ajosta, saa vielä sympatiapisteitä viime vuoden kohua herättäneestä karsimisesta)
Joivi (tasaisen varmaa työtä tammalähdöissä, joissa nakuttelee jatkuvasti totoon)
Pörnä-Tyttö (tää nyt vaan yksinkertaisesti kuuluu parhaaseen tammatusinaan)
Tuli-Karkelo (varmistumista odotellaan edelleen, mutta Vieremän tammalähdön voitto hurjalla esityksellä oli kova näyttö tiskiin)

c) lisänäyttöjä vaatinee

Sekottaja (tänä vuonna ei ole vielä irronnut, mutta valinnan puolesta puhuu iso nimi ja kovat näytöt viime(kin) vuoden kilvasta)
Mian Mari (kärsinyt tänä vuonna terveysongelmista, palaa ilmeisesti radoille ensi viikolla, mutta riittääkö aika? Luokkansa puolesta ehdottomasti kuningatarkisatavaraa ja hyvät näytöt viime vuoden kilvasta)
Topin Musta (ei ole enää nuoruusvuosiensa verossa, mutta väläyttelee silloin tällöin, esim. 27.5 esitys oli oikeasti todella kova, mutta tuskinpa valitsijat sitä osaavat arvostaa. Onneksi Vermon 3100m katsastus on vielä edessäpäin ja se on Topin Mustan matka)
Vaiva (ei ole loukkaantumisen jälkeen päässyt tänä vuonna tasolleen, vaatii ehdottomasti lisänäyttöjä)
Suhhaus (viime vuoden nelonen sarjalla 8-8-6 on ollut viime starteissaan iso pettymys, onko kuntohuippua rakennettu myöhemmäksi?)
R.R. Ruskariina (nousi viime vuonna täysin puskista ja oli yhtäkkiä kuningatarkilvassa, viime startin perusteella kuntokäyrä osoittaa kohtisuoraan ylös, joten ei pidä yllättyä jos on tänäkin vuonna mukana)
Hujanhajan (edellisen tapaan kuntokäyrä vaikuttaa olevan isossa nousussa, Vermon maililla otti todella harmittavan laukan noususta ja Ylivieskassa jäi aivan umpipakettiin)
Salasana (edellisen tapaan otti todella harmittavan laukan toissastartissaan isossa näyttöpaikassa, mutta onneksi vielä ehtii näyttöjä antamaan :thumbup1: )
Joiviri (liian tasaista menoa, jostain pitäisi löytää lisäpykälä)
Suvi Kevätön (pärjännyt asiallisesti 40k ryhmissä, mutta nyt pitäisi antaa näyttöjä myös avoimista tammalähdöistä)
Pikku Hyvä (ainakaan vielä tänä vuonna näyttöjen ei pitäisi riittää kuningatarkilpaan, mutta saas nähdä tuijottavatko valitsijat juostuja rahoja liikaa. Vieläköhän Pikku Hyvä on Lähdekorven suosikki kuningattareksi?)
Virin Camilla (mielenkiinnolla odotetaan mitä tekee avoimissa tammalähdöissä. Voi roikkua jollain maililla oikeana hetkenä hyville sijoille ja valitsijat on myyty)
Hissun Virva (tää on vaikea mihin kategoriaan sijoittaisi, kun luokkansa puolesta kunkkarikamaa, mutta jos, jos ja jos...)
Akkaatta (pakollinen jokerikortti... Ainahan me tallikahviolaiset ollaan tiedetty minkä tason tamma Akkaatta on, mutta nyt se alkaa varmaan valjeta suurellekin yleisölle treenarinvaihdoksen myötä. Helätin-Ajossa taisi hyvin todennäköisesti voitto palaa laukkaan ja seuraavassa tulitti lyhyen voltin 23,3. Toki noinkohan sentään vähän yli kympin tienanneella tähdätään kuningatarkilpaan)


Ansiokasta analyysiä. Oma jaotteluni on (olettaen tietenkin, että ovat terveitä):
4 umpivarmaa
2 varmaa Ryti-Tyttö ja Tuli-Karkelo. Voivat toki pudota rankingissa alaspäin, mutta 7kpl ohittajia en pysty kuvittelemaan.
2 varmaa, jos yksikin näyttö kilpailukuntoisuudesta. Noriko ja Sekottaja.

Loppujen osalta pakka auki. Kärjessä kyllä nyt edellisessä mainitut Joivi ja Pörnä-Tyttö.

Itse sympatiseeraan Vaivaa. Kausi eteni aivan mainiosti tämäniltaiselle 500m tikulle. Sitten tuli sammuva eteen, mutta sen jälkeinen esitys oli huolestuttavan vaisu, v. 500m 32,0. Toivotaan, että oli tilapäistä.



Pörnä-Tyttö on aika lailla saletissa. Sekottajan näyttö oli positiivinen, mutta ei vielä yksin taida riittää, kun oli kuitenkin mielimatka. Iitan Ilo tippui teorialistoiltakin. Terveystilanteet vähän mysteerejä, mutta jos ovat terveitä, niin seitsemän on saletissa ja kaksi erityisasemalaista helpolla mukana.

3-5 paikkaa jaossa, ja tyrkyllä ainakin Joivi, Akaasia, Joiviri, Suvi Kevätön, Topin Musta, Hujanhajan, R.R. Ruskariina, Eicku, Suhhaus, Loisto-Piirto, Pikku-Hyvä. Lisäksi vanhojen näyttöjen ansiosta yhdellä kovalla näytöllä kaikista ohi voi täräyttää toistaiseksi näytötön Hissun Virva, Mian Mari tai Vaiva.
PJK
 
Viestit: 3300
Liittynyt: 24. Kesä 2014 09:51

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 06. Heinä 2016 23:29

PJK kirjoitti:3-5 paikkaa jaossa, ja tyrkyllä ainakin Joivi, Akaasia, Joiviri, Suvi Kevätön, Topin Musta, Hujanhajan, R.R. Ruskariina, Eicku, Suhhaus, Loisto-Piirto, Pikku-Hyvä. Lisäksi vanhojen näyttöjen ansiosta yhdellä kovalla näytöllä kaikista ohi voi täräyttää toistaiseksi näytötön Hissun Virva, Mian Mari tai Vaiva.

Virin Camillan nostaisin vielä vahvasti tyrkylläolijaksi. Hävinnyt viimeisissä vain koville oripojille ja varsinkin viime startti vakuutti. Outoa ettei sillä ole ajettu tammalähtöjä, mutta Mikkelin vauhtiviikonloppuna ehtii vielä. Miettisen tammojen kohdalla näyttää kyllä huonolta, kun näytöt tosi aneemiset ja ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen valitsemassa ei ole Porin edustajia... Kovasti Miettinen kyllä yrittää pitää mediapeliä.

Tuli-Karkeloa en ehkä pitäisi enää niin varmana, kun tiedä miten valitsijat suhtautuu jatkuvaan laukkaamiseen. Mitähän sille tänään tapahtui, sillä sekin joutui keskeyttämään vaikkei laukannut kuin muutaman askeleen. Saas nähdä uskaltaako Kukkonen enää ilmoittaa starttiin ennen kunkkareita. Jos tulisi hylky niin seuraava koitos on kyllä KL, mutta ei puhuta kuningatarlähdöstä vaan koelähdöstä.

Vermon maratonilla ylivoimaisesti eniten osakkeita nosti Joiviri, vaikka toki sai hyvän juoksunkin niin upeasti kesti. Kirjoitin aiemmassa viestissäni lisäpykälien perään ja noinkohan se tässä(kin) tapauksessa oli niinkin yksinkertaista kuin kunnon kuskin istuttaminen rattaille... Harmittaa, kun Hujanhajan jäi taas vaihteeksi pakettiin. Kevään parin hylkystartin jälkeen se on nyt juossut kuusi kertaa, joista viisi kertaa ollut enemmän tai vähemmän pussissa ja yhdessä se laukkasi hyvin todennäköisesti totosijan Saagan ja Carmelan takana eli voidaan jo puhua todella huonosta tuuristakin. Toivottavasti pisteet riittäisi Mikkelin tammalähtöön ja tuurit kääntyisi.

Ei kyllä käy kateeksi valitsijoita, niin monta taistelee viimeisistä paikoista aurinkoon ja niitä on erittäin vaikea laittaa järjestykseen + parranpärinää valinnat tulevat aiheuttamaan aivan varmasti :D
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 07. Heinä 2016 00:10

Kyllä Joivirin valinta tuntuu jokseenkin varmalta, usein vielä 3100 korostunut valintojen perusteluissa. Ja tämä ei ollut ainoa näyttö, paljon kovan luokan tammoja jäi taakse toukokuussa Teivossa ja Mikkelissä.

Tuli-Karkelon näytöt muuten riittäisivät periaatteessa jo nyt, mutta tuo laukkapeikko ja koelähtöpeikko kummittelee aivan tosissaan, kuten sekin onko kaikki kohdallaan. Nyt en jaksa muistella mitä säännöt sanoo näistä yhdistelmäkisoista. Jos on kaksi hylkyä alla, kunkkareiden avausmatkalla voi tulla kolmas hylky, jolloin ei periaatteessa saa osallistua muille matkoille? Vai miten se menee? Jotain täytyi olla tänään pahasti pielessä (tai olisko lähtenyt joku kenkä tms...) kun ei ajanut maaliin, koska tietenkin olisi kannattanut ottaa jumbosija vaikka huonolla ajalla kunhan vaan ei tule hylkyä. Veikkaan, että jos kaikki kunnossa, niin ilmoitetaan pikavauhtia johonkin helppoon lähtöön, jossa melko varmasti tekee hyväksytyn juoksun, kun sinänsä lisänäyttöjä ei varmaan tarvita. Mutta on siinä valitsijoilla miettimistä, jos tulee kolmas hylky ja hyväksytty koelähtö sen jälkeen ja voi olla miettimistä jo nytkin. Itse mieluummin valitsisin kapasiteetiltaan vähän heikomman ravivarman tamman mukaan verrattuna tammaan, jolla on suuri mahdollisuus siihen siihen, ettei tee kolmea hyväksyttyä juoksua. Mutta toivotaan, että tänään oli joku varusteprobleema ja seuraava juoksu on hyväksytty.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 07. Heinä 2016 00:50

Masa V kirjoitti:Kyllä Joivirin valinta tuntuu jokseenkin varmalta, usein vielä 3100 korostunut valintojen perusteluissa. Ja tämä ei ollut ainoa näyttö, paljon kovan luokan tammoja jäi taakse toukokuussa Teivossa ja Mikkelissä.

Jos jaksaisi niin voisi ihan katsoa onko ikinä Vermon maratonin totokolmikkoon sijoittunutta karsittu... Kyllä Joivirille(kin) tuntuu tosiaan olevan väliä kuka ajaa, viime kunkkareiden jälkeen se on juossut 25 kertaa. Niveri laskenut tehoilla 14 0-0-0 1100€, Ruotsalainen/Holopainen 11 0-1-2 7550€...

Masa V kirjoitti:Tuli-Karkelon näytöt muuten riittäisivät periaatteessa jo nyt, mutta tuo laukkapeikko ja koelähtöpeikko kummittelee aivan tosissaan, kuten sekin onko kaikki kohdallaan. Nyt en jaksa muistella mitä säännöt sanoo näistä yhdistelmäkisoista. Jos on kaksi hylkyä alla, kunkkareiden avausmatkalla voi tulla kolmas hylky, jolloin ei periaatteessa saa osallistua muille matkoille? Vai miten se menee? Jotain täytyi olla tänään pahasti pielessä (tai olisko lähtenyt joku kenkä tms...) kun ei ajanut maaliin, koska tietenkin olisi kannattanut ottaa jumbosija vaikka huonolla ajalla kunhan vaan ei tule hylkyä. Veikkaan, että jos kaikki kunnossa, niin ilmoitetaan pikavauhtia johonkin helppoon lähtöön, jossa melko varmasti tekee hyväksytyn juoksun, kun sinänsä lisänäyttöjä ei varmaan tarvita. Mutta on siinä valitsijoilla miettimistä, jos tulee kolmas hylky ja hyväksytty koelähtö sen jälkeen ja voi olla miettimistä jo nytkin. Itse mieluummin valitsisin kapasiteetiltaan vähän heikomman ravivarman tamman mukaan verrattuna tammaan, jolla on suuri mahdollisuus siihen siihen, ettei tee kolmea hyväksyttyä juoksua. Mutta toivotaan, että tänään oli joku varusteprobleema ja seuraava juoksu on hyväksytty.

Olen muistaakseni joskus täällä kysynyt samaa mitä säännöt sanoo jos ekan (tai tokan) matkan jälkeen kuuluisi "oikeasti" koelähtöön niin joutuuko jättämään kisan kesken. Muistaakseni ei tullut vastausta, vaikka kaikki tietohan asuu tallikahviossa :thumb_up: Enää ei muuten ehtisi ilmoittamaan Tuli-Karkeloa uuteen starttiin ja juoksemaan vielä mahdollista koetta, sillä seuraavat ilmot on 14 päivän raveihin ja kunkkari-ilmot tulee niinkin pian vastaan kuin maanantaina 18 päivä. Ja vaikka ehtisi niin sama tilannehan se olisi sitten kunkkareiden avausmatkalla kuin nytkin, (4/5 viim. hylky => koe). Tietysti mikäänhän ei estäisi ilmoittamasta suoraan kokeeseen esim. ensi keskiviikoksi Vermoon niin taulu vähän puhdistuisi :D

Tuli tuosta edellisestä mieleen case A.T. Eko, jonka Suuronen meni ilmoittamaan ennen Lappeen kuninkuusraveja kaksi hylkyä alla Vidgrenien kotiradalle Vieremälle, vaikka ennen starttipäivää olisi ollut ilmot myös kuninkuusraveihin ja sääntöjen mukaan sitä ei voinut siis Lappeeseen ilmoittaa. Tästä suivaantuneena Einari otti A.T. Ekon kotitalliin ja taisi paradoksaalisesti sen liikkeen ansiosta vuotta myöhemmin tulla titteli.
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja PJK » 07. Heinä 2016 01:00

Ruikonperä kirjoitti:
PJK kirjoitti:3-5 paikkaa jaossa, ja tyrkyllä ainakin Joivi, Akaasia, Joiviri, Suvi Kevätön, Topin Musta, Hujanhajan, R.R. Ruskariina, Eicku, Suhhaus, Loisto-Piirto, Pikku-Hyvä. Lisäksi vanhojen näyttöjen ansiosta yhdellä kovalla näytöllä kaikista ohi voi täräyttää toistaiseksi näytötön Hissun Virva, Mian Mari tai Vaiva.

Virin Camillan nostaisin vielä vahvasti tyrkylläolijaksi. Hävinnyt viimeisissä vain koville oripojille ja varsinkin viime startti vakuutti. Outoa ettei sillä ole ajettu tammalähtöjä, mutta Mikkelin vauhtiviikonloppuna ehtii vielä.

Vermon maratonilla ylivoimaisesti eniten osakkeita nosti Joiviri, vaikka toki sai hyvän juoksunkin niin upeasti kesti. Kirjoitin aiemmassa viestissäni lisäpykälien perään ja noinkohan se tässä(kin) tapauksessa oli niinkin yksinkertaista kuin kunnon kuskin istuttaminen rattaille... Harmittaa, kun Hujanhajan jäi taas vaihteeksi pakettiin. Kevään parin hylkystartin jälkeen se on nyt juossut kuusi kertaa, joista viisi kertaa ollut enemmän tai vähemmän pussissa ja yhdessä se laukkasi hyvin todennäköisesti totosijan Saagan ja Carmelan takana eli voidaan jo puhua todella huonosta tuuristakin. Toivottavasti pisteet riittäisi Mikkelin tammalähtöön ja tuurit kääntyisi.


Virin Camillan olin unohtanut tai oikeammin pitänyt mailerina, mutta onhan sillä 21000m kisoista ihan hyvät näytöt. Juoksee nyt 2600m, mikä voi olla todella tärkeä näyttö kumpaan suuntaan hyvänsä.

Hujanhajanin osalta viimevuotinen kunkkariromahdus varmaan johtaa yltiövarovaisuuteen 3km kisoissa. En puhuisi huonosta tuurista, kun ehdoin tahdoin tavoitellaan noita säästöjuoksuja.
PJK
 
Viestit: 3300
Liittynyt: 24. Kesä 2014 09:51

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 07. Heinä 2016 01:17

PJK kirjoitti:Hujanhajanin osalta viimevuotinen kunkkariromahdus varmaan johtaa yltiövarovaisuuteen 3km kisoissa. En puhuisi huonosta tuurista, kun ehdoin tahdoin tavoitellaan noita säästöjuoksuja.

Joo siis ymmärrän täysin miksi Hujanhajanilla ajetaan säästöjuoksuja, kun sillä on taustalla ollut parikin romahdusta maratonmatkoilla ja muutenkin tuntui olevan pitkän aikaa vähän huumori hakusessa tms eikä tullut loppua kunnolla. Mutta siis voisi todennäköisyyksien valossa kuvitella, että edes jossain oikeassa paikassa väylät olisivat avautuneet paremmin tai ei olisi tullut tuota laukkaa => Hujanhajan olisi paljon korkeammalla valitsijoiden rankingeissa, mutta se on jossittelua se :think:

Aina vähän huolestuttaa, kun näinä hektisinä näyttö- ja kilpailuaikoina hevosia ei näy starteissa ja Martsan (viim. startti 31.5) lisäksi Ryti-Tyttöä ja Norikoa ei ole näkynyt sitten Helätin-Ajon (12.6). Voisko jälkimmäisellä olla syynä suvunjatkamishommat?
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 07. Heinä 2016 07:17

En osaa katsoa näitä juttuja yhtä laajasta perspektiivistä ja yhtä pitkällä kokemuksella kuin ylle kirjoittaneet 3 todellista (raamatullista idän)tietäjää...mutta silti esitän eriävän mielipiteen Masa V:n mielipiteeseen;mun mielestä kuningatarkilpailuun ehdottomasti mieluummin kova kapasiteettin epävarma kuin ravivarma matalampi kapasiteettinen.Jotenkin kansanjuhlan henkeen kuuluu tämmöiset tapaukset àla Tuli-Karkelo jotka voi vetää kuningatarkisat läpi sarjalla OK kolmonen- 11 sija porukan hännillä 2 laukalla-tasapää ykkönen tulevan kuningattaren kanssa pitkällä matkalla kuolemasta.Voittaa aina mielenkiinnossa laukattoman 7-7-7 sarjan vetäisevän.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 09. Heinä 2016 15:05

Loistavaa Hissun Virva :clap: :tuuletus:

Jos ei tuon esityksen jälkeen pääse kuningatarkisaan niin sitten valitsijat ovat täysin yössä...
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 09. Heinä 2016 22:37

Sehän oli käytävä ihan ostamassa uusin HU, koska tässä on Antti K:n ansiokkaat analyysit kunkkarikisahevosista :thumbup1:

Lähes sataprosenttisesti samaa mieltä kaikista, mutta jos jotain hakemalla pitää hakea niin tammoissa en ihan allekirjoita Mian Marin kohdalla, että kaksi ensimmäistä matkaa olisivat niin vahvasti maratonia parempia. Ainakin viime vuonna se teki päätösmatkalla todella hienon juoksun. Helppo tietysti sanoa tämän päivän jälkeen, mutta myös Hissun Virvan ja Suvi Kevättömän puuttuminen listoilta vähän pisti silmään. Oreissa sitä teki I.P. Lennon puuttuminen. En sitä todellakaan itsekään ottaisi viime starttien perusteella, mutta on sillä aika paljon valintaan puoltavia tekijöitä, jotka eivät kaikki liity varsinaisesti kilpailusuorituksiin. Itse hevosarvioissa hivenen eri mieltä Rapin Aatoksen taustavoimien kunnonajoituksen osaamisesta...

Mielenkiintoinen ensi viikon loppupuoli tiedossa, kun kandinaatit antavat viimeisiä näyttöjään. Torstaina Porin maililla Huimariinaa kirittävät Miettisen tammakolmikko, Suvi Kevätön ja Topin Musta. Jälkimmäinen on kyllä tosi mielenkiintoinen, kun pitkästä aikaa saa vihdoin huippukuskin rattailleen ja paikka on paras mahdollinen. Ja kun jostain ajajaottelusta kyse niin Pikku Hyvää ajaa muuten Markku Nieminen ja ajaapa tuossa lähdössä myös Korvenoja suomenhevosta :thumbup1: Perjantaina Teivossa viimeisen (?) näyttönsä puolestaan lyövät tiskiin Suhhaus ja Eicku. St. Michel lauantain listat tulevat huomenna ja jännä nähdä Suurmestaruuden osallistujat, jos Korjus on vielä Välähdyksen kanssa osallistumassa kuninkuuskisaan niin testaakohan parhaita vastaan?

Tämä itku voisi mennä jonkun muunkin ketjun alle, mutta en ymmärrä miksi kaksipäiväisten kisojen ilmo ei voi olla samana päivänä? Luulisi sen olevan ihan kaikkien osapuolten kannalta parempi systeemi. Esim. jos molempina päivinä olisi sarjat, mutta mielummin ilmoittaa jälkimmäisen päivän sarjaan. Sitten huomaa tulleensa karsituksi ja lauantain sarjaan olisi päässyt... Konkretian tasolla nyt kun tässä ketjussa ollaan vaikka Joiviri ja R.R. Ruskariina, jos/kun niillä halutaan ajaa St. Michel sunnuntain tammalähtö, mutta pisteet eivät välttämättä riitä mukaanpääsyyn. Olisipa sitten kiva huomata, että lauantain tähtidivariin olisi päässyt. Okei, tässä tapauksessa sunnuntaille on tarjolla myös 160 tuhannen ryhmä, mutta ymmärsitte varmaan pointin :geek:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Masa V » 10. Heinä 2016 00:50

Ruikonperä kirjoitti:Sehän oli käytävä ihan ostamassa uusin HU, koska tässä on Antti K:n ansiokkaat analyysit kunkkarikisahevosista :thumbup1:



Kerrankin todella perusteellisesti asiaan perehtynyt henkilö sai kirjoittaa tällaiset analyysit. :thumbup1:
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja kurosawa » 10. Heinä 2016 15:14

Huimariinalta kokeillaan juoksun luontumista ilman kenkiä jos kaikki menee torstaina suunnitellusti. :cowboy:
kurosawa
 
Viestit: 50
Liittynyt: 01. Tammi 2016 14:43

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 10. Heinä 2016 15:18

Ruikonperä kirjoitti: Oreissa sitä teki I.P. Lennon puuttuminen. En sitä todellakaan itsekään ottaisi viime starttien perusteella, mutta on sillä aika paljon valintaan puoltavia tekijöitä, jotka eivät kaikki liity varsinaisesti kilpailusuorituksiin.

Just tätä tarkoitan, miten helvetissä tuo on VOINUT päästä suurmestaruuteen mukaan ja sitten siellä on karsittujen joukossa mm. Virijori! Aivan skandaali on kyllä Virijorin karsiminen, kun katselee mitä on päässyt mukaan :facepalm:

kurosawa kirjoitti:Huimariinalta kokeillaan juoksun luontumista ilman kenkiä jos kaikki menee torstaina suunnitellusti. :cowboy:

:thumbup1: :thumbup1:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Turun kuninkuusravit 2016

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 10. Heinä 2016 15:32

Ruikonperä kirjoitti:Just tätä tarkoitan, miten helvetissä tuo on VOINUT päästä suurmestaruuteen mukaan ja sitten siellä on karsittujen joukossa mm. Virijori! Aivan skandaali on kyllä Virijorin karsiminen, kun katselee mitä on päässyt mukaan :facepalm:

Huomioitavaa myös Vitterin puuttuminen listoilta. Ja Välähdys juoksee "omassa sarjassaan".
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen ravikeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa

cron