Raviurheilu mediassa

[Ruikonperä]

Mutta... Onhan tuosta aikaa jo 7 vuotta. Sen jälkeen Ehlert on voittanut satoja lähtöjä ilman dopingia. Mies on kiistatta erittäin taitava valmentaja, joka taitaa kunnonajoituksen. Olen sitä mieltä, että menneet on menneitä.

Samaa mieltä, mutta asialla on aina puolensa ja puolensa. Toisaalta oksettaa ruotsalaisten pikkusieluisuus, vai mikä olisi oikea sana, mutta Ehlert kulkee lopun elämäänsä doupparin maineessa niin ymmärrän kyllä senkin mikseivät halua miestä sinne tärvelemään lajin imagoa. Minun puolestani tervetuloa vain Suomeen, takuulla yksi parhaista Euroopan parhaista treenareista, vaikka joskus on kiellettyjä aineita käyttänytkin. Niin se Virpi Kuitunenkin (nyk. Sarasvuo) otettiin avosylin vastaan käryn jälkeen...

Samassa HU:ssa missä puhuttiin tuosta Ehlertin kärystä niin Reimahan otti kantaa miten typerän pitkiä varoaikoja lääkkeillä on ja niitä pidennetään vielä koko ajan.

[Masa V]

Toto mobiili julkaistiin tänään. "Ei tuettu Windows Phonelle." Buuuu!

Ilmeisesti lähipäivinä alkaa toimia myös windows puhelimissa

Mobiili-toto on tervetullut, mikään ei ole ollut mukavampaa kun jonkun T-pelin kupongin täyttäminen vanhassa järjestelmästä kosketusnäyttöpuhelimella vaikka pomppivassa bussissa. Mukavasti viivettä klikkauksessa ja valinnan poistossa meinasi viedä järjen. Toivottavasti tää uus skulaa paremmin.

Minä en älypuhelimia käytä enkä aio tulevaisuudessakaan käyttää, mutta silti uudistuksesta paljon hyötyä. Nimittäin mulla on ipad ja siinäkin näkee tuota kautta toto-tv:n ilmaiseksi Ei tarvitse enää maksaa sitä euroakaan siitä kuvasta Ipadilla kyllä pelit helpompi jättää perinteisestä fintoton sivusta.

[Touho]

Nyt on aikamoista "breaking news"- osastoa.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/ ... -vantaalta

Hehee. Tästä varmaan kaikki osaa arvata, mitä "Pillu" meinaa lätkäuran jälkeen puuhastella Erittäin hieno homma!

No ok artikkeli oli viikon vanha, mutta tuskin täällä kukaan bongannut..

[vivahd EERO]

Riston suunnitelmistahan ei ole mitään varmempaa kai ollut vielä mediassa ja kun "pillulla" on nytkin pari hevosta Papalla, niin saisikohan yhteistyö läheisempää ja kiinteämpääkin muotoa?

[Ruikonperä]

Riston suunnitelmistahan ei ole mitään varmempaa kai ollut vielä mediassa ja kun "pillulla" on nytkin pari hevosta Papalla, niin saisikohan yhteistyö läheisempää ja kiinteämpääkin muotoa?

Hyvä huomio... Tosin onko tuolla minkälaiset (vai onko minkäänlaisia) treenipaikat?

[vivahd EERO]

Ei siis minkäänlaista käsitystä RAVIhevosten treeniolosuhteista eikä edes tarkkaa tietoa missä paikka sijaitsee, uudenkarhee maneesi viittaa kuitenkin vahvasti ratsupuolelle.

JOS Pihlströmin Antti kaupat tekee, niin uskoisin treenimahdollisuudet ravureillekin löytyvän. JOS Antti palaa kotimaahan, niin todennäköisesti kuitenkin jatkaa pelaamista jossakin kotimaisessa joukkueessa (Jokerit????) eikä ainakaan heti täyspäiväisesti heittäydy ravihevosten aina niin antoisaan ja kiehtovaan maailmaan. Tämä taas vahvistaisi sitä olettamusta, että jotain suunnitelmia yhteistyöstä (esim. vuokralainen) jonkun RAVI-immeisen kanssa on vireillä.

Aika näyttää ja Pihlströmin kaltaisia toisen lajin huipulta tulevia tosiharrastajia raviurheilu näinä ankeina aikoina todellakin kaipaa. Kuin myös Riston jatkosuunnitelmat varmasti kiinnostaa monia, mielenkiinnolla odotetaan lisäuutisia molemmilta.

[Aukusti]

Riston suunnitelmistahan ei ole mitään varmempaa kai ollut vielä mediassa ja kun "pillulla" on nytkin pari hevosta Papalla, niin saisikohan yhteistyö läheisempää ja kiinteämpääkin muotoa?

Hyvä huomio... Tosin onko tuolla minkälaiset (vai onko minkäänlaisia) treenipaikat?

Tähän täytyy vastata että ei ole ainakaan tällä tietoo menossa,on muita suunnitelmia .Eiköhän suunnitelmat jossain vaiheessa tule päivän valoon.

[MikkoA]

http://vimeo.com/83480993

Positiivinen haastis Korven Jannesta.

[Touho]

Micke Nybrinkillä on taas asiaa.

Tuo kengättömyyskielto talvisaikaan voisi olla jopa ihan hyväkin juttu, sanotaan joulukuusta helmi-maaliskuuhun, mutta tätä jenkkikärryavautumista en kyllä ymmärrä en sitten ollenkaan. Eikö kuitenkin tavoitteena ole koko ajan kehittää lajia ja se, että hevoset menevät kovempaa? Siihenhän kuitenkin jalostus ja kaikki muu raviurheilun ympärillä tähtää. Että hevoset olisivat nopeampi kuin koskaan ennen. Ja niinhän se on jokaisessa muussakin urheilulajissa, koko ajan pyritään viemään lajia eteenpäin. Niin pitää olla myös raviurheilussa. Tällä kertaa aika kiistattomasti voidaan todistaa, että jenkkikärryt ovat vieneet (ainakin jossain määrin) lajia eteenpäin, todisteena mm. Ruotsin ennätysten murskajaiset viime vuonna. Miksi niitä ei sitten saisi käyttää? Jos hevoset niillä kovempaa kulkevat.

Tuosta kengättömyyskiellosta vielä, että Suomessahan asialla ei juurikaan olisi mitään merkitystä, mutta Ruotsissa, sanotaan jostain Eskilstunasta alaspäin, ratamestareilla on niin kova paine saada rata talvellakin siihen kuntoon, että kengittä pystyy ajamaan, että siinä ei ole mitään järkeä. Kyllä talvella pitää kunnon lumipolannerata olla.

[Ruikonperä]

Onpa oksettavan populistinen kirjoitus, jonka kruunaa tuo viimeinen kysymys

Tietty voitaisiin kieltää jenkkikärryt ja kengittä ajaminen kokonaan, mutta sitten tulisi fiilis, että ajetaan ferrareilla ladan moottorilla... Kyllä minä ainakin haluan tietää missä ne hevosten rajat menevät ja siihen saakoon käyttää kaikkia (laillisia) keinoja. Ainoa homma noissa on vaan se pelaajien informointi. Kengitysinfo toimii nykyään hyvin, mutta isommat sakot vaan jos ilmoitus tulee liian myöhään. Jenkkikärryissä info toimii kohtalaisen hyvin, mutta edelleen niissä on pahoja puutteita. Asiahan on hyvin yksinkertainen ja pitäisi toimia kuten kenkäinfon kanssa, niistä pitäisi ilmoittaa tiettyyn aikaan mennessä ja jos et sitä tee, et myöskään aja jenkeistä/kengättömänä, yksinkertaista. Ja jenkkikärryjä on vielä todella helppo valvoa vrt. kengättömyyksiä! Nythän jenkkikärryinfo taitaa olla vapaaehtoinen, mutta pikimmiten muutettava pakolliseksi! Monia hevosihmisiä varmaan ärsyttää kun kaikesta pitää infota pelaajien vuoksi, mutta pelurien lompakoista ne palkinnot kuitenkin maksetaan ja mahdollisimman läpinäkyväksi tätä hommaa olisi saatava. Kauhulla luen palstoja kun siellä laji-aktiivitkin lähes päivittäin syyttelevät lustasta ja tiedon pimittämisestä. Ite en usko alkuunkaan sellaisiin asioihin, mutta mitä ajattelee vasta-alkajat jos aktiiveillakin on yhä lisääntymässä määrin tuollaista ajattelutapaa?

[RaahenTiikeri]

Asiahan on hyvin yksinkertainen ja pitäisi toimia kuten kenkäinfon kanssa, niistä pitäisi ilmoittaa tiettyyn aikaan mennessä ja jos et sitä tee, et myöskään aja jenkeistä/kengättömänä, yksinkertaista.

-juu,tää vaikuttaa kyllä hyvin yksinkertaiselta.Mutta miksi näin yksinkertaista asiaa ei saada vaan toteutettua?

Monia hevosihmisiä varmaan ärsyttää kun kaikesta pitää infota pelaajien vuoksi, mutta pelurien lompakoista ne palkinnot kuitenkin maksetaan ja mahdollisimman läpinäkyväksi tätä hommaa olisi saatava.

-olisi aika naivia ajatella että joku vielä nykymaailmassa ajattelee että pelaajat eivät olisi se hommaa rahoittava taho.

Itse asiassa kun alkaa miettimään tarkemmin,on tää raviurheilu todella erikoinen saareke urheilun saralla.Siihen löytyy iso liuta ns "hevosihmisiä" keille hevoset ja niiden valmentaminen on henki ja elämä,mutta toisaalta tuo urheilu niiden kanssa tuolla tasolla mahdollistuu vain ja ainoastaan petsareiden rahojen kautta.Koko raviurheilua ei olisi enää ilman pelaajia.Joskus ennen muinoin ravikilpailuja ehkä olisi käytykin ilman peliäkin kun asiaan olisi löytynyt innostuneita maksukykyisiä isäntiä,mutta ei enää.
Verrattuna muihin (ihmis)urheiluihin tää on tosi riippuvainen pelistä.Jääkiekko tai jalkapallo elää hyvin niissäkin maissa joissa ei vedonlyöntiä harrasteta ja kumpaakin lajia televisioidaan ihan sujuvasti ilman pelillistä merkitystäkin.Ravien kohdalla tulee jopa mieleen kysyä että onko se nykyään olemassa vain pelin takia?
Itse toki tykkään katsoa hevosten kilpailua ilman pelejäkin ja eläinystävähän minä olen viimeiseen asti,mutta "teknisesti" tuo kysymys tulee mieleen,onko hevosurheilu enää vain pelin takia ja onko siinä kysymys vain kahden erilaisen intressiryhmän tulonmuodostuksesta,valmentajien (ja kuskien)ammatti mahdollistuu kun löytyy omaa tulotasoaan parantamaan pyrkiviä pelaajia jotka ovat valmiita panostamaan kohteisiin jotka mahdollistavat valmentajien ja kuskien tulot?
Muissa urheiluissahan ei olla näin riippuvaisia pelaajien rahoista.

[Ruikonperä]

-olisi aika naivia ajatella että joku vielä nykymaailmassa ajattelee että pelaajat eivät olisi se hommaa rahoittava taho.

Kyllähän tästä väännetään peistä jatkuvasti eri palstoilla...

Itse asiassa kun alkaa miettimään tarkemmin,on tää raviurheilu todella erikoinen saareke urheilun saralla.Siihen löytyy iso liuta ns "hevosihmisiä" keille hevoset ja niiden valmentaminen on henki ja elämä,mutta toisaalta tuo urheilu niiden kanssa tuolla tasolla mahdollistuu vain ja ainoastaan petsareiden rahojen kautta.Koko raviurheilua ei olisi enää ilman pelaajia.Joskus ennen muinoin ravikilpailuja ehkä olisi käytykin ilman peliäkin kun asiaan olisi löytynyt innostuneita maksukykyisiä isäntiä,mutta ei enää.
Verrattuna muihin (ihmis)urheiluihin tää on tosi riippuvainen pelistä.Jääkiekko tai jalkapallo elää hyvin niissäkin maissa joissa ei vedonlyöntiä harrasteta ja kumpaakin lajia televisioidaan ihan sujuvasti ilman pelillistä merkitystäkin.Ravien kohdalla tulee jopa mieleen kysyä että onko se nykyään olemassa vain pelin takia?
Itse toki tykkään katsoa hevosten kilpailua ilman pelejäkin ja eläinystävähän minä olen viimeiseen asti,mutta "teknisesti" tuo kysymys tulee mieleen,onko hevosurheilu enää vain pelin takia ja onko siinä kysymys vain kahden erilaisen intressiryhmän tulonmuodostuksesta,valmentajien (ja kuskien)ammatti mahdollistuu kun löytyy omaa tulotasoaan parantamaan pyrkiviä pelaajia jotka ovat valmiita panostamaan kohteisiin jotka mahdollistavat valmentajien ja kuskien tulot?
Muissa urheiluissahan ei olla näin riippuvaisia pelaajien rahoista.

Todellakin tuossa mielessä täysin erilainen laji kuin muut! Tuosta tuli mieleen kysymys, joka ei raviurheiluun millään liity, mutta saako esim. SM-liiga jotain kohdekorvausta Veikkaukselta, kun se tekee tiliä liigan tarjoamilla otteluilla? Tai jos miettii mikä miljardibisnes on vedonlyönti vaikka jossain Valioliigassa, niin eivät he taida saada suoraan siitä mitään rahallista hyötyä, välillistä kyllä?

[Tellu]

Mutta kaikessa tässä pelaajien suuntaa kumartelussa tulisi kyllä muistaa, että ilman hevosenomistajia raviurheilua ei ainakaan olisi olemassa. Se on kuitenkin se ykkösasia ja minua surettaa huomata, että ravihevosen omistaminen ja vieraalla valmennuksessa pitäminen on kohta tavallisen ihmisen ulottumattomissa. Ei siinä paljoa lohduta kommentit, että harrastaminen vaan maksaa. Jos se maksaa liikaa, niin se loppuu. Hevosiahan voi harrastaa sitten muutenkin.

[Chocolate]

Ilman totoa ei ole merkittäviä palkintoja ja ilman merkittäviä palkintoja ei ole ammatimaista ravivalmennusta, -ohjastusta tai (ravi)hevoskasvatusta. Kyllähän paikallisravityyppisesti satasesta voitaisiin ajaa ilman totoakin, eikä se kaikkien harrastusta lopettaisi. Ammattimainen raviurheilu on kuitenkin tietysti täysin riippuvainen totopelaamisesta.

Omistajan osa on kova, kymmenen vuotta sitten alle 600e/kk sai pitää hevosta ammattitreenissä alveineen ja illan ykkösravien pienin ykkönen oli 1200, nyt voisi kärjistetysti vaihtaa noiden numeroiden paikat keskenään. Toisaalta kaikki kulut ja myös se alv nousee, eikä kai kenenkään mielestä havosenhoitajat ole ylipalkattuja? Valmennusmaksujen pieneneminen ei vaikuta realistiselta vaihtoehdolta.

Ainoa realistinen mahdollisuus omistajien tilanteen parantamiseksi on merkittävä palkintotason nousu. Vain merkittävä totovaihtojen kasvu tai erittäin merkittävä Hippoksen/Fintoton/raviratojen kulujen karsiminen voivat saada palkintotason nousuun. Merkittävä totovaihtojen kasvu vaatisi uusia toton pelaajia.

Enää pitäisi vaan saada kaikki muutkin ymmärtämään miten helvetin hieno harrastus on illasta toiseen lyödä vetoa siitä missä järjestyksessä hevoset tulevat maaliin...

[Tellu]

Ilman muuta raviurheilu tarvitsee pelaajia. Vaikea uskoa kuitenkaan, että ammattimainenkaan raviurheilu säilyy ilman laajaa harrastajajoukkoa. Riittävät palkinnot ovat tässä ihan avainasemassa; pitäisi olla olemassa edes illuusio siitä, että hevonen voi tienata likelle kulujensa verran ilman kahta-kolmea voittoa kuukaudessa.

[Örjan Hampparsson]

Mikä raviurheilussa sitten on niin erikoista, ettei sitä voi katsoa ilman vedonlyöntimahdollisuutta. Sama ideahan on sadoissa ellei tuhansissa eri urheilulajeissa, ainoastaan se etenemistapa lähdöstä maaliin vaihtelee.

[Touho]

Mikä raviurheilussa sitten on niin erikoista, ettei sitä voi katsoa ilman vedonlyöntimahdollisuutta. Sama ideahan on sadoissa ellei tuhansissa eri urheilulajeissa, ainoastaan se etenemistapa lähdöstä maaliin vaihtelee.

No miettikää nyt vähän. Sanokaa mulle yksikin toinen eläinurheilulaji, joka elättää ammattimaisen toimintansa jollain muulla kuin pelillä.

Ja tähän ei ratsastus käy.

[Örjan Hampparsson]

No, rodeo ja härkätaistelu tulee näin aluksi mieleen. Miksi ratsastus ei käy?

[Touho]

No, rodeo ja härkätaistelu tulee näin aluksi mieleen. Miksi ratsastus ei käy?

Ratsastuksessa kyse on kuitenkin enemmän siitä tyypistä joka hevosen selässä istuu, vaikka iso tekijä varmasti se hevonenkin on. Aina kun urheiluruudussa joku suomalainen ratsastaja menestyy, sanotaan "Leena Ratsunainen voitti sitä ja tätä", ei sanota, että "Nexus E oli paras siinä ja siinä". Raviurheilussa kyse on ennen kaikkea hevosesta, sen hyvyydestä tai huonoudesta. Ratsastuksessa pääosassa on ihminen ja se siksi eroaa hyvinkin paljon raviurheilusta. Ja sen takia laji pystyy menestymään ilman peliäkin.

Ja sama on rodeossa ja härkätaistelussakin. Pääosaa esittää ihminen. Härkätaistelussa härän tehtävä on yrittää tappaa se ihminen, ei ketään kiinnosta onko härän nimi Petteri vai Iiro. Se on härkä. Kaikki ne on samanlaisia. Ja ihan sama rodeossakin. Härän tehtävä on saada se ihminen v*ttuun sieltä selästä. Paras on se ihminen, joka siellä kauiten pysyy.

[Örjan Hampparsson]

Ainakin ratsastaja nostetaan pääosaan, sitä en osaa sanoa, että onko hänellä suurempi vaikutus lopputulokseen kuin ratsulla. Se on totta, että voiko rodeota ja härkätaistelua edes sanoa eläinurheiluksi, kun sitä eläimen suoritusta ei millään tavalla arvioida tai mitata.

Helpompi se on varmaan ihmisen samaistua toiseen ihmiseen kuin eläimeen, varsinkin kun ravihevosia on vaikea edes erottaa toisistaan. Harvassa on sellaiset hevoset, kuin Vieteri ja Vekseli, joissa persoonaalinen ulkonäkö yhdistyi poikeukselliseen lahjakkuuteen.