Raviurheilu mediassa

[supaseppä]

No voihan se olla ettei suomessa ylärajaa ole ajateltu tarvitsevan, ehkä jäänne pelkistä voittaja, sija ja kaksari ajoista.
Suomessa kun niihin löisi yhden tonnin niin puolet olis omaa rahaa pelissä.
Ruotsin pelit on uusiasia siellä taas lyödään montakin tonnia yhdelle hevoselle lähdössä, et se tietty tekee isomman sijoituksen osuessaan kannattavaksi.

Muukin huomio, olen ymmärtänyt että raviradat saa pienemmän korvauksen nettinkautta tulleesta pelistä kuin radalla pelatusta.
Ja kun radalla katsoo niin ainavaan pienempi ryhmä käy totoluukuilla, niitäkin on auki nykyään vähempi et tietty ei tarvi totomyyjillekään maksaa niin paljon.
Suuri osa nykyihmistä näpyttää jotain äly puhelinta raveissa et kait ne sitäkautta pelaa vaikka paikanpäällä ovatkin
Minä vanha parta isoine sormineen en siihen pysty, eli kassalla käyn, kannetavalla tietokoneella jotenkin pystyn pelit tekemään nettiin ja ne mitä aion... tietty huonolla menestyksellä, tarviskohan sittenkin ruveta puhelin pelaajaksi jos ne harhalyönnit tuottas paremmin...
Ratoja vaan säälin, niiden kun pitäs kumminkin maksaa ne palkintorahat!

[-Nisula-]

http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/5266

Heikki Korhonen kyllästyi: raveissa ei miesten meininki.

Mitähän Heikki tuolla tarkoittaa? Epäurheilijamainen käytös vallalla, sen takia pistämässä pillejä pussiin. Ainakin osin. Sitten ei kuitenkaan kerro mistä hiertää?! Anyone?

[Chocolate]

Aivan kryptinen lausunto. Nyt olisi taas tilausta tutkivalle journalismille.

[Masa V]

Aivan kryptinen lausunto. Nyt olisi taas tilausta tutkivalle journalismille.

Vähän hevosten markkinoinnilta haiskahtaa... Ja kuitenkin "lopetus" vähän suhteellinen juttu, jos varsat kuitenkin pitää. Vaikea kyllä arvata suuttumuksen kohdetta...

[Judi]

Eihän tämä tosiaankaan ensimmäinen kerta ole kun Korhonen "lopettaa". Ainahan se myy ikäluokkatykit pois kun ikäluokkakisat loppuu tai tili on täynnä, tämä oli nyt vaan taas yksi markkinointikikka. Kyllähän sille vielä varsoja jää, ja kun taas niiden kanssa on otsikoissa niin ei ole mitään hätää.

Nyt se saa Venicestä sen hinnan mitä haluaa.

[Masa V]

Venicellä kieltämättä tili alkaa 4v ja 5v jonkun ikäluokkakisan jälkeen olla aika täynnä, avoimissa tammalähdöissä kuitenkin tiukempaa. Optimaalinen aika myydä.

[-Nisula-]

Nyt se saa Venicestä sen hinnan mitä haluaa.

Eikö tuon lausunnon voisi tulkita niin että Venicekin lähtee ale-hinnalla kun kerran ketuttaa ni' pal' että pitää hevoset laittaa pois?

Venicellä kieltämättä tili alkaa 4v ja 5v jonkun ikäluokkakisan jälkeen olla aika täynnä, avoimissa tammalähdöissä kuitenkin tiukempaa. Optimaalinen aika myydä.

Tästä en nyt ole samaa mieltä, Veniceä on kuitenkin kilpailutettu melko säästeliäästi, vasta 20 starttia takana ja onko pohjat jo katsottu? Epäilen ettei. Ja en nyt ihan suoralta kädeltä allekirjoittaisi ettei riitä esimerkiksi tammalähdöissä. Voi riittää kovemmissakin karkeloissa.

[Ruikonperä]

Eihän tämä tosiaankaan ensimmäinen kerta ole kun Korhonen "lopettaa". Ainahan se myy ikäluokkatykit pois kun ikäluokkakisat loppuu tai tili on täynnä, tämä oli nyt vaan taas yksi markkinointikikka. Kyllähän sille vielä varsoja jää, ja kun taas niiden kanssa on otsikoissa niin ei ole mitään hätää.

Nyt se saa Venicestä sen hinnan mitä haluaa.

Joo, tällainen kuva tästä asiasta väkisinkin tulee... Jos haluaisi miesten meininkiä niin olisi ilmoittanut suoraan mitä tarkoittaa eikä epämääräisesti vihjaillut jostain epäurheilijamaisesta käytöksestä.

Ite en myöskään usko Venicellä olevan millään tavalla tili täynnä, mutta aged-tammoilla on vaikea kerätä isoa voittosummaa tai sitten pitää riittää samalta viivalta Bradia ja Edwardia vastaan... Jokohan Reima on tehnyt Venicestä tarjouksen?

[-Nisula-]

mutta aged-tammoilla on vaikea kerätä isoa voittosummaa

Niin, riippuu siitä mikä on iso? Onhan noita tilintehneitä vanhoja leidejäkin jonkun verran, ekaks tulee mieleen Beatasine, 130 000 tänä vuonna, Magical Queen, ikäluokkakisojen jälkeen 250 000 jne.. Eli rahaa saa tauotta mikäli pyörä pyörii, ainakin noi riittäis miulle!

Voihan se olla että Reima on shekkivihkon kanssa huomenna Vermossa...

[RaahenTiikeri]

Itse olen ollut sitä mieltä,että Venicestä tulee loistava esimerkki paljon tienanneesta hevosesta keltä rahan tulo loppuu kuin seinään kun hypätään ikäluokkalähdöistä juoksemaan rutinoituneempia puristusta kestäviä hevosia vastaan.
Mutta ei kinata siitä nyt,kun tulin tuohon maksimipanos asiaan varsinaisesti kommentoimaan.

Jos suomessa lainsäädäntö edellyttää "vastuulliselta toimijalta" esim 3000 tai 5000 euron maksimitalletuksia,niin silloinhan Fintoto kiistatta on toiminut varmaan monestikin lainvastaisesti.
Mutta toisaalta,veikkauksellakin tuo asia koskee pelitiliä;Esimerkiksi pitkävedon säännöissä ei mainita maksimipanosta.500 euron kuponkeja sää läpsiä ärrällä sisään sen mitä ehtii ja jaksaa.
Enkä minä oikeasti ymmärrä tämmöisiä maksimipanoksia.Suomessa on ollut ammattimaista vedonlyöntiä vähintään 40 vuotta ravien ja vakioveikkauksen muodossa,sitten 80-luvulla tuli englantilaiset kirjefirmat jne.Miksi asiaa "ammatikseen" tekevä ei saisi sijoittaa haluamiaan summia.Tuommoiset pelitilien maksimilimitit on vaan jeesustelua.On niitä kymmenien tuhansien hajoituksia syötetty kupongeilla sisään jo ennen veikkauksen online aikaa (palautuspäivä keskiviikko!).Halutaanko isoilla pelaavat palauttaa tuohon aikaan?


*
opiskellessani AMK:ssa minulla oli oikein persoonallinen matematiikan opettaja (persoona muutenkin kuin ylettömältä juoppoudeltaan).Vaimonsakin oli matematiikan opettaja.Teräviä ja älykkäitä molemmat.Käyttivät koulutöissään 2000 luvun alussa hieman ennen eläkkeelle jäämistään edelleen mikromikkoa jonka olivat ostaneet muistaakseni 1982?Mainitsivat sen maksaneen 20 000mk.Harrastivat urheilun seuraamista ja vakioveikkausta.
Heti kun 80-luvulla olivat päässeet sinuiksi Mikromikon kanssa,laativat vakioveikkaukseen hajoitusohjelmaa.Ilmeisesti tuohon aikaan sitten sai jo txt-teeveeltä peliprosentit?Koska en näiden tyyppien usko pelanneen "mummopeliä" vaan ihan aidolta todennäköisyys pohjalta.
Sanoivat joskus suurimpien hajoitusten maksaneen 10 000 mk lähenteleviä summia.Ja kupongeillahan ne palautettiin siihen aikaan.

[Masa V]

Jos suomessa lainsäädäntö edellyttää "vastuulliselta toimijalta" esim 3000 tai 5000 euron maksimitalletuksia,niin silloinhan Fintoto kiistatta on toiminut varmaan monestikin lainvastaisesti.
Mutta toisaalta,veikkauksellakin tuo asia koskee pelitiliä;Esimerkiksi pitkävedon säännöissä ei mainita maksimipanosta.500 euron kuponkeja sää läpsiä ärrällä sisään sen mitä ehtii ja jaksaa.
Enkä minä oikeasti ymmärrä tämmöisiä maksimipanoksia.

En ymmärrä minäkään maksimipanoksia. Tuo 5000 raja ei muistaakseni kuitenkaan johtunut "vastuullisen pelaamisen" tukemisesta, vaan se on joku pankkeihin ja tileihin liittyvä lainmuutos, minkä vuoksi tällaisella pelitilillä ei saa olla enempää rahaa - on sitten kyseessä talletus tai voitto.

[Masa V]

Kuten moni ht.netistä onkin lukenut, päivän kuumin keskustelu liittyy Rättyän rohkeaan kritiikkiin Lähdekorpea kohtaan päivän Hevosurheilussa. Tässä otteita:

"Myös Lähdekorpi voi olla väärässä. Raviliigan hän torppasi ennen kuin se ehti startatakaan, ja ironisesti vielä aitiopaikoilla sen kantaviin taustavoimiin kuuluvien Hippoksen omistamassa lehdessä ja Fintoton kustantamassa tv-lähetyksessä. Pitkälti Karia on "kiittäminen", että osuuksien myynti lähti kankeasti liikkeelle ja sakkasi koko alkukesän. "

"...motiiveja voi vain arvailla. Ihmeelliseltä näkemys tuntuu suhteessa siihen, että Karin oma nimenomaan starttihevosiin perustuva omistus- ja valmennustoiminta Ruotsissa on tahkonnut hänen oman kertomansa mukaan viime vuodet raskasta tappiota - Ruotsin Suomea tuntuvasti paremmista palkinnoista huolimatta."

Jaa-a, kovaa tekstiä. Itse vähän epäilen, että Lähdekorven vaikutus tähän myyntiin ei kuitenkaan olisi kovin suuri. Loppujen lopuksi on helkkarin hyvin, että pari-kolmetuhatta osuutta on varmuudella myyty! Useampi tuhat ihmistä on ostanut tuollaisen osuuden. Se on tosi paljon!!! Olisi aivan epärealistista ajatella, että kaikki tallit myisi sen 700 osuutta.

Mun mielestä Rättyä nyt kyllä yliarvioi Lähdekorven vaikutusvallan ja aliarvioi suomalaisen raviyleisön. Raviväki on enimmäkseen niin jääräpäistä ja itsenäiseen ajatteluun pystyvää, että ei kyllä jätä ostamatta vain sen vuoksi, että joku Lähdekorpi on jotakin mieltä asiasta. Loppujen lopuksi myynti ei ole ollut ollenkaan huonoa, mutta joku syntipukki tähän nyt pitää näköjään kuitenkin saada... Vaikka yhteen hiileen puhaltaminen ei ehkä ole Lähdekorven vahvimpia puolia, niin silti on kummallista tehdä hänestä tähän syntipukkia.

[Touho]

http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/5301

Paras raviuutinen vähään aikaan.

[Touho]

Kattokaas näitä Ravisuoran James Mustang -jaksoja. Aika hauskoja

On tässä yhdessä asiassa ainakin menty tosi paljon eteenpäin. Kyllä Riihilahden Riku vaan osaa asiansa.

[Masa V]

Suomen Hippos ei aloitakaan omaa tv-kanavaa. Vaikka ajatus kanavasta tuntui aluksi hienolta, niin päätös on varmasti ainoa oikea. Isompienkaan lajien piiristä on tv-kanavilla ollut vaikea saada tarpeeksi katsojia ja etenkään mainosmarkkoja. Nämä suosituimpia lajeja näyttävät maksulliset Urho tv:t ja muut ovat olleet todella raskaasti tappiollisia, ja niissäkään ei mainostulot ole aivan riittäneet.

Mainostajien saamisen vaikeus ei voinut olla yllätys ja ehkä koko ajatus oli vähän suuruudenhullu. Pahimmassa tapauksessa oma kanava olisi tuonut miljoonatappiot ja olisi voinut vaarantaa koko raviurheilun tulevaisuutta.

Ainoastaan perustelu on omituinen, sillä tiedotteen mukaan "mainosmarkkinoilla tapahtunut dramaattinen muutos" on syynä kanavasta luopumiseen. No, onneksi ei ehditty näihin selvitystöihin isoja rahoja vielä (ainakaan toivottavasti) uhrata.

[Ruikonperä]

Varmaan hyvä näin. Eikös tuo tv-toimilupa alunperinkin laitettu vähän kieli poskessa-hengessä ja sitten yllättäen saivatkin sen niin piti ruveta miettimään mitäs tässä nyt tehdään... En oikein päässyt perille mitä kanavalta olisi ollut tarkoitus näyttää, raveja suorana vai jotain muuta hevosohjelmaa? Tiesivätkö missään vaiheessa itsekään. En tiedä mitä kanavan pyörittäminen maksaa (riippuu toki sisällöstä), mutta olisihan tuo ollut valtava menoerä jokatapauksessa ja kun ei siellä olisi saanut edes pelejä mainostaa

[tavis]

Toto mobiili julkaistiin tänään. "Ei tuettu Windows Phonelle." Buuuu!

[Ruikonperä]

Toto mobiili julkaistiin tänään. "Ei tuettu Windows Phonelle." Buuuu!

Ilmeisesti lähipäivinä alkaa toimia myös windows puhelimissa

[-Nisula-]

Toto mobiili julkaistiin tänään. "Ei tuettu Windows Phonelle." Buuuu!

Ilmeisesti lähipäivinä alkaa toimia myös windows puhelimissa

Mobiili-toto on tervetullut, mikään ei ole ollut mukavampaa kun jonkun T-pelin kupongin täyttäminen vanhassa järjestelmästä kosketusnäyttöpuhelimella vaikka pomppivassa bussissa. Mukavasti viivettä klikkauksessa ja valinnan poistossa meinasi viedä järjen. Toivottavasti tää uus skulaa paremmin.

[Masa V]

Holger Ehlert näyttää herättävän paljon keskustelua mediassa ja keskustelupalstoilla dopingia koskien, Ruotsia ja Norjaa myöten. Hevosurheilu ei syystä tai toisesta ole asiaa käsitellyt juuri ollenkaan ja täällä on menty toiseen vähän sellaiseen "neuvostohenkiseen" uutisointiin ettei mitään negatiivista saa kirjoittaa.

Sujuvasti menee sekaisin doping ja lääkeaineiden varoaikojen rikkeet - toisaalta kaikki dopingaineet on lääkeaineita, johonkin vaivaan. Mutta kyllä valistuneiden ravitoimittajien pitäisi Suomessakin uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä - kun kuitenkin Suomessa yllättävän moni saa Ruotsin lehdistä jotain selvää. Tämä onkin ravien yksi hyvistä puolista, missään muualla en ole ruotsin kieltä tarvinnut, mutta ravipeleihin ja ravilehtiin liittyen taas monta kertaa viikossa luen Ruotsin raviuutisia. Kouluruotsi on mennyt suorastaan huimasti eteenpäin vuosien aikana!

Selvä asia on, että Ehlertin rikkeet vuonna 2006 ei olleet mitään lieviä "lääkeaineiden varoaikarikkeitä". Aine "etakrynsyra", oliskohan Suomeksi etakryynihappo. Göran Åkerström, Ruotsin keskusjärjestön lääkäri, pitää tuota ainetta dopingina. Etakryynihappo on diureetti eli nesteenpoistolääke. Sitä käytetään Åkerströmin mukaan mm. sen vuoksi, että sen avulla saadaan peitettyä muiden doping tai lääkeaineiden näkyminen testeistä. Ja tästä aineesta oli v. 2006 kaksi käryä. Ei voida puhua enää mistään harmittomista varoaikarikkeistä. Vähän turhaankin Suomen lehdissä on julistettu, että Ehlert ei olisi koskaan dopingista kärähtynyt, kun Ruotsin lehdissä mies on asian myöntänyt ja pahoitellyt tuon ajan tekosiaan: "Jag har gjort det här misstaget en gång, men efter detta har jag vunnit många lopp utan doping. Nu tävlar min häst bra för att jag och mitt team jobbar hårt varje dag. Hästen vinner på grund av sin kvalitet och inte på grund av doping, det vet jag till hundra procent, säger Holger Ehlert."

Mutta... Onhan tuosta aikaa jo 7 vuotta. Sen jälkeen Ehlert on voittanut satoja lähtöjä ilman dopingia. Mies on kiistatta erittäin taitava valmentaja, joka taitaa kunnonajoituksen. Olen sitä mieltä, että menneet on menneitä.

Ruotsalaiset muistaa tuollaiset dopingjutut aina pitkään, nyt pienikin "oikea" lääkeainerikkomus saadaan Ehlertin tapauksessa kuullostamaan suurelta rikokselta. Tuntuisi loogiselta, että Ehlert ei tule ottamaan mitään riskejä lääkeaineiden suhteen Pohjoismaissa, ettei maine mene - Ruotsissa lieväkin lääkeainerikkomus tietäisi kovia otsikoita ja estäisi toiminnan ravivalmentajana. Ehlert mahtaa olla viimeinen valmentaja, jonka kannattaisi täällä käyttää kiellettyjä menetelmiä.

Itse ajattelen, että näin pitkän ajan jälkeen on turha muistella vuotta 2006. Ehlertin hevoset ovat tuoneet mukavasti väriä Suomen välillä tylsiin lähtöihin. Annetaan miehen yrittää.